Населението в България е намаляло с над 416 хиляди за десет години

Населението в България е намаляло с над 416 хиляди за десет години

© Стоян Ненов, Reuters



Населението на България е намаляло с над 416 хиляди души за десет години, отчитат данни от анализ на Евростат за демографските тенденции в страните на ЕС. Според тях през 2007 г. в страната са живеели 7 518 000 души, а през миналата те са 7 101 859 души.


В съседна Гърция населението е намаляло с около половин милион за 10 години до 10.5 млн. В Румъния спадът е още по-значим - от 21 млн. преди 10 години до 19.6 млн. души сега.


На другия полюс е тенденцията в Турция, където само през миналата година. населението се е увеличило с 1 милион души и вече достига 80.8 милиона.


След две години ще сме под 7 млн.




Според прогнозни данни на Националния статистически институт негативната демографска тенденция ще продължи и през следващите години, като само след две години в България ще живеят около 6,9 милиона българи, припомня БТА. През 2040 г. очакванията са населението на страната да е около около 6 милиона. Пет години по-късно в България ще има под 6 млн. души.


През миналата година броят на българите на възраст 65 и повече години е бил 1.4 милиона души, или около 20 на сто от общия брой на българите. В същото време броят на децата до 15-годишна възраст е бил около 1 милион, или около 14 на сто от общия брой на населението.


Населението на ЕС се е увеличила с 11.5 млн. души


В същото време за десет години населението в ЕС се е увеличило с 11.5 милиона души, показват данните на Евростат. През миналата година в съюза са живели над 511.5 милиона души.


В европейски мащаб делът на възрастните хора над 65 години съставлява около 19 на сто от общия брой на населението в ЕС, като най-висок процент възрастни хора е регистриран в Италия - 22 на сто, следват Гърция и Германия - по 21 процента, и др.


Общо в шест европейски страни, включително и България, делът на хората над 65 години надхвърля 20 процента от населението.


В същото време делът на най-младите хора в ЕС е като цяло около 16%, като най-високо е тяхното увеличение в Ирландия - 22 на сто, и Франция - 18 на сто.


Като цяло трите най-големи европейски страни и икономики запазват положителна тенденция в демографски план за 10-годишен период. Германия стабилизира населението си в рамките на 82 милиона. Франция и Италия отчитат увеличаване на живеещите на тяхна територия с по 2 млн. души за десет години до съответно 66 и 60 милиона.

Коментари (90)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3986 Разстроено

    Малка Част от видимите резултати на ГЕРБ !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 662 Неутрално

    според мен е двойно поне...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  3. 3 Профил на Matematiks
    Matematiks
    Рейтинг: 356 Неутрално

    Стъкмистика ли пак....

    И като прибави, че всяко второ дете е м@нгау .....

    ИдЯлно, прост! Честито

  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10172 Неутрално

    Нерадостна статистика ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    Кой управлява през последните 10 години?

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4670 Любопитно

    Плашеща статистика и прогноза за България, докато на общоевропейско равнище нещата не седят чак толкова зле. Най-доволни от демографското си положение могат да бъдат в Ирландия.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 768 Неутрално

    ГЕРБ да се замисли ,защото последните 10г те управляват страната .Липсва визионерство в цялото ръководство на ГЕРБ и правителството му .Постоянно вървят след събитията .Бих ги оприличил на ДЕКОР от евтин филм ,който прозира за жалост.Това,което се вижда е страшно.Приоритет да са ти похвалите ,а не сънародниците ти .

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски
  8. 8 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 851 Разстроено

    На кой му пука - важното е, че матрЯлът е стабиУен и си Аресва ГЕРБСПД(П)С...

    Stef
  9. 9 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 446 Разстроено

    Образованието в България е на абсолютната нула.
    От всеки 20 деца - 2 учат. Останалите, според учителите, биват пуснати да завършат.
    Това е. 90 % от завършилите са потенциални аутсайдери.
    Задава се маса с нисък социален статут.
    Според мен България намалява с по-бързи темпове от горенаписаното.

  10. 10 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    Милиардите за саниране да бяха дали на интелигентните млади семейства за поощрения за раждане на деца.
    Ама то трябва да се мисли....

  11. 11 Профил на kamenof
    kamenof
    Рейтинг: 344 Неутрално

    Колко от българите отдавна не живеят в България, въпреки че се водят тук?
    Колко е реалния спад на българите, предвид ръстът на ромския етнос?
    Ето на тези въпроси ми е интересно да чуя отговорите.

  12. 12 Профил на choKo
    choKo
    Рейтинг: 724 Неутрално

    От комунизъм до капитализъм. Идете в Латвия и ще Ви обяснят същото. Този преход бе доста силен. Дали комунизмът бе грешка или не, вие сами преценете.

  13. 13 Профил на uhl23528019
    uhl23528019
    Рейтинг: 1643 Разстроено

    Даже тези данни които са публикували не са верни!В момента реално сме под 7 000 000 души!И ако някой изобщо има чувство за срам-нека да поеме отговорност НЕ САМО ЗА ВИСОКАТА СМЬРТНОСТ а и за НИСКАТА РАЖДАЕМОСТ,която е РЕАЛНАТА ПРИЧИНА ЗА ДЕМОГРАФСКИЯ СРИВ!

  14. 14 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3427 Неутрално

    Населението в България е намаляло с над 416 хиляди за десет години
    _______________
    Ако от както сме в НАТО и ЕС, България се смалява - факт!
    Даже и след националните катастрофи от войните и геноцид не сме имали такива потресаващи демографски статистики!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  15. 15 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3661 Неутрално

    И... все пак, това са официалните данни. Реалните са умножени по 2 или 3. В много от по-малките градове, доста хора се водят само по адресна регистрация, но над 10 години са в чужбина. Познавам много такива...!
    Ама със стабилното милиционерско управление, нищо по-добро не ни чака...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  16. 16 Профил на uhl23528019
    uhl23528019
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    Нали разбирате че докато надбавките за дете варират около 30-40 лева,ще се увеличава не раждаемостта а емиграцията...Тьжна истина,но честно да си го кажем на никой не му пука!

  17. 17 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    Демографията е национален приоритет № 1!
    Който не го разбира да напуска политиката и да ходи да копае царевица.
    Отечеството има нужда от всеки, който мисли и чувства себе си като българин!

  18. 18 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Намаляло е, как няма да намалее...
    Майката на нацията Цецка не е родила нито едно през тези 10 години, а синът е в САЩ.

  19. 19 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2326 Неутрално

    Милиардите за саниране да бяха дали на интелигентните млади семейства за поощрения за раждане на деца.Ама то трябва да се мисли....
    —цитат от коментар 10 на xmm


    То се мисли ... за крадене.

  20. 20 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#11] от "kamenof":

    Колкото повече нараства безпросветното тресавище, в което се подвизаваме, толкова повече ще се увеличава изтичането на кадърните българи.
    Много крив материал ще остане тук.
    Трудно ще се живее в България.
    В момента страната е на върха на икономическото си развитие.
    След години ще бъде невъзможно да се финансират социалните системи.

  21. 21 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 427 Разстроено

    Осигурете същата работна заплата, както в Европа. Но не това е най-важното. Осигурете спокойствието, което има едно семейство в централна Европа - общ. услуги, полиция, медицински услуги. Осигурете същите възможности за конкуренция и развитие - кариерно развитие, усъвършенстване и квалификация на работното място, а не шуробаджанащина. възможности за децата ми да учат в университети не на хартия, а места където наистина се научават знания, които ще им трябват. Не проформа знания от 70-те години. Усмивките и позитивизма на хората, които си вършат работата - от офиса на някоя служба до младата сервитьорка в кварталната пивница. А не киселите физиономии на всяка крачка и хората, които не знаят какво правят на работата си. Чисти и нормални улици, транспорт - не жвакащите плочки и псуващите шофьори.
    Общество, от което наистина се чувстваш част - дори и да си дошъл скоро, а не чужденец - дори и да си живял цял живот. Тогава може и да се върнем.

  22. 22 Профил на uhl23528019
    uhl23528019
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    До коментар [#17] от "selqnin":
    Е,то по твоята логика всичките 240 ТАМ ГОРЕ трябва да копаят царевица.Защото лично аз и специално по темата демография не успях да видя някскъв напредък за 10 год.назад.В другите дьржави отпускат безлихвени кредити за млади семейства,поощряват финансово раждането на всяко дете,даньчните облекчения за многодетни сем. са толкова видни и почти за всичко.Изобщо темата е толкова БОЛЕЗНЕНА!!!Повечето от нас си останахме само с по едно дете не защото не сме искали да си родим второ,а защото ДЬРЖАВАТА НЕ НИ ДАДЕ ВЬЗМОЖНОСТ.Спомням си с тъга,когато 1996-1997 изнесоха зьрното и се редяхме на опашка за един хляб.Некадьрното управление на комунистите ни разказа играта от всякьде!Но и сега при ГЕРБ корупцията и безхаберието не е по-малко(ако и да е по-прикрито!).Живота ни мина с мизерно оцеляване и ..КОЛКО ОЩЕ ДА ЧАКАМЕ?

  23. 23 Профил на Никола Йорданов
    Никола Йорданов
    Рейтинг: 2002 Любопитно

    До коментар [#6] от "Иво":

    И защо в Ирландия са доволни?
    Намаляла емиграция? Позитивна имиграция (американски ирландци се връщат в Родината)? Привличат чужденци? Раждат повече деца? Забраняват абортите?
    Или просто щастливо стечение на обстоятелствата?
    Ако имате връзка към данни, де. Иначе трябва сам да търся. :-)

    Никола Йорданов
  24. 24 Профил на Сахаров
    Сахаров
    Рейтинг: 482 Неутрално

    Това е национална катастрофа!

    I shave with Occam's razor
  25. 25 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Огромна група българи не плащат пенсионни застраховки и ще се окажат на ръба на оцеляването в зряла възраст. Това ще повлече и младите около тях. Резултатът - по-кратък живот.
    Битът определя перспективата (битието - съзнанието).

  26. 26 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4670 Любопитно

    До коментар [#23] от "Никола Йорданов":

    Ами, накратко, там има най-висока раждаемост в целия ЕС, на второ място по този показател беше маи Франция. Като процент младото население на Ирландия е най-голямото в целия ЕС, това също е отбелязано в статията. Относно миграцията, вие вече споделихте във вашия коментар какво се случва там. Преспективите пред тази прекрасна държава са много светли и оптимистични. Докато за съжаление на всички нас българи, ние сме точно на другия полюс на Ирландия в демографско положение, за икономическо въобще по-добре да не напиша, че там изоставаме още повече от Ейре.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  27. 27 Профил на uhl23528019
    uhl23528019
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    До коментар [#21] от "Черен хумор на кило":
    Ето,те започнаха да осигуряват сигурност.Всеки ден бягат сьс дигурност по един или двама затворници,а убийствата,кеажбите,катастрофите също сьс сигурност ще се увеличават

  28. 28 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    Тук ще става все по-трудно да се живее и работи с намаляващо и остаряващо население, където процентът на етноса, не желаещ да се образова, интегрира и работи, става все по-голям. Още преди 3 години имаше статия, че ако нещата не се променят радикално, до 20 години не само няма да стигнем Европа, ами и ще тръгнем назад, защото няма да има кой да работи. За социалните системи направо не ми се мисли...

  29. 29 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Другари, това е нормална демографска картина за европейска държава, стига сте ревали за копейки. Вижте Сърбия и Гърция.

  30. 30 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7845 Любопитно

    "Към 4 декември 1985 г. Общ брой на населението 8 948 649 души..."!!!

    karabastun1@abv.bg
  31. 31 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 508 Неутрално

    Еми така ще е. Докато хората гласуват за комунягите БСП, които фалират държавата и банки и подписват корупционну договори за милиарди с Русия

  32. 32 Профил на uhl23528019
    uhl23528019
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    До коментар [#29] от "smotlixx":
    Другарю,ако на теб ненормалното ти е нормално,то не за всички е така!По-нормално би било ако в най-лошия случаи прираста е равен поне на нула,защото в този случай поне се сьхраняваме като нация.А в нашия реално се затриваме.Питам КОЕ МУ Е НОРМАЛНОТО ДА НЯМА БЪЛГАРИ?

  33. 33 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 508 Неутрално

    Аз не разбирам защо само се оплакваме. Курнелия Нинова защо не почне да ражда за да възстанови баланса? Защо не си извика в България синчето работещо в "прогнилия" запад Ню Йорк и да го накара да има деца тук??? Аз съм Беновска и питам.

  34. 34 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#21] от "Черен хумор на кило":

    Много добър коментар +++++++++

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  35. 35 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 888 Неутрално

    Да добавя че сме най-бързо изчезващата нация на планетата според ООН

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  36. 36 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#18] от "yavooor":

    А на Курнито сина къде е? А тя що не се плоди и да ражда БСП-арчета?

  37. 37 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#27] от "uhl23528019":

    Дори и затворниците бягат.

  38. 38 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 651 Неутрално

    За сметка на това сме от печелившата страна, ура другари!

  39. 39 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    Основната вина е на Бойко Българоубиец защото основната му програма е да залива кръговете около него със милиарди евро от ЕС и нашия бюджет, вместо тези пари да се харчат за работещите българи и те имат условия да правят деца.

    След това вината е на "бизнесмените" новобогаташи дето ги получават тези пари, че ги харчат за себе си и реват че нямало кой да им работи без пари.

  40. 40 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#37] от "ruby Религията-триумфът на неспасяемите":

    Значи само затворниците в България бягат? А затворниците в САЩ не бягат. Стига сте манипулирали. Като искате да бягате границите са отворени. Кеф ви Лондон, кеф ви Париж, кеф ви САЩ, кеф ви Русия.

  41. 41 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3986 Весело

    До коментар [#40] от "VivaLaVida":

    пак другите са ви виновни. пусто майна ченгесарска.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  42. 42 Профил на Dwight Schrute
    Dwight Schrute
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Трагедия, ужас, край! Абе погледнете позитивно бе, хора! Това си е много добра новина, защото България е прекрасно място, в което за жалост обаче има твърде много българи.

  43. 43 Профил на vzt34526152
    vzt34526152
    Рейтинг: 339 Неутрално

    А защо статистиката крие с колко е намаляло населението на София?
    София вече е ПОД МИЛИОН!!
    Пловдив е единственияр град в БГ, който цъфти, преките чужди инвестиции са в бум, строят се мащабни комплекси.

  44. 44 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    "Към 4 декември 1985 г. Общ брой на населението 8 948 649 души..."!!!
    —цитат от коментар 30 на karabastun

    Нещо си объркал числата.
    Към 4 декември 1985 сме малко над 8 млн.
    А числото, което даваш е за 1988.
    Забележи, че не е за 1989 - започнали сме да намаляваме още при бай Тошо.

  45. 45 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3686 Неутрално

    скоро ще започнат да се връщат . дядовите ниви и бабините алтъни за образование и кариера в чужбина се поизчерпаха за 10г

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  46. 46 Профил на Shteryu Atanaso
    Shteryu Atanaso
    Рейтинг: 282 Неутрално
  47. 47 Профил на vzt34526152
    vzt34526152
    Рейтинг: 339 Неутрално

    Всеизсвестно е, че вече има млади хора, завършили на запад, завръщаши се в България - и то не къде да е, а в Пловдив! Даже има софиянци, завършили в Западна Европа, които се връщат, не в София, а в Пловдив. В Пловдив е чистичко и спретнато, с равни тротоари и много чуждестранни фирми. Даже Бизнес паркът в София е пред закриване - всичко живо искало да се релокира в Пловдив, там имало повече млади хора да работят.

  48. 48 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#42] от "vat69":

    Да се намали бройката на ползващите публични финанси (фондове), с цел осигуряване на тяхната жизненост, е позната идея, но малко фашистка.
    Уви, намалява само българския етнос. Тези, които и без друго не плащат осигуровки - нарастват.

  49. 49 Профил на qqa38518955
    qqa38518955
    Рейтинг: 588 Неутрално

    До коментар [#6] от "Иво":

    По принцип ми изглеждаш информиран човек ,но в същото време трогателно наивен,
    Демографските тенденции в Европа са меко казано катастрофални,със абсолютно сигурност може да се твърди ,че страни като Германия и Италия ги чака икономиèски и демографски колапс(двете най- големи индустриални сили в момента). Но господарите на хаоса ,които ръководят нещото наричащо се ЕС,затова са там за да подпомагат тия процеси.За съжаление ,с огромна доза сигорност може да твърдим ,че в края на века Европа ще е част от арабо-африканския северозапад.

  50. 50 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#40] от "VivaLaVida":

    С тая логика скоро няма да има кой да ви работи герберундели... И мангалите няма да щат..

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  51. 51 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    Демографията е процес, който се развива с десетилетия. Т.е. това, което виждаме днес не е засято около 2008 година, нито дори около 1998, ами през 70-те и 80-те години на ХХ век. Просто едно поколение хора е условно 35 години и в момента раждат деца предимно набори 1980 - 1995, които са деца на късния социализъм и на първите години след него.
    Емиграцията от своя страна също не започна през 2008, а през 1990, но сами знаете, че преди това беше ограничавана административно, чрез забрани или усложнения за пътуване в чужбина. Ако вземете статистиките на НРБ, които се пазеха в строга тайна, но днес са достъпни (макар и не съвсем открито), емигриралите в страната винаги са превишавали имигриралите в нея, като имиграцията е била основно от СССР и други социалистически страни, а емиграцията - основно на Запад. Т.е., ситуацията е била доста подобна на днешната, но изкуствено е била задържана в минимални размери.
    Големият грях на правителствата след 1990 се състои в няколко неща.
    1. Не направиха нищо съществено за ограничаване на корупцията в страната. Резултатът е ограничена реализация за хора, които не са с подходящи връзки.
    2. Не направиха нищо за образованието. Нароиха "университети" без реална стойност. Повредиха с некадърни рформи образованието на всички нива.
    3. Не направиха много за здравната и социалните системи, а те задържат хора в страната.
    4. Не направиха много за градоустройството в национален мащаб. метрото в софия и пътищата са хубаво нещо, но са жалостно малко. Градоустройството е наука, дял от архитектурата, но в България е подвластна на корупционни интереси.
    5. Не направиха нищо особено за екологията, като това не са само резервати, а цялостна концепция за околна среда. и това е наука, но е подвластна на корупцията в България.
    Мога да продължавам, но на много от вас ви е ясно.
    И не на последно място - повечето управляващи са или преки участници, или днес все повече дечизата на комунистическата номенклатура, затрила България от 1944 насам.

    E PLVRIBVS VNVM
  52. 52 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4670 Любопитно

    За социалните системи направо не ми се мисли...
    —цитат от коментар 28 на rainbou1


    И на мен не ми се мисли, защото се опасявам, че докато дойде време да се пенсионирам някой ден (това трябва да стане някъде след 30-35 години) въобще няма да има пари в пенсионата ни система. Остава мижавата надежда за така наречената втора пенсия, обаче кой знае дали и тези пари нашите мъдри управляващи няма да си ги вземат за нещо в даден момент. За съжаление на всички млади работещи днес бъдещите преспективи не изглеждат никак добре....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  53. 53 Профил на Shteryu Atanaso
    Shteryu Atanaso
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Имаме най-висока смъртност в ЕС!

    https://www.24chasa.bg/novini/article/6764177

    Ясно е, че огромната част от тези 416 хил. са отишли в гробищата (а не на Запад)!!!

  54. 54 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 884 Неутрално

    По-лошото е, че това намаление не е за сметка на циганите, а точно обратно.

  55. 55 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8549 Неутрално

    Бойко им построи магистрали, а те пак бягат. Е вярно, че няма съдебна реформа, че политиците ни не са като в нормалните страни, а демокрацията и свободата на словото са на умиране, ама обещанията за светло бъдеще са много.

  56. 56 Профил на Milva
    Milva
    Рейтинг: 628 Неутрално

    До коментар [#21] от "Черен хумор на кило":

    Парадокс, но е точно обратното. Колкото по-висок е стандартът на живот, толкова по-ниска е раждаемостта. Германия, Италия, Гърция са на края на опашката по раждаемост. А на самото дъно е Сингапур - на жена се падат 0.80 деца. За справка трябват 2.2.-2.4 за поддържане на населението.

    Което не значи, че България има стандарт на живот като Германия и затова българките раждаме по-малко. Как искаме да изучим и изхраним децата си взимаме за пример западноевропейските държава, а реалността за осъщестяване все още е по-близо до Никарагуа.

    I don't want to believe. I want to know.
  57. 57 Профил на bwy56537275
    bwy56537275
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#10] от "xmm":

    Е нали ако ги дадат парите за поощряване на раждаемостта сред българите, такива "бизнесмени" като Делян Добрев няма да могат да ги откраднат. Да не говорим, че БХК ще почне да съди България, че дискриминираме ромите. Освен това на управляващата мафия им трябват роми, защото евтино се купуват на избори и така си гарантират преизбирането. Тъжната истина е, че България я пишете бегала, след 100 години тук ще е турско.

    И още нещо написаното в статията в прав текст означава, че сегашните 20 и 30 годишни ще получават някаква минимална пенсия от рода на 100 лева, колкото и да са работили, така че не е зле тези хора да помислят как ще живят на старини, въпреки че сега основната им мисъл е в коя чалготека да се напият довечера... И всичкото това на фона на 57 ВУЗ-а. Всеки втори вече е доктор на науките и всеки пети доцент или професор. Смях!

  58. 58 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 446 Любопитно

    След 10 години имотният балон ще се срине и ще се продават запустели къщи и парцели на безценица. Не че ще има кой да ги купи (местните ще са потънали в безпаричие, а и кой знае дали ще имат нужда), но кеф ти Каспичан, кеф ти Чала - където ти видят очите. Може и цяло село да си купи човек. Дори повече от едно.
    Както в Гърция - цените им се сринаха.

  59. 59 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    До коментар [#26] от "Иво":

    Някой да напише и за реформите в Ирландия ( особено в образованието ) и държавните приоритети и политики в последните 25 години .... добрите реформите дават добри резултати ( макар и не веднага) а резултатите от отлагането им са видни в БГ ...

  60. 60 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3985 Неутрално

    До коментар [#51] от "PavelCZ":

    Демографията е процес, който се развива с десетилетия. Т.е. това, което виждаме днес не е засято около 2008 година, нито дори около 1998, ами през 70-те и 80-те години на ХХ век.
    ============
    Точната дата е 27 март, 1978 ма година.
    Споразумението е станало в едно малко традче в Афганистан.
    Същата дата е и рождения ден на така наречените " талибан ".....

    Bukalemun
  61. 61 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Спасението е между краката на давещите се
    от 500 млн за 10 години само 11 млн европейки са родили демек 1 млн на година

  62. 62 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    До коментар [#6] от "Иво":

    В Ирландия са Католици. Във Франция също. Католическите страни имат малко по-добър прираст при равни други условия, понеже хората се възпитават правилно към това, да имат свестни семейства и деца.
    Главният проблем в цяла Европа е липсата на правилна градоустройствена политика. Не е нормално половината население да живее в панелки и апартаменти въобще. Правилната политика е като тази в Америка, ЮАР, Австралия и пр. - повечето хора живеят в едноетажни, макс. двуетажни ЕДНОФАМИЛНИ КЪЩИ С ДВОР. Хубавите квартали са от такива къщи - зеленина, ливади, двор (някои с басеини), деца, кучета и пр. Suburban Life Style стимулира да има свестни семейства и повече деца. Плюс големият бонус да нямаш нито една обща стена със съсед, плюс възможността да разшириш къщата, когато децата растат, стават повече, или ти самият се нуждаеш от пространство за някаква дейност. До 1990 живеех в България и както повечето хора - в блок. Сега, когато посещавам, изпитвам депресия от теснотата и от близкото съжителство с хора - отляво, отдясно, отгоре, отдолу - все съседи. Чувстваш се като книга в етажерка. Това е АБСОЛЮТНО НЕНОРМАЛЕН НАЧИН НА ЖИВОТ. На такава основа Европа не може да се надява на демографски растеж. Нужни са коренни промени и не се иска много акъл за тая работа. Американският модел на общество работи добре и демографски е също далеч по-добре от Европейския. Имат да направят копи-пейст от Америка, а не да умуват тъпотии. Място има бол - представете си София - полите на Витоша и Лозенска Планина зонирани като в Свободния Свят - само еднофамилни, макс 2 етажа, ако щеш строй 500 кв. м застроена площ, ако щеш строй 150 квадрата, пък като имаш пари ще преправиш. Със съответните регулации, които не позволяват коптори и ти дават 1 до 3 години време за завършване, а приемният протокол е само с окончателно завършване (боя, огради, балюстради и пр.). Хем ще има хубави квартали с много зеленина, ще има по-малко разводи, понеже всеки използва свободното си време у дома, когато живее в къща с двор, по-малко изнервени хора и пр. Освен това, тая ненормалност да пътуваш с обществен транспорт, сред изнервени и кашлящи хора няма да я има - имаш къща с двор, двоен или два двойни гаража, пътуваш до работа с колата си (ако щеш пуши цигара, слушай радио), но си сам или със семейството си и не те нервират разни тъпанари както е в автобуса или трамвая. Ето при такива условия е възможна добра демография. Животът в апартаменти не води до добри резултати. Някой трябва да им го набие в кухите кратуни на Българските, пък и на Европейските елити, та да вземат правилни мерки.

  63. 63 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#62] от "transvaal":

    В голяма грешка си. В Ню Йорк например са едни от най-малките жилища и там всичко е апартаменти. Ако не си мулти-милионер, живееш в кибритена кутийка. Така е и в Париж заради сградите. Може би в Лондон е по-различно, понеже там извън първа зона хората живеят предимно в къщи, но и те са малки и залепени от двете страни с други къщи.

  64. 64 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4670 Любопитно

    До коментар [#59] от "Quo Vadis?":

    Точно така е. Ще е хубаво от Дневник да пуснат някоя статия по тази тема, ще бъде интересна и полезна.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  65. 65 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    И още нещо за начина на живот - навремето, 1989-90 карайки кооп-такси в извън-работно време, констатирах какви са разстоянията в София и съответно площите заети от кварталите като Младост да речем. Тогава пресметнах (не е хич трудно), че населението на Младост 1, 2, 3 и 4 може да се побере на СЪЩАТА площ при парцелировка от 400 кв м и тогава излизаше при средна етажност два и половина етажа (средно етаж на семейство). Представете си само как щеше да изглежда това - вместо казармената гледка от грозни блокове, днес щяха да се виждат само короните на дърветата от дворовете. Хубави градини, спокойни хора, всяка кола е в гаража си и пр. Сигурно има още по-умен начин да се разположи същото население на същата площ, като всеки парцел е ЕДНОФАМИЛЕН. Това е идеалът са свестен живот, бит и ежедневие. Това голямо и неприкосновено лично пространство формира свободен, независим, индивидуален манталитет. Затова и хора емигрирали в Америка, ЮАР, Австралия няма да се върнат в България, нито пък ще имат желание да се заселят където и да е в Европа (е, изключения има, но са малко).

  66. 66 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4670 Любопитно

    До коментар [#62] от "transvaal":

    Трансвале, аз разбирам твоето мнение, и по скоро го подкрепям, защото наистина е по-добре да живееш в някоя къщичка с дворче в предградията на някой голям мегаполис, отколкото в някой бетонен апаратамент, но ми се струва, че проблемът това да се случи в Западна Европа (този проблем го имат и много в развитите и богати държави на Източна Азия) е, че просто нямат на разположение достатъчно земи за да се построят тези жилищни квартали със малки еднофамилни къщи.

    Впрочем, твоя коментар ми припомни за една статия в ДВ по жилищния проблем в Германия, виж я, ако имаш време:

    http://www.dw.com/bg/не-остана-земя-в-германия/a-43205429

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  67. 67 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    Осигурете същата работна заплата, както в Европа. Но не това е най-важното. Осигурете спокойствието, което има едно семейство в централна Европа - общ. услуги, полиция, медицински услуги. Осигурете същите възможности за конкуренция и развитие - кариерно развитие
    —цитат от коментар 21 на Черен хумор на кило

    Е кой да ги осигури - заплатата трябва някой да ти я дава, или трябва да си я изработваш? Кой да ти осигури услуги, полиция, здравеопазване - нима чиновниците, ченгетата, докторите не са българи? Германци ли да докараме да осигуряват услуги?
    Такава си ни е държавата, няма какво да се недоволства. Ако ти харесва оставаш - ако не, има къде да отидеш, граници и паспорти вече няма.
    А относно кариерното развитие, в момента работя за фирма, която уволнява стотици хора от Западна Европа и ги премества в изнесен център в България, че тук е по-евтино. И не е само моята фирма, а това правят много други - Кока Кола, ИБМ, ХП, доста други, няма смисъл да ги изброявам. Коя няколкостотин работни места, коя няколко хиляди... та толкова за кариерното развитие и израстването в Западна Европа.

  68. 68 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 621 Неутрално

    Много важно като намаляваме. Това са естествени процеси, на българина все някой друг му е виновен. И стига с тия детски надбавки, никой не е длъжен да гледа на някого децата.

  69. 69 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4701 Неутрално

    До коментар [#14] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Смаляваме се от 1985. Вижте данните от преброяванията. Не е заради НАТО и ЕС.
    Плитко е и е плоско.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  70. 70 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 758 Весело

    няма страшно в един момент ще спрем да намаляваме когато останат само роми, турците, и комунета. те могат да карат само на хляб и боб другото не ги интересува. естествен подбор какво да правим.

  71. 71 Профил на Анийдмъни
    Анийдмъни
    Рейтинг: 348 Весело

    Може да има позитивен елемент на вълната от емиграция в последните години! Хората, установили се навън може да започнат да се връщат като стигнат възраст за пенсия... И с това да донесат външните си пенсии.. Западняците вече са се усетили, че там е твърде скъпо за пенсионери - що не обърнем държавата на дом за пенсионери от световен мащаб?!

    Така и така в момента емигрантите ни са най-големия външен инвеститор в България...

    panem et circenses
  72. 72 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    До коментар [#62] от "transvaal":В голяма грешка си. В Ню Йорк например са едни от най-малките жилища и там всичко е апартаменти. Ако не си мулти-милионер, живееш в кибритена кутийка. Така е и в Париж заради сградите. Може би в Лондон е по-различно, понеже там извън първа зона хората живеят предимно в къщи, но и те са малки и залепени от двете страни с други къщи.
    —цитат от коментар 63 на VivaLaVida


    Бъркаш Ню Йорк с Манхатън. По-голямата част от града и предградията са си къщи.

  73. 73 Профил на happymimi
    happymimi
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Ето това вече е тъжна новина. Продължаваме да се топим. Продължаваме и да емигрираме. Някой трябва да се замисли. Май нещата не се случват както трябва.

  74. 74 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    До коментар [#66] от "Иво":

    В Германия са осъзнали този проблем и са се опитали да го решават по предложения по-горе от мен начин (щом аз съм се сетил, хората са се сетили много преди това и имат сто варианта на това, дето аз съм се сетил). Много са били тогава преди 15-тина години младите хора отишли да живеят в покрайнини или малки населени места. Обаче, казва ми един Германец (в командировка във фирмата, в която работя), че като се вдигат цените на бензина, много такива хора се връщат в големите градове и в теснотията, за да им излиза сметката за бензина (може би за други разходи като отопление да речем). Тук в ЮАР такъв избор няма (по-точно има, но е тъпо да отидеш в блок, при това надали ще го намериш този опшън близо до работно място. Аз съм на фантастичните 7 км от работа до в къщи, все едно работя у дома си. Имам колеги, които пътуват 50 км в една посока. Средно за колегите, живеенето е на 30 км от работата. Повечето хора, за които разстоянието е голямо пътуват по магистрали, но пак взима време в час пик.

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#51] от "PavelCZ":

    Анализът ти е правилен, но какви са изводите, за да се промени тази тенденция ?
    Аз лиЧно не виждам никакъв реален Шанс за промяна на изброените фактори.
    Затова имам пълно разбиране за хората, които напускат България.
    Ние всиЧки имаме само един живот !
    миналата година само за Германия са заминали 45.000 българи, за целия ЕС може би са около 100.000 !

    "Die meisten Menschen kamen im vergangenen Jahr aus Polen (85.000), Rumänien (85.000) und Bulgarien (45.000).... "

    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/auslaender-10-6-millionen-leben-in-deutschland-statistisches-bundesamt-a-1202502.html

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  77. 77 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    До коментар [#71] от "Анийдмъни":

    И на пенсия надали ще се върнем. Пенсионерите са хора на възраст, т.е. по-често са болни, по-трудно се придвижват. От което следва, че имат нужда от по-добра система за услуги. Тя обаче е доста трудоемка и е зависима от голям персонал. Т.е., повечето от нас ще си налягаме парцалите където сме през по-голямата част от годината и ще се връщаме в България предимно през лятото. И когато съвсем остареем, няма да можем и да си дойдем вече в България, защото трудно ще пътуваме, дори със самолет.
    Такива са и наблюденията ми на реални български пенсионери в Чехия и Германия, които познавам - някои са ми роднини. Мен този проблем ме чака след около 18 години по сегашното законодателство, де да видим.

    E PLVRIBVS VNVM
  78. 78 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Аз не мисля, че намаляването на населението на България е такава трагедия. Това е тенденция характерна за развитите държави (не че България е сред тях, но поне по този показател). Населението на земята не може да продължава да расте с тези темпове. Трябва по скоро да се направи нещо по въпроса за населението в Африка и Азия, където безконтролния растеж води до глад, мизерия и от там безкрайни войни. Трагедията е качеството на материала. Не е нужно да се раждат по 10 деца, които да остават без образование. Много по важно е тези деца които са родени да получат добро образование, което да ги направи продуктивни. Мина времето когато бащата имал нужда от 5 сина да му орат нивата с воловете.
    И стига с това кой ще храни пенсионерите. Явно тази система работещите да издържат пенсионерите не може да работи до безкрай и трябва да се намери друг начин. Освен това с развитието на технологиите има все по малко работа за неоразовани хора.

  79. 79 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4670 Любопитно

    До коментар [#74] от "transvaal":

    Този твой коментар ми припомни една история, която баща ми беше казал за негови впечатления от Германия (той работи там повече от 10 години), та именно, че много германци живеят в къщи по селата, които са близост до самите градове и пътуват всеки ден до работа си, но няма как.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  80. 80 Профил на Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#71] от "Анийдмъни":

    . Западняците вече са се усетили, че там е твърде скъпо за пенсионери - що не обърнем държавата на дом за пенсионери от световен мащаб?!
    Така и така в момента емигрантите ни са най-големия външен инвеститор в България...
    —цитат от коментар 71 на Анийдмъни


    няма луди, които да дойдат в нашата коЧина !
    германските пенсионери отиват например в Испания, Португалия, Филипините, Тайланд, Унгария (на Балатонското езеро) и т.н !
    колко британци- пенсионери има още в България ?
    и след Брексит-а колко ли ще останат ?

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  81. 81 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    До коментар [#66] Аз съм на фантастичните 7 км от работа до в къщи, все едно работя у дома си. Имам колеги, които пътуват 50 км в една посока.
    —цитат от коментар 74 на transvaal


    Ами честито! Аз пък работя на 1км от къщи. Ходя си пеша или с колело. Едното дете оствям на училище, другото на градина, след това до офиса - всичко това към половин час пеша.
    Вярно, в блок съм. Имам съседи, на които тропам понякога или те ми тропат. Но ако всички бяхме в къщи, София щеше да заема цялото Софийско Поле и да пътуваме по един час с колите си. А колко щяхме да платим да направим и поддържаме хубави пътища до всяко място, паркинги, инфраструктура - примерно канализация и електропроводи да покриват няколко пъти по-голяма площ от сегашната? Ние сегашната инфраструктура едвам поддържаме и се руши, какво остава да изградим и поддържаме нова на 5 пъти по-голяма площ.
    Това са утопии за България. Кооперацията ни е 20 апартамента на половин декар. Ако всеки отиде в собствена къща на половин декар, ще ни трябва 20 пъти повече площ.

  82. 82 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    До коментар [#81] от "Камен":

    Ако поне половината население на София живее в ЕДНОФАМИЛНИ къщи, т.е. 600 хил. души, това прави приблизително 150 000 домакинства. Ако средната площ е половин декар, това прави около 80 000 декара, което е 80 кв. километра, сиреч квадрат със страна 9 километра. Нека удвоим тази площ, за да има за пътища и други нужди. Тогава, това е квадрат със страна 13 километра, което е много малка част от Соф. Поле. Ако България имаше умен елит, даже с Ай-Кю от около 100 да речем, трябваше да направят такъв кадастър, да парцелират едни такива площи - място бол в полите на Витоша, Лозенска планина, та до Нови Хан. След това да прекарат пътища, канализация, вода и пр. както това се прави тук в ЮАР да речем. След това парцелите се продават. Печалбите за общините щяха да са големи и с тях да се финансират още по-амбициозни проекти. Представете си каква радикална промяна в манталитет, поведение, демография и какви ли не други показатели (здраве, успеваемост и др.) ще има за цялата нация ако начинът на живот стане такъв. Пък и няма да има паркиране на улицата - всеки си има 2 до 4 гаража! 20 години по-късно такива квартали изглеждат като гора от дърветата по дворовете. Разбира се, законово трябва да има ограничение до 2 етажа - много е важно да се ударят мутрите, които на хубави парцели вдигат блокове и вместо на парцела да има 1-2 семейства, продават 15 апартамента. Сегашният начин на живот в Европа, където над половината население живее в блокове е АБСОЛЮТНО НЕНОРМАЛЕН И ПРЕДСТАВЛЯВА ДЕФОРМАЦИЯ НА ВСИЧКИ ПАРАМЕТРИ. Освен това, един работещ човек е редно да бъде на 4 колела. Всеки със свой транспорт. Това е Американският модел на нещата и НИКОЯ култура не е измислила нещо по-добро. Индивидът, личният интерес и частната инициатива създават най-успешните общества.

  83. 83 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    До коментар [#82] от "transvaal":

    Тази сметка я правиш без кръчмар. Първо, малко домакинства са от 4 човека. Повечето хора имат по 1 дете, има и самотни родители, има и много неженени, които са си по 1 в домакинство. Така че 600 хил. души въобще не са само 150 хил. домакинства.
    Второ, ти си удвоил жилищната площ, за да има и за улици, но си забравил да сложиш и паркове - мисля стандарта е по 15 кв.м. зелена площ на човек, значи за София 22.5 кв.км. паркове трябват. Има 200 училища - по 10 декара. 10 университета - с все кампуса им са по 1000 декара. Колко болници има? Колко площади, НДК-да, зали Армеец? Плувни басейни? Молове? Ами всички тези хора къде ще работят - офиси, фабрики, складове... Въобще, толкова много работи не си включил в сметката, че няма да стигне сигурно всичкото място от Елин Пелин до Перник, ако трябваше всички софиянци да живеят в къщи. А и никога не можем да си позволим цялата тази площ да я подравним, почистим, да пуснем пътища, ток, вода, канал, тротоари, улични лампи, и всичко друго нужно. Това може да стане само малко по малко, за 20, 50, че и 100 години. Абсурд е да стане наведнъж. И ще стане само ако хората имат желание и са готови да плащат за този начин на живот. Тук като гледам, имат желание и възможности да се бутат в "Манастирски Ливади" и да си гледат у прозорците на комшиите.

  84. 84 Профил на Nikolay Tsvetkov
    Nikolay Tsvetkov
    Рейтинг: 12 Неутрално

    Големият грях на правителствата след 1990 се състои в няколко неща.1. Не направиха нищо съществено за ограничаване на корупцията в страната. Резултатът е ограничена реализация за хора, които не са с подходящи връзки.2. Не направиха нищо за образованието. Нароиха "университети" без реална стойност. Повредиха с некадърни рформи образованието на всички нива.3. Не направиха много за здравната и социалните системи, а те задържат хора в страната.4. Не направиха много за градоустройството в национален мащаб. метрото в софия и пътищата са хубаво нещо, но са жалостно малко. Градоустройството е наука, дял от архитектурата, но в България е подвластна на корупционни интереси.5. Не направиха нищо особено за екологията, като това не са само резервати, а цялостна концепция за околна среда. и това е наука, но е подвластна на корупцията в България.Мога да продължавам, но на много от вас ви е ясно.И не на последно място - повечето управляващи са или преки участници, или днес все повече дечизата на комунистическата номенклатура, затрила България от 1944 насам.
    —цитат от коментар 51 на PavelCZ


    Като теглим чертата, излиза, че всичко след т.1 се води нейно следствие.
    Това от което България има нужда е добре работеща правосъдна система + прозрачност.

    П.П. Градоустройството не е наука, а интердисциплинарна практика. За правилното и функциониране са необходими много добре измислени законови наредби и правила за прилагането им. Ако се изпусне от контрол, става страшно.

  85. 85 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    До коментар [#13] от "uhl23528019":

    ми нищо не се губи като не раждат тук раждат някъде другаде.
    но не е това проблема даже ромите се изнасят ако е вярно Германия им дават 800Е на месец за дете поне така твърдят мои познати роми, но родено там с германски паспорт

  86. 86 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    До коментар [#81] от "Камен":Ако поне половината население на София живее в ЕДНОФАМИЛНИ къщи, т.е. 600 хил. души, това прави приблизително 150 000 домакинства. Ако средната площ е половин декар, това прави около 80 000 декара, което е 80 кв. километра, сиреч квадрат със страна 9 километра. Нека удвоим тази площ, за да има за пътища и други нужди. Тогава, това е квадрат със страна 13 километра, което е много малка част от Соф. Поле. Ако България имаше умен елит, даже с Ай-Кю от около 100 да речем, трябваше да направят такъв кадастър, да парцелират едни такива площи - място бол в полите на Витоша, Лозенска планина, та до Нови Хан. След това да прекарат пътища, канализация, вода и пр. както това се прави тук в ЮАР да речем. След това парцелите се продават. Печалбите за общините щяха да са големи и с тях да се финансират още по-амбициозни проекти. Представете си каква радикална промяна в манталитет, поведение, демография и какви ли не други показатели (здраве, успеваемост и др.) ще има за цялата нация ако начинът на живот стане такъв. Пък и няма да има паркиране на улицата - всеки си има 2 до 4 гаража! 20 години по-късно такива квартали изглеждат като гора от дърветата по дворовете. Разбира се, законово трябва да има ограничение до 2 етажа - много е важно да се ударят мутрите, които на хубави парцели вдигат блокове и вместо на парцела да има 1-2 семейства, продават 15 апартамента. Сегашният начин на живот в Европа, където над половината население живее в блокове е АБСОЛЮТНО НЕНОРМАЛЕН И ПРЕДСТАВЛЯВА ДЕФОРМАЦИЯ НА ВСИЧКИ ПАРАМЕТРИ. Освен това, един работещ човек е редно да бъде на 4 колела. Всеки със свой транспорт. Това е Американският модел на нещата и НИКОЯ култура не е измислила нещо по-добро. Индивидът, личният интерес и частната инициатива създават най-успешните общества.
    —цитат от коментар 82 на transvaal


    Ако не беше руското робство, като нищо щеше да е нещо такова развитието или ниски кооперации. Нямаше да ги има панелките и другите грозотии.

  87. 87 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    До коментар [#13] от "uhl23528019":ми нищо не се губи като не раждат тук раждат някъде другаде.но не е това проблема даже ромите се изнасят ако е вярно Германия им дават 800Е на месец за дете поне така твърдят мои познати роми, но родено там с германски паспорт
    —цитат от коментар 85 на 1001


    Супер, ето ромите си намериха кой да ги храни. Сега и вие русоробите като се изнесете към Матушката ви, тука ще настане рай.

  88. 88 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    До коментар [#84] от "Nikolay Tsvetkov":

    Относно градоустройството се извинявам за неточното изразяване. Казвайки "наука" съм имал предвид една по-стара от днес използваната дефиниция, излизаща от гръцкото "логос", което ние превеждаме като "наука", но всъщност като съдържание думата отговаря по-скоро на "познание".

    E PLVRIBVS VNVM
  89. 89 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 427 Неутрално

    [quote#67:"Камен"][/quote]
    " Западна Европа и ги премества в изнесен център в България, че тук е по-евтино. И не е само моята фирма, а това правят много други - Кока Кола, ИБМ, ХП, доста други, няма смисъл да ги изброявам"

    Ами аз работя в една от тези фирми, които си изредил и те съм разбрал, че са ме преместили в изнесен център в България. Може би защото работя хоум офис и само веднъж в седмицата ми се налага да отида до работа. Доколкото си спомням - да, имаме централа в София и това не е лошо - нека да се развива, момчетата и момичетата там са много приятни за комуникация. Но и дума не може да става за сравнение (ти самият си го посочил в коментара си - че е по-евтино). А и както казах, не това е най-важното - по-важни са мен са другите неща - спокойствието, уреденият живот, обществото, чистотата, усмивките на хората, приятната атмосфера.

  90. 90 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    В България живеят точно толкова хора, от колкото икономиката има нужда. Ако бяхме повече, щяхме да се избием като сирийците, които от 5 млн. през 60-те години бяха станали 22 млн. през 2011 г., когато започна гражданската война.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK