Прокуратурата се отказа да иска задържането на Желяз Андреев

Желяз Андреев

© Скрийншот bTV, скрийншот bTV

Желяз Андреев



Прокуратурата няма да протестира определението на Окръжен съд - Добрич, с което се отказва задържане на Желяз Андреев, търсен от САЩ във връзка с водено разследване от властите във Флорида срещу 11 души по обвинения, че са нарушили ембаргото за търговия със Сирия.


Това обяви главният прокурор Сотир Цацаров на брифинг във връзка с искането на САЩ. От думите на Цацаров стана известно, че е постъпило искане за задържане за още четирима българи - две жени и двама мъже - по същото разследване, но прокуратурата няма да иска от съда постоянния им арест.


Андреев беше задържан в събота, като пред съда в Добрич от държавното обвинение настояваха той да остане в ареста до приключване на екстрадиционното производство, като според тях искането от Америка има всички необходими основания, а престъпленията, за които американските власти преследват българина, са престъпления и според българския Наказателен кодекс.




Пред журналисти Цацаров заяви, че определението на съда, с което Андреев беше пуснат с най-леката мярка за неотклонение - подписка, е изключително професионално.


От изявлението на Цацаров стана известно още, че той е предложил на министъра на правосъдието Цецка Цачева да се проведат консултации за всяко едно от петте искания за задържане.


"Дoгoвopът, paтифициpaн пpeз 2008 г. мeждy Бългapия и CAЩ, пpeдвиждa възмoжнocт дa ce пpoвeдaт ĸoнcyлтaции мeждy Mиниcтepcтвoтo нa пpaвocъдиeтo и Дъpжaвния дeпapтaмeнт нa CAЩ пo oтдeлни cлyчaи c цeл eфeĸтивнoтo изпълнeниe нa тoзи дoгoвop. Πpи тoвa пoлoжeниe eдинcтвeният възмoжeн мexaнизъм, зa дa нe зacягaмe пpaвaтa нa бългapcĸитe гpaждaни, e дa пpoвeдeм тaĸивa ĸoнcyлтaции", заяви Цацаров. По-рано днес стана известно, че премиерът Бойко Борисов е наредил на Външно министерство да започне консултации със САЩ за Желяз Андреев.


Според него консултациите по отделните искания би cлeдвaлo дa ce пpoвeдaт нa eĸcпepтнo нивo c цeл пpeцизиpaнe иcĸaниятa нa aмepиĸaнcĸaтa cтpaнa и зa дa ce види дaли e нaлицe нeoтлoжeн cлyчaй, ĸoйтo дa мoтивиpa зaдъpжaнeтo им. "Дoтoгaвa мoeтo peшeниe ĸaтo глaвeн пpoĸypop e лицaтa дa нe бъдaт зaдъpжaни", заяви още Цaцapoв.

Ключови думи към статията:

Коментари (79)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3652 Неутрално

    Това дали ще го задържат, както и другите четирима, не е важно. Важно е дали ще ги екстрадират.
    Вече за петима души говорим.

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    Не държава, а разграден двор. Той да не е сключвал тия сделки от свое име и за своя сметка, че да носи каквато и да е отговорност??? Единствено и само управителя и собственика могат да бъдат подсъдни.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  3. 3 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Дано съда прояви разум и не клекне пред американския натиск, който неминуемо ще се появи.

  4. 4 Профил на lay55526858
    lay55526858
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Това с искането за арест / екстрадиция само на Желяз беше за да се сондират обществените реакции.
    .....на "село" в Добрич, на 500 км. от София, около Великден ...... Целта беше да се провери дали ще мине тихо и без шум .... а и после и другите 4-ма набързо в САЩ, щото щеше да има прецедент.

  5. 5 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    Съгласни сме дето определението на съда е професионално
    ама как да определим напъните на прокуратурата за задържане на момчето - като непрофесионални предполагам

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на BlueBoss
    BlueBoss
    Рейтинг: 413 Неутрално

    Не държава, а разграден двор. Той да не е сключвал тия сделки от свое име и за своя сметка, че да носи каквато и да е отговорност??? Единствено и само управителя и собственика могат да бъдат подсъдни.
    —цитат от коментар 2 на Darcas


    Изглежда да е правилно това, което казваш, но не е така. Само който работи в американска компания знае какви са правилата и че носи отговорност за действията си по американското законодателство. Той не е осъществил сделката и не е отговорен за договарянето, но е следвало да алармира началниците си, че извършват нарушение, както и да алармира съответните органи за това. Например един мейл до посолството на САЩ и след това да съдейства - тогава става източник на сигнала за нарушение. Волно или неволно той не е попречил и заради това американското законодателство го третира като участник. Не е гаранция, че ще бъде осъден ако докаже, че не е взимал решения и не е имал възможност да влияе, но пак има макар и малка вина.
    Проблема обаче идва от липсата на адекватно обучение как да се справя с подобни неща, което изцяло е задължение на компанията, а тя в случая изобщо не е имала за цел да го обучи, а просто да си направи далаверките... Аз работя от повече от 6 години на търговска длъжност в американска компания и съм задължен на 6 месеца да минавам онлайн курс за обучение за подобни неща със тест накрая... Така компанията ми си гарантира, че ме е обучила, а ако аз наруша правилата го отнасям аз, шефа ми, неговия шеф и цялата компания... Щото има закони там... То и у нас има, ама кой ги спазва?

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 2160 Весело

    До коментар [#1] от "dogwoman":

    Абе сещам се ерДиган като свирна за ония "гюленисти" и баце и Цецка опаковани му ги изпратиха до границата. А сега се ослушват като гърмяни зайци. А пък чайката или не дай Боже лично государя ако ги беше поискал транжирано щяха да му ги докарат

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  10. 10 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    До коментар [#3] от "Големи яйца:)":
    Съда си знае работата а проблема не е с екстрадацията Може да бъде екстрадиран от всяка държава в която се установи което означава
    1 Не може да съ върне в САЩ ако е извършил нещо нередно
    2 Не може да се установи никъде другаде освен в България ако е извършил нещо нередно
    3 Не може дори да напусне границите на България без риск да бъде задържан и отведен в САЩ
    4 Ако има достатъчно средства да плати гаранция и е невиновен най-добре е да се съгласи на екстрадация и да изчака оправдателната присъда в САЩ
    Иначе ще види САЩ през крив макарон
    И ако е невиновен най-големият му проблем са парите - за добър адвокат и гаранцията

  11. 11 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    Момчето е жертва на чувството за беззаконие и безнаказаност което е вече национална черта. Законите са за да се заобикалят, правилата да се нарушават, полиция и съд за да се подкупват. Това това чувство/национална черта е изиграло лоша шега на доста българи попаднали в страни в които закона не се шегува. Сега вече почва да играе лоши шеги и в собствения им дом.

  12. 12 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 638 Весело

    Типично по нашенски.....въртят се като потури на вятър :-) !

  13. 13 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4281 Неутрално

    То прокуратуратурата след тази политическа поръчка просто няма избор - съдът просто я постави на място:

    ........" След като обсъди приложените мателиали по делото, становищата и доводите на страните, Окръжен съд в Добрич изрази
    резерви по отношение на твърденията на прокуратурата,
    че вменените от американските власти деяния имат аналози в българския Наказателен кдекс като престъпления, свързани с нарушение на ембаргов режим и контрабанда.
    Съдът коментира още, че обвинението не е посочило действащия на територията на ЕС и България ограничителен режим за доставка в Сирия на стоките, предмет на посочените сделки.
    "От друга страна работата на Андреев във въпросната българска фирма е имала изцяло обслужващ - технически характер, поради което с действията си лицето не е могло да предизвика каквато и да било част от инкриминирания престъпен резултат", се посочва в мотивите на Окръжният съд в Добрич.
    В тях е записано още, че обвиненията срещу Андреев са били повдигнати на 21 октомври 2016г. посредством обвинителен акт, внесен в Районния федерален съд на САЩ за Южния район на Флорида, а издирването с червен бюлетин на Интерпол е от е едва от 30 март т.г. За период от почти две години
    не е била използвана нито една от международно приетите форми на издирване
    и уведомяване за започналото наказателно преследване. Тези обстоятелства според съда дават достатъчно основание да се приеме, че в случая липсва неотложност, годна да мотивира продължаване на задържането, както е посочено в двустранния договор между България и САЩ....."

    А относно носенето на отговорност по американските правила и нормативи за който работел в американска фирма, не става ясно защо някой така си мисли и по силата на кои разпоредби ?
    НК не го допуска, КТ ясно регламентира отговорността на работника по трудовото правоотношение....Не българите носят отговорност по чуждо законодателство, а чуждите фирми се съобразяват с българската правна система когато правят бизнес тук !
    Екстрадиция спрямо САЩ може да има само в предвидените в спогодбата хипотези и то когато извършеното деяние представлява престъпление по нашия НК ! Затова съм цитирал горното решение, за да се пишат информирани мнения по случая !

  14. 14 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 369 Неутрално

    За да не се намесва името на България в евентуален скандал лично Борисов ще го изпроводи до летището

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на who cares
    who cares
    Рейтинг: 500 Неутрално

    "момчето" е 29 годишен мъж... та много мислете, като ви наемат за "световно известна стартъп компания, с офиси по целия свят и портфолио с клиенти на Марс, обратната страна на Луната, Мъглявината Андромеда и Голямата Мечка.... апропо честит празник на всички "летящи" хора. Да караш самолет, совалка, космически кораб или звездолет, не е като да коментираме във форумите... поклон.

  17. 17 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4464 Неутрално

    До коментар [#7] от "BlueBoss":

    Така е. И в държавните организации е подобен ред, да не говорим за федералните закони, като "Клери" или Title IX например, съгласно който дори споменаване от студент или колега за опит за сексуално "обиждане" (harassment), колкото и невинно да изглежда, се докладва по вертикала и се разглежда от комисия. Санкциите в случай на нарушение на федералните закони са жестоки, в конкретния случай мисля че е 4% от годишният бюджет на институцията дневно, подчертавам, дневно.

  18. 18 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 977 Неутрално

    След изтърпяване на присъдата оставаш ли в САЩ?
    Защото няма причина да те екстрадират.

  19. 19 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    донякъде мога да се съглася с И.Василев... режисурата и медийното обслужване на случката наистина са интересни... макар че туземните комуненца си имат цял набор достатъчно изпитани номера за чадъросване, Брендо примерно

    "Ilian Vassilev

    Напълно е възможно с тези медийни операции около Желяз /защото подобен медиен ажиотаж не е правило/Цацаров да се опитва да създаде прецедентна база и алиби за последващо неизпълнение на съдебна поръчка по силата на двустранния договор със САЩ, на който да стъпи по-късно когато не предава български олигарси и политици, които са хванати "с налични" в нарушение на американските санкции, включително и по делото Магнитски."

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на ВЕЛИКИЙ
    ВЕЛИКИЙ
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Американски боклуци....

  22. 22 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#10] от "zlo38528262":

    Какъв САЩ те гони? Желяз не е стъпвал там и едва ли има желание да ходи.

  23. 23 Профил на Over
    Over
    Рейтинг: 601 Весело

    Мали, този на снимката има вид на закоравял престъпник, кондрабандист, с връзки в абарския свят.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  27. 27 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    До коментар [#22] от "Големи яйца:)":

    А аз реших че е работел в САЩ в някакъв колцентър но не съобразих че те са изнесени в Индия Където и да е работел не може да се върне там

  28. 28 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    Само който работи в американска компания знае какви са правилата и че носи отговорност за действията си по американското законодателство.
    —цитат от коментар 7 на BlueBoss


    Това е най-малоумното нещо което съм прочитал в Дневник от доста време, а това по самосебе си означава много.

    Американските компании на българска територия се съобразяват с Българското законодателство и Съд.

    Ако не е нарушил български закони или български споразумения с други просто няма нарушение.

    Дори и по някое споразумение със щатите да е извършил нарушение, ще бъде съден в България. Не подлежи на екстрадиция.

    Относно действие на американски съд на Българска територия, единствено за собствените си военни американците се опитваха да издействат споразумение за военните си у нас, но до колкото си спомням не мина. Мина в Естония, Литва май.

  29. 29 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4464 Неутрално

    До коментар [#18] от "yavooor":

    Само като нелегален без ауторизирана работна виза, получаването на която е малко вероятно.

  30. 30 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4467 Любопитно

    До коментар [#9] от "Честити Пижо Пенда без Дженда":

    Абе сещам се ерДиган като свирна за ония "гюленисти" и баце и Цецка опаковани му ги изпратиха до границата. А сега се ослушват като гърмяни зайци
    =======
    И къде е общото между двете ?
    Желяз да не е свързан за опит за преврат в САЩ ?

    Bukalemun
  31. 31 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1858 Неутрално

    Човекът не е работил в американска компания. Стига спекулации.
    Работил е в българска компания, регистрирана съгласно българските закони.
    Собствениците, както се разбра, са ирански граждани.
    Каква американска компания ви гони.
    Колкото и да съм фен на САЩ, не одобрявам български граждани, никога не стъпвали в САЩ, да бъдат екстрадирани там за съд.
    Българските граждани не са длъжни да познават, нито да спазват на българска територия който и да е американски или какъвто и да е друг не български и не на ЕС закон.
    Бесен съм заради случая.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  32. 32 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    До коментар [#28] от "everlast666":

    Твой цитат:

    "Не подлежи на екстрадиция."

    Ти не знаеш ли,че България е сключила договор със САЩ за екстрадиция? Следователно може да го екстрадира. Не е длъжна,но може.

  33. 33 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 737 Неутрално

    Ха! Разсмърдя се и Цацата даде заден.

  34. 34 Профил на <marquee bgcolor="red" style="font-size:78em;font-weight:bold">EBANJEEE!!!
    <marquee bgcolor="red" style="font-size:78em;font-weight:bold">EBANJEEE!!!
    Рейтинг: 237 Весело

    А пък говнернемната веднага се слага с широко разтворени бузи :D

  35. 35 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 472 Любопитно

    До коментар [#7] от "BlueBoss":
    Само дека т.нар. "български" офис на американската компания, всъщност е търговско дружество, регистрирано по българските закони, осъществяващо дейността си в България и е собственост на някои си АРАШ КАБИ и АЛИ КАБИ.

    Нищо американско няма в нея. Наш Желяз е имал трудово правоотношение с български, по всички правила и тълкувания, работодател. Дали имат, какви са и къде са другите бизнеси на тези собственици, е въпрос, който служителите в българския офис нито трябва, нито могат да знаят.

    Колегата До коментар [#28] от "everlast666": е прав в случая.

  36. 36 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    До коментар [#31] от "Athanatos":

    Познавам българин,който беше съден и осъден от Русия за контрабанда на оръжие. Не знам дали в Русия го бяха хванали или извън нея.

  37. 37 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    До коментар [#35] от "ХЪ ХЪ ХЪ":

    Нашият човек се е ПОДПИСВАЛ под документите за сделка с ембаргови стоки.

  38. 38 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    От цялата работа никой не каза как точно Желяз се е обогатил с тази сделка. Какво е спечелил, колко незаконни доходи е придобил, с колко установени престъпници е имал документирани контакти. Това момче е бил един обикновен работник в кол център. Взимал е там някаква мизерна заплата. Нито е имал умисъл да нарушава американските закони, нито е международен юрист и следовател, че да знае кой е престъпник и да сигнализира на американците.

    Този работник е имал свой преки началници, които са следили работата му. Те са можели веднага да дадат сигнал или да прекратят продажбата или договора със сирийския купувач. В случая Желяз няма никакъв, ама абсолютно никакъв мотив - нито финансов, нито престъпен, че да нарушава американските закони и то, забележете, докато живее и работи на... българска територия. Престъплението не е извършено на американска територия и логично американските закони нямат никаква юрисдикция в България. Чак в Интерпол го пуснали за издирване. Сякаш е Осама бил Ладен. А той е едно младо момче, което си търси работа, за да преживява. Нито е забогатял, нито и спечелил каквото и да било от тази престъпна сделка.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  39. 39 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1858 Неутрално

    До коментар [#31] от "Athanatos":Познавам българин,който беше съден и осъден от Русия за контрабанда на оръжие. Не знам дали в Русия го бяха хванали или извън нея.
    —цитат от коментар 36 на deaf


    Като не знаеш, за какво изобщо го казваш?

    Може да са го хванали и у нас, но да е вършил престъплението си в Русия.
    А този човек никога не е стъпвал в САЩ, искат да го съдят заради трудовата му дейност в България, която е извършвал в българска фирма по българските закони.
    Ако е извършил престъпление по българските закони, следва да се съди у нас от български съд.
    Ако дейността му не е престъпление у нас, няма логична причина да го съдят в САЩ.

    Все едно да екстрадират жена ти в Саудитска Арабия и да я съдят там, задето е ходила без хиджаб по улиците на София.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  40. 40 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 638 Весело

    А бе отново ни взимат за "боядисани врабчета". Цялата тази олелия не е случайна. България не е известна с това, че защитава пламенно гражданите си и техните права...
    В случая може би се цели да има претекст да не се изпълни някаква следваща съдебна поръчка. Така цацаратурата ще има претекст да спасява може би някой " честен български бизнесмен ".
    Интересно ми е шумотевицата около КТБ и суматохата около закона " Магнитски", но ще го разберем по-късно :-)

  41. 41 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    До коментар [#39] от "Athanatos":

    Уф,да ти задам въпросът така,приемливо ли е български гражданин да продава продукция на Башар Асад,(на Сирия)?

  42. 42 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 472 Весело

    До коментар [#37] от "deaf":

    Всъщност - НЕ се е подписвал никъде. Дори и не твърдят такова нещо в обвинителния акт.

    На, чети: http://www.erai.com/customuploads/Newsletter/Indictment.pdf

  43. 43 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    До коментар [#38] от "Lou":

    "Пледоарията" ти е смешна! Как може млад,начетен и умен,(уж),мъж да не се запита дали е редно да продава на Сирия продукти?!
    Не ми се щеше да го споменавам,но случая е същият като онзи с нашите медицински сестри в Либия,които преливали заразена със СПИН кръв на деца,просто защото така им наредили началниците на болницата!

  44. 44 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4555 Неутрално

    Това млад мъж както и неговите четирима бивши колеги трябва да бъдат оневинени ,защото са станали жертва на алчността на своите бивши работодатели!

  45. 45 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4555 Неутрално

    До коментар [#2] от "Darcas":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  46. 46 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3652 Неутрално

    До коментар [#1] от "dogwoman":Абе сещам се ерДиган като свирна за ония "гюленисти" и баце и Цецка опаковани му ги изпратиха до границата. А сега се ослушват като гърмяни зайци. А пък чайката или не дай Боже лично государя ако ги беше поискал транжирано щяха да му ги докарат
    —цитат от коментар 9 на Честити Пижо Пенда без Дженда


    Случаят касаеше турски граждани без никакви връзки с България. Нищо общо.

    Доброто е заразно
  47. 47 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    До коментар [#37] от "deaf":Всъщност - НЕ се е подписвал никъде. Дори и не твърдят такова нещо в обвинителния акт. На, чети: http://www.erai.com/customuploads/Newsletter/Indictment.pdf
    —цитат от коментар 42 на ХЪ ХЪ ХЪ



    До коментар [#42] от "ХЪ ХЪ ХЪ":

    Няма какво да чета. Нашият човек сам каза,че е подписвал.

  48. 48 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1096 Гневно

    Абе сега за всеки отделен случай на несправедливо решение на съд или прокурор ли трябва да се правят митинги?
    За какво са там?
    Спускат има нареждане и дори не си отварят законите и спогодбите ли?
    Все им е тая?
    Бах и нещастните чиновници с тоги...

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  49. 49 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3687 Неутрално

    Браво! Цацаров взе, че прояви характер!

    Мърфи е оптимист!
  50. 50 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    До коментар [#46] от "dogwoman":

    Хайде и ти "на амбразурата"... Германия прие хиляди така наречени гюленисти,въпреки настояването на Ердоган да му ги предаде.

  51. 51 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Ако си в такси и полицията го спре и намери под седалката ти хероин, отиваш си в затвора даже и през ум да не ти е минавало да имаш нещо общо с наркотиците. В случая, освен, че е бил работник, макар и на най-ниско ниво в компанията, въпросният даже е знаел, че се търгува със Сирия. Няма да може да се измъкне от правосъдие в САЩ, ако нашите не намерят някой детайл в закона, който да не позволява екстрадиране. Така Роман Полански и досега е на свобода, но не в САЩ. Същото важи и за Сноудън, Асандж и други подобни персонажи.

  52. 52 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3062 Весело

    Браво! Цацаров взе, че прояви характер!
    —цитат от коментар 49 на султана глаушева



    До коментар [#49] от "султана глаушева":

    Забелязал съм,че когато казват за някого,че има "твърд характер",той е всъщност "кон с капаци"!

  53. 53 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Голям майтап. Почти 1/3 от мненията тук са копирани директно под новината в днес.бг. Явно някои са се загрижили да уведомят възможно най-голям кръг читатели по всички възможни сайтове.

  54. 54 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 472 Весело

    До коментар [#47] от "deaf":

    Ау, послъгваш или най-малкото си измисляш, а? И къде го е казал?
    Защото тука друго пише: https://news.bg/crime/zhelyaz-andreev-priemam-vsyakakva-pravna-pomosht.html

    Даже ще ти го смеля, да не ти се налага да четеш всичко, щото явно не обичаш:

    Постъпих във фирмата през май 2013 година. Аз бях служителят на най-ниско ниво. [...] Не съм подписвал нито един документ, не съм сключвал договор, не съм виждал нито един от клиентите.
    —цитат от коментар 0 на Статия


  55. 55 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    До коментар [#54] от "ХЪ ХЪ ХЪ":

    Като почнете вие троловете да питате "къде го е казал?". Е ми не си спомням,но съм абсолютно сигурен,че някъде го четох. Нашият човек сега вероятно се отмята от думите си,по съвет на някой адвокат.

  56. 56 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#38] от "Lou":"Пледоарията" ти е смешна! Как може млад,начетен и умен,(уж),мъж да не се запита дали е редно да продава на Сирия продукти?! Не ми се щеше да го споменавам,но случая е същият като онзи с нашите медицински сестри в Либия,които преливали заразена със СПИН кръв на деца,просто защото така им наредили началниците на болницата!
    —цитат от коментар 43 на deaf


    Никъде не е написано, че той е продавал нещо. Ако е вярно казаното от него, той е работил в кол център и е предлагал продуктите, с които фирмата е търгувала. Но не той е водил преговори, сключвал договори и т.н. А дали е бил длъжен да знае, кои точно държави са в забранителен списък на чужда държа и кои са конкретни забреанени стоки на ниската позиция, на която е бил? Ами не, отговорността се носи от ръководството на фирмата, което нарежда извършванетп на съответните действия и се е обогатявало от тях. Дори и да е знае(ако изобщо може да се докаже) дълбоко се съмнявам, че самото знание е подсъдно.

  57. 57 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 472 Любопитно

    До коментар [#55] от "deaf":

    Кой е кон с капаци не знам (по по-горен твой коментар)...ама, ти май освен деф, си и кьорав - два писмени източника, единия от които обвинителния акт ти се показват, ама "Не! Аз тъй знам!"

    Бре! Ти да не работиш в прокуратурата? И те не четат, и те по слухове действат... Съмнителен си ми.

    А това с троловете - някъде другаде ще мине, ама не и тука.

    Айде и със здраве.

  58. 58 Профил на tmax500
    tmax500
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Прокуратурата проспива всичко в тая държава и последна научава всичко

  59. 59 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3062 Неутрално

    До коментар [#56] от "anton83":

    САЩ обявиха нови санкции срещу Русия,които включват и наказание за всеки,който търгува с "Газпром". След като вече го знаете,Вие бихте ли работили във фирма,която търгува с "Газпром"?

    П.П.

    Незнанието на закона не е оправдание в очите на съда.

  60. 60 Профил на DiamondPress
    DiamondPress
    Рейтинг: 259 Неутрално

    До коментар [#2] от "Darcas":

    Всеки носи отговорност за действията си. Ако работодателят ти те накара да извършиш престъпление и ти го направиш или му помогнеш знаейки за естеството на дейността, си подсъдим! Законите на републиката са над всяко нареждане от шефа ти!

  61. 61 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#56] от "anton83":САЩ обявиха нови санкции срещу Русия,които включват и наказание за всеки,който търгува с "Газпром". След като вече го знаете,Вие бихте ли работили във фирма,която търгува с "Газпром"? П.П.Незнанието на закона не е оправдание в очите на съда.
    —цитат от коментар 59 на deaf


    Кой закон? Излиза ли, че секретарка като започва работа в българска фирма(защото това е българска фирма) трябва задълбочено да се запознае с федералното законодателство на САЩ, съответно и на отделните щати. Да си разпечата и следи ежедневно актуализацията на списъците с лица и фирми близки до Путин и забранените стоки спрямо различните държави попадащи под една или друга степен под ембаргов режим от САЩ. А не са и само САЩ. Ако се окаже, че нарушава закон на Бурунди? Например ние всички тук май можем да бъдем съдени в Турция, защото пишем против ердо.

  62. 62 Профил на ISTORIK
    ISTORIK
    Рейтинг: 1934 Неутрално


    Проблемът идва от липсата на адекватно обучение как да се справя с подобни неща, което изцяло е задължение на компанията, а тя в случая изобщо не е имала за цел да го обучи, а просто - да си направи далаверките...
    —цитат от коментар 7 на BlueBoss


    Самото начално обучение в кол-центровете, ако изобщо има такова, е съвсем фиктивно, общи приказки, по-голямата част от които по-скоро служат за мотивация на новаците, но рядко биха им послужили реално в работата, а множество важни неща се премълчават и новият служител е оставен да открива топлата вода и кръглото колело сам или с помощ от страна на колегите. Евентуално някакви други бози се преподават на следващи обучения.

    Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!
  63. 63 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Въпросът е той извършил ли е престъпно деяние. Това че е пращал оферти до фирми по цял свят защото това му е била работата не е престъпление. А самото ЗНАНИЕ или по-скоро предположението, че фирмата нарушава забранителен режим на САЩ е силно дискусионно дали може да се квалифицира като такова.

    Иначе би било забавно ако Русия почне да преследва служители на български оръжейни фирми за това че продават оръжие на умерено ислямистките групировки в Сирия.

    Знаете ли руските закони. Ами да ги знаете. Всички трябва да сме професори по всички възможни права.

  64. 64 Профил на urs23559525
    urs23559525
    Рейтинг: 5 Неутрално
  65. 65 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#28] от "everlast666":Твой цитат:"Не подлежи на екстрадиция."Ти не знаеш ли,че България е сключила договор със САЩ за екстрадиция? Следователно може да го екстрадира. Не е длъжна,но може.
    —цитат от коментар 32 на deaf


    Този договор за екстрадиция е за лица (българи, американци, всякакви) които са извършили нарушение на АМЕРИКАНСКА територия и после са избягали до наша територия.

  66. 66 Профил на VeLikoV
    VeLikoV
    Рейтинг: 420 Неутрално

    До коментар [#59] от "deaf":

    А УЕФА нарушава ли тази забрана, тъй като руската компания е основен спонсор на ШЛ ?

  67. 67 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#66] от "VeLikoV":

    До коментар [#59] от "deaf":А УЕФА нарушава ли тази забрана, тъй като руската компания е основен спонсор на ШЛ ?
    —цитат от коментар 66 на VeLikoV


    +++. Да добавим и не малкото футболни отбори спонсорирани от ГП. Президентът и финансовият директор на Шалке незабавно трябва да бъдат съдени. Футболистите също щом са в такъв отбор и носят логото на Газпром на екипите.

  68. 68 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 2160 Весело

    [quote#46:"dogwoman"][/quote]

    Да де ама ако се сещаш тогава Цецка гениално сподели че:

    "На въпрос защо България върна тихомълком 7 души на Турция, тя каза:
    "Тогава, когато не са спазени условията, критериите, не е спазен законът, това трябва да се случва и аз подкрепям такава позиция на българските власти". Последва въпросът:

    Спазени ли са човешките права на тези хора?, на което Цачева отговори:
    "Преди всичко е националният интерес на държавата пред защитата на отделни права."
    "убеждението на Цецка Цачева, че човешките права са второстепенни пред политическите обстоятелства, е не просто опасно – то е недостойно и обидно за нас, българите." Трайков призова за пълно разследване на "безропотното предаване на Турция на опозиционерите на Ердоган", защото "предаването на хора на чужда държава може да става само след съдебен контрол. Качването на хора в багажници – в чувал и по списък, е мутренски маниер, а България не може да бъде мутренска държава. Ние записахме в първата си Конституция, че "всекой робъ отъ какъвто полъ, вера и народность да бъде, свободенъ става, щомъ стъпи на Българска територия". Ние приехме като братя и сестри избиваните в Османската империя арменци. Ние не изпратихме съседите си евреи в лагерите на Хитлер. Слугуването пред Ердоган заплашва да изличи този век на българското достойнство."

    "Капитал" попита адвоката-правозащитник Михаил Екимджиев за мнение по този въпрос. Той беше категоричен, че изказването показва, че Цачева явно не е готова да бъде президент на истински правова държава.

    "Държавата съществува именно, за да гарантира основните човешки права. В този контекст мнозина днес припомнят максимата на Кант: "Никога не се отнасяйте към човека като към средство, а винаги като към цел".
    Въпреки, че е юрист, още по-зле - бивш адвокат, г-жа Цачева не за първи път демонстрира правно невежество и/или целесъобразно загърбване на Конституцията, съобразено с политическата конюнктура. Самата дилема - национална сигурност или свобода, е логически и правен оксиморон. Човек може да бъде сигурен и защитен само в държава с върховенство на закона, където неговите права и свободи се защитават от всички власти. Обратното - никаква сигурност не може да има там, където законите и Конституцията се прилагат избирателно, по целесъобразност, под диктата на един човек.

    Според Бенджамин Франклин: "Онези, които са готови да се откажат от основна свобода, за да си купят малко преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност."

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  69. 69 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#7] от "BlueBoss":

    Откъде младежът ще познава американското законодателство?
    Според българското такова, в онзи момент той не е извършил престъпление.

  70. 70 Профил на red.mary
    red.mary
    Рейтинг: 540 Неутрално

    Пражилно решение, Цацаров, но освен да не бъде задъжран трябва да не бъде и екстрадиран. Няма основания за екстрадиция, покажете, че сте незавсисими, бре!

  71. 71 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1858 Неутрално

    До коментар [#41] от "deaf"

    Ако питаш за личното ми мнение - Не, не е приемливо за никой да продава каквото и да било на тоталитарни държави като Сирия, Русия или Иран.

    Но тъй като личното ми мнение не е меродавно, смятам, че всеки, който върши каквато и да е дейност, която не е изрично забранена на наша територия от нашето законодателство е ОК.
    Ако да продаваш на режима в Сирия е престъпление в България, то всеки, който го прави подлежи на съдебно преследване в България от български съд.
    Ако не е престъпление в България - НЕ.
    Не може да се преследват хора за дейност, извършена на територия, на която това не е престъпление, само защото е престъпление на друга територия, към която човек няма нищо общо.
    Ако беше американски гражданин - ДА.
    Ако беше български гражданин, но на американска територия - ДА.
    В случая - НЕ.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  72. 72 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    Желяз го познавам откакто беше 1 метър, ще ги смачкаме всичките, защото ти няма да си бушон за чужди далавери!!

  73. 73 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11959 Неутрално

    Борисов не иска протести...
    Цацаров - също.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  74. 74 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 789 Неутрално

    До коментар [#3] от "Големи яйца:)":

    Той не е подсъден. Искаха му екстрадицията за да го разпитат. Американците явно не вярват на българския съд за показанията.

  75. 75 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#43] от "deaf":

    В Сирия терористите са други.
    Не е продавано на тях.
    Забравихме Ислямска държава май.
    И разни джихадистки групировки.
    Сирия беше светска държава.

  76. 76 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Ако да продаваш на режима в Сирия е престъпление в България, то всеки, който го прави подлежи на съдебно преследване в България от български съд.Ако не е престъпление в България - НЕ
    —цитат от коментар 71 на Athanatos


    Навсякъде в пресата пише, че фирмата е търгувала и части за хеликоптери. В ЕС обаче от 2012 година е забранено да се продават части за машини, които участвуват в бойни действия. Точно такива са обаче хеликоптерите, с които режимът на Асад е хвърляше варелни бомби по населението. Работата с тази фирма тепърва ще започва да смърди, защото частите както пише в обвинителният акт са минавали през България. Ако и българските митничари също не знаят за американското и европейско ембарго, както Желяз, нещата не са наред.


    Най-добре за младежа е държавата да го защити правно, тъй като много вероятно иранците да са излъгали следствието за него. Инак всякакъв бабаитлък е вреден, доколкото от другаде части са самолети не може да купуваме. То и Парибас и Дойче банк като ги хванаха натясно платиха като попове за търговията си Иран, въпреки че никакви сделки не са правени в Щатите. Просто сумите в договорите са били номинирани в долари и за това платиха милиарди.

  77. 77 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3687 Неутрално

    До коментар [#52] от "deaf":
    Аха. И ако не беше с капаци, какво трябваше да направи? Да им фо сервира на поднос ли? А ако ти беше на мястото на момчето, дето работи гадна работа в колцвнтър, защото сиренето струва пари и изведнъж искат да го екстрадират, друга песен щеше да пееш, нали? Що за хора сте?

    Мърфи е оптимист!
  78. 78 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 2160 Разстроено

    До коментар [#52] от "deaf":Аха. И ако не беше с капаци, какво трябваше да направи? Да им фо сервира на поднос ли? А ако ти беше на мястото на момчето, дето работи гадна работа в колцвнтър, защото сиренето струва пари и изведнъж искат да го екстрадират, друга песен щеше да пееш, нали? Що за хора сте?
    —цитат от коментар 77 на султана глаушева


    Я да видим за какво е обвинено "момчето" дето работи в "кол център":

    ZHELYAZ ANDREEV (ANDREEV) was an employee of AW-TRONICS inthe Sofia oftice.
    Count #: l
    Conspiracy to Violate IEEPA and to Defraud the United States Title 18. United States Codes Section 371 *Max. Penalty: 5 years' imprisonment, 3 years' supervised release, $250,000 fin
    Counts #: 2-7
    Export and Attempted Export to an Embargoed Country Title 50. United States Code. Section 1705* Max. Penalty: 20 years' imprisonment, 5 years' supervised release, $1 ,000,000 fine

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  79. 79 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 843 Неутрално

    До коментар [#41] от "deaf"Ако питаш за личното ми мнение - Не, не е приемливо за никой да продава каквото и да било на тоталитарни държави като Сирия, Русия или Иран.Но тъй като личното ми мнение не е меродавно, смятам, че всеки, който върши каквато и да е дейност, която не е изрично забранена на наша територия от нашето законодателство е ОК.Ако да продаваш на режима в Сирия е престъпление в България, то всеки, който го прави подлежи на съдебно преследване в България от български съд.Ако не е престъпление в България - НЕ.Не може да се преследват хора за дейност, извършена на територия, на която това не е престъпление, само защото е престъпление на друга територия, към която човек няма нищо общо.Ако беше американски гражданин - ДА.Ако беше български гражданин, но на американска територия - ДА.В случая - НЕ.
    —цитат от коментар 71 на Athanatos


    Ми, то, много лесно, тогава. Бълария става офшорка за търговски престъпления. Такава, четох, май, е и на д-р Ружа далаверата. Двамата създатели на схемата OneCoin съобразили, че в България няма законодателство по въпроса, основали си компания тук и назначили д-р Ружа за подставено лице. Страхотен бизнес може да се завърти в България с подобен порочен бизнес-модел. Значи, не да се опитваме да се конкурираме с нещо истинско, а като руснаците, да плашим с бомби (ако ги имахме), подличко да подкопаваме избори и да си разпродаваме ресурсите, без нищо да развиваме. Обречено е такова съществуване.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK