Нова изложба с истински човешки тела идва в София

Нова изложба с истински човешки тела идва в София

© Организаторите



Нова изложба с истински човешки тела, запазени чрез техниката на пластинацията, ще пристигне в София от 14 април. "Човешкото тяло - науката в нас" ще може да бъде разгледана до края на май в Bulgaria Mall, съобщават оттам.


Изложбата е създадена от южноамериканската организация Aurea Exhibitions и подобно на експозицията Bodies: The Exhibition, която гостува преди няколко години в София, съдържа реални органи и части от човешкото тяло, сред които и 8 цялостно запазени човешки тела. Експонатите са над 100, а посетителите могат да разгледат органите, мускулите и всички системи на тялото отвътре.


Техниката, благодарение на която подобни изложби набраха скорост в последните 20 години, е така нареченото полимерно запазване, или пластинация, изобретена от популярния немски анатом Гюнтер фон Хагенс през 70-те.




Той успява да замени водата в тъканите с пластмаси, благодарение на които тялото може да запази вида си в продължение на стотици години. Първоначално методът се ползва предимно от изследователи, а през 1995 г. Хагенс прави първата експозиция за широката публика - Body Worlds.


Нова изложба с истински човешки тела идва в София

© Организаторите


Съмненията за политически затворници


Изложби като тази на Фон Хагенс привлякоха милиони посетители по целия свят, но бързо предизвикаха и противоречия, след като издания като "Шпигел" повдигнаха въпроса за произхода на телата, подготвяни в центъра на анатома в Китай. След разследването на изданието Фон Хагенс бе принуден да върне част от експонатите си, за които се подозираше, че може да са на екзекутирани политически затворници. Той настоява, че телата са дарени легално от китайската държава.


Конкурентната изложба Bodies: The Exhibition също бе принудена да признае, че отвъд дарението не може да гарантира дали телата не са принадлежали на лишени от свобода. Когато тя бе у нас преди няколко години, предизвика възмущението на Светия синод заради "оскверняването на човешкото тяло".


Гостуващата изложба е продуцирана от друга фирма. Пред "Дневник" говорител на организаторите, който се представи като Бан, заяви че телата идват от Китай, но категорично отрече да принадлежат на затворници.


Изложбата притежава всички необходими документи, за да бъде представена в Европейския съюз, добавиха оттам, и подчертаха, че целта им е образователна.


Според сайта на промоутъра на експозицията у нас, Coco Agency, "Човешкото тяло - науката в нас" e била показвана в Южна Америка и Тайланд и досега е била посетена от над 1 милион души. У нас тя ще бъде отворена за посетители всеки ден от 10 до 22 ч. до 30 май, на цени от 12 лв. за възрастни и 10 лв. за деца.


Фотогалерия от гостуването на Bodies: The Exhibition през 2013 г.


Фотогалерия: Какви сме отвътре - изложба в София >

Коментари (74)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    Няма да повярвате,но повечето посетители на такива изложби са...жени! Жената има съвсем различен поглед към тялото (си),отколкото мъжът.

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9837 Неутрално

    Ако сложат биографията на човека, "използвал" тялото ще имат ли и един посетител? Не е противоречива, това е отвратил ето, воайорска история, нямаща нищо общо с декларираните си цели...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2234 Неутрално

    Това е СКВЕРНО!!!
    Не мисля, че Бог е имал предвид ТОВА, създавайки ЧОВЕКА!!!

  4. 4 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    Спомням си предишната изложба. Предизвика страшен скандал. Било гнусно, било страшно. Чак организаторите се изпаднаха в оправдателен режим. Не че е естетично да гледаш на живо истински човешки органи. За един хирург е всекидневие, но за обикновен човек е нещо страшно. Ето например снимката от предишната изложба с мозъка. Ами, всеки има такъв в главата си, но все пак си остава малко смущаващо. Не ги разбирам особено хората, които са дарили органите си за подобни "живи" изложби. Едно е дариш орган за нуждаещ се човек, но за излагане в музей?

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  5. 5 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 875 Неутрално

    До коментар [#3] от "selqnin":

    Човекът НЕ Е създаден, а е еволюирал. Това е научно доказано.
    Бог не съществува.

    If you are going through hell... Keep going!
  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3677 Неутрално

    До коментар [#2] от "penetrating":

    обикновено ползват бездомници и осъдени без роднини, което не е много морално.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2234 Неутрално

    До 3
    Мъчно ми е за бездуховни и безпросветни същества...

  8. 8 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 955 Любопитно

    Като лекар, имам противоречиво мнение към тази изложба.
    Но моето възприятие е изкривено от годините в патоанатомията, така че може и да не съм прав в преценките си.
    От една страна, смятам за "образователно" посещението на подобни изложби. Придобива се много по-ясна представа що за сложна биологична машина сме, както и колко сме крехки.
    От друга страна, зрелищността, която се търси, с крайна цел изкарване на колкото се може повече пари от нарязани на филиики човеци, ме отвращава...

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  9. 9 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3677 Неутрално

    До коментар [#4] от "Lou":

    Да излагаш в МОЛ не е много удачно(меко казано) !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  10. 10 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    Страшничко и гадничко. Аз дори на картинка трудно ще издържа да го гледам какво остава в натура. Но на някои може пък да им е интересно, знам ли.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  11. 11 Профил на lo_ridah
    lo_ridah
    Рейтинг: 692 Неутрално

    Предпочитам нарязани на филии животни. На скара. С бира. Тея пичаги си ги гледайте.

    Accelerates Under Demonic Influence
  12. 12 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 735 Неутрално

    Поучителна изложба.
    Гледам органите на снимка 2- точно като на заклано агне, само дето нашите претенции са по-големи.
    Дори човек подсъзнателно преодолява отвращението си от киборгите- всяка форма на съществувание, би била по-устойчива от тази, подвластна на тлен купчина месо.

    Та казвате, било байганьовщина смело да заявиш, че всички са маскари!
  13. 13 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 128 Неутрално

    До коментар [#8] от "pariah":

    Посещавала съм Тhe Happiness Project в Амстердам. Доколкото помня, всички тела в изложбата са на хора, които доброволно са ги дарили за тези цели, т.е., били са наясно за какво ще се използват телата им след смъртта им. Освен това, на тази изложба научих страшно много за човешкото тяло, и въпреки че на места ми идваше твърде много, не мога да не призная, че една такава изложба просто променя представите на човека за собственото му тяло из основи. С други думи - не изпускайте тази възможност да научите нещо ново за тялото си. Струва си!

  14. 14 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    Изобразяването на смъртта не е нещо ново за изкуството. Най -благодатните теми за изобразителното изкуство са сексът,(Любовта),и смъртта. Подобни изложби позволяват на хората да се отнасят към смъртта с добро и дори празнично настроение. (Ние европейците сме прекалено фрустрирани на тази тема след двете световни войни и Холокоста.) Всъщност изложбата не показва самото умиране,а телата са замръзнали в момента между смъртта и тлението.
    Гледал съм снимка направена от Йоко Оно на окървавените очила на Джон Ленън точно след убийството му. Не е много по-различно от тази изложба.

  15. 15 Профил на goofy
    goofy
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#5] от "dante_18":

    По тая логика ни докажи, че Бог не съществува.

    Освен това еволюцията не е доказана. Ако имаш нещо в главата се замисли, защо теорията на Дарвин се нарича до ден днешен именно теория, а не примерно закон като тези на Нютон, които са действително доказани.

    Тук имаме експозиция с останките на истински човешки личности. При оценката на такова нещо е без абсолютно никакво значение, дали човек е вярващ или не. Една дума е достатъчно да определи акцията - варварство. Човешката цивилизация в основата на своето развитие е имала винаги уважението към човешката личнот и неприкосновеността на човешкото достойнство.

    Изложба с тленни останки принадлежи към каменната епоха, не в 21-ви век!!!

  16. 16 Профил на васил козарев
    васил козарев
    Рейтинг: 365 Неутрално

    Има нещо много зловещо в това мероприятие... Самият факт, че човекът-един уникален продукт на съзидателната сила на природата, единствения самоосъзнат организъм- да се превръща в експонат, е най-малкото неетично. Но съвременната маскултура направи човекът роб на вещите.... защо да не направи и самият човек вещ... Това е профанно. Човешкото тяло е "храм" и трябва да се отнасяме към него с религиозно чувство. В крайна сметка, истински тела се използват при обучението на лекарите, при такива изложби трябва да се ползват макети. В училище в часовете по биология имаше именно макети на торс с вътрешни органи, и беше доста интересно, придобиваш представа кое как е разположено. Но човешкото тяло, след края на жизнения си път, да се превръща в предмет на зрелище е неприемливо.

  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9837 Неутрално

    До коментар [#6] от "КМЕТ В СЯНКА":

    "Ползват" :)
    За да не плащат из "използването" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 515 Весело

    Ходих на миналата изложба , и " Експонатите " бяха Китайски " Доброволни донори " , тия са от Южна америка и сигурно са " Доброволци " от някой картел. Въпреки че очаквах до са от Близкия изток

  19. 19 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Няма да повярвате,но повечето посетители на такива изложби са...жени! Жената има съвсем различен поглед към тялото (си),отколкото мъжът.
    —цитат от коментар 1 на deaf


    Защото мъжете не си даваме сметка (поне докате не станем на възраст), че тялото ни има повече от един орган.

  20. 20 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Това е СКВЕРНО!!!Не мисля, че Бог е имал предвид ТОВА, създавайки ЧОВЕКА!!!
    —цитат от коментар 3 на selqnin


    Единственото по-глупаво от това да си измислиш бог е да твърдиш, че знаеш какво е имал предвид.

  21. 21 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Айде големи моралисти и пуритани се извъдихте!
    Сякаш не влизаме ежедневно в противоречие с морала (по един или друг повод), сякаш не си водим децата в зоологически градини да гледат нещастни животни, родени в плен и живяли цял живот в клетка, сякаш не се храним с месо от добитък, тъпкан насила с неестествена за него храна; сякаш не гледаме порно филми и прочее ...

    Нищо нередно не виждам в такава експозиция. Може би е смущаващо, но това сме ние - всеки един от нас, такива са телата ни и би ми било интересно да я видя точно така, както ми е интересно да гледам научно-популярни филми да речем.

  22. 22 Профил на Conservative Future
    Conservative Future
    Рейтинг: 2006 Неутрално

    Културата на некрофилията явно е основна ценност в либералния мироглед. Когато отричаш християнството, закономерно стигаш до езически извращения от най-долен вид.

    Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
  23. 23 Профил на васил козарев
    васил козарев
    Рейтинг: 365 Неутрално

    До коментар [#21] от "redguy":

    Порно гледаме, така е... Но порното няма претенции, че е културно мероприятие... пък и нужда... а и психология. Сексът е една струните за контрол над човека.
    А това с "нещастните животни" ми идва малко в повече... човекът не е животно, поне не и в традиционния смисъл на думата, защото човекът е осъзнат, ние сме единствения организъм, който гледа навътре в себе си, интересува се от собствените си чувства, психологически комплекси и търси смисъл в собственото си съществувание. Ние не реагираме първосигнално на външните реакции. Животното гледа да се нахрани, напои и да остави потомство, човекът развива наука, култура, развива сложни етични конструкции като философията и религията.
    И пак идваме до съвременното кино, "Последните Джедаи" напр., където чернокож и виетнамка освобождаваха диви животни от робство... А зоопарковете са възможност за мнозинството от хора, най вече децата, да се докоснат до дивите животни, особено екзотичните, които не живеят по дадените географски ширини- слонове, жирафи, антилопи. Проблемът може да се реши с по-широки клетки и условия максимално доближаващи се до тези в хабитатите им, а не със забрана на зоологическите градини въобще.

  24. 24 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 128 Неутрално

    До коментар [#21] от "redguy":

    Ами те не са моралисти или пуритани, а хора на които живота яко съква, въпреки че в сръвнение с миналото, няма по-добре време за живеене от днес, и затова хейтят всичко и всеки, но най-вече себе си. Ненавиждат се напълно. Тъжна работа. ;)

  25. 25 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 996 Неутрално

    Това само германец може да го измисли :) . Хора на крайностите са, за добро или лошо.

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"
  26. 26 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    До коментар [#23] от "васил козарев":

    Стига сте ни навирали това "съзнание",като някакво предимство пред животните! Съзнанието е само още един инструмент за по-лесно общуване между хората. Нищо повече.

  27. 27 Профил на васил козарев
    васил козарев
    Рейтинг: 365 Неутрално

    До коментар [#26] от "deaf":

    Айде, спрете се с тези левичарски мантри, че сме равни с животните. И не, съзнанието не е инструмент за общуване между хората, защото и животните общуват помежду си. Чрез съзнанието възприемаш обкръжаващата действителност, анализираш я, съпоставяйки абстрактните образи, формирали се от информацията влизаща в мозъка чрез сетивата. И именно заради това всеки човек е уникален.

  28. 28 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    До коментар [#1] от "deaf":

    Жена съм, но подобни гледки са ми свръхпротивни! Не само няма да отида да ги видя, но не искам да виждам и рекламиращите ги билбордове, които вероятно ще украсят столицата, както преди няколко години.

  29. 29 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    До коментар [#28] от "ikar_01":

    Някъде четох мнение на жена за такава изложба,което беше нещо от сорта,че тя никога не понасяла идеята да бъде погребана по традиционният начин и да стане храна на червеите. И че няма нищо против да завещае тялото си за подобна изложба.

  30. 30 Профил на васил козарев
    васил козарев
    Рейтинг: 365 Неутрално

    До коментар [#28] от "ikar_01":Някъде четох мнение на жена за такава изложба,което беше нещо от сорта,че тя никога не понасяла идеята да бъде погребана по традиционният начин и да стане храна на червеите. И че няма нищо против да завещае тялото си за подобна изложба.
    —цитат от коментар 29 на deaf


    Значи, "някъде четох мнение на жена" е равнозначно на "всички жени мислят така по въпроса"?! Логика, братче...

  31. 31 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 128 Неутрално

    До коментар [#27] от "васил козарев":

    Всичко е ок с коментара ти, докато не каза, че всеки човек е уникален. Не знам как стигна до този извод. Напротив, повечето хора има еднакви животи, мислене, цели и рутини. Повечето хора са напълно еднакви. За да са уникални, трябва битиетата им да са уникални, но това далеч не е така. Особено в днешно време.

  32. 32 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 478 Неутрално

    До коментар [#3] от "selqnin":Човекът НЕ Е създаден, а е еволюирал. Това е научно доказано.Бог не съществува.
    —цитат от коментар 5 на dante_18


    Еволюцията е също вид създаване. Това, че Библията не може да се чете дословно, не означава, че непременно Бог не съществува. Много учени, като Анщайн също са били вярващи.
    Науката далече не може да обясни всичко, особено що се отнася до фундаментални неща като безкрайността на времето и пространството или причината за съществуването на дадени физични, химични и билогични закономерности.

  33. 33 Профил на it4
    it4
    Рейтинг: 312 Неутрално

    европейски ценности, джендърска работа...

  34. 34 Профил на васил козарев
    васил козарев
    Рейтинг: 365 Неутрално

    До коментар [#31] от "katerina_slavova":

    Напротив, уникални сме. Дали го осъзнаваме, дали се стремим да бъдем различни от масата е друг въпрос.
    Уникални сме във вътрешния си живот. "Всички щастливи семейства си приличат, всяко нещастно семейство е нещастно по своему"
    Битието не определя съзнанието, макар и да има частичка истина (пирамидата на Маслоу на протебностите), просто защото съзнанието не е отражение на реалността.

  35. 35 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    До коментар [#27] от "васил козарев":Всичко е ок с коментара ти, докато не каза, че всеки човек е уникален. Не знам как стигна до този извод. Напротив, повечето хора има еднакви животи, мислене, цели и рутини. Повечето хора са напълно еднакви. За да са уникални, трябва битиетата им да са уникални, но това далеч не е така. Особено в днешно време.
    —цитат от коментар 31 на katerina_slavova



    До коментар [#31] от "katerina_slavova":

    Само ще посоча един ФАКТ - всеки човек има различни,(уникални),черти на лицето в сравнение с всички други хора.

  36. 36 Профил на васил козарев
    васил козарев
    Рейтинг: 365 Неутрално

    До коментар [#32] от "Ал Бънди":

    Това, дали има Бог или не, е недоказуемо, просто защото сме прекалено малки, за да прозрем съществуващото в неговата цялост. Та, ние познаваме една незначителна част от Вселената... Това, което знаем е една капка, а това, което не знаем е океан!
    По тези въпроси можем само да спекулираме.

  37. 37 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 955 Весело

    До коментар [#8] от "pariah":Посещавала съм Тhe Happiness Project в Амстердам. Доколкото помня, всички тела в изложбата са на хора, които доброволно са ги дарили за тези цели, т.е., били са наясно за какво ще се използват телата им след смъртта им. Освен това, на тази изложба научих страшно много за човешкото тяло, и въпреки че на места ми идваше твърде много, не мога да не призная, че една такава изложба просто променя представите на човека за собственото му тяло из основи. С други думи - не изпускайте тази възможност да научите нещо ново за тялото си. Струва си!
    —цитат от коментар 13 на katerina_slavova

    Ама, госпожо, май не сте ми прочела или осмислила коментара - аз нямам нужда да научавам повече, отколкото знам, за тялото си. Лекар съм... :D

    До коментар [#13] от "katerina_slavova":

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  38. 38 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1318 Гневно

    1. Тези тела идват от държава, където правата редовно биват газени - Китай. Шансовете тези хора да са дали съгласието си е близък до нулата.
    2. Това не е научен проект, за каквито обикновено се иска съгласие да дариш тялото си.
    3. Проектът е комерсиален.

    Не ми остава освен да повторя възклицанието на Алеко от преди век: “До какви безобразия е довела жаждата за злато!”

    Благи глътки и приятни тръпки на www.trezven.wordpress.com
  39. 39 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 996 Неутрално

    [quote#35:"deaf"][/quote]

    Това важи и за животните, но ти нямаш "око" да го забележиш . Също и като при китайците, примерно :)

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"
  40. 40 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 128 Неутрално

    До коментар [#37] от "pariah":

    Не се засягайте. Последният параграф от коментарът ми беше за всички по-принцип, а не за Вас специално. Съжалявам, че не уточних. Поправям се.

  41. 41 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1070 Неутрално

    Пък умни, красиви и космополитни индивиди откачиха, кога оня кмет на някакво село, провеси чучело на Левски на автобусната спирка.

  42. 42 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 875 Неутрално

    До коментар [#15] от "goofy":

    Освен това еволюцията не е доказана. Ако имаш нещо в главата се замисли, защо теорията на Дарвин се нарича до ден днешен именно теория, а не примерно закон като тези на Нютон, които са действително доказани.

    ----------------------

    Сигурно и гравитационната теория е "само" теория и не е факт?
    Ти не знаеш какво означава научна теория.

    Теория“ в науката се нарича математическо и/или логическо обяснение или описание на набор от събития или явления, или техен модел. В този смисъл „теория“ всъшност се нарича такава хипотеза, която е потвърдена или установена чрез наблюдение или експериментиране и приета като изложение на известни факти; изложение на нещо, смятано за основен закон, принцип или причина за познато или наблюдавано явление.[1] Една теория е в състояние да прогнозира бъдещи събития или наблюдения от същия род и да бъде подложена на тестове посредством експерименти, вследствие на което да бъде потвърдена (верифицирана) или опровергана (фалсифицирана). Оттук следва, че за хората, занимаващи се с наука, понятията „теория“ и „факт“ не са противопоставени. Теорията в науката е хипотеза, потвърдена от факти, за разлика от лаическия смисъл на думата




    If you are going through hell... Keep going!
  43. 43 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 875 Неутрално

    До коментар [#15] от "goofy":

    а не примерно закон като тези на Нютон, които са действително доказани

    ----------

    Законите на Нютон са верни само при определени условия.
    Те дават точни резултати само когато обектите се движат с много ниска скорост.
    За да разбереш защо това е така ти трябва именно ТЕОРИЯ.

    If you are going through hell... Keep going!
  44. 44 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1348 Любопитно

    До коментар [#14] от "deaf":Напълно вярно.Всеки посетил изложбата,ако му съобщат,че някого(я) е починал(а),или пък на самия него кажат,че е смъртоносно и неизличимо болен ще приеме съобщенията ведро и с радост,дори хоро,кючек или друг весел танц ще друсне от кеф.

  45. 45 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2446 Весело

    До коментар [#44] от "Sabbath":

    Не ти се разбира,но карай да върви...

  46. 46 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1348 Любопитно

    До коментар [#45] от "deaf":"Подобни изложби позволяват на хората да се отнасят към смъртта с добро и дори празнично настроение"Доразвил съм мисълта ти по-така подробно.

  47. 47 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Очаквам с нетърпение, а е и на 2 крачки от вкъщи. На онемяващите и възмущаващите се - големи истерички сте. Приемайте нещата философски, се ла ви.

  48. 48 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    Като лекар, имам противоречиво мнение към тази изложба.Но моето възприятие е изкривено от годините в патоанатомията, така че може и да не съм прав в преценките си.От една страна, смятам за "образователно" посещението на подобни изложби. Придобива се много по-ясна представа що за сложна биологична машина сме, както и колко сме крехки.От друга страна, зрелищността, която се търси, с крайна цел изкарване на колкото се може повече пари от нарязани на филиики човеци, ме отвращава...
    —цитат от коментар 8 на pariah

    В годините на 3D технологиите и образователни програми може да се гледа и целяи процес без да е необходимо да се обезобразяват реални хора.
    А кой знае какво отключва в някой хора такова деморализирано използване на чуждо тяло????

  49. 49 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2446 Весело

    До коментар [#45] от "deaf":"Подобни изложби позволяват на хората да се отнасят към смъртта с добро и дори празнично настроение"Доразвил съм мисълта ти по-така подробно.
    —цитат от коментар 46 на Sabbath



    До коментар [#46] от "Sabbath":

    Да,точно така е. Германците например,от хитлеристките SS войски,по древният тевтонски обичай са приемали празнично смъртта и на петлиците им е имало мъртвешки глави,(черепи).

  50. 50 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1348 Весело

    До коментар [#49] от "deaf":Пичовете с такъв байрак са им помагали празника им,да се сбъдне,сиреч умрат
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Chetniks_Flag.svg/2000px-Chetniks_Flag.svg.png

  51. 51 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 879 Неутрално

    До коментар [#36] от "васил козарев":

    Бог е една концепция, нищо повече - измислена от човека. Посещението на една такава изложба може да бъде драматично за съзнанието, но може и да е оздравяващо. Отделно, че е образователно. Но на входа би трябвало да има надпис с благодарност към тези, които сда дарили телата си (ако са дарители, наистина), а още по-добре би било - ако са известни имената под всяко тяло да се напише името с благодарност за дарението.

  52. 52 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2445 Неутрално

    Много интересна изложба. Препоръчвам. Спомням си преди години я разглеждах с един колега, явно беше доста религиозен. И двамата цъкахме с език. Той казваше Я виж как Бог е създал толкова сложно човешко тяло. Аз пък се чудех как еволюцията го е създала? Независимо заради какво ще цъкате с език, посете я.

  53. 53 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2774 Неутрално

    Да се излагат тленни останки на хора като изкуство ми се вижда извратено! Друг е въпроса от към морала и религията!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  54. 54 Профил на Nimart
    Nimart
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    Мъченици! Мощи на политически противници на режима в Китай! Срам!

  55. 55 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 478 Неутрално

    1. Тези тела идват от държава, където правата редовно биват газени - Китай. Шансовете тези хора да са дали съгласието си е близък до нулата.2. Това не е научен проект, за каквито обикновено се иска съгласие да дариш тялото си.3. Проектът е комерсиален.Не ми остава освен да повторя възклицанието на Алеко от преди век: “До какви безобразия е довела жаждата за злато!”
    —цитат от коментар 38 на Трезвен


    Много хора срещу определена сума или дори безплатно биха се съгласили така да ги увековечет. Аз лично също би се съгласил по този начин да “съществувам“ още стотици или хиляди години.

    Медицината, науката, изкуството и т.н. също могат да бъдат комерсиални, но това не ги прави пошли.

  56. 56 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Да се излагат тленни останки на хора като изкуство ми се вижда извратено! Друг е въпроса от към морала и религията!
    —цитат от коментар 53 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Да се излагат тлените останки на комунистически лидери или на египетски фарони извратено ли е? Традицията да се мумифицират телата на умрелите има от хилядолетия...

    Ако има въжможност аз бих си дарил тялото за изложба през която да увековеча моето “съществуване“. Бих се радвал дори ако до тялото ми има кратка биография...

  57. 57 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    Удивително невероятни неща прави ледът! Във вечните ледове на Алпите откриха тяло на мъж,престояло пет хиляди години,(5000год.),и чиито органи външно изглеждат непокътнати. Дори по храната в стомаха му може да се познае какво е ял за последно - козе и еленско месо.

  58. 58 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1543 Неутрално

    До коментар [#53] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Тази изложба не е изкуство, както не са изкуство изложбите в природо-научните музеи. Не съм чувала някой да се е възмущавал от изложените скелети и чучела на животни по музеите. Физическото тяло на човек с нищо не е по-различно, така че не виждам основание за подобни емоции.

  59. 59 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1897 Неутрално

    Свинщина! Пътуващият цирк на д-р Менгеле. Мечтата на нацистите! А от кожата абажури ли са правили?

    Искате да учите анатомия? Има специализирани магазини. Продават всякакви чаркове от пластмаса. В епохата на цифровизацията и интернет не е проблем да видите всичко за човека. Във всички ракурси и сечения.
    Предлаганото е некрофилия!

  60. 60 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#28] от "ikar_01":Някъде четох мнение на жена за такава изложба,което беше нещо от сорта,че тя никога не понасяла идеята да бъде погребана по традиционният начин и да стане храна на червеите. И че няма нищо против да завещае тялото си за подобна изложба.
    —цитат от коментар 29 на deaf


    Да избере да я кремират тогава.

  61. 61 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Във научна среда като медицински университет, дори музей, го приемам това, но в мол като някакво зрелище си е чиста гавра с трупове!

  62. 62 Профил на Brad Mehldau
    Brad Mehldau
    Рейтинг: 339 Неутрално

    Преди време се бях потрошил жестоко, имах операции... Тогава, за да се ограмотя, гледах доста клипчета в YouTube на ортопедични операции. В началото ми беше много гадно. След петото клипче преодолях погнусата и ми изглеждаше просто като рутинен “ремонт”. Може би заради това предишната изложба в ЦУМ ми беше доста интересна и не ми се стори и за момент с нещо противна или неприемлива. Преди да намекнете, че съм психопат, да кажа, че съм вегетарианец по етични причини, както и пацифист :) И нямам никакъв интерес към мъртви тела или аутопсии. Просто има табута, които както при лекарите много бързо се преодоляват, без да трябва да намесваме религия или нездрав интерес към некровоайорство или както се нарича.

  63. 63 Профил на soulripper
    soulripper
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#4] от "Lou":

    явно не можете да четете-органите не са дарени от собствениците им, а телата са на мъртви, които не са имали кой да ги потърси и побребе и правителството на Китай е дарило телата за изложените цели.

  64. 64 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    Какво налага да се ползват хора? Ако е опознавателна или намсикакваси цел, с един 3Д принтерр може да се направи точно копие на човешкото тяло - и отвътре, както и отвън. Да разхождаш по света трупове за шоу е отвратително! Да участваш в това шоу - също. Другото е блабла.

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  65. 65 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 744 Любопитно

    До коментар [#5] от "dante_18":

    Бог съществува!
    Дори Еволюцията е божие дело!
    Прекалено много математически порядък и смисъл има във всичко, като започнеш от Сътворението на света, вселената, различните галактитки, та стигнеш и до зараждането на живот на нашата планета, /а вероятно не само тук/, законите, на които се подчинява той, за да махнеш с лека ръка на тази вероятност!
    Това, което теб те възмущава, е усилията на човеците да го оприличат на себе си, да му придадат тези свои качества, които най лесно биха послужили да си обяснят всичко наоколо. Пък и да манипулират масите в името на нещо, изгодно за малка прослойка.
    От началото на осъзнаването на маймуната като човек!

  66. 66 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    До коментар [#65] от "nonsens2":

    Само да вметна,НЯМА доказателства за съществуването на Бог. Нито в Природата,нито където и да е другаде. Поне ние ХОРАТА нямаме доказателства. Нека бъдем честни. Единствената хипотеза за божествена намеса,която някои физици подхвърлиха,е тази в движението на планетите и слънцата в орбитите. Те се движат толкова точно,че много рядко се сблъскват едни други,и затова възниква подозрението дали не са насочвани от някой Бог. Обаче пак няма 100% доказателства за това...

  67. 67 Профил на mengo
    mengo
    Рейтинг: 446 Любопитно

    До коментар [#5] от "dante_18":По тая логика ни докажи, че Бог не съществува. Освен това еволюцията не е доказана. Ако имаш нещо в главата се замисли, защо теорията на Дарвин се нарича до ден днешен именно теория, а не примерно закон като тези на Нютон, които са действително доказани.
    —цитат от коментар 15 на goofy


    Стига с тия глупости, моля ви! Еволюцията не била доказана, била само теория... Всеики има право на мнение , но тези твърдения са направо смешни и неуместни. За твое сведение еволюцията е не само доказана от всезъзможни ъгли от всички науки-директно и индиректно (биология, генетика,епигенетика, ебриология, молекулярна биология, биохимия, ботаника, медицина, математика, статистика, геофизика....), а и е точна наука, която дори може да се наблюдава в умален мащаб.
    Как според теб е възможно схемата за строеж на всяко едно живо същество на планетата да използва абсолютно същите части както всички останали; и постепенните разлики между видовете да могата да пасват 100% с постепенни отклонения в генетичния им код (защо развитието на лицевите кости и главата при човека, котката, мравката е еднакво и следва същите принципи както при най-древните видове риби, защо еди от най-старите отключващи гени за дадени телесни части са почти еднакви при всички животни и растения, защо колкото "по-далечни" са два вида, толкова повече единични отклонения се наблюдават в генетиката им). Защо животни запълващи подобни екологични ниши имат сходен външен вид и сходни приспособления, макар да достигнали до там от съвсем различни видове: високолетящи птици-подобрен афинитет на хемоглобина към по-малко кислород...
    Как си обясняваш, че всички животински и растителни и едноклетъчни клетки работят по еднакъв принцип и имат сходни методи за извличане на химическа енергия; и че тези най-фундаменталнии строежни тухли са високо консервирани между всички организми.

    ТL;DR: Целият живот на земята е взаимно свързан и произлязъл от по-прости свои форми.


    Погледни внимателно следната схема, образовай се! Това не са слепи догадки :
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Tree_of_life_with_genome_size.svg

    Защо се наричало Дарвинова ТЕОРИЯ!-Защото така я е публикувал, тогава той не е имал инструментите за доказването на еволюцията, а само за нейното теоритично съществуване и научни спекулации над естествения подбор в следствие на наблюдения. Идеята му има ограмен принос за това как се е гледало тогава на многообразието на организми, и това е довело до мащабен подем в разбирането ни за това, но неговите заключения не са 100% закон, а насока ; и затова са останали в историята като ТЕОРИЯ на естествения подбор.
    Съвременното учение за еволюцията отдавна не е спекулативно, а точно и отдавна не е теория , а доказан ФАКТ.
    П.с.:
    Остави божествените въпроси за космологията. Те от доста време са избутани точно там от съвременната (и тази от преди 2 века) наука.

  68. 68 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    До коментар [#67] от "mengo":

    Няма еволюция в смисъл,че Природата се развива накъдето си поиска,а не както е посочил Дарвин. Можем това развитие да го наречем "еволюция",но то не е еволюцията по смисълът на теорията на Дарвин. Ние знаем,че Животът се развива,но не знаем в каква посока. Каква е целта. Какъв е смисълът.

  69. 69 Профил на mengo
    mengo
    Рейтинг: 446 Любопитно

    До коментар [#68] от "deaf":

    Как да не е по смисъла на Дарвин! Точно по този смисъл се развива... всяка ниша се запълва от най-адаптиралия се ораганизъм и постепенните количествени отклонения в организмите се предават на поколенията докато не се развият качествени отклонения и не се появят нови видове...

    За да няма объркване ще кажа пак: човекът е произлязъл от общ прародител на съвременните маймуни, които пък са произлезли (както всички останали бозайници) от праисторическо животно подобно на плъх, който от своя страна е произлязъл след милиарди години еволюция от първте гръбначни риби,.. а те от първите хордови организми,... а те от началните многоклетъчни, а те от едноклетъчни без митохондрии,... а те от едноклетъчни без митохондрии,... а те от мазни петна в световния океан (коацервати), които са развили йонни канали,... а те от са се формирали от коктейла на органични молекули и от неживата природа благодарение на това че слънцето е второ поколение звезда която позволява акумулиране на по-разнообразни химични елементи от най=простите Водород и Хелий .......

    Не ти разбирам реториката... Дарвин да не би пък да е претендирал , че има смисъл ?!

    Какви са тези лозунги изобщо: "няма еволюция, природата се развива на където си поиска"
    Нито може да има насочена воля на природата, нито пък може да се говори за пълна случайност , при която готови животни се появяват от нищото.

    Живота на Земята, в своето цяло, е една взаимосвързана, самореплицираща се и самоподържаща се химическа реакция, която предвид условията на средата се напасва за да продължи...
    това се слуучва не , защото ТЯ така ИСКА, а защото иначе ще спре и няма да може да я наблюдаваме...


  70. 70 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    До коментар [#69] от "mengo":

    Ама там е проблема,че не знаем КОГА количествените натрупвания преминават в качествени? Както и обратно. Защото има и такива.
    Ако не знаем каква е целта на еволюцията,как ще разберем дали има еволюция и дали тя се движи в правилна посока?
    Какво значи "най-приспособимите" еволюират?! Най-приспособими към какво? Не знаем. Силният човек,като Левски,загива млад,а посредственият живее до старини. Кой е по-ценен? Ако всички хора бяха посредствени щяхме да живее дълго,но нямаше да има човек като Левски.
    Виж сега,няма Бог,но и теорията на Дарвин е напълно погрешна! За мен.
    Човекът няма общ прародител. Човекът не е произлязъл от маймуните. Той е съществувал,но в много примитивно състояние.
    Извън видовете няма развитите. Соколът не може да се превърне в котка. Или обратното.

  71. 71 Профил на Margarita Sandeva
    Margarita Sandeva
    Рейтинг: 249 Гневно

    Гнусота, извратеност, перверзия! То МОЛ-овете за друго и не служат! Никога няма да припаря там, дори и да бях атеистка! Но аз съм християнка, и съм длъжна да протестирам срещу тази гавра с човека и с изкупителната жертва на Исус Христос! Библията казва, че християните са „купени скъпо“. (1 Коринтяни 6:20; 7:23) Кръвта на Исус е цената, с която той „е купил за Бога хора от всяко племе, език, род и народ“. (Откровение 5:8, 9)

  72. 72 Профил на Margarita Sandeva
    Margarita Sandeva
    Рейтинг: 249 Гневно




    До коментар [#67] от "mengo":

    И аз казвам -"Стига с тия глупости, моля ви..."!!! Стига примитивни еволюционни разсъждения! Съвременната наука отиде много далеч и пред нея се изправиха нови неразрешими въпроси , на които НЯМА ОТГОВОР! Не ми излизайте с аргументи от 150 години! Минали сме го този материал!
    Защо ли всички едноклетъчни не са еволюирали, а са си останали такива?
    Защо ли водните организми са излезли от водата, на враждебната среда на сушата!?
    Защо ли са се прибавили ДНК (нова генетична информация), ей така от нищото и са се "появили" по-сложни организми...?
    За какъв научно доказан "ФАКТ " пледирате! Пропагандата не е никакъв "доказан ФАКТ."

  73. 73 Профил на iys22519317
    iys22519317
    Рейтинг: 13 Гневно

    Тази кощунствена "изложба" е ГАВРА с човека! Никой човек НЕ заслужава такова отвратително отношение,още повече починал човек! Тази "изложба" показва,че хората са станали зли и БЕЗЧОВЕЧНИ !

    Само идиоти и побъркани от алчност глупаци биха се наслаждавали на това!

    Нормалните хора НЕ одобряват това,и те НЯМА да посетят тази ужасна нечовешка "изложба"!
    Нормалните хора ,Светия Синод на БПЦ ( ЕТО И СТАТИЯ: http://www.bg-patriarshia.bg/news.php?id=261831 ) ,и някои разумни интелектуалци са ПРОТИВ тези отвратителни и кощунствени "изложби","филми" и "мероприятия", които целят поругаване на човека,човешката личност и достойнство!

  74. 74 Профил на mengo
    mengo
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#72] от "sandeva":

    Преди 150 години не са разполагали нито с инструментите на съвременната генетика, нито с разбиране за метаболитните процеси в клетката, дори не са имали представа от сравнителна биология или пък от молекулярна химия.

    Защо ли всички едноклетъчни не са еволюирали, а са си останали такива?
    - Защото изпълняват природна ниша и защото еволюцията не е насочен процес.
    - Освен това, мнго от древните едноклетъчни са се променили драстично от преди 4 милиарда години и това може конкретно да се проследи...и то на органелно ниво... някой са се видоизменили в по-пригодими едноклетъчни заради промените в атмосферата , тектониката и т.н.; други са изченали напълно (потърси за археобактериите примерно).

    Защо ли водните организми са излезли от водата, на враждебната среда на сушата!?
    - Защото са развили приспособления за оцеляване и са намерили екологична ниша , която им позволява по-нататъшно развитие ....Като при това почти всяко по-предходно стъпало - от първите земноводни животни до най-пригодените и модерни земни животни са се запазили (земно дишащи риби, земноводни, безутробни боайници... всички те са еволюционно по-стари, но благодарение на първоначалните си адаптации са се оказали успешни и като видове са живи и до днес).

    Защо ли са се прибавили ДНК (нова генетична информация), ей така от нищото и са се "появили" по-сложни организми...?
    -ДНК молекулата е в постоянна динамика. Тя постояно се използва от хилади клетъчни процеси: развива се и се навива постоянно, постоянно се регулират нейни елементи, включват и изключват пасажи от нея ... тоест тя НЕ Е статична (виж епигенетика и регулация на ДНК във Википедия). Наследствената информация не само се моделира активно от всеки жив организъм от растения до животни, не само че има шанс за случайни мутации, но също и механизми за поправка, а и много от придобитите промени се унаследяват...

    За какъв научно доказан "ФАКТ " пледирате! Пропагандата не е никакъв "доказан ФАКТ."
    -Факт е защото тия работи не си ги измислям аз и защото всяко нещо е доказано и проверено многократно и се проверява и даказва при всяко следващо изследване....

    ТОЗИ МАТЕРИАЛ не само, че не си го МИНАЛА, ами и нямаш никаква представа за какво говориш.
    "Съвременната наука"??? Нямам представа какво имаш предвид. Това, което аз ти казвам е гледната точка на съвременната наука.

    Сигурно си гледала няколко псевдо-научни документални филмчета по въпроса със съмнително качество и готово - стана експерт...; което си личи и по въпросите ти.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK