© Надежда Чипева, Капитал
Депутати от "Обединени патриоти" предлагат промени в Наказателния кодекс, свързани с така нареченета неизбежна отбрана. Четиринайсет народни представители предлагат в кодекса да се запише, че няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, когато нападението е извършено чрез противозаконно влизане в жилище. Такова няма и когато нападението е насочено срещу живота, здравето, свободата или половата неприкосновеност на отбраняващия се или на другиго и е извършено от две или повече лица, от въоръжено лице или нощем. Това съобщава lex.bg.
Предложението е за промяна в само един от текстовете, който в момента гласи, че няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище.
Въпросът за неизбежната отбрана стана особено популярен след случай с доста неизвестни в Пловдив, при който лекар застреля осъждан за кражби.
Мотивът на депутатите към проекта е, че тези текстове от Наказателния кодекс трябва да са ясни не само за юристите, а и за гражданите.
Депутатите обясняват, че нападнатият е изненадан и в стрес, а на това противостои хладнокръвието на нападателя.
Вносителите обясняват, че в момента институтът на неизбежната отбрана се прилага само в два случая. Първият – когато в жилището се прониква чрез използване на физическа сила по отношение на едно или няколко лица, които се намират там. Вторият – когато проникването в жилището е осъществено чрез разрушаване, повреда или подкопаване на преграда, направена за защита на имота или на тези, които го обитават.
"Всички останали случаи на противозаконно влизане в жилище, например използването на заплаха, особена ловкост, техническо средство и други остават извън приложното поле на действащата разпоредба", посочват вносителите.
Депутатите предлагат и изменения, свързани с битовата престъпност. Предлагат да се ограничи действието на разпоредбата, която предвижда глоби от 100 до 300 лв. Проектът предвижда да се предвиди, че освобождаването от наказателна отговорност ще става, ако откраднатото е със стойност до една минимална заплата, а не две. Предлагат и от тази разпоредба да не може да се възползват всички извършители на две и повече престъпления в рамките на година. Сега тя е в полза при определена стойност на отнетото имущество.
Виж видео 
lz2
Рейтинг: 1959 НеутралноОще може да се разшири. И върху имота и имуществото на гражданите.
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Аз съм българче обичам наште планини зелени
Рейтинг: 2279 НеутралноАдекватно предложение!
Athanatos
Рейтинг: 1239 НеутралноКато цяло подкрепям, но нещата не са толкова прости.
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .Как например ще се доказва, когато мацка застреля мъж, и после каже, че той е искал да я изнасили, затова го е застреляла? Примерно...
Или... поканваш в къщи някой, който искаш да застреляш, той влиза, застрелваш го, и после казваш, че си го сварил у вас да и те е нападнал с юмруци?
Роси
Рейтинг: 7406 НеутралноКато чуя, че патриотите предлагат промени и едно съмнение ме обхваща.
За да останат ХОРА в България.
Рейтинг: 688 НеутралноСупер, крайно време е нормална отбрана срещу маймуняци и престъпници в дома ти.
today
Рейтинг: 751 НеутралноОП = обединени популисти.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!За да останат ХОРА в България.
Рейтинг: 688 НеутралноВ нормалните държави, можеш да застреляш човек, ако е влязъл в домати.
Счита се чиста самоотбрана - той няма какво да прави там, ако не си го поканил.
Не виждам защо един дядо на село да не може да си пусне ток по плета срещу крадливи неинтегрирани елементи.. , или да изпразни един пълнител когато 5 тима идват да му вземат 30 лв отнанали от мизерната пенсия.
Rhapsody of Fire
Рейтинг: 602 ГневноНевежество облечено във власт. Тъй като поддръжниците им са утаечни елементи, ако се приемат такива "ясни за гражданите" текстове, те ще са едни от първите, които ще бъдат законно отстреляни.
Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.Костадин Иванов
Рейтинг: 2795 ЛюбопитноПо принцип съм срещу келешите, които влизат в чужда собственост и посягат на хора. Въпреки това нещата не са толкова прости. Откъде имаш оръжие? Или ще те съдят само за незаконно притежание, а убийството ще отпадне?
ЕретикТрябва ли всички да станем ловци или ще разрешат и оръжие като в САЩ?
Кухненският нож не го лови съдът?
proza
Рейтинг: 565 НеутралноВъпросът за носене на оръжие става доста актуален. Как ще се защитя срещу бандита, като нямам никакво оръжие. Трябва да се разреши на хората да носят оръжие, за да се отбраняват, иначе неизбежната отбрана ще е само на книга.
One Hour
Рейтинг: 325 НеутралноНищо няма да направят защото няма да мине и знаят това. Само трупат точки.
konrad
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#7] от "За да останат ХОРА в България.":
Проблема с тока по плета е, че утре ти като минеш наблизо и решиш да пуснеш една вода в храстите, там и ще останеш. С две ръце съм да можеш да се защитиш, но вече не съм на 15 години да си мисля че капаните са добра идея. Слагаш капан в двора, защото те крадат, става късо, къщата се пали, идва пожарна да гаси твоя имот и пожарникаря с две деца, дошъл да спасява твоя имот, остава без крака..... лошо
konrad
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#10] от "proza":
Не трябва да се разрешава да се "носи" оръжие, това трябва да е сложно. Но трябва да можеш да си закупиш такова и да си го държиш в къщи.