Иван Гешев: Парите са в прокуратурата, не са върнати на Александър Ваклин

Иван Гешев: Парите са в прокуратурата, не са върнати на Александър Ваклин

© Велко Ангелов, 123RF.com



Седемдесетте хиляди евро, намерени в багажника на служебната кола, в която на 17 април беше задържана Десислава Иванчева, кмет на столичния район "Младост", се съхраняват в следствието на специализираната прокуратура, защото са веществено доказателство. Това обяви в ефира на Би Ти Ви ръководителят на специализираната прокуратура Иван Гешев.


При разглеждането на мярката за неотклонение в спецсъда на 20 април адвокатите на тримата обвинени заявиха, че парите - ползвани според разследващите за подкупа, са върнати на строителния предприемач Александър Ваклин. Прокурор Илиян Рангелов заяви пред журналисти, че с протокол от 17 април служител на антикорупционната комисия е предал парите на Ваклин за използването им за целите на разследването, а не като връщане.


"Този човек, освен че страда от административния произвол и обикаля всички медии, за да се защити и да защити държавата, вместо държавата да го защити, се налага да търпи и други неблагоприятни последствия. Аз съм сигурен, че ще има и други неблагоприятни последствия", коментира Гешев, но не каза какво има предвид.




Гешев подчерта, че при задържането на Иванчева колегите му са "спазили закона от А дои Я". По думите му по закон претърсването се прави "само в присъствието на лицето, което използва обекта, в случая – служебният автомобил на Иванчева", който беше спрян от полицията и 5-6 часа остана заедно с нея и нейната заместничка пред Спортната палата в прекия ефир на телевизиите.


"Това е лош късмет – лош късмет за нас, разследващите, защото и ние имаме семейства, никой от нас не иска да стои пред цяла България и да извършва тези действия. Това е стрес и за нас, и за обвиняемите и семействата им. Не сме виновни, че госпожата, заместникът й и посредникът решиха да се срещнат в центъра на София, да извикат изнуденото лице, да вземат парите, да си ги разхвърлят в едно кафе и след това да тръгнат по този маршрут", заяви Гешев.


Той каза още, че е нямало как да се поеме рискът да загубят преследваните със 70 000 евро. "Тогава щяхте да питате защо не ги задържахте веднага", каза Гешев. В коментар на изказването на Иванчева, че при проверката на колата полицаите са отишли и директно са взели от багажника "кашона с парите, който не знаехме, че носим" той заяви, че претърсването е започнало от предна лява врата с пълно описване на всичко намерено и след час-час и половина парите са били открити в багажника. "Обвиняемите в България могат да говорят абсолютно всичко, включително и да лъжат. Не носят никаква наказателна отговорност. Работата на адвокатите е да подкрепят тези защитни версии на обвиняемите", каза Гешев и добави, че няма да коментира дали версията на Иванчева е лъжа.


По думите му по ръцете и телата на задържаните били открити следи от веществото, с което е маркирана сумата. Също и по части на колата, използвани от Иванчева, докато шофирала. Гешев отбеляза, че знае всичко това от колегите си и не е чел обстойно документите. По думите на адвоката на Иванчева Марин Марковски фосфоресциращото вещество, с което са били маркирани парите, е било открито само върху малка част от дясната длан на Иванчева. Според него това е станало, когато е докоснала протоколите във връзка с подписването, защото парите са броени по време на задържането.


За подкупа Гешев каза, че е имало "пазарлък" от средата на март и 70-те хиляди евро са били поискани от бизнесмена Александър Ваклин, преди да му бъде направена "отстъпка" и за останалите му обекти в "Младост". Гешев заяви, че не е вярно твърдението на адвокатът Ирен Савова, че в постановлението пише, че парите са предадени на 2 април, а подкупът е поискан на 13-и. "Как така едни пари вървят изпреварващо, преди да са поискани", пита тя. "Това не е вярно", каза Гешев.


В отговор на въпроса дали това е провокация към подкуп, Иван Гешев определи това като "остарял за мен институт, който пречи на борбата с корупцията". "Ние оправдаваме някой, който насила е взел – тогава е въпросът защо взе", заяви той и допълни, че в случая няма как да има провокация от изнудвано лице.


"Има голям инвеститор клас А, неофициално от тази фирма излизаха сигнали, че се процедира по този начин (с корупционен натиск – бел. ред.). В един момент собственикът, който е чужденец, е преценил, че няма да се сигнализират българските правоохранителни органи", каза още Гешев.


Какво е известно дотук по случая с Десислава Иванчева можете да прочетете тук.
Кой е Александър Ваклин - тук.
Всичко по темата - тук.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (76)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Сега ако може да ни кажете и как така сте уведомилии медиите един час преди ареста? Много сглобено ми се вижда нещо. Освен това ми е интересно дали служителката на МВР, която натискаше Иванчева с ръка за да й запуши устата, е "светнала"? Кой кого е цапал с боя, че да "свети"?

  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5786 Любопитно

    "Седемдесетте хиляди евро, намерени в багажника..."


    Аде пак, €70 000!? Нали бяха 56 000, а у посредника 14 000?! Или съм изтървал нещо?

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  3. 3 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9128 Неутрално

    След Данаил Кирилов и Георгиев, това е следващото голямо недоразумение в съдебната система. Изглежда там ги избират по некадърност.

  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5792 Неутрално

    онзи ден в директно предаване по ТВ от съда след гледането на мярката един друг прокурор каза, че парите са в ДАНС !
    КОЙ ОТ ДВАМЦАТА НЕ КАЗВА ИСТИНАТА ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3510 Неутрално

    Абе няма ли съд в тази държава. Обвинението и защитата не се правят по медиите, аман вече. Като си съберат всичко и тръгнат на дело, то ще стане ясно кой кум, кой - сват.

    Доброто е заразно
  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5792 Неутрално

    До коментар [#3] от "Роси":

    +++ Личи си Магнаурската школа.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5792 Неутрално

    До коментар [#5] от "dogwoman":

    Тук ще има много дела.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  8. 8 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1820 Неутрално

    Доста противоречиви твърдения излязоха в публичното пространство.При тези обстоятелства е трудно да се сглоби картината.

  9. 9 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12254 Неутрално

    И кога смята прокурор Гешев да бъде осъден за криене на документи по делото?
    Дали няма да има антидатиране и добавяне на документи в бъдеще?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  10. 10 Профил на xhi13317223
    xhi13317223
    Рейтинг: 469 Неутрално

    Абе няма ли съд в тази държава. Обвинението и защитата не се правят по медиите, аман вече. Като си съберат всичко и тръгнат на дело, то ще стане ясно кой кум, кой - сват.
    —цитат от коментар 5 на dogwoman


    Ами то тези толупи май осъзнаха каква каша забъркаха - барабар с тарторите им - та сега сега обикалят като пчелички по всички медии опитвайки се да убедят обшествеността, каква огромна престъпничка са заловили...

  11. 11 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1795 Неутрално

    Парите са в прокуратурата, не са върнати на Александър Ваклин

    И така няколко пъти! Поне се наговорете, какво ще кажете на всеуслошание!
    Ако не сте на държавна издръжка, ще умрете от глад!

  12. 12 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 766 Неутрално

    До коментар [#5] от "dogwoman":Тук ще има много дела.
    —цитат от коментар 7 на КМЕТ В СЯНКА


    Не знам колко дела ще има, но всичко ще завърши с осъдителна присъда за България в Страсбург и 6-7 цифрена сума в евро, която всички ние ще платим, а не некадърните циркаджии, които организираха тази бутафория...

  13. 13 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 524 Весело

    Абе няма ли съд в тази държава. Обвинението и защитата не се правят по медиите, аман вече. Като си съберат всичко и тръгнат на дело, то ще стане ясно кой кум, кой - сват.
    —цитат от коментар 5 на dogwoman



    До коментар [#5] от "dogwoman":

    Аз пък виждам , че няма смисъл от разследващи , защото ТУК всички са такива и делото вече е разследвано , остава само и присъда да определят !

  14. 14 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 773 Неутрално

    От горчив опит знам,че тези пари никога не се връщат.Поне преди 20 години така беше.Занесохме пари в 3-ти отряд в Бургас,белязаха ги,натръшкаха мутрите в заведението за предаване,и ...пари не видяхме.Така си останаха за веществено доказателство.

  15. 15 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1449 Любопитно

    Гешев отбеляза, че знае всичко това от колегите си и не е чел обстойно документите.

    Ох майко, как може да го кажеш това като водещ разследването. Ше се разплача...

  16. 16 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 1228 Неутрално

    [quote#12:"gogo63"][/quote]

    7 цифрена сума е например 9 999 999 !

    Добра сума!

    От мен едно евро (или лев) и станаха кръгло 10 милиона!

    п.п. Оня селски калашмат ще се излезе, че е прав за 80% !

    :(

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  17. 17 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2672 Неутрално

    Нали "на няколко пъти" ги вземал и му ги връщали на този Ваклин, защото Иванчева се разколебавала. В същото време има само два приемо-предавателни протокола, "средните" ги нямало. Мърлява милиционерска история. Международното разследване става задължително и аргументът е много прост: "Уважаеми г-н Макрон, Курц, Меркел, България е тестов полигон на Кремъл за практики, които утре ще опитат да приложат и у вас!". Действайте докато не струва нищо, защото много големи беди са започнали с лежерно отношение към дребни золуми.

  18. 18 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4716 Неутрално

    Демек и вие пречите на човека да си свърши работата!
    Ами тогава и вас да ви арестуват по най-показен начин!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  19. 19 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 776 Неутрално

    До коментар [#5] от "dogwoman":

    Има "съд" който получава SMS от Винету има и тефтерчета кой да бъде опраскан.
    Има всичко от което е ясно,че мафията е на власт,има и НС пълно с престъпници.
    Но тук е така,както е решил материала.

  20. 20 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2672 Неутрално

    До коментар [#5] от "dogwoman":Има "съд" който получава SMS от Винету има и тефтерчета кой да бъде опраскан.Има всичко от което е ясно,че мафията е на власт,има и НС пълно с престъпници.Но тук е така,както е решил материала.
    —цитат от коментар 19 на anty


    Капацитетът на матряла е да създаде такава държава, която да си загуби 1/3 от населението за 25 години и процесът да продължава на пълна скорост. По управленските етажи преобладават физиономии, на които не бих дал да ми държат балтона докато ползвам писоара, камо ли да достъп до репресивни лостове. Съвсем скоро ще стигнем до фундаменталния въпрос, държавотворен ли е българският народ. Има такива паралелки в училищата, където учениците като индивиди се справят, но в група се превръщат в паплач и нямат изтрайване. Такива паралелки се разформироват с решение на педагогическия съвет.

  21. 21 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 477 Любопитно

    Прокурор Илиян Рангелов заяви пред журналисти, че с протокол от 17 април служител на антикорупционната комисия е предал парите на Ваклин за използването им за целите на разследването, а не като връщане.
    —цитат от коментар 0 на Статията


    Ето това изречение не мога да го разбера. Разбирам какво искат да ни кажат, но не разбирам защо не ни го казват. Имат трудности да се изразяват ли, що ли?

    Парите пазят ли се като доказателство? Казва се, че се пазят.
    Обаче - имало ли е предаване (връщане на парите)? От горното излиза, че е имало.

    Т.е. - според единия прокурор - се пазят, според другия - не се пазят.

    И как така някой си служител на някаква си комисия ще се разпорежда с доказателства по текъщо наказателно производство?

    В допълнение - защитата твърди, че към делото няма приложени СРС (белязаните пари са вид СРС).

  22. 22 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4178 Неутрално

    До коментар [#5] от "dogwoman":

    Защита ползва всички начини.Спомнете си случая с ОДжей Симпсън,който уби двама и му се размина зарди медиите,през които убеждаваше,че го съдят щото е негър.По същия начин Иванчева казва ,че я съдят щото е креслива.

  23. 23 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2484 Неутрално

    До коментар [#21] от "ХЪ ХЪ ХЪ":

    защо трябва прокурори да дават интервюта преди гледането на делото в съда и представяне на доказателствата там ,като има обществен интерес ,ами да вкарат 10 камери там и да предават на живо ,ще гледаме шоу ,има такива велики филми напр за американската съдебна система ,сега има прекрасен сериал по НВО 3 Добрата битка ,има много силна нужда местната правна мисъл да бъде събрана и да гледа задължително този прекрасен сериал за американската съдебна система .

  24. 24 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 915 Неутрално

    "За България не е о кей"
    Чух израза на Гешев и смятам, че отразява точно избора му за ръководител на СП .
    Властта си има медийни бухалки, а сега се сдоби и със "специализирани бухалки" ,оглавявани от неподходящи, но изпълнителни лица.
    Колкото до "къде са парите", тезата на Гешев и Ваклия подкупвач, че адвокатите могат да кажат всичко не издържа. Само клишета и шишалкавене до сега, плюс мъмрене от Цацаров към правителство ,че не му вярват.
    И все пак - къде са парите, взети с кредит от големия инвеститор, станал за една нощ от продуктов меринджей , строителен бос?

  25. 25 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1662 Разстроено

    "Това е лош късмет – лош късмет за нас, разследващите, защото и ние имаме семейства, никой от нас не иска да стои пред цяла България и да извършва тези действия. Това е стрес и за нас, "

    ПОСКАМ САЛЗА!
    Боже, откъде ги намират такива абсолютни тъпанари?! Че и по телевизора ги пускат да говорят тия откровени глупости? Няма ли някой малко по-умен пиар, нещо, в тая прокуратура, малко да им даде общи насоки какво да говорят и какво да не говорят? И, последно, коло пари са намерили, че вече съвсем се обърках - 70 хиляди евро или 56 хиляди евро?

    И за клетия Ваклинов плача. Горкичкият той! "Този човек, освен че страда от административния произвол и обикаля всички медии, за да се защити и да защити държавата, вместо държавата да го защити, се налага да търпи и други неблагоприятни последствия. Аз съм сигурен, че ще има и други неблагоприятни последствия"
    Ми, джанъм, да не бе давал подкуп, да не бе се хващал на хорото!

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  26. 26 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    Кмет да лъже може.
    Адвокат да лъже може.

    Ама полицай като лъже не се възприема.

    Гешев,
    тая детска мечта да станеш полицай...милиционер де....не ти донесе щастие.

    Не може само с действия...то си требе и акъл.
    По милиционерско време можеше, ама вече не може.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  27. 27 Профил на бабачко
    бабачко
    Рейтинг: 694 Любопитно

    Я да видим гласът форумен какво ще каже: "+" - взела ги е, "-" - не ги е взела :)

    искаш нов монитор? изтрий тук: ##############
  28. 28 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2130 Неутрално

    До кога ще гледаме тоя?
    И оня, и другия?

    Цаца, поприбери вересиите бе!

    И пак да попитаме - КОЙ ще носи отговорност ако делото падне в съда???

  29. 29 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5792 Неутрално

    До коментар [#27] от "бабачко":

    Рано е да се каже. В живота има много мръсни комбинации. Спомни си как мафиотите изработиха Б.Б. и му направиха дъщеря.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  30. 30 Профил на Dwight Schrute
    Dwight Schrute
    Рейтинг: 466 Неутрално

    "Седемдесетте хиляди евро, намерени в багажника..."Аде пак, €70 000!? Нали бяха 56 000, а у посредника 14 000?! Или съм изтървал нещо?
    —цитат от коментар 2 на hamiltonf1


    Е, трябвало е да си платят сметката в кафето с нещо, нали? :)

  31. 31 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 907 Весело

    "спазили закона от А дои Я" - само да им напомня на тези,от *Магнаурската школа* как Хасан *гуворил* азбуката - а,б,в,г,зъ,хем голям,хем малък,уй,я.
    Та и вашата дотук,умници....

  32. 32 Профил на iceto_
    iceto_
    Рейтинг: 303 Неутрално

    "Седемдесетте хиляди евро, намерени в багажника..."Аде пак, €70 000!? Нали бяха 56 000, а у посредника 14 000?! Или съм изтървал нещо?
    —цитат от коментар 2 на hamiltonf1


    и в допълнение - нали твърдяха, че парите са на задната седалка, кой ги сложи в багажника

    P.S. не коментирам дали си ги е поискала или не, а че с демонстрираното качество на разследващите органи няма да имат голям успех

  33. 33 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1482 Неутрално

    Абе как само един "бизнесмен" се осмели да каже, че парите са негови? Или само на него са му предложили да участва в тая пародия?

  34. 34 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 477 Любопитно

    До коментар [#23] от "edin drug":

    Тоя въпрос трябва да се зададе на самите прокурори.

    Ама преди да дават интервютата трябва да си синхронизират "показанията". И да се замислят, ако свидетелите им дават такива разнопосочни показания и обяснения, с какво впечатление биха останали като разследващ орган?

    Иначе моето обяснение е следното - цялата акция има основна цел, която е различна от защита на обществения интерес, разкриване на престъпление и наказване на виновните за това извършено престъпление. Това са второстепенни цели. Основната е - шумна "пиар" акция. Само по себе си това е притеснително.

  35. 35 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 477 Весело

    До коментар [#23] от "edin drug":

    И да - забравих да добавя - с две ръце съм за предаването на съдебните заседания "на живо". За съжаление такава практика у нас не е установена.

    Гарантирам, че тогава ще угаснат рейтингите на всички други набедени риалити формати ("гласове", "капки", "подмени на жени", "денонощни софии" и прочие).

  36. 36 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3274 Весело

    До коментар [#2] от "hamiltonf1":

    70 000 в багажника или 56 000 на задната седалка?
    А 14 000 ги броили в храсталаците пред Народния театър...
    Театър или цирк

  37. 37 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#14] от "Вячеслав Атанасов":

    Това беше старата практика, защото имаше (и все още има) норма, която сочи, че предметът на престъплението се отнема в полза на държавата - чл. 307а от НК. Впоследствие, обаче, поради несправедливи ситуации, в които пострадалите не можеха да си върнат парите, Върховния касационен съд излезе с тълкувателно решение и прие, че при определени условия парите трябва да се връщат на пострадалите. Случаят е точно такъв и парите ще бъдат върнати на лицето, което ги е дало, с влизане в сила на присъдата. Това е една от причините у нас да няма осъдени за подкуп лица, заемащи висши държавни длъжности - освен всички други пречки (административни, законодателни, политически, фактически и т.н.) - тези хора искат големи суми пари и този, който е изнудван, ако сигнализира органите на властта и има възможност да предостави собствени пари - ще си ги получи след няколко години. Това е излишна авантюра и много хора се отказват.

  38. 38 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#15] от "lol":

    Прав е. Той е административен ръководител, а не наблюдаващ прокурор по делото. Нито може, нито трябва да е чел делото. Неговите функции са други.

  39. 39 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#17] от "cinik":

    Обяснявам ти го просто - изнудваният сигнализира органите на реда, органите на реда не разполагат с такива наличности, предлагат му той да ги осигури, той се съгласява на тази авантюра (по негови си причини, може всякакви теории да се сглобят, вкл. и конспиративни), предава с протокол парите на органите на реда, тези пари се описват и маркират и след това отново му се връщат, той ги предава на искащите подкупа, където и са намерени.
    Накратко - предава с протокол на органите на реда, те ги приемат с протокол, маркират ги и отново с протокол му ги връщат.

  40. 40 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#21] от "ХЪ ХЪ ХЪ":

    Неразбирането на естеството и същината на процедурата, която е като типичен дворцов церемониал, често кара хората да правят конспиративни теории. И адвокатите помагат да се хващате на въдицата, особено ако хората са емоционално заслепени поради предателството на кметицата.
    Накратко и на теб да обясня - парите се предават от лицето на органите на реда, те ги приемат с протокол, маркират ги и му ги връщат; след това лицето ги предава на задържаните, а органите на реда си ги изземват при претърсването.

  41. 41 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#22] от "yanne":

    Иванчева може и да изкара някой лев покрай несъществени нарушения в процедурни правила, но прогнозата ми за близкото й бъдеще (от петилетка нагоре) - е умерено неблагоприятна.

  42. 42 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5786 Весело

    Под статията за защитника Марковски има 140 коментара, а тук в статията за обвинението - 40!?

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  43. 43 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#23] от "edin drug":

    Ето това е основният въпрос. И тук прокуратурата влезе в лош филм да обяснява всяко свое действие. Трябваше строго и в официално-делови стил да се излезе със съобщение. И това бе правилната позиция. Манджата беше пресолена. Но и много конспиративни теории се завъртяха в медиите - коя от коя по фантасмагорични. Общественото мнение превърна обвинената в жертва. А известните факти на този етап не дава възможност за такава положителна оценка на доказателствата, която да е в полза на задържаната и съратниците й.

  44. 44 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#25] от "Хриси":

    "Да не се беше хващал на хорото" - затова няма осъдени за подкуп лица, които заемат висши държавни длъжности. Всеки иска да играе другото хоро и да събира, а не да изважда. Затова сме и на този хал. И когато един се престраши (по негови си причини) - сме готови да му извадим очите.

  45. 45 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 941 Неутрално

    За първи път чувам че вещестествени доказателства се съхраняват в прокуратурата. (По филмите не е така)

  46. 46 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 941 Неутрално

    "Този човек, освен че страда от административния произвол и обикаля всички медии, за да се защити и да защити държавата, вместо държавата да го защити, се налага да търпи и други неблагоприятни последствия. Аз съм сигурен, че ще има и други неблагоприятни последствия", коментира Гешев, но не каза какво има предвид.

    Това цитат от статията.

  47. 47 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3707 Неутрално

    Този Ваклин е взел кредит, защото няма платени данъци върху 70 000 евро и не може да ги извади.
    Интересно какво е написал в искането на кредит :)

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  48. 48 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3707 Неутрално

    До коментар [#22] от "yanne":Иванчева може и да изкара някой лев покрай несъществени нарушения в процедурни правила, но прогнозата ми за близкото й бъдеще (от петилетка нагоре) - е умерено неблагоприятна.
    —цитат от коментар 41 на hammurabi


    А моята прогноза е, че дълги години ще е кмет на Младост.
    Първо няма да могат да я осъдят със скалъпените обвинения, второ, всички жители наМладост разбраха, че не е разрешила значително количество строежи. Хората това искат, да се спре строителството.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  49. 49 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 941 Неутрално

    "Това е лош късмет – лош късмет за нас, разследващите, защото и ние имаме семейства, никой от нас не иска да стои пред цяла България и да извършва тези действия. Това е стрес и за нас, и за обвиняемите и семействата им.

    По закон те нямат право да са подложени на такъв стрес.

  50. 50 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 477 Любопитно

    До коментар [#40] от "hammurabi":

    Виж, наясно съм каква би трябвало да е процедурата.

    Именно щото съм наясно, от това, което се тиражира от прокуратурата, не успявам да свържа процедура с действително положение. Един вид "деюрето" се разминава с "дефактото".

    Което при строго формализирани действия, каквито са процесуално-следствените, е проблем. И като си тръгнал с обясненията, обясни ми това:

    ...служител на антикорупционната комисия е предал парите на Ваклин за използването им за целите на разследването, а не като връщане.
    —цитат от коментар 0 на Статията


    а) Служителят е предал парите на Ваклин (дал му ги е).
    б) Служителят е предал парите (които са) на Ваклин (на някой друг).

    Адвокатините казват, че е "а":
    Според защитата има приемно-предавателен протокол, от който се вижда, че Деньо Денев, който е служител на антикорупционната комисия, е върнал на Ваклин сумата.
    —цитат от коментар 0 на ДругаСтатия


    Какво се случва с веществени доказателства, за боравенето с които не са спазени изискванията на НПК и стандартите на криминалистиката? Мммм?

  51. 51 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5786 Неутрално

    До коментар [#47] от "hope":

    Нямал неплатени данъци върху €70 000?! Ей, неграмотен клеветник, запознат ли си само с едно от дружествата на същия, като само то има приходи от над 4 000 000 лв., а в Годишния доклад за дейността е записано: "Дружеството няма отсрочени данъци".

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  52. 52 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    Нали "на няколко пъти" ги вземал и му ги връщали на този Ваклин, защото Иванчева се разколебавала. В същото време има само два приемо-предавателни протокола, "средните" ги нямало. Мърлява милиционерска история. Международното разследване става задължително и аргументът е много прост: "Уважаеми г-н Макрон, Курц, Меркел, България е тестов полигон на Кремъл за практики, които утре ще опитат да приложат и у вас!". Действайте докато не струва нищо, защото много големи беди са започнали с лежерно отношение към дребни золуми.
    —цитат от коментар 17 на cinik
    Че МВР са мърлячи не е изненада. Но не виждам как това оправдава фризьорката. Всички са се разпенили за това колко санта от ръката и светела и кога били маркирани парите, а никой не пита какво прави 2 часа в кафене в работно време. И никой не пита как така не един или два инвеститора потвърдиха "предложенията" и да облагородяват градинки чрез определена фирма.

    Фризьорката е бита кауза и опитите да я обявят за жертва са малко нелепи.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  53. 53 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#50] от "ХЪ ХЪ ХЪ":

    Последните няколко дни се нагледах на слаби и необективни журналистики статии (само за една статия мога да каже, че беше обективна е неманипулативна). Ти изваждаш цитат от статията и го приемаш за нещо достоверно, върху което може да градиш крайни изводи. Стъпил си на подвижни пясъци и правиш погрешни изводи, защото основата ти не е твърда. Накратко - тиражираш нелепостите в статиите на журналистите. Под "нелепости" имам предвид изсмукани от пръстите твърдения на този и онзи, на защитата, на политици и т.н. Чуй утре какво ще каже Апелативният съд в София по мярката за неотклонение - трима съдии ще имат думата. Дано имаме сили и да ги чуем.

  54. 54 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#48] от "hope":

    Казваш първо, казваш второ, а аз като незаинтересован страничен наблюдател (и кибик ниска класа) ще ти каже и трето (само като прогноза без претенции за гадателство) - Апелативният съд в София ще потвърди мярката за неотклонение на Иванчева, а след това прокуратурата ще направи искане тя да бъде отстранена от длъжност и съдът ще я отстрани със страшна сила. След това за отстранената ще следва само нанадолнище. Делото ще е в съда до 2-3 месеца, преди съдебната ваканция. Вероятно ще има и дело за организирана престъпна група.
    И да не забравя - тези, които са дали вече подкуп, няма как да се оплачат, защото също са извършили престъпление. Там мълчанието също ще е със страшна сила. Схемите обаче ще станат ясни и явни (поне на обществено равнище), защото Иванчева няма да има възможност да контролира нещата от ареста. Жалко са хората от Младост - презастрояването тепърва предстои. Тази жена предаде надеждите на хората.

  55. 55 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#49] от "deepblue":

    Грешиш, правата им се простират до там, докъдето се простира правото на държавата да им ограничава правата. Извършили са престъпление и са били задържани. Всеки ден и всяка нощ има стотици такива хора, за които нито чуваш, нито виждаш. Задържат ги на правно основание са длъжни да търпят неблагоприятните правни последици от задържането - на правно основание. Затова лишаването от свобода в затвора не е престъпление, защото затворниците са там на правно основание - влязла в сила присъда. И тук е така - били за задържани по силата на конкретна правна норма и след това са последвали процедурите по НПК. Държавата е определила този ред на процедиране, за да се защити обществения интерес-

  56. 56 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 773 Неутрално

    До коментар [#37] от "hammurabi":

    Благодаря за изчерпателното уточнение.Бъдете здрав!
    Нашите пари не бяха много и затова не се задълбахме в детайлите.Повече ни интересуваше какво ще предприемат онези хубавци,Радо,Бяса,Вальо Чекията,Миташки.Е,нищо не им направиха,а и те нищо не предприеха.

  57. 57 Профил на galiwer1880
    galiwer1880
    Рейтинг: 466 Гневно

    цитатче;"той заяви, че претърсването е започнало от предна лява врата с пълно описване на всичко намерено и след час-час и половина парите са били открити в багажника. " Според горният цитат,излиза ,че са започнали от лявата предна врата,разглобили са я,после седалката,после разглобяват и другите врати,и минава 70 /Седемдесет /минути / и тогава стигат до багажника. Без коментар!!!!

  58. 58 Профил на galiwer1880
    galiwer1880
    Рейтинг: 466 Любопитно

    Гешев подчерта, че при задържането на Иванчева колегите му са "спазили закона от А дои Я" По Българската азбука ли е спазен закона ,или по съветската?

  59. 59 Профил на galiwer1880
    galiwer1880
    Рейтинг: 466 Любопитно

    ........."се съхраняват в следствието на специализираната прокуратура, защото са веществено доказателство." Някой знаели каква е лихвата,за тия пари.Това ,че ги дава частно лице ,а и е заинтересовано не значи ли нещо ???

  60. 60 Профил на galiwer1880
    galiwer1880
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Ако човек седне спокойно и да се задълбочи в този "шедьовър" да го разнищи дума по дума ,ще напише цяла дисертация!!

  61. 61 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    Абе няма ли съд в тази държава. Обвинението и защитата не се правят по медиите, аман вече. Като си съберат всичко и тръгнат на дело, то ще стане ясно кой кум, кой - сват.
    —цитат от коментар 5 на dogwoman


    Проблемът на тези е, че самите те тръгнаха да правят медийна акция. Така е било замислено, като показно мероприятие. Вероятните мотиви: 1. Да ни видят всички какви страшни сме 2.Натягане пред началството.

    Само че не оцениха, че като го правят показно то театъра ще има и второ действие, всички ще искат обяснения за неясните моменти. Особено ако показното е толкова некадърно скалъпено и пълно с противоречия, съвсем естествено е да ги питат да обяснят тези противоречия. И колкото повече обясняват толкова повече се оплитат.

    Ако си я бяха арестували кротичко можеше и да минат с едно кратко формално обяснение, останалото скрито от тайната на следствието. Ама така пред очите на цяла България, 5 часа в центъра на София.... няма начин да минат със стандартната пресконференция.

    Въобще както казват руснаците "Хотели лучше а получилось как всегда" :)

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  62. 62 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    И никой не пита как така не един или два инвеститора потвърдиха "предложенията" и да облагородяват градинки чрез определена фирма.
    —цитат от коментар 52 на Николай Николов


    За това съм склонен да повярвам. Масова практика е да се правят "услуги" с надеждата да погледнат на теб с по-добро око. Дори за подкупа все още си оставям резерви макар че е толкова левашка цялата история.

    Това което обсъждат хората е неописуемо просташкият цирк който ни спретнаха. Насред центъра на София, пред очите на цяла България, в момента в който сме председател на Съвета на ЕС. Никак не е случайно, че външният ни министър намекна за прекаляването, можете да сте сигурни, че доста се е изчервявала когато колеги са я питали какво и защо става.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  63. 63 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 477 Любопитно

    До коментар [#53] от "hammurabi":

    До коментар [#50] от "ХЪ ХЪ ХЪ":Последните няколко дни се нагледах на слаби и необективни журналистики статии (само за една статия мога да каже, че беше обективна е неманипулативна). [...] Под "нелепости" имам предвид изсмукани от пръстите твърдения на този и онзи, на защитата, на политици и т.н.
    —цитат от коментар 53 на hammurabi


    Ами, проблемът, който ме гложди мен е - остави нелепостите на журналято и политиците; адвокатините - и те са ясни. Прокуратурата дрънка врели-некипели и се оплита като пиле в кълчища. А те трябва да са най-наясно с фактологията.

  64. 64 Профил на vesselin5
    vesselin5
    Рейтинг: 1029 Неутрално

    Възможно ли е наистина властовият произвол да се е самозабравил дотолкова, че да наглася една инсценировка пред очите на всички медии, или става дума за не особено разсъдлива опортюнистка. Извън фактите - на лицето от снимката не бих поверил и 5 ст. да ми пази - от него лъха на номенклатурно нагаждачество.

  65. 65 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    Интересно ми е, дали има някаква правна възможност защитата (т.е. обвиненото лице) да поиска... следствени действия. Може би не използвам правилен израз, но например може ли защитата да поиска да се провери с УВ лампа къде в колата и отвън тя "свети". При това в досъдебната фаза, тъй като подобни следи вероятно избледняват и изчезват с времето.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  66. 66 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 961 Весело

    тоя фарс ще свали правителството и цялата 'антикорупционна' дружина

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  67. 67 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10438 Неутрално

    Ужас, къде са парите ве?

  68. 68 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3707 Неутрално

    До коментар [#47] от "hope":Нямал неплатени данъци върху €70 000?! Ей, неграмотен клеветник, запознат ли си само с едно от дружествата на същия, като само то има приходи от над 4 000 000 лв., а в Годишния доклад за дейността е записано: "Дружеството няма отсрочени данъци".
    —цитат от коментар 51 на hamiltonf1


    Приходите не са като печалбата, да те светна. За това е теглил кредит, защото разходите му /със ДДС/ сигурно са 3 999 999 лв..

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  69. 69 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3707 Неутрално

    До коментар [#54] от "hammurabi":


    Никакви надежди не е предала.
    Със скалъпени обвинения няма да я осъдят!!

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  70. 70 Профил на ДСиБ
    ДСиБ
    Рейтинг: 845 Неутрално

    На този Гешев, косата му е повече от мозъка.

  71. 71 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1664 Неутрално

    Ако може тоя юнак да обясни, защо едни бяха с маски, а други без по време на цирка?
    Иначе това, че подобен юнак е на такава позиция е оптимистичен.
    Явно не са могли да намерят нищо по-добро да заеме тази позиция.
    Юнак изобщо не е в час с какво би трябвало да се занимава.

  72. 72 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    До коментар [#5] от "dogwoman":Защита ползва всички начини.Спомнете си случая с ОДжей Симпсън,който уби двама и му се размина зарди медиите,през които убеждаваше,че го съдят щото е негър.По същия начин Иванчева казва ,че я съдят щото е креслива.
    —цитат от коментар 22 на yanne


    Ами аз досега не съм я чул Иванчева да е казала нещо. Запушват и устата и в прекият и в косвеният смисъл. Всичко излязло досега в медиите е поради изцяло нескопосаните действия и приказки на разследващите. Не че като го знам Цацаров съм очаквал нещо повече от подчинените му.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  73. 73 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    Интересно ми е, дали има някаква правна възможност защитата (т.е. обвиненото лице) да поиска... следствени действия. Може би не използвам правилен израз, но например може ли защитата да поиска да се провери с УВ лампа къде в колата и отвън тя "свети". При това в досъдебната фаза, тъй като подобни следи вероятно избледняват и изчезват с времето.
    —цитат от коментар 65 на Музар


    Сега ще е много интересно ако колата набързо са я закарали на мивка да я измият. Така де, нали е служебна и трябва да се държи чиста. Аз да съм ще отказвам категорично да влизам в нея и да я ползвам, нямам никаква гаранция че няма и аз да почна да светя. От друга страна пък икономия на ток :)

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  74. 74 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    цитатче;"той заяви, че претърсването е започнало от предна лява врата с пълно описване на всичко намерено и след час-час и половина парите са били открити в багажника. " Според горният цитат,излиза ,че са започнали от лявата предна врата,разглобили са я,после седалката,после разглобяват и другите врати,и минава 70 /Седемдесет /минути / и тогава стигат до багажника. Без коментар!!!!
    —цитат от коментар 57 на galiwer1880


    Некадърността наистина е тотална! Този какво иска да ни убеди, че не е имало никакво наблюдение? Излиза подозираният с кашончето от кафенето и край, мистериозно изчезва? От цялата тълпа наблюдаващи около нея е нямало служител който дискретно да продължи наблюдението на кашончето до колата, да види КЪДЕ го слага в нея, да каже коя точно кола е. Тогава как са знаели коя кола да преследват?

    И да не бързат да лъжат, че не са знаели къде е кашончето ами са тръгнали подир кметицата ей така, напосоки защото тогава ще излязат пълни глупаци. И ще трябва да обясняват защо са били толкова сигурни, че трябва да спрат точно тази кола, ами ако кашончето е предадено някъде другаде какво щяха да правят?

    Впрочем крайно интересно ми е направени ли са снимки как "светят" дръжките на колата? Присъствала ли е кметицата при тази проверка? Ако светят каква е интензивността сравнена с дланите на кметицата? Ако не са направени такива проверки ЗАЩО? Ако е нямало светене как се обяснява при положение, че са пипани от хора чиито длани светят?

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  75. 75 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1730 Неутрално

    Нямам академично юридическо образование... но в годините се запознах с много казуси, хора от съдебната система- вече покойници или непрактикуващи пенсионери. Винаги съм се прекланял пред знанията им, ерудицията, изказа....
    Днес наблюдавайки "юристите" по медиите и в парламента изпадам в потрес. Толкова неграмотни, елементарни, не владеещи юридически език..... Този на снимката за мен е гвоздея на юридическата неграмотност. Елементарен, арогантен, злобен.... Още на второто изречение предизвиква срам във всеки грамотен българин.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  76. 76 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1730 Неутрално

    Възможно ли е наистина властовият произвол да се е самозабравил дотолкова, че да наглася една инсценировка пред очите на всички медии, или става дума за не особено разсъдлива опортюнистка. Извън фактите - на лицето от снимката не бих поверил и 5 ст. да ми пази - от него лъха на номенклатурно нагаждачество.
    —цитат от коментар 64 на vesselin5


    ДА!

    Русия- проказата на планетата Земя.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK