България поиска от Китай хеликоптер да издирва Боян Петров

Късно е либе за китка.

• 19 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ценен кадър губи българската нАука и в частност БАН. Държавата се грижи за нАуката и за целостта на щатните ведомости

• 24 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

Китай никога няма да разреши Непалски въртолети да ги "покрият" както е термина

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"БМЗ"][/quote]

Много пошло коментарче от завистливо човече без не материални мечти.

Дано е жив и здрав Боян!

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "БМЗ":

Комунистите сте доста злобни.

• 15 12 Коментарът е обиден или неуместен

Защо да го търсят с хеликоптери;
Боян може да е жив само ако е в ниското ако е над 5000 метра вече е мъртъв.
Това за снежни джобове и пещери е ала бала.

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

Вярвам, че Боян ще оцелее. Той е доказал многократно, че поема само премерен риск и знае какво прави. Надявам се, че се е скрил някъде от бурята и скоро ще го намерят.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Оказва се , че човек не е по силен от природата !

В случая за съжаление си е надценил възможностите !!!

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да се използват всички възможности, та и китайски въртолети стига да има за такава височина.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "БМЗ":

Това е в идеалния случай, но по-скоро такъв никога не се е случвал..

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Митев":

Цялата експедиция е частно финансирана и в пакета на застрховката му е включена и тази опция за спасяване с хеликоптер. Т.е. не е необходимо някой да си прави пиар и да насъсква разни тролове да обясняват, как "аре сега и тоя ли ще го спасяваме на майната си". Щото гледам, че изълзяха и такива влечуги...

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "dedoliben":

"ако е над 5000 метра вече е мъртъв."

Защо? Конкретизирайте!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

В другата статия,колега беше дал статистика колко алпинисти загиват на осемхилядниците в проценти,оказа се че тая Шиша Пангма е на трето място!!!Всеки пети,средно си остава там!!!!Дано стане някакво чудо.....

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "legio":

ОК, всичко е частно, данъкоплатецът не плаща нищо (освен заплатата му), но забелязвате ли, че въпреки най-високата му застраховка, все пак българските държавни власти са поискали хеликоптера да литне от китайските държавни власти, а не от застрахователното дружество... Моля, обръщайте внимание и на детайлите!

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "legio":

ми добре но повечето руски въртолети имат таван 5000м ти защо си мислиш че Китай има в повече.
Може и да има но най вероятно няма това какво е писал брокера в полицата е друга тема

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Много дребни душици са писали тук! Дано го открият жив!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "1001":

моля ви се не само и в тази статия да почваме с Русия Китай и Америка

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "1001":

Русия ли е еталон за хеликоптерите? Или май не.

• 12 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "b0b069":Някои са тук постоянно!!!!Не да чакат Боян да се върне!!!Просто бизнес(макар и срамен)!!!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "von_seeckt":


И да не е ,до няколко дни ще си е на мястото!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Да е някой аматьор, да се заблуди за времето. Ама той е печен и да допусне подобно нещо.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

И кой точно следва да плати за спасяването на тия самоубийци? Пак данъкоплатецът ли? На некои върхове умират над 1/3 от изкачващите се, по-добре да се хвърлят под влака и да приключат бързо, отколкото дългогодишен тормоз върху семейства им. Не искам и да си представям какво преживяват близките им при всека една "експедиция". Но най-виновни са медиите, които ги изкарват едва ли не "герои" и ни информират постоянно за "подвизите" на тия "спортисти". Разбирам да рискуваш живота си за важно научно откритие, за спасяване на човешки животи, за експедиция в космоса и пр., но да си чешаш крастата и да разнообразяваш скучния си живот с доза адреналин, това е чиста глупост.

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Наскоро гледах филма "Еверест" (базиран на истински случай от 1996) в който при частна експедиция до върха мисля 8 човека загинаха - част от тях американски граждани. Доколкото си спомням USA не тръгна да изпраща хеликоптери и какво ли не за да ги спаси. Това е работа на частните компании които организират изкачванията и на застрахователите. Не виждам защо държавата трябва (правейки си PR междувременно) да се меси само заради известността му, при положение, че на много деца в нужда от животоспасяващи операции им се налага да събират средствата от дарения. Къде е тогава държавата? Боян Петров си в поел сам риска и би трябвало да разчита на застрахователя си. Дано го открият - но според това което видях във филма изглежда малко вероятно.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Много злобни и тъпи коментари се появиха. Цената на спасяване с хеликоптер е включена в застраховката на Боян, та няма да платят разтревожените данъкоплатци тук. Намесата на държавата е нужна, защото трябва да се вземе разрешение от Китай хеликоптери от Непал да навлязат в китайското въздушно пространство. За това може да се преговаря на държавно ниво, шерпите не могат да го направят.
Вината е и на автора на статийката, който можеше да го обясни за по-несхващащите.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "aralambi":

Излиза, че цената на хеликоптера е включена в "застраховката", но самият хеликоптер и разрешителното му за полет са нечия друга грижа - на жертвата, на нейното семейство или на нейното правителство!... Моля, дайте по-сериозно!

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "dedoliben":
Нищо не се знае още!Не избързвай с коментарите!!!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "svetlyobg":


Дори и държавата да плаща сега за него,едва ли ти изобщо ще си ощетен финансово.Така че айде с по-пестеливи ,,финансови"коментари.Защото и ние гражданите често правим сметка,но една друга...и тя е за 30 години колко НАШИ ПАРИ избягаха поради лошо политическо управление и поради разграбване на това,което НАШИТЕ БАБИ,ДЯДОВЦИ,МАЙКИ И БАЩИ съградиха..За дела в Страсбург пък не искам да се сещам.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Дано се спаси. Аз не вярвам природата в планината да го е изненадала. По-скоро човешкото тяло не винаги понася това, което ние желаем то да изпълни.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "uhl23528019":

Спокойно - гарантирам ти, че няма да съм ощетен. Не живея в Българиа от много, много години. Става въпрос за принципи, ако не си ме разбрал.

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ако в момента човека е жив и е на ръба на силите и човешките си възможности ЗАЩО ДА НЕ МУ СЕ ПОМОГНЕ?ПИТАМ!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "svetlyobg":


След като си в чужбина можеш да помогнеш повече на децата в нужда,защото там дават повече дарения и финансови средства за болни дечица.Организирай една дарителска кампания за деца с нужда и така.То само с критики и принципи не става нищо

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "uhl23528019":

Естествено че го правя - дарявам от години на една детска болница а също и на make-a-wish foundation. Въпросът е в това, че вместо да пръска пари в спасяването на Боян (който сам си е избрал да постави живота си в риск) държавата можеше да помогне на едно дете, което не си е избрало само да се разболее от болест, кoято налага продължително и скъпо лечение.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "svetlyobg":
Защо мислиш че държавата не прави и това?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "uhl23528019":

Защото с това няма как да си направи PR!

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "svetlyobg":
Склонна съм да те разбера до една известна степен...но не на 100%!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "svetlyobg":Според мен иншурънса ще покрие сметката,от държавата се иска помощ,което е правилно според мен!А за даренията,тук всички даряват, кой колкото може.И в БГ ще се научат,взима време!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Манчо":Значи съм подведен!Дай правилната!Ако може.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм авиоспециалист но задавам въпроса има ли такъв хеликоптер, който е с таван 6-8 хил. метра и може да бъде използван в условията на Хималаите? Спасителни акции до към 5 хил. м. са ставали но над над 7 хил. ?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "citoyen":

По принцип стандартен хеликоптер с такъв статичен таван няма, но има хеликоптери с променени режими на двигателите и специален полетен план , които могат и са се качвали дори на Еверест ,че и по-високо. Пример за подобни са спасителите от Еър Цармат, швейцарски алпийски спасители, които са имали и програма по Хималаите , но вече не я поддържат, поради политически проблеми в района. Те използват Еврокоптер АС350 , чиито таван иначе е 7000м, но както писах при някой настройки и специфичен полетен план може да достигне и Еверест на 8850м.Проблема е, че не може да го прави винаги , а само при строги ограничения в метеоусловията и освен това при яка логистика с поддръжката и зарежданията и т.н. Не става просто да излети и да пристигне, ами трябва да се подготви площадка по-близо до върха и т.н.
Технически много хеликоптери мога да достигнат мястото, но вскички - само при хубаво време, много подготвен пилот и с политическа протекция от страна на Китай.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "angeles":
Ето. За Шиша Пангма рискът е 8.4%, девето място от 14-те осемхилядника
Боян Петров е покорил повечето от тези с по-голям риск.
Просто този път е имал малшанс (но нека не го отписваме още!).
Данните са от коментара под съседната статия на колегата Dark Avenger (с благодарност за статистиката). Копирам ги за улеснение.

Връх изкачвания жертви процент
1. Анапурна (8091 м) 191 61 33.5%
2. К2 (8611 м) 306 81 29.5%
3. Нанга Парбат (8126 м) 335 68 20.7%
4. Даулагири (8167 м) 448 69 15.7%
5. Канчендзьонга (8586 м) 283 40 14.5%
6. Манаслу (8163 м) 661 65 9.9%
7. Макалу (8485 м) 361 31 8.9%
8. Гашербрум-1 (8080 м) 334 29 8.9%
9. Шиша Пангма (8027 м) 302 25 8.4%
10. Броуд пик (8051 м) 404 21 5.3%
11. Еверест (8848 м) 5656 223 4.0%
12. Лхотце (8516 м) 461 13 2.8%
13. Гашербрум-2 (8035 м) 930 21 2.3%
14. Чо Ою (8201 м) 3138 44 1.4%

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "EU defender":

Ти първо се образовай малко! Каква е идеологията на комунизЪма, а после и какви са лозунгите, употребявани от тези хора. Като начало, без да храня илюзии, че имаш капацитет да поемаш въздух и да четеш едновремено, комунизЪмът е кофти само когато е на власт. През останалото време е утопия, в която няма нищо лошо. КомунизЪмът на власт е характерен с това, че оправдава всяка критика и репресия като нарича адресата капиталист и империалист. Не че беше възможно да си капиталст в соц. България, но така се наричаха всички. които са инакомислещи. Та ми омръзна от малоумните ти драсканици - като навит на пружинка си и също колкото подобен предмет си способен на критично мислене. Има още няколко малоумника като тебе, дето пишат едни и същи глупости. Трябва да си смениш ника и да използваш "кучето на Павлов".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "zyx":

Благодаря! Нещо подобно си представях при определени условия.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен