Двама квестори на КТБ са обвинени за умишлена безстопанственост

Те са нарочените :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Аз са сещам за един - https://bit.ly/2rzkELa

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Искаш имената на #КОЙ? Най-големият виновник за разграбването на милиардите, с които си живурка в Дубай! А цацаратурата се опитва да изгърми един бушон в Сърбия!

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"dosetliv"][/quote]

Той тоз е ясен. Лаборанта на умните и красивите. Дето легитимира откраднатите пари на комунистите от банките през 1997 година и на практика изпълни плана на луканов за преобразуване на плитическата власт в икономическа. Пак нещо неясно от умно-красиви ще има ли ?

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 18 13 Коментарът е обиден или неуместен

Изплащането на депозитите с преференциална лихва е незаконно. Но предсрочното прекратяване на договорите за такива депозити не е. Няма законово основание квесторите да откажат такова прекратяване ако депозантите са го пожелали. Поне така както е описано в статията обвинението ще се провали.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

А Шиши е обвинен в невинност предполагам?

Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering. I sense much fear in you.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Това добре, ако се докаже разбира се, но защо нищо не се прави за големите прилапвания на активите на КТБ от сегашните синдици - има внесени сигнали за многомилионни ограбвания и от цацаратурата - нищо.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

28 г умишлената безстопанственост е официална държавна политика!

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ама така ги правят нещата.Уж изгодни условия по влогове,пък и по кредити.А после банката започва да си променя условията и всичко е игра с такси,лихви..ала бала.Та да може някой да си напълни джоба чрез парите на други!Номера е само да им станеш клиент.След това им разбираш схемите.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Колко ли ще им платят на тези две риби за това, че ще се пържат вместо истинските крадци и измамници!?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Храбър":


Виж какво,прокуратурата едва ли обвинява някой без да има сериозната причина за го направи!

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

Цацароцирк, чистачките,чистачките да не пропуснеш и тях да обвиниш! А който уби банката за да я разграбите, няма ли да обвиниш?

Русия- проказата на планетата Земя.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Той тоз е ясен. Лаборанта на умните и красивите. Дето легитимира откраднатите пари на комунистите от банките през 1997 година и на практика изпълни плана на луканов за преобразуване на плитическата власт в икономическа. Пак нещо неясно от умно-красиви ще има ли ?[/quote]

А!
Този още от началото го знаехме, че е виновен.
Даже още преди да оберат КТБ знаехме, че той ще е най-виновния!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

И на тия да им пуснат - зА крадЕц нЕ стАваш сине ти си будалааааа.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

КТБ не беше така. Бях им клиент дълги години, точни, коректни... С малко персонал и офиси въртеше голям оборот, това бе причината за високата рентабилност и високите лихви!

Русия- проказата на планетата Земя.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

Нагласен фалит, продажни псевсо квестори, делото-фарс....
Абе, с две думи - дъвка за наивници.

Истинските виновни никога няма да бъдат пипнати дори.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

От 2015 до 2018 г. – срокът на разследването е добро постижение. Още няколко години и ще мине давностния срок.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Тъй, тъй!
Я виж # 17 какви ги пише.....Или това е за некоя друга прокуратура!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Съдят ги за 1 млн. лв на дребните вложители. Далаверите с големите играчи с многомилионни кредити не се "докосват"

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Абе как така все не успяват да стигнат до Искров?
Цаца толкова си дебел и толкова прозрачен в същото време.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Храбър":


Възможно е и аз да проявявам наивност...в надеждата си че все пак някой ще си понесе наказанието което е заслужил!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Един препатил":

- Не така еднозначно, моля.
Костов е бил запознат с плана на Ран и Ът, но не направи нищо за реализацията му нито при Попов, нито при Ф.Димитров.
Костов направи приватизацията основно, но я направи точно след като беше формиран "национално отговорния капитал" на Мултигрупци.
Костов не се обяви срещу лустрация, но не я направи. Направи обаче фондацията "Бъдеще за България"
Костов внесе ограничения офшорки да не могат да притежават повече от 10% от банка, но 11 офшорки точно при него сътвориха нещото, което после стана КТБ.
...
За Бисеров - направете си труда да си смъкнете scc.bg/wp-content/uploads/2016/01/МОТИВИ-БИСЕРОВ.doc и четете. Прокуратурата успява да представи суифт съобщения, но те не били са първични счетоводни документи по нашето законодателство!!! Какво иска съдът -
"По делото липсват събрани непосредствено чрез надлежните швейцарски власти данни за номерата на сметките в Ш., лицата, открили сметките, дата на откриване, лицата с право да оперират по сметките, извършените операции и начин на нареждане на операциите, данни за наредители и бенефициенти, основания за операциите. Отсъстват първични документи, с които се извършват операциите; спесимени от подписите, банкови договори , документи или извлечения от счетоводните книги на Б.та в Ш. и т.н."
и сдали това е достижимо от швейцарска банка?

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

"....не са положили достатъчно грижи за стопанисването и запазването на повереното им имущество и от това последвали значителни щети в размер на 1 070 383.83 лв за Фонда за гарантиране на влоговете в банките, аргументира се прокуратурата...."

Без да съм юрист още отсега виждам как защитата ще обори тези аргументи на прокуратурата. На квесторите е поверено имуществото на банката, а не имуществото на Фонда за гарантиране на влоговете и те няма как да проявяват грижи за неговото стопанисване и опазване.
А като гражданин искам да попитам - добре де, Фондът за гарантиране на влоговете е изплатил тези депозити в размер на 1 070 383,83 лв. на депозантите. Ама те преди това са внесли тези пари в банката. Е - тези пари къде са?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Един препатил":

На Цацата в момента му е нужен обвиняеми и колкото се може по-голям медиен шум и дим понеже и той е наясно, че обвиненията му издишат като спукан плондер.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Един препатил":

За квесторите специално от Христина Вучева - http://www.bgnes.com/bez-filtyr/bez-filtyr/4513024/

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "plebs":

Да оставим настрана глупостите за Костов, но обясненията за делото срещу Бисеров много ме разсмяха:

"Прокуратурата успява да представи суифт съобщения, но те не били са първични счетоводни документи по нашето законодателство!!!"

Представяте ли си? Прокуратурата не знае, че суифт съобщенията не са първични счетоводни документи по нашето законодателство! Е, какво знае тогава? Между другото това, че суифт съобщението нищо не доказва е доста близко до ума и без човек да чете специално закона.

"Какво иска съдът -
"По делото липсват събрани непосредствено чрез надлежните швейцарски власти данни за номерата на сметките в Ш., лицата, открили сметките, дата на откриване, лицата с право да оперират по сметките, извършените операции и начин на нареждане на операциите...."

А това представяте ли си го? Прокуратурата обвинява Бисеров, а не може да докаже, че именно той е титуляр на сметките и че той е нареждал плащанията! Това на човек как да му го побере акълът?

"...и сдали това е достижимо от швейцарска банка?...

Не, за българската прокуратура не е. За всяка друга е достижимо, ама за българската - отнюдь! За българската прокуратура е достижимо само да разтегля лакърдии по телевизии и вестници. А в съда да гледа като теле в железница.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Абе, къде е парата на общинскте и държавни дружества?

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Чл. 219. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28/82 г.) Длъжностно лице, което не положи достатъчно грижи за ръководенето, управлението или запазването на повереното му имущество или за възложената му работа и от това последва значителна повреда, унищожение или разпиляване на имуществото или други значителни щети на предприятието или на народното стопанство, се наказва с лишаване от свобода до три години или с поправителен труд.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 95/75 г., бр. 28 от 1982 г. бр. 10 от 1993 г.) Който въпреки задълженията си не е упражнил достатъчен контрол върху работата на лица, на които е възложено управлението, разпореждането или отчитането на обществено имущество, и от това са последвали значителни щети на предприятието или на стопанството, се наказва с лишаване от свобода до три години или с поправителен труд.
(3) Ако деянието по предходните алинеи е извършено умишлено и не съдържа признаците на по-тежко престъпление, наказанието е лишаване от свобода до осем години, като съдът може да постанови лишаване от право по чл. 37, точка 6.

Умишлената безстопанственост е състав, който много трудно издържа в съда от момента на неговото съществуване в нашия НК. Има само една промяна от 82 г. Всички са наясно, но никой не направи нищо за да го направи приложим и ефективен ! Сещате се защо, нали ? Хич не е необходимо да сте юристи.

Относно тия двамата - от ден първи всички знаят, че те са просто един бушон, а и не само те ! Съгласяваш се доброволно да отнесеш отговорността, обещават ти се едни пари за това. Ако те осъдят - някоя и друга година ефективно, изтърпяваш половината, освобождават те предсрочно...има- няма 2 - 3 години лишаване от свобода, след което си харчиш договореното ! Ако пък не те осъдят - още по - добре, ще започнеш да се явяваш в ефир и да призоваваш за законодателни промени с цел да се громи корупцията.....Така е с успели млади хора, мастити прокурори, политици, общественици.....продажба на душата срещу " сребърници " !
КТБ е един отработен механизъм как се ограбва цяло едно общество със активното съдействие на всички държавни инцтитуции, партии и отделни " борци срещу корупцията" ! Докато не се постави чисто начало в тая държава, населението у нас ще се топи и гони шестте милиона, а политиците ще обясняват как корупция у нас отдавна не съществува.....И ние всички им " верваме" и то безрезервно !

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

И това е целта! Обвинението да се провали! Защото тези двамцата знаят прекалено много и ако ги осъдят, ще се разприказват!

Това "обвинение" е поредната пушилка на цацаратурата!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "plebs":

Хубаво сте направили, че сте ни изпратили статията на Христина Вучева. От която става ясно, че квесторите и назначилата ги БНБ могат да бъдат обвинени за много закононарушения, но не и за това, за което са обвинени в момента. Което само доказва, че прокуратурата умишлено внася несъстоятелни обвинения с цел ни повече, ни по-малко прикриване на истинските престъпления. И най-вече престъпници.

Ето само един цитат пряко свързан с настоящите обвинения:

"Необяснимо е защо не се следва предвиденото в закона, а се правят тайни заседания. Още по-необяснимо е, че участващите в дискусиите по медиите не проявяват интерес към основното в случая кой и какви кредити е взел, с какво ги е обезпечил и как могат бързо да се събират вземанията. Вместо това цялата енергия и критичен патос се насочва към вложители със значителни суми, както и към техните опити да спасят парите си чрез прихващания и други сделки. Това се заклеймява като проява, която народните представители на оня етап определят като недопустима. Оказва се към днешна дата, че това не е било съвсем така."

Както се казва - коментарът е излишен.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Вие авно живеете в друга държава! Българската цацаратура се проваля редовно, когато става дума за големи суми! Очеваден пример е "Бисеров е невинен"! За кокошкари цацаратурата няма прошка!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Костов получи най-високият вот на довери от избирателя, както и най-голямата власт в сравнение с всички досегашни премиери и правителства. Това е безспорно. Но той най-малко изпълни очакванията на избирателя. А това какво е говорил и какво е договарял с Добрев на копитото дори няма значение. Важни са резултатите а те са:
-политическа в икономическа власт след приватизацията на политбюро и ДС
-Лустрация на комунисти-постижение 0
-великото преселение на Българите извън България постижение-отличен
-обезверяване на хората в политическата класа постижение-отличен

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Сега им шибнете най-тежката мярка-"Срещу подписка", та да им дойде акъла и да не смеят да мръднат наникъде.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

А виновните , като Искров, Цацаров, ДАНС, Пеевски и още един куп, които започнаха всичко ,кога ще получат обвинение .

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Cara Mia":

Как, къде е Искров...?! Човека продава вино, върти дребен бизнес. Има къща да храни...! Освен това каза, че е невинен и не знае нищо за източването на КТБ. Какво друго и остава на прокуратурата, освен да му повярва. Все пак, Искров има желязна репутация, честен човек...! От БСП го предложиха за втори мандат, ГЕРБ го избраха. Кой ще е тоя, дето ще се усъмни в Искров?! :)

Бивш tww09306483.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "dosetliv":

На мене лично, по-са ми интересни тия дето са налапали необезпечените кредити! За тях нещо, няма ли...? :)
Колкото и черни да са тия, дето са си измъкнали депозитите, все пак не са те хората, които са източили банката, нали? :)
Между другото бяха наели някаква много специална фирма, дето щеше да търси парите. Какво стана там? Големи приказки и обещания бяха...! :)

Бивш tww09306483.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Cara Mia":

Подсъдим заедно с целия отдел"Банков надзор", ръководен от Мавродиев.....

«Мои самые лучшие штурмовики — бывшие коммунисты» Герман Геринг 1933 г.«Я всегда допускал и отдавал соответствующие приказы, чтобы бывших коммунистов принимали в нацистскую партию немедленно. Из мелкобуржуазного босса социал-демократического профсоюза никогда не получится национал-социалист, а из коммуниста — всегда!» Г. Раушнинг «Беседы с Гитлером».

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Хахаха! Аз се уморих да повтарям, че тази банка биде умишлено съборена! Няма значение, читава ли е или не. Просто биде криминално атакувана и криминално съборена! Ако не беше тази атака, още да си действа и да ги нямаше тези "преместени" според новоговора, а според човешкия език окрадени милиарди! Някой да го разследва това? Йок! Въпреки, че това стана пред очите на всички! И тази медия призна, че банката е атакувана. С половин уста. Какви квестори, каква умишлена безстопанственост, когато сурването на тази банка в сравнение с квесторите е като рак в сравнение с хрема! Това е! Другото е блабла!

Мърфи е оптимист!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Даката":

Точно такава им е !

Sic transit..

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

ИНТЕРЕСНО МОГАТ ЛИ ДА ГИ ОБВИНЯТ В БЕЗУМНА СТОПАНСТВЕНОСТ?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

секи 4ти км

Логично е, но дали е морално?

По същия параграф моат да инкриминират и БКП
за демократичния преход

"Двама квестори на КТБ са обвинени
за умишлена безстопанственост"

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

КТБ- синоним на безогледна кражба в уникални мащаби!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да отбележа очеизвадното:
1. Статията е посветена на един суперскандал, свързан с историята около ограбването на близо 4 МИЛИАРДА лева от българския данъкоплатец! Тези 4 милиарда, в комбинация с всички други откраднати пари са в основата на корупцията в страната ни, те спъват икономическото й развитие, деформирайки корупционно средата, т.е. - иде реч за ВЪЗЛОВ проблем, пряко свързан със съдбата на ВСЕКИ българин.
2. Статията е на първа страница вече близо 8 часа.
3. За тези 8 часа - 47 коментара. Липсват 90% от хората, които правят кликооборота в Дневник. Всички те - маскирани като пламенни родолюбци, посветени на путиноплюене и американохвалене. Само за сравнение, статия, посветена на Путин / каквато и да е, дори такава за анцуга му/ за час-два обичайно събира по 300+ коментара. Кой от кой по-пламенен. От точно тези нашенски родолюбци.
***********************************************
Кой казва, че Дневник е измекярско сборище? Няма такова нещо, разбира се ;)

Мараба, С-ДС доносници!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Даже още преди да оберат КТБ знаехме, че той ще е най-виновния!"
До коментар [#18] от "Храбър":

Той е най-виновен, защото гласувах за него. За другите не съм, оттогава внимавам.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Двамата квестори в КТБ заявиха, че действали по указания на БНБ и фонда за гарантиране на влоговете, които са спазвали точно."

Ако това действително е така, обвинението е неоснователно.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Друго си е, когато във форума тук пишат юристи!
Почитания ;)

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EU UNION

Еднопосочно гласувано, така е ;)
Точка 1 обеснява защо т. 2 заслужава да се повтори, потрети и почетвърти.

Това обаче е "нищо".
В парламентарни дебати на 17.1.2018 депутатите се възмутиха -- повече,
по аналогичен повод. Един се зарече предрече, че далаверата национално ефективно саниране ще се засенчи аферата КТБ.

До коментар [#49] от "Манчо":

1. Статията е посветена на един суперскандал, свързан с историята около ограбването на близо 4 МИЛИАРДА лева от българския данъкоплатец!
Тези 4 милиарда, в комбинация с всички други откраднати пари са в основата на корупцията в страната ни, те спъват икономическото й развитие, деформирайки корупционно средата, т.е. - иде реч за ВЪЗЛОВ проблем, пряко свързан със съдбата на ВСЕКИ българин.

2. Статията е на първа страница вече близо 8 часа.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

А кой ги предложи и избра тези квестори? А сега е на друга ръководна длъжност? Отдавна тези бяха ясни.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен