Разследването за убийство при неизбежна отбрана срещу пловдивския лекар е удължено

Разследването за убийство при неизбежна отбрана срещу пловдивския лекар е удължено

© Скрийншот от Би Ти Ви



Разследването срещу пловдивския лекар Иван Димитров за убийството на Жоро Джевизов, по прякор Плъха, е удължено до 2 юли. Причината е, че не са готови голяма част от назначените експертизи, информира "24 часа".


Димитров е с две обвинения - причиняване на смърт при превишаване пределите на неизбежна отбрана и незаконно притежание на боеприпаси и оръжие. В жилището му бяха открити 17 патрона без разрешително. Законът предвижда затвор до пет години по първото обвинение, а по второто - от 2 до 8 години.


Инцидентът на 2 март се случи в двора на кооперацията, където живее Димитров. До изстрели се стигна, след като лекарят видял Джевизов да влиза в гаража му. Според разследващите Димитров поне 30 минути е наблюдавал подготовката за кражбата. След което слязъл в двора с пистолет. Обвиняемият твърди, че е бил замерян от жертвата с различни предмети, сред които нож и желязна тръба. Тогава и той стрелял по Дживизов.




Димитров беше задържан, след като се е опитал да заличи следите от случилото се. Инцидентът предизвика протести в защита на лекаря.


Джевизов пък има девет присъди и няколко полицейски регистрации. Последната присъда е постановена през 2011 г., когато е бил осъден за кражба на колело. Излязъл е от затвора през 2014 г. Всичките му ефективни наказания са за кражби.

До две седмици пък предстои да бъде извършен следствен експеримент в двора на дома на лекаря. С аналогично оръжие ще бъде възпроизведена стрелба, каквато се е случила в началото на март. Прокуратурата освободи от ареста Димитров с най-леката мярка за неотклонение - подписка, и той се е върнал на работа в болницата, информира още "24 часа".

Ключови думи към статията:

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9185 Неутрално

    Българските прокурори да не би да невменяеми. Колко време им трябва за нещо, абсолютно ясно.

  2. 2 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 479 Гневно

    Българските прокурори да не би да невменяеми. Колко време им трябва за нещо, абсолютно ясно.
    —цитат от коментар 1 на Роси


    Скъпа ВРАЧКЕ, в СЪДА се искат НЕОПРОВЕРЖИМИ доказателства, това не са синоптици, да гледат дали е ясно ли облачно времето.
    После ревете, защо нямало правосъдие ...... щото това не ви е сапунен сериал, а се решават човешки съдби и си има закони и правилници......

    😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2903 Неутрално

    Българските прокурори да не би да невменяеми. Колко време им трябва за нещо, абсолютно ясно.
    —цитат от коментар 1 на Роси


    Като ти е толкова ясно, защо не си станал прокурор и да ги решаваш делата ей тъй-от раз?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    И все още поправките в НК за неизбежната отбрана не са мръднали. Докато не не се въведе в България "Castle Law" и "No Duty to retreat", няма да има оправия. В 49 щата в САЩ това правило важи - идва ти някой крадец в частната собственост и му теглиш куршума без да му мислиш. Подле викаш линейката да си прибере умрелия плъх. Независимо дали крадецът се казва Жоро Плъха или George the Rat.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  5. 5 Профил на От Банкя с любов
    От Банкя с любов
    Рейтинг: 205 Неутрално

    Ще съдействаме делото да бъде прозрачно и открито, а подсъдимият да мине с условна.....

  6. 6 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Докато не не се въведе в България "Castle Law" и "No Duty to retreat", няма да има оправия. В 49 щата в САЩ това правило важи - идва ти някой крадец в частната собственост и му теглиш куршума без да му мислиш.
    —цитат от коментар 4 на Lou


    А пък в няколко дузини европейски и др. държави няма такива закони и престъпността е много по-ниска отколкото в САЩ. Каква ти е логиката?

    Бедността е справедливо наказание за глупостта.
  7. 7 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2556 Неутрално

    За каква неизбежна отбрана иде реч, когато лекарят е отстрелял ромлянина с незаконно оръжие?

    I Want To Believe
  8. 8 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#7] от "2.5":

    А пък Жоро плъха е носил законен кухненски нож по улиците да си прави салата в гаража на доктора.

  9. 9 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Ккаво значи незаконно , каква е разликата ако си беше регистрирано о ръжието??
    По малка ли щеше да му е вината по сегашния закон , , ако беше стрелял със законно оръжие??

  10. 10 Профил на alray
    alray
    Рейтинг: 463 Неутрално

    До коментар [#2] от "Подлизурко":

    Така де, ама тея експертизи как ги правят, то мина бая време, за да се изкриви каквото и да е





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK