За пръв път се появява кандидат за АЕЦ в България, който няма уговорки с властта, смята експерт

Иван Хиновски

© Велко Ангелов

Иван Хиновски



За пръв път в ядрената енергетика на България се появява инвеститор, с когото никой не е правил уговорки, не е стъпвал на българския пазар, няма връзки с никой от политиците. Така описа ситуацията около проекта АЕЦ "Белене" председателят на Българския енергиен форум Иван Хиновски в ефира на Би Ти Ви. Той има предвид заявеното желание на Китайската национална ядрена корпорация (CNNC) да изгради централата, за което се разбра преди седмица.


"Заявена инвестиция от националната ядрена компания на Китай за проекта "Белене", който има оборот два пъти колкото брутния национален продукт на България, внася сериозен смут в нашите ядрени редици", коментира Хиновски. Според него инвеститорът няма връзка с руските компании, а по-скоро ще се базира изцяло на свой опит и финансиране и няма да търси местни лобита за една или друга инженерна услуга.


Според него отмяната на решението на Министерския съвет от 2012 г., не значи размразяване на проект, а даване на правно основание да започнат разговори с инвеститори. В събота в Стара Загора премиерът Бойко Борисов обяви, че до седмици правителството ще внесе в парламента предложение проектът за втората атомна да бъде размразен.




Хиновски прогнозира, че няма да има конкурс за проекта, какъвто управляващите имаха намерение да правят, защото "винаги с "Белене" нещата са решавани с преки преговори". Той предположи, че инвестицията ще бъде 100% частна. Би могло да се водят преговори и за участие на България с част, равна на активите, които вече са вложени в централата, но мисля, че те ще бъдат твърде малко, за да имаме решаващо действие върху проекта, смята Хиновски.


Според него в този проект в никакъв случай не трябва да има нито държавна гаранция, нито да бъде допуснат дългосрочен договор за изкупуване на електроенергията.


"Китайците планират експанзия за износ на електроенергия към страните от ЕС. И те се базират на техни реактори, които са доста по-евтини като инвестиция, отколкото са руските. Доколкото разбрах, те ще изкупят нашето оборудване, но ще построят тук 2 или 4 реактора по тяхна технология", коментира още той.


Хиновски отбеляза, че в решението на парламента и правителството от 2012 г. за спиране на проекта е заложено, че доставеното оборудване за "Белене" трябва да бъде вложено в АЕЦ "Козлодуй" в нов седми блок. "Оттогава никой не го коментира, а това е много добро решение за българската енергетика", посочи Иван Хиновски. "Българската енергетика няма нужда от никакво ново "Белене" до 2030-2035 г., АЕЦ "Белене" ни е натрапено от закупеното оборудване", отбеляза той в заключение.


По-рано в ефира на Би Ти Ви посланикът на Китай в София Джан Хайджоу коментира, че по проекта ще се търси най-добрата форма на сътрудничество с България.

Ключови думи към статията:

Коментари (134)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2841 Неутрално

    Преди да стане ясна съдбата на тецовете, не трябва да се предприема нищо.
    Не виждам иначе закъде ще са тези мощности.
    Китайците пък не ми вдъхват доверие в тази област.
    Абе рано си е за АЕЦ, ако изобщо се прави.
    А и Козлодуй е по-добре от Белене.

  2. 2 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    Хайде няма нужда от такива китайски инвеститори. БелеНЕ не трябва да има.

    The best way to predict the future is to invent it.
  3. 3 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    Преди да стане ясна съдбата на тецовете, не трябва да се предприема нищо.Не виждам иначе закъде ще са тези мощности.Китайците пък не ми вдъхват доверие в тази област.Абе рано си е за АЕЦ, ако изобщо се прави.А и Козлодуй е по-добре от Белене.
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Ех ако бяха руснаци, друго щяхте да пеете. Само че Расия денег нет и не будеть. Матушката ви тепърва ще търпи огромни загуби на европейския енергиен пазар. Ето, на 12 юни откриват ТАНАП.

    The best way to predict the future is to invent it.
  4. 4 Профил на uhl23528019
    uhl23528019
    Рейтинг: 1883 Весело
  5. 5 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2192 Неутрално

    Г-н Хиновски нищо не споменава за сеизмичната активност в района, а това доколкото си спомням на два пъти СПРЯ строежа на АЕЦ Белене!
    Колеги, смятате ли, че това е маловажен довод?
    За китайците – ясно, Китай е далеко, но те ще строят в нашия двор!

  6. 6 Профил на uhl23528019
    uhl23528019
    Рейтинг: 1883 Неутрално

    Само да не образуват някой друг Чернобил

  7. 7 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4038 Неутрално

    Освен БЕХ, оказа се че има и БЕФ (български енергиен форум), който си има и председател. И че Китай ще строи АЕЦ не с 2, а с 4 реактора, а поръчаните вече 2 ще ги добавим в АЕЦ Козлодуй. Изобщо България ще стане най-ядрената!
    Пак ли ще ревем някои от ЕС или от САЩ да ни спасяват от нашите родни енергитици? И след това пак за някое червено русофилско измекярче да гласуваме?

  8. 8 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2643 Неутрално

    Щом е е без отговорности на държавата за нас е добре.
    Но остава една отговорност - сигурността. Дали китайците ще спазват европейските стандарти за сигурност.

    подпис
  9. 9 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12728 Неутрално

    Хиновски съобщава лесно оборими "факти".
    Китайската фирма е 100% държавна. Няма как инвестицията да е 100% частна :)
    Китай подпомага винаги когато има интерес (смятайте търгува) позиции на Русия, които са в полза на Китай.
    България е изтъргувана между две авторитарни, непрозрачни държави.
    Пример от последния месец - Роснефт.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  10. 10 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8618 Неутрално

    Както и да се върти усуква решението за АЕЦ в България е политическо!

    karabastun1@abv.bg
  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3216 Неутрално

    Всеки политик или партия, който посегне към реанимирането на гьола Белене се самоубива автоматично!!!

  12. 12 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    България е изтъргувана между две авторитарни, непрозрачни държави.Пример от последния месец - Роснефт.
    —цитат от коментар 9 на penetrating


    Малка поправка - расия никой не я е питал, така че договорки няма. Просто русия губи европейския пазар.

    The best way to predict the future is to invent it.
  13. 13 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Пак медийни балони. АЕЦ Белене няма да има!

  14. 14 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2449 Неутрално

    Китайците не се славят като най-прозрачните и принципни инвеститори.

  15. 15 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4398 Неутрално

    Той може да няма уговорки с властта ама да не се окаже като онзи инвеститор от Китай дал сумай ти милиони за консултации за развлекателно градче край Мусачево. Па после се оказало ,че консултанта е комшия на власт имащ!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  16. 16 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    Тъжна история! А иначе лигиката на банкянския е желязна - защото сме се набутали с 3-4 милиарда дайте да погребем още 20 за да не сме капо!

  17. 17 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3483 Неутрално

    Хиновски как рекламира китайците, сякаш е на хонорар към тях. Точно пък в енергийната сфера да има предприемач, който да няма никакви връзки с властите българо-руски, трудно е за вярване.

  18. 18 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8763 Неутрално

    Много се съмнявам, че китайците няма да искат никаква гаранция от България и така ще си хвърлят 10-те милиарда.

  19. 19 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4155 Неутрално

    Щом е е без отговорности на държавата за нас е добре.Но остава една отговорност - сигурността. Дали китайците ще спазват европейските стандарти за сигурност.
    —цитат от коментар 8 на Иван К


    Германци и японци за едната СИГУРНОСТ се отказват от ядрената енергетика, а ние доверяваме сигурността си на китайците. Това е повече от безотговорно. Това е предателско спрямо интересите на страната.
    Къде са сега българските еколози, зелени и останалите радетели за чиста природа и нейното опазване?
    Очаквам след обявените предателски спрямо интересите на страната намерения на българското правителство да има масови протести. Ако нашите еколози и зелени пасуват и не организират протести , значи са продажни, купуват се лесно за изпълнение на корпоративни и политически поръчки.

  20. 20 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1755 Неутрално

    Ха-ха-ха. как да няма връзка на китайците с рашките. Държавният им строй е същия- зле тунингован комунизъм. Ей някой многа рублей бросил а ? Сега ще се намерят много експерти -енергетици, които нови вили има да строят и нова кола имат да купуват...

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  21. 21 Профил на 1_april
    1_april
    Рейтинг: 1523 Гневно

    "...кандидат за АЕЦ в България, който няма уговорки с властта..."

    Айде и Хиновски взе нещо да се извърта!
    Не ме интересува какво уговаря властта! Аз нямам и не мога да имам каквито и да било уговорки за здравето и живота на близките ми и моите! Не искам унищожаването на България с поставянето на още ядрени бомби тука, ако ще да го правят и, най-симпатичните частници на света.
    Ако се пристъпи към инсталирането им, съм свободен да отговоря с всякакви според случая, форми на гражданска съпротива....

  22. 22 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 797 Неутрално

    Никакво Белене няма да има, просто още едни 3-4-5 милиарда ще изтекат в посока раззия, е като се приспаднат 10% комисионни за местните русороби!

  23. 23 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2896 Неутрално



    Китайците изглежда търсят референтен клиент, когото да показват по-нататък на потенциални нови клиенти.

    Когато става дума за скъпо струващи стратегически технологии, потенциалните клиенти искат първо да видят на живо някъде при друг клиент. За това производителите "си купуват" първия показен пилотен клиент.

    Навремето Телеком Лихтенщайн беше показен клиент на Нортел за новите разработки, където в последствие водеха големите телекоми да видят (и пипнат) железото, буботещо в реални условия... в публична мрежа с 50 хил. абоната.

  24. 24 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    А дано ама дали...

    Засега всичко е на етап големи приказки. И освен това само който не е преговарял с китайци може да бъде наивен оптимист, ще ни усучат и изстискат като мокра връв. Руснаците още ближат рани от онзи газопровод "Сила Сибири", дадоха 10 от най-секретните си военни технологии само и само да бъде сключен договора защото Путин беше заложил целият си авторитет там. Държаха го на тръни до последният момент, сключиха договора 1 час преди самолетът му да излети.

    Така че проявен интерес е едно, сключен договор друго, а полза от него трето... стига да го има третото.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  25. 25 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 508 Неутрално

    Глупости -Китай, червен Китай, пак червени задници, алчни и комунистически в държава с такова слънце и вятър и вода, крадливи комунисти не се наядохте и не разбрахте че светът е малък, като се върне на Курнелия сина тогава да се строи АЕЦ

    BG e мини империя на злото.
  26. 26 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2833 Неутрално

    ДСБ за Белене, 2009г.:

    „Хората на Иван Костов смятат, че изграждането на АЕЦ "Белене" трябва да започне, когато се намери инвеститор, готов да вложи средства и да излезе на конкурентния пазар на електроенергия в България и Европа като поеме своя риск. Вариант за развитие на родната ядрена енергетика от партията виждат и в строителството на 7 и 8 блок на АЕЦ "Козлодуй", което щяло да струва по-евтино, а произвежданият ток ще бъде два пъти по-евтин.
    От ДСБ настояват изборът да се направи от следващото правителство, което също така да потърси персонална отговорност от Сергей Станишев и министрите му за нанесените на България тежки финансови щети.“ - https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/04/22/708604_ot_dsb_iskat_moratorium_vurhu_ruski_zaem_za_aec_belene/

  27. 27 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2833 Неутрално

    СДС и ДСБ за Белене, 2009г.:

    „Хората на Иван Костов смятат, че изграждането на АЕЦ "Белене" трябва да започне, когато се намери инвеститор, готов да вложи средства и да излезе на конкурентния пазар на електроенергия в България и Европа като поеме своя риск. Вариант за развитие на родната ядрена енергетика от партията виждат и в строителството на 7 и 8 блок на АЕЦ "Козлодуй", което щяло да струва по-евтино, а произвежданият ток ще бъде два пъти по-евтин.
    От ДСБ настояват изборът да се направи от следващото правителство, което също така да потърси персонална отговорност от Сергей Станишев и министрите му за нанесените на България тежки финансови щети.“ - https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/04/22/708604_ot_dsb_iskat_moratorium_vurhu_ruski_zaem_za_aec_belene/

  28. 28 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    Майстор е Хиновски. Колкото пъти вземе думата, толкова пъти нещата стават все по-усукани. Колкото до проекта "Белене", главата на българина не увира и това си е. "Белене" може да бъде само чисто български проект - ако няма да се строи като такъв, следва че не трябва да се строи изобщо.

  29. 29 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2833 Неутрално

    ГЕРБ за Белене, 2009г.:

    „Хората на Иван Костов смятат, че изграждането на АЕЦ "Белене" трябва да започне, когато се намери инвеститор, готов да вложи средства и да излезе на конкурентния пазар на електроенергия в България и Европа като поеме своя риск. Вариант за развитие на родната ядрена енергетика от партията виждат и в строителството на 7 и 8 блок на АЕЦ "Козлодуй", което щяло да струва по-евтино, а произвежданият ток ще бъде два пъти по-евтин.
    От ДСБ настояват изборът да се направи от следващото правителство, което също така да потърси персонална отговорност от Сергей Станишев и министрите му за нанесените на България тежки финансови щети.“ - https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/04/22/708604_ot_dsb_iskat_moratorium_vurhu_ruski_zaem_za_aec_belene/

  30. 30 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1274 Неутрално

    [quote#19:"tacheaux"][/quote]

    Нашите "еколози" са дини - зелени отвън, червени отвътре. Това е ясно отдавна.

  31. 31 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1435 Неутрално

    Какво като е Китай ?? Вероятно ще дойдат и китайци ..., това също е добре. Ако Норвегия иска да инвестира ......ще я спрем ли ?

  32. 32 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2833 Неутрално

    Малка поправка - расия никой не я е питал, така че договорки няма. Просто русия губи европейския пазар.
    —цитат от коментар 12 на EU defender



    До коментар [#12] от "EU defender":

    Факт! - "TANAP пуска газ към Европа през юни, заобикаля Русия"
    https://news.bg/world/tanap-puska-gaz-kam-evropa-prez-yuni-zaobikalya-rusiya.html

  33. 33 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3832 Неутрално

    Брех... Добрите самаряни от Китай, дойдоха ни на крака. Ти да видиш...! :)
    Щели да изнасят ток, за Европата? Добре. Ама, този ток, за да се изнесе, трябва да е евтин. Как ще се случи тази работа? За да евтин тока, трябва и АЕЦ-а да е евтин, което вече е подозрително. Плюс това, нашите другари съвсем до скоро се кълняха, че в Белене, освен руски реактори, други не можело да има. Китайските реактори, как ще ги монтират, на мястото предвидено за руски? Или аз, не разбирам нещо...?!

    Обаче, съдейки по близкото минало, какво се случи с милиардите инвестиции, дето трябваше да ни залеят от Катар, Кувейт, Индия и Китай..., май съм по-скоро песимист. :)

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  34. 34 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2833 Неутрално

    ГЕРБ за Белене, 2009г...
    —цитат от коментар 29 на plebs


    До коментар [#29] от "plebs":

    Цитата е грешен и се повтаря, съжалявам. ПОПРАВЕНО:

    „ГЕРБ не е за строителството на АЕЦ "Белене", а би искала то да бъде замразено, добави още Борисов. Ние обаче не сме запознати с параметрите на този проект - сключените договори, налятите пари, отбеляза лидерът на ГЕРБ. Ако е вярно, че от евентуалното замразяване на проекта, България всеки ден ще трябва да плаща компенсации и санкции от около милион лева, както пресмятат наши експерти, то тогава как може да се спре изграждането, попита той.“ - https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/03/25/695016_borisov_celta_na_gerb_e_poveche_kompensacii_za_3_i_4/

  35. 35 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2833 Неутрално

    До коментар [#27] от "plebs":

    ПОПРАВЕНО и за СДС и ДСБ:

    „Правителството договаря в Москва кредит за строежа на АЕЦ "Белене" и ново споразумение с "Газпром" преди края на мандата, заявиха от двете партии. Мартин Димитров предупреди, че с тези договори България ще бъде натоварена с тежки финансови ангажименти за десетилетия напред. Правителството няма право да взема решения на толкова голяма финансова стойност броени месеци преди края на мандата си, добави той.
    Нашият приоритет е да не се задължава България, независимо към кого, посочи лидерът на ДСБ Иван Костов. Отбеляза, че има алтернативно решение за строителството на АЕЦ "Белене" - да се намери инвеститор, който да изгради централата със свои средства.“ - https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/04/08/702125_/

  36. 36 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    С властта може да нямат връзки, ама с Путин, Гоце и Компания не е сигурно!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  37. 37 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    Мястото на гербавите русороби е в Белене.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  38. 38 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1875 Неутрално

    Като обща постановка звучи на пръв поглед разумно.
    Неприятната страна на подобно решение, ако въобще се стигне до такова е, че с подобен на пръв поглед изгоден договор, някой друг да си рискува средствата, а ние само да спечелим от участие в строежа, експлоатацията и последващия контрол върху дейността, няма как да избегнем неизбежния риска от необходимостта да съхраняваме отработило горив и особено радиоактивни отпадъци за стотици и дори хиляди години след приключване работата на централата.
    Както виждате, въобще не поставям въпроса от вярно не големия но напълно възможен риск от аварии с конкретни последствия, които ще си останат за наша сметка.
    Другия неизбежен риск е за земеделието в региона - няма как продукцията в околностите на атомна централа да не загуби пазар и цени от това съжителстване.
    И освен всичко друго, както стана ясно от разговора с Хиновски, има голяма вероятност да НЕ се използва вече закупенето от Русия оборудване, т.е. нашите натоящи загуби ще си останват във вида и размера, каквито са и днес.

  39. 39 Профил на bird_song
    bird_song
    Рейтинг: 246 Неутрално

    До коментар [#13] от "bpcorp":Пак медийни балони. АЕЦ Белене няма да има! --- Така е устроен света. Медийни дъвки не може да няма. Но за този АЕЦ всеки знае кой дъвче и кой плаща. За това по-добре да е НЕБелене.

  40. 40 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3216 Неутрално

    Ядреното лоби не прощава- разполага с ресурси и възможности, които дори е трудно да си представим.
    Тях малко ги интересува и вълнува спомена за Чернобил и Фукушима.
    На тях не им пука какво би могло да се случи, важно е да си вземат комисионните...

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 390 Любопитно

    ... Китайските реактори, как ще ги монтират, на мястото предвидено за руски?
    —цитат от коментар 33 на tww09306483

    Това е добър въпрос.
    Ако не преизползват руския проект и почват от нулата със свой си проект - биха могли да го правят навсякъде другаде ...

    Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?
  43. 43 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    Само да ви кажа, че една седмица стотина китайци не си рискуват живота просто ей така.
    Китайския посланик иска да създадат позитивни и приятелски взаимоотношения защото след два месеца идва Си Дзинпин в София за няколко дни.
    До тогава нещата трябва да са в напреднала фаза, защото си представете 7 милионна България как звучи за страна където селата са по милион , а населението е 1.5 милиарда души.
    Само се замислете за мащабите.
    За Китай инвестиция от 10 милиарда долара са трохи, а ще се хвалят са АЕЦ в Европа

  44. 44 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 927 Неутрално

    А китайци ли, аз рекох, че Гинка от Пазарджик ще го строи АЕЦ-а

  45. 45 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4055 Неутрално

    Факт! - "TANAP пуска газ към Европа през юни, заобикаля Русия"
    https://news.bg/world/tanap-puska-gaz-kam-evropa-prez-yuni-zaobikalya-rusiya.html
    —цитат от коментар 32 на plebs


    Това, че нещо си минавало покрай България не ме грее!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  46. 46 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Китайците изглежда търсят референтен клиент, когото да показват по-нататък на потенциални нови клиенти.Когато става дума за скъпо струващи стратегически технологии, потенциалните клиенти искат първо да видят на живо някъде при друг клиент. За това производителите "си купуват" първия показен пилотен клиент. Навремето Телеком Лихтенщайн беше показен клиент на Нортел за новите разработки, където в последствие водеха големите телекоми да видят (и пипнат) железото, буботещо в реални условия... в публична мрежа с 50 хил. абоната.
    —цитат от коментар 23 на Ф.Нинов


    Това от една страна.
    Друг би му казал "опитно мишле".

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  47. 47 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Преди да стане ясна съдбата на тецовете, не трябва да се предприема нищо.Не виждам иначе закъде ще са тези мощности.Китайците пък не ми вдъхват доверие в тази област.Абе рано си е за АЕЦ, ако изобщо се прави.А и Козлодуй е по-добре от Белене.
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Заради новите изисквания на политиката на Европейския съюз за намаляване на парниковите газове с 40% до 2030 г. и забавяне на повишаването на глобалната температура до 2 градуса се изисква отказ от използване на изкопаеми горива в транспорта и енергетиката, включително закриване на въглищни централи до 2030 г.

    За тези изисквания и по тази причина американците от ТЕЦ 1 и 3 са били наясно и са се договорили с ГЕРБ уж да ги затвори и да бъдат компенсирани с милиарди,вместо да закриват без компенсации, след като затворят по закон въглищните мини у нас по брюкселско нареждане.
    Толкова просто. Отново сме прецакани.

  48. 48 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1217 Неутрално

    Това означава да се прави изцяло нов проект за китайски реактори, нещо не ми се вярва да стане. Освен това в една АЕЦ далеч не всичко е ядрената част, китайците могат да си пробутат доста китайско оборудване, разни турбини, щуротии. Само да не стане като големия китайски инвеститор дето щеше да прави вятърен парк 1 гигават.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  49. 49 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1217 Неутрално

    [quote#47:"log_on"][/quote]

    Това в някой червен сайт ли го чете? Американските централи се ползват от американците по 15 години и после започва да ги експлоатира България, към момента на затваряне американците вече няма да имат нищо общо. Уговорката беше те да инвестират в модернизацията и после да ги ползват 15 години.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  50. 50 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2896 Неутрално

    До коментар [#46] от "Daniboy":

    Да, така е - пилотният клиент е опитно мишле, върху когото ще бъдат изпитани новите технологии и най-вече тяхното имплементиране, което може да трае доста дълго време.

    Ако не беше така, нямаше да има нужда от пилотен клиент, а потенциалните клиенти щяха веднага да купят без да трябва око-да-види-ръка-да-пипне.

  51. 51 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Крушката си има опашка. Офертата на китайците ще бъде приета ,защото според експертите на от New Nuclear Watch Institute ,АЕЦ Белене е наложително спешен.
    Сериозен недостиг на електроенергия и значителен ръст на цените на тока в страните от Югоизточна Европа прогнозират експертите от New Nuclear Watch Institute (NNWI).

    Според авторите на доклада „Електроенергийният пазар на Югоизточна Европа: Влияние на новите тенденции и политики“ без увеличаване на производствени мощности, извън това, което в момента е планирано и отразено в Европейския референтен сценарий за енергетиката от 2016 г. (EURS16) и прогнозите на БАН, през 2027 г. енергийният пазар на Югоизточна Европа рискува да се сблъска с дефицит между 35 и 150 тераватчаса на година.

    Експертите твърдят, че това би довело и до ръст на цените на електроенергията с 30% – до нива от 160-170 евро за мегаватчас. Причина за това е изпълнението на изискванията на политиката на Европейския съюз за намаляване на парниковите газове с 40% до 2030 г. и забавяне на повишаването на глобалната температура до 2 градуса в сравнение с прединдустриалните стойности. Част от тези дейности включват отказа от използване на изкопаеми горива в транспорта и енергетиката, включително закриване на въглищни централи до 2030 г.

    Докладът представя оценка на въздействието на новите направления на европейската политика и линии на развитие, които се формираха в последните години. Електроенергийният пазар в Югоизточна Европа е по-нестабилен от това, което показват настоящите прогнози. Вероятността за влияние на външни фактори се подценява, като по този начин се поставя на риск устойчивостта на бъдещата енергийна система.

    „Югоизточна Европа е изправена пред предизвикателството за неизбежен отказ от изкопаеми горива, като в същото време запази сигурността на енергийните си доставки. По наше виждане, атомната енергия е важна част от това решение“, заяви Тим Йео, председател на NNWI, който е бивш министър на околната среда на Великобритания и бивш председател на Специалния комитет по енергетика и изменение на климата от 2010 г. до 2015 г.

    По думите на Йео увеличаването на търсенето на електроенергия, включващо бързото разпространение на електрически автомобили и широкото използване на технологиите за обработка на данни (т.нар. копаене на криптовалути), които изискват голямо електропотребление, заедно с ускореното въвеждане на по-строги изисквания за опазване на климата и околната среда, представляват значителен риск за сигурността на електроенергийните доставки.

    Рискът обхваща страни като България, Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Гърция, Унгария, Македония, Румъния и Сърбия. В средносрочна перспектива значението на тези фактори само ще се увеличава и ще доведе до сериозен дефицит на електроенергия в региона. За удовлетворяване на търсенето е необходимо въвеждането на нови мощности, заяви Йео.

    Изграждането на нови безвъглеродни базови мощности, преди всичко АЕЦ, е рационално енергийно решение за региона, твърдят авторите на доклада. Развитието на атомната енергетика ще осигури на страните от Югоизточна Европа стабилен и непрекъснат източник на енергия и ще даде възможност да бъдат изпълнени задълженията по намаляване на въглеродния двуокис.

    „Ако правителствата не успеят да увеличат производствените мощности, към 2030 г. Югоизточна Европа може да стане нетен вносител на електричество. В резултат ще бъде нарушена регионалната енергийна сигурност, а домакинствата и бизнесът ще трябва да плащат по-високи цени за електроенергия“, сподели и експертът по енергийна политика Славчо Нейков. Той добави, че подобно развитие би довело до забавяне и дори до затрудняване на икономическото и социално развитие на региона.

    Решенията за развитие на нови енергийни мощности трябва да бъдат взети в близките 2-3 години, за да може до 2025-2030 г. да се обезпечи търсенето. Изграждането на нова АЕЦ е продължителен процес, а енергийният дефицит в региона се очаква в следващите десет години.

    Ясният път за действие е ангажирането – политическо и финансово – с разширяването на нисковъглеродните базови мощности в региона, категорични са експертите от NNWI. Това означава, че правителствата на страните от Югоизточна Европа трябва сериозно да обмислят своите енергийни стратегии и техните бъдещи политики трябва да включват ядрени мощности, заедно с възобновяеми енергийни източници, за да отговарят на целите на Европейския съюз, препоръчват те.

  52. 52 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    Строителството на АЕЦ в страни от ЕС не се контролира само от държавата в която се строи.
    Контрола е постоянен и строг...
    При положение, че България няма да вложи и един лев повече, а успее да си възвърне 4-те милиарда вложени до тук в разрешителни и оборудване не виждам проблем, пък и Козлодуй няма да е вечен, а АЕЦ не се строи за година , две а реалното е да е завършат след 2025 година, когато ще трябва да затваряме и ТЕЦ-овете.
    Китайците не са глупави и много добре знаят , че за да се намалят парниковите емисии и за преминаването към електромобили в Европа ще трябват много нови източници на електроенергия, а една АЕЦ има живот над 50 години

  53. 53 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1075 Разстроено

    Щом е е без отговорности на държавата за нас е добре.Но остава една отговорност - сигурността. Дали китайците ще спазват европейските стандарти за сигурност.
    —цитат от коментар 8 на Иван К


    Абе Ванка то никога не е проблем да се плати строежа.
    Ако трябва аз с мой средства ще го финансирам изцяло без държавни гаранцйи.
    На всички мераклйи им трябват гаранцйи за цени и обеми за дългосрочно изкупуване на ток.
    Политиците се правят на луди по този въпрос всеки говори за строежа ама за после всеки трае.
    На никой не му дреме колко са дали американците за техните тецове.
    Ама ревем от железният договор който им гарантира цени и обеми.
    Сега като го развалят в дванайсет без пет ще платим още веднъж цялата инвестиция като пълни балъци.
    Виж кога изтичат договорите и без това.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  54. 54 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#47:"log_on"]
    —цитат от коментар 49 на today
    Това в някой червен сайт ли го чете? Американските централи се ползват от американците по 15 години и после започва да ги експлоатира България, към момента на затваряне американците вече няма да имат нищо общо. Уговорката беше те да инвестират в модернизацията и после да ги ползват 15 години.[/quote]

    Да,разбира се;
    https://www.dnevnik.bg/biznes/2018/05/14/3178410_dogovorite_s_amerikanskite_centrali_v_marica_iztok/?ref=home_main_news

  55. 55 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#51] от "log_on":

    Само като се види източника New Nuclear Watch и няма нужда да се чете нататък, ясно е че атомното лоби ще защитава интересите си.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  56. 56 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#51] от "log_on":Само като се види източника New Nuclear Watch и няма нужда да се чете нататък, ясно е че атомното лоби ще защитава интересите си.
    —цитат от коментар 55 на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП


    Да,ама то е в Лондон,а не в Магадан.

  57. 57 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 672 Неутрално

    "заменям междуконтинентална балистична ракета, срещу български енергиен експерт със същата мощност"
    -- П.

    Birds of a feather flock together.
  58. 58 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    Аргументацията на проекта не е наша работа.
    Щом китайците са преценили, че могат да излязат на печалба и поемат всички рискове - да заповядат и да строят.

  59. 59 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 228 Неутрално

    Потреблението на ток вчера към 22 часа е било близо 4000 мегавата.През останалата част от денонощието по-малко.Имаме 12 хиляди мегавата мощности-три пъти повече от необходимото.При максимално потребление от 7000 мегавата миналият януари,който беше най-студен от 54 години насам.С население намаляващо с по 55 хиляди души официално,неофициално поне с 70 хиляди.Плюс санирани сгради и все по-енергоспестяващи уреди.
    За чий ни е нова атомна мощност?

  60. 60 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    До коментар [#51] от "log_on":

    Ти това добре си го постнал ама преди това прочете ли го. Щото аз го прочетох още когато го публикуваха и стигнах само до тук:
    "Експертите твърдят, че това би довело и до ръст на цените на електроенергията с 30% – до нива от 160-170 евро за мегаватчас. "
    Разбрах, че техните "експерти" разбират от всичко друго, но не и от пазар на електроенергия...Ценуте в момента са около 40 евро на мегаватчас и трябва да се повишат ЧЕТИРИ пъти, а не с 30%...

  61. 61 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    До коментар [#59] от "Мусаши":

    Я махни тецовете и пак смятай...
    Я добави 20 % електромобили в България след 20 години и пак сметини.
    Само за 1 милион автомобила са нужни 4 мегавата мощности.
    В Козлодуй имаме 2 мегавата мощности

  62. 62 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    До коментар [#59] от "Мусаши":


    ....За чий ни е нова атомна мощност?
    —цитат от коментар 59 на Мусаши


    Ама верно ли питатае? Преди доста време Ви обясниха, че определени среди в България не искат Белене да се построи, а да се строи възможно най-дълго време. Щото така се гепи най-лесно. Та на въпроса "за чий..?", отговорът е "за техния...".

  63. 63 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    До коментар [#61] от "001":


    ...Само за 1 милион автомобила са нужни 4 мегавата мощности.В Козлодуй имаме 2 мегавата мощности
    —цитат от коментар 61 на 001


    Ааа, хмм, нещо не вдявам? Това мерните единици ги нямате за нищо. Гледайте си филологията!

  64. 64 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    До коментар [#46] от "Daniboy":Да, така е - пилотният клиент е опитно мишле, върху когото ще бъдат изпитани новите технологии и най-вече тяхното имплементиране, което може да трае доста дълго време.Ако не беше така, нямаше да има нужда от пилотен клиент, а потенциалните клиенти щяха веднага да купят без да трябва око-да-види-ръка-да-пипне.
    —цитат от коментар 50 на Ф.Нинов


    Преди 7 години, когато се разгоря с пълна сила драмата с Белене, бях против проекта заради икономическите му параметри и цена на ел.енергията около 45евра на МВтЧ. Ако Китайците слязат на 24-25евра, ще са конкурентни да изнасят и продават на вътрешния пазар. А и тогава не му беше времето на проекта.
    Липсват данни за момента за да с епрецени, но липсата на държавни гаранции и изкупуване е добра основа.

  65. 65 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2896 Неутрално

    Я махни тецовете и пак смятай...Я добави 20 % електромобили в България след 20 години и пак сметини.Само за 1 милион автомобила са нужни 4 мегавата мощности.В Козлодуй имаме 2 мегавата мощности
    —цитат от коментар 61 на 001


    Амчито един голям ветрогенератор има мошност от 10 мегавата.
    Значи излиза, че с него може да се захранят 2,5 млн. електромобила.
    Така ли да го разбираме?

  66. 66 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    До коментар [#58] от "atmanpg":


    Аргументацията на проекта не е наша работа.Щом китайците са преценили, че могат да излязат на печалба и поемат всички рискове - да заповядат и да строят.
    —цитат от коментар 58 на atmanpg


    Ами не съвсем! Има едно нещо, наречено довеждаща инфраструктура и тя е собственост и задължение на ЕСО. Кой ще я плати?
    Освен това, ако на китайците сметката излезе крива дали правителството няма да реши да купува скъп ток от тях в името на "социалната значимост на обекта за региона и т.н."?

  67. 67 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 228 Неутрално

    До коментар [#59] от "Мусаши":Я махни тецовете и пак смятай...Я добави 20 % електромобили в България след 20 години и пак сметини.Само за 1 милион автомобила са нужни 4 мегавата мощности.В Козлодуй имаме 2 мегавата мощности
    —цитат от коментар 61 на 001


    Хахаха.Какви 20 проецнта елавтомобили те гонят?Дори и в Западна Европа няма да има 20 процента елавтомобили тогава,а ние вървим 20 години след тях.
    И що да махам тецовете?За тях нищо не е решено.Лъжата наречена"глобално затопляне,причинено то повишено отделяне на СО2"вече бе разобличена от президентът на САЩ.Така че съдбата на тецовете изобщо не е решена.

  68. 68 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    До коментар [#64] от "limbize":


    Преди 7 години, когато се разгоря с пълна сила драмата с Белене, бях против проекта заради икономическите му параметри и цена на ел.енергията около 45евра на МВтЧ....
    —цитат от коментар 64 на limbize


    Това ме заинтересува! По моите скромни сметки цена на тока от Белене под 80-90евра на мегаватчас е утопия. Бихте ли ми казали от къде сте взели тези цени?

  69. 69 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2896 Неутрално

    До коментар [#64] от "limbize":

    Значи основният възникващ въпрос е защо няма други държави, които да са възползват от тази супер-оферта?

    Изглежда китайците искат да покажат, че са в състояние да поставят АЕЦ в ЕС, като не само техническата, но и чисто административната част си е голямо предизвикателство. Понякога тя отнема повече работа и създава големите проблеми.

  70. 70 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    До коментар [#64] от "limbize":
    —цитат от коментар 68 на lz73


    Още не беше набъбнала цената тогава(преди доклада HSBC) и ставаше въпрос за 45 евра, после станаха 60. При 60 съсвем си стана "но комент"

  71. 71 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    До коментар [#65] от "Ф.Нинов":


    ..Амчито един голям ветрогенератор има мошност от 10 мегавата.
    —цитат от коментар 65 на Ф.Нинов


    Абе хора, оправете си мерните единици...НЯМА такъв ветрогенератор. Най-мощният е 5MW и е единствен в света.

  72. 72 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    До коментар [#64] от "limbize":Значи основният възникващ въпрос е защо няма други държави, които да са възползват от тази супер-оферта?Изглежда китайците искат да покажат, че са в състояние да поставят АЕЦ в ЕС, като не само техническата, но и чисто административната част си е голямо предизвикателство. Понякога тя отнема повече работа и създава големите проблеми.
    —цитат от коментар 69 на Ф.Нинов


    Имат ресурс и могат да си позволят леки първоначални загуби китайците. Шсно е защо цените от Русия са такива.

  73. 74 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 228 Неутрално

    До коментар [#64] от "limbize":Значи основният възникващ въпрос е защо няма други държави, които да са възползват от тази супер-оферта?Изглежда китайците искат да покажат, че са в състояние да поставят АЕЦ в ЕС, като не само техническата, но и чисто административната част си е голямо предизвикателство. Понякога тя отнема повече работа и създава големите проблеми.
    —цитат от коментар 69 на Ф.Нинов


    Ама ще произвеждат ток,не нефт.И няма на кой друг да го продават,освен на нас или околните държави.Само инфраструктурата -подстанции,елмрежа и така нататък ще струва поне 1 милиард.А и всички околни държави са в тежка демографска криза,подобно на нас.Изключвам Турция ама те си строят собствЕна АЕЦ.

  74. 75 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1276 Весело

    Китайският проект няма да стане, но ще си останем със свален мораториум. Дали Баце не подготвя почвата за Корнелия и Хайдук Сидер? И дали пък Хайдук Сидер не е инициаторът, след като е в правителството и ходи из Русия?

  75. 76 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 672 Неутрално
  76. 77 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 228 Неутрално

    [quote#72:"limbize"][/quote]

    А каква ще е печалбата за България?Да не забравяме,че и Белене в земетръсен район.Намира се само на 25 километра от свищов,където през 1977 г е имало силно земетресение.А и ядрените отпадъци ще трябва да ги закопаваме на българска територия.

  77. 78 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    [quote#74:"Мусаши"][/quote]

    Един милиард по евро цени - имаше наскоро един спор за цената на стоманата. просот контролът не трябва да е български а от агенцията за атомно регулиране и може да излезе сметката като сигурност.
    Пак да повторя - все още няма достатъчно данни да се спори

  78. 79 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    До коментар [#73] от "Xumpomo name":




    Упс, моля да бъда извинен! Явно моите остарели данни стигат само до REpower 5M...Сега видях, че има и други с подобна мощност. Благодаря за актуалната инфо...

  79. 80 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 228 Неутрално

    [quote#74:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 78 на limbize
    Един милиард по евро цени - имаше наскоро един спор за цената на стоманата. просот контролът не трябва да е български а от агенцията за атомно регулиране и може да излезе сметката като сигурност. Пак да повторя - все още няма достатъчно данни да се спори[/quote]

    Напротив -има достатъчно данни.Населението на България намалява с невероятни бързи темпове.Миналата година е рекордна по най-малко родени бебета.Тази година ще е още по-зле.След 20 години 1 милион по-малко хора ще потребяват ток.Имаме почти дав пъти повече мощности от най-високото потребление при екстремни условия-най-студената зима от 54 години насам.
    Няма никаква нужда от нова мощност.Било ядрена,било друга.

  80. 81 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    [quote#72:"limbize"]
    —цитат от коментар 77 на Мусаши
    А каква ще е печалбата за България?Да не забравяме,че и Белене в земетръсен район.Намира се само на 25 километра от свищов,където през 1977 г е имало силно земетресение.А и ядрените отпадъци ще трябва да ги закопаваме на българска територия.[/quote]

    Панелките и сградите в Свищов тогава не бяха оразмерени за такова заметресение. На Фукушима и требеше 9 по Рихтер за да стане белята, тук такова не е регистрирано.

  81. 82 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 228 Неутрално

    [quote#81:"limbize"][/quote]

    Викаш да си правим експеримент дали АЕЦ ще издържи при 8 бала по Рихтер.Не е ли малко глупаво?

  82. 83 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1236 Любопитно

    [quote#80:"Мусаши"][/quote]

    А пък офисните площи се увеличават- там е предимно на ток и лятото и зимата

  83. 84 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4038 Неутрално

    А тоя комундерски експерт мисли за вариант след 40 години как тези "частни" инвеститори си дигат чукалата, и ни оставят като армаган 4 реактори, които ние ще си блъскаме на главата, и 2 млрд евро изобщо няма да стигнат за да ти загробим?

  84. 85 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1236 Любопитно

    [quote#81:"limbize"]
    —цитат от коментар 82 на Мусаши
    Викаш да си правим експеримент дали АЕЦ ще издържи при 8 бала по Рихтер.Не е ли малко глупаво?[/quote]

    Козлодуй не е далече, дали ще издържи според теб?

  85. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  86. 87 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 228 Неутрално

    [quote#80:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 83 на limbize
    А пък офисните площи се увеличават- там е предимно на ток и лятото и зимата[/quote]

    Ами дай данни,че потреблението се увеличава всяка година.Щото данните са точно противоположните-потреблението намалява.Нали се санираха и блоков с тази цел.А и новите сгради са по-енергоспестяващи.

  87. 88 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1236 Любопитно

    А тоя комундерски експерт мисли за вариант след 40 години как тези "частни" инвеститори си дигат чукалата, и ни оставят като армаган 4 реактори, които ние ще си блъскаме на главата, и 2 млрд евро изобщо няма да стигнат за да ти загробим?
    —цитат от коментар 84 на historama


    Що бре, към 300млн евро ни стигнаха да загробим 4 ?

  88. 89 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 228 Неутрално

    [quote#85:"limbize"][/quote]

    Едно е 18 км разстояние,друго 13 килиметра колкото е квищов-Козлодуй.

  89. 90 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 228 Неутрално

    Имах предвид 131 километра разстояние Козлодуй-Свищов.И 18 км Белене-Свищов.

  90. 91 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 661 Неутрално

    Никакво БелеНе!
    Ще затворят тецовете за да провокират недостиг на ток и после пак някой "експерт" на повикване ще тръгне да ни обяснява, че решението е да построим БелеНе.

    Ей Винету, че ти чупим главата тоа път!

  91. 92 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1236 Любопитно

    Никакво БелеНе! Ще затворят тецовете за да провокират недостиг на ток и после пак някой "експерт" на повикване ще тръгне да ни обяснява, че решението е да построим БелеНе.Ей Винету, че ти чупим главата тоа път!
    —цитат от коментар 91 на herbaltea


    Доста ТЕЦ-ове така или иначе ще бъдат затворени 2025, така или иначе. Недостиг в България може и да има, може и да няма при комшиите обаче със сигурност ще има.

  92. 93 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    [quote#92:"limbize"][/quote]

    през тел съм, сори за повторенията

  93. 94 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2205 Весело

    До коментар [#44] от "everlast666":

    Китайските инвеститори са 2 концерна с ръководители ГинКа и ЛиСиЦин. Те се финансират от същата ВТБ както Оманския фонд на Генадий Тимченко...

    С комунист диалог не може и не бива да се води, той ти се качва на главата и после иска да ти я махне.
  94. 95 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 356 Неутрално

    Борисов ще вдига мораториума над Белене, който сам наложи!!!Явно той/ББ/ и правителството могат да оцелеят само и единствено, ако започнат или продължат руски енергийни мегапроекти, чрез които руснаците да получат някакви пари, особено на фона на световните санкции, срещу им.
    И ако се започне строеж на Белене, то тогава Борисов ще е изпълнил основното обещание от предизборната програма на БСП!
    Има ли още някой, който да се съмнява, че самият той и ГЕРБ, са комунисти и работят за руските интереси у нас!

  95. 96 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1424 Весело

    Да бе да. Той е.овч затова стана огромен капацитет. Щото няма договорки с властта. Ако си прибират отработеното гориво в Китай става.

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  96. 97 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2896 Неутрално

    До коментар [#79] от "lz73":

    Догодина GE ще пусне в действие 12 мегаватов ветрогенератор във Франция.
    Демек летвата се вдига всяка година и трябва от време на време да се сверяват часовниците за да сме в крак с времето.

    GE Renewable Energy has laid out plans to develop what it says will be the world's largest and most powerful offshore wind turbine, the Haliade-X.

    The scale of the turbine is considerable. It will stand 260 meters tall and have a capacity of 12 megawatts (MW) as well as 107-meter-long blades.

  97. 98 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    До коментар [#79] от "lz73":Догодина GE ще пусне в действие 12 мегаватов ветрогенератор във Франция.Демек летвата се вдига всяка година и трябва от време на време да се сверяват часовниците за да сме в крак с времето.GE Renewable Energy has laid out plans to develop what it says will be the world's largest and most powerful offshore wind turbine, the Haliade-X.The scale of the turbine is considerable. It will stand 260 meters tall and have a capacity of 12 megawatts (MW) as well as 107-meter-long blades.
    —цитат от коментар 97 на Ф.Нинов


    Каквото и да пускат , концепцията за ВЕИ все още е сбъркана, Докато ВЕИ не започнат да произвеждат и суровини( синхронизацията с мрежата убива над половината о ткапацитета им), освен ел. енергия , КПД-то им ще е ниско и рискова инвестиция

  98. 99 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    Една съвременна ядрена централа ще обезпечи мощностите и нуждите на икономиката за 40 години напред. Но в икономиката винаги има една дума - "зависи". Зависи при какви условия, на каква цена ще се продава, откъде ще е горивото, къде ще се депонира отработеното гориво и още 1000 параметъра. От друга страна със темповете, с които страната се смалява (50 000 на година), след 40 години населението ще падне под 5 млн.

    България - вече 113-то място по свобода на словото
  99. 100 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2896 Неутрално

    До коментар [#98] от "limbize":

    Ами има места с постоянен силен вятър (атлн. крайбрежие на Мароко), както и други места с гарантирано слънце през деня. Там ВЕИ нямат никакви проблеми.

    Иначе си трябва концепт за съхранение на пиковата енергия.

    При АЕЦ големият проблем са отпадъците, както и мегакатастрофи като Чернобил и Фукушима, при които може да пуснеш кепенците на определена територия за няколко хиляди години. Нал' тъй?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK