"Репортери без граници": В българските медии нищо не върви добре

"Репортери без граници": В българските медии нищо не върви добре

© Георги Кожухаров



В най-свободния регион на света – Европа, журналистите са под най-голяма заплаха – за това предупредиха участниците в международната конференция "Медийна свобода и плурализъм". Форумът е организиран от четири професионални сдружения от сектора: Европейската асоциация на издателите на вестници (ENPA), Европейската федерация на журналистите, Европейската асоциация на издателите на списания и Съюзът на издателите в България.


Полин Аде-Мевел, която ръководи балканския офис на "Репортери без граници", припомни убийствата и заплахите срещу разследващи журналисти и враждебната реч на политически лидери срещу репортери. Европа, където медийната обстановка е най-добра, е отбелязала най-голям спад, посочи тя, а четирите държави, които са се сринали с най-много места, са Малта, Чехия, Сърбия, Словакия.


Тя посочи и скорошното нападение срещу журналиста от Червен бряг Христо Гешов и заяви, че обяснението защо България е на толкова ниска позиция в индекса е просто – защото "Репортери без граници" непрекъснато получават информация от журналисти, които са възпрепятствани в работата си. Натискът върху тях е ужасен, каза тя. Българските власти не харесват индекса и анализа ни, но нищо не върви добре.




Заплахите към журналисти вече са нещо рутинно и ежедневно, каза Матайс Берман, съветник на представителя на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) по свободата на медиите. А е лесно да заплашиш журналист, чиято заплата е ниска, а условията на труд – лоши.


Вербалното и физическото насилие вече не е фикция, то е тъжната реалност на ЕС, също подчерта изпълнителният директор на "Аксел Шпрингер" Марк Декан. Ако политиците детонират журналистите, ако ги нападат, задето вършат работата си, те дават зелена светлина за насилието – и точно това се случи в Словакия. На това трябва да се реагира с шум и възмущение, така че обществото да разбере, че някой е преминал границата, препоръча той,


С обещание конференцията да стане ежегодна започна изказването си Валдо Лехари, вицепрезидент на Европейската асоциация на издателите на вестници (ENPA) (президент Карло Пероне). Той даде като пример медийната империя и издигането на Силвио Берлускони в Италия и посочи, че в Германия би било невъзможно един издател да притежава повечето вестници и да иска да бъде премиер. Но това не е регулирано със закон, каза Лехари, става въпрос дали обществото би приело подобно нещо или не. Според него не са необходими нови закони в Брюксел срещу фалшивите новини или в Германия срещу речта на омразата, а да бъде създадена обстановка, в която медиите да могат да вършат работата си спокойно.


В Европа, която е люлката на цивилизацията, биват убити журналисти, каза Теодор Захов - съиздател на "Дневник" и "Капитал" и председател на Съюза на издателите. Той припомни още, че преди десет години в България е имало 17 национални ежедневника, а сега те са едва няколко и от тях "истински независим е само вестник "Сега". Всички други са контролирани и притежавани и това личи по редакционната политика.


Марк Декан

© Георги Кожухаров

Марк Декан


Какво се счупи в интернет


По думите на Декан основният проблем на медиите е, че още няма устойчив бизнес модел за финансирането на онлайн журналистиката. Единственият значителен приток на финанси е от рекламата, а огромната част от тях отива в "Гугъл" и "Фейсбук", посочи той, като при това приходите отиват при тях, а издателите правят разходите за съдържанието.


Мотото на "Фейсбук" беше движи се бързо и чупи неща. Днес ремонтираме нещата, счупени преди десет години, каза Декан и предупреди, че още много ще бъдат счупени и след десет години може да няма много оцелели издатели, които да поправят грешките, направени в наши дни.

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ruby: бог да храни поповете. Защо аз!!!
    ruby: бог да храни поповете. Защо аз!!!
    Рейтинг: 905 Весело

    Според мен, имайки предвид способността за манипулация и заблуда чрез медиите, именно медиите са най-големия конкурент на църквата.
    Друго е обаче да притежаваш и двете.
    Тогава каквото кажеш, то е истина!

  2. 2 Профил на джендър се крие в храсталака
    джендър се крие в храсталака
    Рейтинг: 2448 Неутрално

    Нещата а наистина вървят към по-лошо.Свестните журналисти са подложени на системен тормоз, а на послушните медии се раздават европейски пари. Шиши пропагандира европейските ценности.

  3. 3 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    "Семейство Василеви: Моника Станишева ни предлагаше да пазаруваме медии" - https://clubz.bg/57997-semejstvo_vasilevi_monika_stanisheva_ni_predlagashe_da_pazaruvame_medii

  4. 4 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    "В сблъсъка Пеевски-Прокопиев на медийната сцена погрешно акцентът се поставя върху свободата на медиите в България. Много по-важен е въпросът за свободата на журналистите, работещи в тези медии. Свобода да бъдат критични както към управляващи и опозиция, така и към собствената редакционна политика. Това е търсеният и ненамерен плураризъм в българската журналистика, вина за отсъствието на който носят, разбира се, най-вече самите журналисти."
    https://www.faktor.bg/bg/articles/novini/balgariya/chervena-a-ne-byala-kniga-za-balgarskite-zhurnalisti

    "Парадоксално в ключови моменти ръцете на обществените медии се оказват по-развързани. Когато ме питат от какво зависи свободата, ще отговоря - в частните медии свободата стига дотам, докъдето позволят собствениците. В обществените медии обаче свободата стига дотам, докъдето позволят журналистите."
    https://m.dnevnik.bg/intervju/2017/06/16/2989922_boiko_vasilev_panorama_bulgarskata_jurnalistika_e_kato/

  5. 5 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Отнасях се сериозно към класацията на "Репортери без граници", но това започна да прилича на перверзия. Близкият до бившите комунисти и тъмните руски капитали в. СЕГА се оказа най-свободният от всички. Страни с отявлен авторитарен уклон, където критиката към управляващите може да те вкара в затвора, са в по-предни позиции по свобода на словото от държави с доказани демократични институции, само защото в последните не управляват политически сили, "близки до сърцето" на "Репортери без граници".

  6. 6 Профил на astra_explorer
    astra_explorer
    Рейтинг: 349 Неутрално

    #КОЙ каза, че не били свободни медиите?

  7. 7 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 767 Неутрално

    Последно дали въпросните "журналисти без граница" получиха сигнал от директора на сайта "Паралел Инфо" - проф Румен Петков за "свободата на словото" в най-червената медия и то упражнявана със заплахи,дела и парични изнудвания не от когото и да е ,а от самата лидерка на т.н."социалисти" и нейният заместник - др.Кирчо Добрев ???? Нищо странно за истинските комунисти,но поне да не се "препоръчват" като най-демократична и некорумпирана ? партия !

  8. 8 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1884 Разстроено

    Ако не се посочат причините за сова състояние на територията БГ, поименно, нищо няма да се промени.

  9. 9 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2394 Неутрално

    До коментар [#5] от "ambros":

    ами там рядко "пропускат" новини , дори Априлското въстание и Батак си позволиха да споменат

  10. 10 Профил на Conservative Future
    Conservative Future
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    Няма и да бъде наред, докато в България всички медии са разделени между две конкуриращи се олигархични групировки, които ги използват като бухалки срещу конкуренцията. Вместо да назоват този проблем ясно и категорично, храбрите журналисти тръгнали да цензурират интернет, защото хората му вярват повече, отколкото на тях.

    Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
  11. 11 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3298 Неутрално

    До коментар [#5] от "ambros":

    Тази класация указва единствено мястото във съответната държава на близките до Сорос медии и политичевки и бизнес кръгове.Нищо друго не покзва.Близко са до властта-по-горно място.Власста им пречи-слагат държавата по-назад.И толкова.

  12. 12 Профил на Nike
    Nike
    Рейтинг: 142 Неутрално

    "истински независим е само вестник "Сега".

    СЕГА - независим - ОНЕМЯХ!

  13. 13 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3975 Неутрално

    До коментар [#11] от "yanne":

    Лоши хора. Соросоиди. Че и критикуват властта.
    Затвор!!!

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  14. 14 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3410 Неутрално

    То..., само в медиите да не бяха нещата на добре...! Накъдето се обърнеш, стабилност...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  15. 15 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3839 Весело

    ,,...Репортери без граници" непрекъснато получават информация от журналисти, които са възпрепятствани в работата си. Натискът върху тях е ужасен,...,,

    Добре че са джурналята от ,,демократична България,, и хората на Ристе риформътъ, Радан нашто знами, та тес джурналя бес граници а са правилну усведумени

  16. 16 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 359 Неутрално

    Тази класация указва единствено мястото във съответната държава на близките до Сорос медии и политичевки и бизнес кръгове.Нищо друго не покзва.Близко са до властта-по-горно място.Власста им пречи-слагат държавата по-назад.И толкова.
    —цитат от коментар 11 на yanne


    По-голяма глупост поне днес не бях чел. Че то по тази логика дай всичко с чичко Сорос да свържем ... Или може би ти смяташ, че медиите ни са свободни да разследват когото и да е /не съм видял и чел за журналистически разследвания срещу Цветанов, бат' Бойко, ПееФски, Цацаров, Прокопиев и т.н./ ... Как така има чадър срещу подобни лоши посегателства, а? :) :) :)
    Основният проблем на медиите ни е, че заради дупелизване спрямо властимащите, си налагат автоцензура, за да не бъдат закачани от Цацаров, КПКОНПИ и всичките бухалки на властта ... И реално медиите не са коректив на властта, а медийна трибуна на популизма и нищо повече ... :)

  17. 17 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3839 Весело

    До коментар [#13] от "Darth Plagueis":

    ,,Лоши хора. Соросоиди. Че и критикуват властта.
    Затвор!!!,,

    Ааа нье, аз са обадих до БХК поименно да номинират Проткопиеви джурналя за хора на годината. Щот тес джурналя си рискуват дживотъ за да ни кажат истинта

  18. 18 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Една от основните задачи на всеки журналист е да разследва олигарси и критикува управляващите политици за корупция и некадърност. Иначе, за какво са ни журналисти, които да задават удобни въпроси.

    Управляващите, чрез полицията, прокурори и съд, трябва да защитят журналисти, защото това им е работата, за която са избрани.

    Очевидно, управляващи се опитват мълчаливо, чрез бездействие, да насърчават принуда над журналисти. Но има няколко ефекта:
    - утре същите управляващи може да не са на власт и същите журналисти няма да им дадат думата,
    - управляващи се самозабравят и недоволството може да тръгне вместо по медии, по други по-неприятни пътища,
    - управляващи губят авторитет навън и вътре в държавата.

  19. 19 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3410 Неутрално

    До коментар [#18] от "iceman_bg":

    Виж сега..., още Ботев в едно свое писание за журналистите е казал, че: "...Маслото не разваля яденето, а похвалата не произвежда пагуба за кесията..."! :)

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  20. 20 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1437 Весело

    Основната работа на журналистите би трябвало да бъде да отразяват новините, а не да ги интерпретират и коментират. В сериозните издания за тази цел има рубрика "коментар на редакцията".
    Тук е друго - всяка "новина" се представя под формата на "преразказ с елементи на разсъждение", често примесен с инсинуации и внушения, които по случайност съвпадат с редакционната политика, която пък неотклонно защитава интересите на собственика.
    В резултат борбата на едни олигарси, притежатели на медии, с други олигарси, притежатели на други медии, ни се пробутва като "истинска журналистика, еманация на свободата на словото", респективно "долнопробно скандално медийно занаятчийство, гъделичкащо долните страсти на читателите и омаскаряващо достойни национално отговорни граждани", които съвършено случайно са собственици на хвалещата ги медия.
    Доста нахално е журналята да се чудят защо никой не ги уважава след всичките им лупинги.....

    Знанието е сила, информацията - власт
  21. 21 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3298 Неутрално

    До коментар [#13] от "Darth Plagueis":

    Мдаа-соросоиди!Няма лошо да критикуват властта.Тяхното мнение не струва нищо.Сашо Дончев-независим -то това казва колко стува мнението им,и колко е безпристрастно.

  22. 22 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3298 Неутрално

    До коментар [#16] от "dedo_goshko":

    Сматам,че медиите са ни свободни да прокарват политиката на собственика си.И са само и единствено инструмент в битките между олигарсите.И Дневник е доказателство."Сега" също.

  23. 23 Профил на draxter
    draxter
    Рейтинг: 248 Весело

    Гробарстите тролове серящи в коментарите да обяснят как от място в топ 30 по свобода на словото (преди Франция) по времето на Костов се сринахме до 111-то след Бурунди и Тимор-Лесте и то най-вече по време на управлението на любимия им Тиквнуний.

  24. 24 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7535 Неутрално

    Репортери без граници правят класациите въз основа на доноси. Това се разбира от поредицата на изявите им!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах