Държавата – с много и неработещи консултативни съвети

Държавата – с много и неработещи консултативни съвети

© Георги Кожухаров



Общо 70 консултативни съвета съществуват към държавната администрация към края на миналата година. Това показват данните от доклада за състоянието на администрацията, приет от правителството и публикуван на сайта му. От тях 32 са създадени с постановление на Министерския съвет и 38 - със закон. 35 са към правителството, 28 са създадени като консултативен орган към министър, 5 към председател на държавна агенция и 2 към изпълнителен директор на агенция.


Според правилата всички съвети са длъжни да отчитат дейността си в портала за консултативни съвети, но според доклада единици са тези, които реално го правят и не бавят информацията. Така на практика не може да се разбере какво са свършили тези съвети през годината, дали реално не са заседавали и не са се събирали, както показват данните, или просто не са качили информация в портала.


Все пак от прегледа на портала, описан в доклада за състоянието на администрацията, се вижда, че съветите не са работили особено много през миналата година.




През отчетната 2017 г. най-много заседания е имал съветът по европейските въпроси – той се е събирал 30 пъти редовно, един път извънредно и е имал 25 процедури за неприсъствено вземане на решения. Националният съвет за тристранно сътрудничество се е събирал 10 пъти и е имал 5 процедури за неприсъствено вземане на решения. Националният съвет за насърчаване на заетостта също се е събирал десет пъти, а Междуведомственият съвет по отбранителна индустрия и сигурност на доставките към правителството е имал 7 редовни заседания. За годината по 5 заседания са имали съветите по равнопоставеността на жените и мъжете и Националния икономически съвет, а съветът по прилагане на актуализираната стратегия за продължаване на реформата в съдебната система се е събирал 4 пъти.


За останалите заседания на другите общо 70 съвета не се дават данни в доклада, което означава, че или са се събирали под 4 пъти за годината, или не са предоставили данни за срещите си.


"При прегледа на Портала за консултативните съвети прави впечатление, че секретариатите на приблизително 22 консултативни съвета не въвеждат регулярно актуална информация относно състав на съветите, нормативна уредба, работни програми, проведени заседания, приети решения и др. Това от своя страна затруднява взаимодействието между държавните институции на централно и местно ниво, гражданите и бизнеса във връзка с извършените промени, касаещи дейността на съветите", се казва в доклада за състоянието на администрацията.


Според анализа липсата на актуална информация за дейността на съветите поставя и въпроса доколко същите в ролята им на постоянно действащи органи на правителството изпълняват нормативно определените им функции, за които са създадени.

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1569 Гневно

    Лицензионните и разрешителните режими в една държава са базата за корупцията, която съществува в нея. Чиновникът знае, че колкото повече хора зависят от неговия подпис и печат, толкова по-пълна ще бъде гушата му!!!!
    Дребен чиновник, но без неговия подпис НЕ МОЖЕ - това е мечтата на всеки кариерист!!!!

  2. 2 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1126 Неутрално

    Според правилата всички съвети са длъжни да отчитат дейността си в портала за консултативни съвети, но според доклада единици са тези, които реално го правят и не бавят информацията. Така на практика не може да се разбере какво са свършили тези съвети през годината, дали реално не са заседавали и не са се събирали, както показват данните, или просто не са качили информация в портала.

    На практика се разбира, че тези съвети нищо не вършат. Само осигуряват на своите членове доходи.

  3. 3 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 450 Весело

    Предлагам да не се заплаща за присъсътвие в консултативен съвет,а за свършена работа.

    Едва тогава ще видиме колко са полезни тези състави,комисии,съвети и т.н.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  4. 4 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1679 Неутрално

    Консултативен съвет = консултации,съвети.
    Предлагам да се назначава кадърна администрация,която да няма нужда от горното.

  5. 5 Профил на uhl23528019
    uhl23528019
    Рейтинг: 1450 Весело
  6. 6 Профил на uhl23528019
    uhl23528019
    Рейтинг: 1450 Весело

    Нали им се заплаща за мотането...Не стига че се размотават,ами искате и работа да ви вършат...

  7. 7 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3477 Неутрално

    До коментар [#4] от "xmm":

    Няма как да стане...! Не се ли сещаш, че тия съвети са колективни органи, които да размиват отговорността. Ако се наложи, се свиква някой от всичките съвети, който излиза с подходящото решение. После в МС или някое министерство го прилагат и ако стане издънка, всички вдигат рамене и казват: Ние не сме виновни, имаше комисии, съвети и решения...! Това е, основната им функция. Освен това хранят и доста деца и внуци на номенклатурата, както и цяла армия ченгета и доносници, покрай тая работа...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  8. 8 Профил на джендър се крие в храсталака
    джендър се крие в храсталака
    Рейтинг: 2486 Неутрално

    Хранилка за партийни калинки

  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8382 Неутрално

    Те ли са виновни, че никой не иска да взема акъл , всички са дървени философи. Пример, консултативния съвет от мастити юристи към парламента ,от който неграмотните депутат не искат съвет и помощ.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах