
© Николай Дойчинов
Кметът на "Младост" Десислава Иванчева не може да бъде отстранена от длъжност, преди да бъде осъдена. Такава теза разви пред "Нова телевизия" адвокатът й Марин Марковски, след като в сряда прокуратурата отстрани от длъжност Иванчева и заместника й Биляна Петрова. Повод за това стана заповед на кмета от ареста с дата 21 май, с която тя уволнява един от своите заместници - Румен Русев. .
"Съгласно закона до влизането на присъдата в сила г-жа Иванчева е невинна. Не могат да я отстранят, докато още няма присъда. Затова тя си пускаше молби за отпуск. Искаше по някакъв начин да облекчи ръководството, но явно това е доста трудно", коментира адвокатът. Посочи, че тя наистина е подписвала документи от ареста - заповед за отстраняване и назначаване, но това било с цел все пак да има някой заместник-кмет.
"Това, че тя подписала някой да бъде назначен, някой да бъде уволнен, няма нищо драматично, тайнствено. Няма нещо опасно", каза още Марковски. Според него Иванчева категорично не е нарушила закона с това си действие.
Обясни и че Иванчева не е въздействала на свидетели, както твърди прокуратурата, основно защото те вече са били дали показания.
Адвокатът обяви и че отстраняването на Иванчева ще бъде обжалвано. "Ние ще пуснем жалба срещу отстраняването от длъжност, но все пак тя ще обмисли дали няма да се съгласи, защото тя не желае да остане кмет в тази сложна ситуация, в която я постави прокуратурата", каза още адвокат Марковски.
edin drugii
Рейтинг: 2301 Неутралноааа ,този номер върви в България , ако беше в Румъния ,къде до 24 часа си получава присъдата и влиза в затвора без много много обжалвания , само ги снимат за централните новини и чао .
penetrating
Рейтинг: 5346 НеутралноГЕРБ жадува за Младост и главата и. Иванчева е обречена в България. Дали е виновна или не - няма никакво значение. Колко ли обещания вече са дадени от ГЕРБ на "инвеститори" там...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert442
Рейтинг: 1347 НеутралноКво става тука бе, та тя е отстранена от длъжност !!! то утре може и да си преведе пари или да продаде нещо, айде стига.
Hawaii
Рейтинг: 3907 ЛюбопитноНевинността на високопоставена номенклатура,
няма нищо общо с отстраняването й от длъжност,
с цел, да не попречи на обективното разследване.
Тук не коментираме възможностите за злоупотреба
с такова отстраняване и за тормоз над невинни хора.
Притеснителното е, че такива юристи,
с меко казано ексцентрични познания и интерпретации на Правото
са захранвани, ИНТЕРЕСНО ОТ КОГО с тлъста клиентела
и с тлъсти откъм хонорари случаи.......
Интересно, ако въпросният господин сега се яви
на вървящия и в момента изпит за адвокати,
дали ще го издържи с тези свои инерпретации на Правото
grayeagle
Рейтинг: 704 НеутралноМного е интересно, с кой акъл, известни хора, наемат Марковски за да ги защитава. Неговите умения в процеса са напълно недостатъчни, а срещу него има недобро мнение от съдии и прокурори. Човека не е приеман на сериозно като професионалист. И си ги говори едни, и то пред медиите.
1107a
Рейтинг: 418 НеутралноСлед като жителите на "Младост" блеят, нормално е "инвеститорите" да си вземат това дето им се "полага".
Нормално и общоприето крадене на имоти, унишожаване на градоустройствени планове, инфраструктура, зелени площи, междублокове пространства, места за паркиране.
znayko84
Рейтинг: 488 НеутралноСлед като целокупният български "народ" позволява вече 10 години да го управлява лице с криминално минало и крайно оскъдни умствени способности, то случващото се в държавата е напълно заслужено и закономерно.
Voiko
Рейтинг: 1656 НеутралноПо принцип в досегашната практика от длъжност са освобождавани всички лица, за които има достатъчно данни за извършено тежко престъпление. Само че, ако обвиненията не се докажат, държавата ще носи отговорност и ще плащаме всички ние, а тук има много въпросителни.
iceman_bg
Рейтинг: 289 ВеселоМарковски послъгва доста. Естествено, че съдът може да я отстрани временно от длъжност, за да не пречи на разследването. Има го в закона. А и е ненормално да продължи да изпълнява кметските функции от ареста. От ареста да уволнява и назначава, да нарежда на служителите и да разполага с властта в общината... Това да не и е бащиния.... Има съд - той решава дали да отстрани и накрая дали е виновна.
otrqdnik
Рейтинг: 880 НеутралноПоказна акция какво се случва с човек ако не е част от статуковото - веднага бива нагласен. За мен стана много съмнително самото задържане 4ч на улицата при положение, че мастилото може да бъде заличено, явно са се опитвали да й го поставят, така и не откриха мастило по ръцете й.
Последва бурна медийна кампания от "свободната" ни журналистика, което е втория сигнал за нагласяне.
Явно Младост е апетитен район, който трябва да нахрани властта, спрените строителни проекти не могат да пълнят червото на политиците. Новия кмет ще ги пусне всички.
Отстраняването на кметицата е напълно нелигитимно според мен, то е като присъда преди процеса.
iceman_bg
Рейтинг: 289 ВеселоДо коментар [#8] от "voyko":
„тук има много въпросителни”
Какви въпросителни. Заловена е с белязани пари в колата, има посредник - свидетел, има плащач - свидетел, има вероятно и записани разговори.
Да, тя може да твърди, че свидетели лъжат, че не се е срещала с посредник, че случайно е била в колата, че случайно там са попаднали белязани пари. Но дали в съда ще й повярват.
tosho_toto
Рейтинг: 257 НеутралноДа й направят един офис в панделата и от там да управлява Младост.
Да те хванат на калъп и да продължаваш да ламтиш за власт с цялата си наглост.
iceman_bg
Рейтинг: 289 ВеселоДо коментар [#10] от "otrqdnik":
Не можеш да повярваш, че си искат рушвети ли? Това не е просто „усещане”. Друг е въпроса, че има хора с чадър и има хора без чадър. Ако си от вторите, по-добре да не искаш рушвети.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5418 Неутралноотстраняването е незаконно , защото е на изборна длъжност а не е назначена.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Моля помислете малко ако ви е по силите. Марковски е прав.
otrqdnik
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#13] от "iceman_bg":
Не, работата е там, че тя нарушава бизнес интереси и затова я нагласяват. Ако иска рушвети е щяла да пусне проектите много по-рано, но като защитава обществения интерес става неудобна, това мисля аз.
За съжаление няма как да знаем цялата истина, но ситуацията е прекалено удобна дори и за Бойко и Цацаров - имаме вече работеща прокуратура, борба с "корупцията" по високите етажи, отстраняване на несистемен играч и човек който спира прогреса на нашите бизнесмени защитавайки някакво си население в Младост.
Прекалено хубаво за властта за да не е нагласено. Аз знам за случаи на натиск на много по-ниско полицейско ниво, камоли за проекти за стотици милиони!
Да не говорим за легионера който го нагласиха по най-позорен начин, там знам подробности, които някакси много удобно се скриха от медиите за масова дезинформация и развращаване. Затова не вярвам на думичка от медиите когато става дума за политика и съд, и теб те съветвам на това. Вярвам ако пишат за времето или за някакво природно бедствие, останалото е пропаганда и насочване на общественото мнение.
hamiltonf
Рейтинг: 3973 ВеселоДо коментар [#14] от "КМЕТ В СЯНКА":
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Така ли? А решението на ВАС за Ценко Чоков чете ли го?
niakoi_si
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#14] от "КМЕТ В СЯНКА":
Стига си демонстрирал правна неграмотност!
На Марковски поне му се плаща добре да си съчинява закони, ама ти освен да се излагаш друго не постигаш.
Отстраняват си я от длъжност, независимо дали е изборна или назначена. Съвсем законно си е.
Starkad
Рейтинг: 213 ВеселоТези от снимката явно извадени от сериала "My 600 lb life"
I mingle with my peers or no one,and since I have no peers,I mingle with no onejelezo
Рейтинг: 461 НеутралноЧе да не я е назначила прокуратурата или съда? Назначили сме я като сме я избрали в законни избори!
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5418 НеутралноДо коментар [#16] от "hamiltonf1":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Не съм го чел - дай линк.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5418 НеутралноДо коментар [#17] от "niakoi_si":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Ще видим след време кой е бил прав. Явно е обаче, че не си корифей в материята.
subaru
Рейтинг: 722 Весело"Според адвоката й Иванчева не може да бъде отстранена, преди да е осъдена"
Може, може, при това в пълно съответствие с действащото законодателство и адвокатът й го знае много добре. По съществен е въпросът, при тази фактическа обстановка и потвърдена от съда мярка за неотклонение, защо това се случи чак сега......
Conservative Future
Рейтинг: 1291 НеутралноНаказателно-процесуален кодекс, чл. 69:
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Чл. 69. (1) Когато обвиняемият е привлечен за умишлено престъпление от общ характер, извършено във връзка с работата му, и има достатъчно основания да се счита, че служебното му положение ще създаде пречки за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото, съдът може да отстрани обвиняемия от длъжност.
(2) В досъдебното производство съответният първоинстанционен съд се произнася по искане на прокурора еднолично в открито заседание с участието на прокурора, обвиняемия и неговия защитник.
(3) Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред въззивния съд в тридневен срок.
(4) Въззивният съд се произнася в състав от трима съдии в открито заседание с участието на прокурора, обвиняемия и неговия защитник. Неявяването на обвиняемия без уважителни причини не е пречка за разглеждане на делото.
(5) Когато отпадне нуждата от взетата мярка, в досъдебното производство отстраняването от длъжност се отменя от прокурора или по искане на обвиняемия или неговия защитник от съда по реда на ал. 1 и 2.
(6) В съдебното производство правомощията по ал. 1 се осъществяват от съда, който разглежда делото.
Адвокат Марковски или е голям шегаджия, или не познава закона. И в двата случая това е зле за Иванчева, която и бездруго вече е затънала до ушите.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноВ това си твърдение се опираш на кой точно текст от закона или на коя съдебна практика? Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
buljubei
Рейтинг: 609 НеутралноВ това си твърдение се опираш на кой точно текст от закона или на коя съдебна практика?
.............
Опира се той. Таратанци:)
Нали си ùвал за "пожелателното мислене"?
Ей това е пример за такова мислене.
Ама иначè, кмет? Че и на сянка... :)
Досущ като Иванчева.
ivan_lawyer
Рейтинг: 151 НеутралноВиж, тук Марковски е прав - влизаме в ера на просветения фашизъм, да го наречем - интернет-фашизъм.
Не е уместно, аз да се родя - да имам лична карта и да ме третират като отрепка. Вече се съмнявам дали наистина не е постановка.
pyn
Рейтинг: 468 НеутралноДо коментар [#23] от "Conservative Future":
Въпросният зам-кмет е вече напълно законно уволнен, не може да го уволнят пак.
Цялата община ли ще привлекат като свидетели?
Иначе нека я отстранят, след три месеца ще има избори и хората пак ще я изберат.
И да не я допуснат, ясно е, че герб пак ще загуби катастрофално след тези простотии...
uvtest
Рейтинг: 2183 НеутралноДо коментар [#27] от "pyn":
"Иначе нека я отстранят, след три месеца ще има избори и хората пак ще я изберат"............. Сериозно!!!Проф.Иво Христов викаше,че 80% са дебили.И в Младост ли са толкова,че пак да гласуват за корумпираната фризьорка?
everlast666
Рейтинг: 1179 НеутралноАз не съм видял някой друг квартал да се опълчат по-сериозно на властта от хората в Младост.
Свалиха предишен кмет на Гербалъ и сложиха кметица която единствена в София правеше нещо за да спре строежите.
iceman_bg
Рейтинг: 289 ВеселоДо коментар [#15] от "otrqdnik":
„Не, работата е там, че тя нарушава бизнес интереси и затова я нагласяват. Ако иска рушвети е щяла да пусне проектите много по-рано, но като защитава обществения интерес става неудобна, това мисля аз.”
Много идеалистично преценявате. Всеки на власт нарушава някакви бизнес интереси в полза на други бизнес интереси. Въпросът е как се преценява - дали по обективни критерии, по вътрешно убеждение или по финансови лични интереси. Ако не е искала рушвети, нищо от случилото се, нямаше как да се случи. Защитава обществения интерес - как го защити? Като пусне документи след пари в багажника...
iceman_bg
Рейтинг: 289 ВеселоДо коментар [#22] от "subaru":
Такъв им е капацитета в прокуратурата...
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5418 НеутралноДо коментар [#24] от "Conservative Future":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!На същия текст и на ИК.
otrqdnik
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#30] от "iceman_bg":
Пак вярвате на журналистиката безрезервно, хората са си получили парите да ви излъжат, не им се вързвайте. Нека първо Ви обясня механизма на "новината", канят се наши медии, които да отразят както трябва събитието, тъй като те имат най-много(манипулирана) информация, всички останали преписват от тях и така приказката става истина в очите на много народ, който отказва да мисли и се носи по течението, като отсечен пън. Не се отказвайте от правото си да мислите само защото е по-лесно.
Сака може да е бил в колата, може и да е подхвърлен, може и тя да го е сложила и дори да е взела подкупа, но самите събития говорят за нещо гнило. Полицията не хаби ресурс да стоят 20 полицая на улицата да си губят времето ако няма заповед за това, а заповед може да има ако се търси умишлено скандал и обществена реакция, много снимки и коментари. Колкото до някакви записи-казват, че имат, но какво има в тях не казват, никой не казва, че са си говорили за подкуп, просто има някакви записи! За мен това доказва само, че е имало активно мероприятие, дали е за набеждаване или разкриване не е ясно.
Второто показателно е подкрепата на хората около нея, колеги и жителите на Младост, дали ще повярвам на хората, които я познават и знаят какво е правила или на някой облъчен от медиите младеж от Варна?
Трето - описаните горе ползи за управляващата каста и вредата за бизнеса. Не забравяйте, че съда и полицията са предимно бухалки в ръцете на политиците, ако свършат и нещо в полза роду е неочакван бонус за нас.
ve6ter
Рейтинг: 276 НеутралноЗа съжаление щом Марковски се е заел, има голяма вероятност да отърве кожата.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#32] от "КМЕТ В СЯНКА":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Интересно, защото на нито едно от двете неща не пише смешките, които разправяш във форума.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 ВеселоТук някой много сериозно бърка института на временното отстраняване от длъжност с този на предсрочното прекратяване на пълномощията, при който вече се провеждат предсрочни избори. Голяма компетентност цари в този умнокрасив лагер, голямо нещо.
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 675 НеутралноДо коментар [#6] от "1107a":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειнормално или не е спорен въпрос, в случай че има реституция в реални граници!
тежък социален конфликт на интереси - неприкосновеният частен интерес срещу надзаконовият обществен интерес. това звучи като безкрайност или много скъпа реалност...
КОЙ заложи тази бомба със закъснител...?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5418 НеутралноДо коментар [#35] от "Conservative Future":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Кое по-точно не пише ? И ако може конкретно.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#38] от "КМЕТ В СЯНКА":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Нищо от това, което твърдиш, не го пише. Конкретно ти твърдиш, че го пише там някъде, ти давай текстове. Елементарни правила на доказването, ама нали не разбираш от право, и това не ти е ясно.
Роси
Рейтинг: 7573 НеутралноИ правилно. Никой още не е доказал, че е виновна. Може и да не я осъдят. Но в Страсбург тя със сигурност ще осъди България.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#40] от "Роси":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Особено ако Марковски ѝ е адвокат, няма как да не ни осъди, муахахахаа! В най-лошия случай ще отклони временно генерал Наско от снимането на предизборни клипчета в стил "Терминатор" и той ще свърши работата.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#42] от "КМЕТ В СЯНКА":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Лични нападки като прикритие на некомпетентността и липсващите аргументи. Питах за текст, който при отстраняването от длъжност да прави разграничаване между изборна и назначаема длъжност, питах за съдебна практика, която го прави - нищо. Само крякане по темата на хора, които разбират от всичко. Каквато кметицата, такива и защитниците ѝ.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5418 НеутралноДо коментар [#43] от "Conservative Future":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Ще поживеем, ще видим. Тогава да видим дали ще се извиниш. Но се съмнявам да имаш толкова сили и морал.
pyn
Рейтинг: 468 НеутралноВсъщност Иво Христов не е точен - 100% от гласуващите за герб са дебили. В Младост очевидно са много по-малко, тъй като герб беше пребит от бой на последните избори там.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
pyn
Рейтинг: 468 Неутрално[quote#36:"Conservative Future"][/quote]
Прочетете си пак закона и изборния кодекс. Много ви се иска на герберастите да си назначите временен кмет да пробута далаверите, ама няма как - само ако остават по-малко от 9 месеца до изборите. В случая остава година и половина. Прецакани сте.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5418 НеутралноДо коментар [#47] от "pyn":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Прокурорите и герб НЕ четат Закона - те го изнасилват !!!
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5418 НеутралноДо коментар [#47] от "pyn":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Има и по-лошо и за ГЕРБ и за "инвеститорите" в Младост. Засега обаче няма да ги отварям защото те знаят много и са корифеи в материята.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#47] от "pyn":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Нее, моля ви се, по далаверите е вашата фризьорка, пардон кметица, която обяснява как стриже, пардон поставя на колене инвеститори, като им спира проектите, докато не ѝ платят бакшиш, пардон подкуп. Много ви се ще на "негерберастите" да пробутвате проблема от болната глава на здравата, но последствията от вашата корупция ще си ги носите вие. И юридическите, и политическите.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноДо коментар [#44] от "КМЕТ В СЯНКА":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.За какво точно да се извиня - че феновете на корумпираната кметица не познавате закона и не разбирате бъкел от темите, които се коментират, но пък държите такъв просташки тон във форума, за който всеки десен би бил изтрит начаса, но вас модераторите ви толерират, понеже сте от "правилния" отбор, ли? Никога няма да се извиня за това, че ви бутам огледалото да си видите некомпетентните и невъзпитани визажи, спокойно.
uvtest
Рейтинг: 2183 НеутралноАдвокат на дявола
Рейтинг: 252 ЛюбопитноДо коментар [#3] от "442":
The Tenth ManМай си нямате никаква идея как функционира организация, още повече кметство?
Адвокат на дявола
Рейтинг: 252 НеутралноДо коментар [#4] от "Hawaii":
The Tenth ManДо коментар [#8] от "voyko":
Малко бъркате!
Адвоката е прав, няма законов регламент за отстраняването и от длъжност без влязла в сила присъда. (има единствена възможност ако по искане на прокуратурата я признаят за психически негодна да изпълнява задълженията си, поставят я под запрещение за заболяване).
Вие пишете за ВРЕМЕННО отстраняване от длъжност, а в правото това две различни неща.
Мислех си че Дневник са объркали онзи ден, но след тази статия си мисла дали съда и прокуратурата не са достатъчно нагли да я отстрнат и то не временно.
Адвокат на дявола
Рейтинг: 252 НеутралноДо коментар [#23] от "Conservative Future":
The Tenth ManТова е временно отстраняване!
pyn
Рейтинг: 468 НеутралноИванчева беше избрана точно за да проучи всички далавери до дупка. И тя се справи добре, доколкото има правомощия, с това. И затова за хората в Младост тя е герой.
А герберастите ще ядат още по-голям бой на изборите след 3 месеца.
Адвокат на дявола
Рейтинг: 252 НеутралноДо коментар [#24] от "Conservative Future":
The Tenth ManДо коментар [#25] от "buljubei":
Чл. 42. (1) Пълномощията на кметовете се прекратяват предсрочно:
1. при подаване на оставка чрез председателя на общинския съвет до общинската избирателна комисия;
2. при трайна фактическа невъзможност да изпълнява задълженията си за повече от 6 месеца поради заболяване;
3. при поставяне под запрещение;
4. когато след избирането му е осъден с влязла в сила присъда на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер или на лишаване от право да заема държавна длъжност;
5. при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал. 3;
6. при извършване на административно-териториални промени, водещи до промяна на постоянния адрес в общината или кметството;
7. при извършване на административно-териториални промени, водещи до закриване на общината, района или кметството;
8. при избирането му за народен представител, министър или областен управител, при назначаването му за заместник-министър или заместник областен управител или когато заеме друга длъжност по трудово или служебно правоотношение;
9. при нарушаване на забраните по чл. 41, ал. 1;
10. при неоснователно отсъствие от работа за повече от един месец;
11. при влизане в сила на акт, с който е установен конфликт на интереси по Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество;
12. при установяване на неизбираемост;
13. при смърт.
Не може да я отстранят без влязла сила присъда или без да бъде поставена под запрещение.
Текста в НПК визира ВРЕМЕННО отстраняване от длъжност!
Адвокат на дявола
Рейтинг: 252 НеутралноДо коментар [#24] от "Conservative Future":
The Tenth ManДо коментар [#25] от "buljubei":
Чл. 42. (1) Пълномощията на кметовете се прекратяват предсрочно:
1. при подаване на оставка чрез председателя на общинския съвет до общинската избирателна комисия;
2. при трайна фактическа невъзможност да изпълнява задълженията си за повече от 6 месеца поради заболяване;
3. при поставяне под запрещение;
4. когато след избирането му е осъден с влязла в сила присъда на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер или на лишаване от право да заема държавна длъжност;
5. при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал. 3;
6. при извършване на административно-териториални промени, водещи до промяна на постоянния адрес в общината или кметството;
7. при извършване на административно-териториални промени, водещи до закриване на общината, района или кметството;
8. при избирането му за народен представител, министър или областен управител, при назначаването му за заместник-министър или заместник областен управител или когато заеме друга длъжност по трудово или служебно правоотношение;
9. при нарушаване на забраните по чл. 41, ал. 1;
10. при неоснователно отсъствие от работа за повече от един месец;
11. при влизане в сила на акт, с който е установен конфликт на интереси по Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество;
12. при установяване на неизбираемост;
13. при смърт.
Не може да я отстранят без влязла сила присъда или без да бъде поставена под запрещение.
Текста в НПК визира ВРЕМЕННО отстраняване от длъжност!
Адвокат на дявола
Рейтинг: 252 НеутралноДо коментар [#41] от "Conservative Future":
The Tenth ManРадвам се че ви е весело, но досегашната практика на ЕСПЧ е еднозначна и винаги в полза на ищеца. България има печална поредица от загубени дела точно по тези временни отстранявания.
Нещата отидоха до там, че се повдигна въпроса към КС и към промяна на законодателството.
И очевадно Марковски е наясно, защото възражението срещу отстраняването е точно, че "семейството й ще остане без средства", което се покрива на 100% с аргументите на ЕСПЧ.
Та това дело срещу България вече е загубено, доколкото решението на съда влезе в сила.
Адвокат на дявола
Рейтинг: 252 НеутралноДо коментар [#43] от "Conservative Future":
The Tenth ManКоментар 57.
Peni Nikol
Рейтинг: 6756 НеутралноНяма логика, но това са ни законите, това са измъдрили нашите политици избрани от нас самите.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноА ние за какво си говорим в момента, според вас? Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноДо коментар [#60] от "Адвокат на дявола":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Прокуратурата иска точно временно отстраняване, а не постоянно такова, спрете да манипулирате.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноДо коментар [#59] от "Адвокат на дявола":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Ей, да бе, на запад обвинените в корупция, дори и да са в следствения арест, продължават да си изпълняват функциите и никой с пръст не може да ги пипне. Защо разправяте вицове в момента?
Conservative Future
Рейтинг: 1291 Весело[quote#56:"pyn"][/quote]
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Големи шегаджии сте това пиарите на корумпираната фризьорка, признавам ви го.
Адвокат на дявола
Рейтинг: 252 ЛюбопитноДо коментар [#62] от "Conservative Future":
The Tenth ManА според Вас, имате ли изричното уточнение, че става дума за временно?
Я разгледайте коментарите.
Имате ли усещането, че сте във правен форум и някой неща от правото се знаят от всички тук и нямат нужда от ясно уточнение?
Адвокат на дявола
Рейтинг: 252 НеутралноДо коментар [#64] от "Conservative Future":
The Tenth ManВицове, вицове, колко да са вицове?
ЕСПЧ има поредица от присъди точно по този казус срещу България.
Законите трябва да се прецизират.
Това е, пък за вас може и да са вицове, но си ги плащате през обезщетенията от присъдите.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#66] от "Адвокат на дявола":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Тук обсъждаме коментарите на адв. Марковски, които са по-некомпетентни и от тези на коментиращите във форума. В случая и Вашите, които пък са откровено манипулативни, доколкото никой от прокуратурата не е искал кметицата за бъде освободена от фризьорския пост, пардон фризьорката да бъде освободена от кметския пост за постоянно. Много сте нахални това фризьорите на дявола, да лъжете и манипулирате като Таско Ерменков, съчинявайки си абсолютно несъществуващи новини и после да се извинявате с ниското ниво на коментарите във форума, за което самите вие допринасяте със страшна сила.
Conservative Future
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#67] от "Адвокат на дявола":
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.Понеже сте голям разбирач, дайте осъдително решение на ЕСПЧ срещу България по чл. 69, да дискутираме на какви точно основания е произнесено, че иначе дебатът става бетер като в бръснарско ателие.
Адвокат на дявола
Рейтинг: 252 ВеселоДо коментар [#68] от "Conservative Future":
The Tenth ManКакто се казва, аз какво да добавям към този ваш коментар?
Той като се прочете и е ясно, кой какъв е:)
Адвокат на дявола
Рейтинг: 252 ВеселоДо коментар [#69] от "Conservative Future":
The Tenth Man""да дискутираме на какви точно основания е произнесено"
Аз коректно съм изложил основанието още в коментар 59.
Сега, че Вие не помните или не разбирате написаното, си е ваш проблем.
Явно не знаете и информация да търсите в Интернет:)
Пишете в Гъгъл турсене :
"еспч решения против България за временно отстраняване" и се наслаждавайте на резултатите.:)
Ако това даже е сложно за вас ето и директен линк с "обобщение"
"http://legalworld.bg/51407.otstraniavaneto-ot-dlyjnost- –-zadacha-s-tvyrde-mnogo-vyprositelni.html"
Вътре в този материал има и данни за конкретни дела.
И понежи очевадно си "разбирач", почети и ако събереш смелост ела да коментираме:)
Адвокат на дявола
Рейтинг: 252 НеутралноДо коментар [#69] от "Conservative Future":
The Tenth ManТа Марковски не съм аз да го коментирам, но поне по отношение на бъдещо дело пред ЕСПЧ, аргументите му са изцяло издържани.
Както написах това дело вече е загубено от България, остава формал;ното произнасяне на присъдата.
"В производство, в което едно длъжностно лице, независимо в какъв порядък, е отстранено временно от длъжност, би следвало да са налице някакви защитни средства, поради опасността тази, сама по себе си разумна мярка, да се превърне в диспропорционално ограничение на личния живот на човека и възможността му да полага труд и до получава съответно възнаграждение. Не е допустимо засегнатите от подобна мярка да бъдат поставени в продължителна зависимост от бездействието на органите, които следва да решат основния проблем, във връзка с който е наложена мярката. Проблемът стои отдавна пред българските власти и в някои случаи засяга възможностите на цялото семейство да живее нормален живот и да полага труд."