Търсене
x
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
tsvetko_51
Рейтинг: 1557 НеутралноКрайно време е подобни казуси да бъдат уредени юридически, за да не гледаме рушащи се хубави сгради в центъра на градовете си и да чакаме на милостта на някакви мошеници или на безкрайна мрежа от наследници, без никакъв шамс за някакв0о вътрешно споразумение.
De Michelis
Рейтинг: 265 НеутралноДо коментар [#1] от "tsvetko_51":
Има една хубава дума:
Отчуждаване!
Oggie Petkov
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#1] от "tsvetko_51":
Има и друго: Сградата се руши вече 20г., а общината не си е мръднала пръста поне да я съхрани донякъде, което закона и разрешава. Както при всички подобни сгради целта е да се разруши до невъзможност да се възстанови и после собствениците да правят каквото си искат. Може да остане само фасадната стена и тя да се събори от вятъра. Както е случая по княз Борис.
Цайко
Рейтинг: 932 НеутралноДо коментар [#1] от "tsvetko_51":
Е па, те са си уредени, ама общината не се кефи на уредбата.
Лео
Рейтинг: 1042 НеутралноОт година на година става все по-ясно, че всички закони са писани първо с идеята да могат да се заобикалят.
dnevnikeradost
Рейтинг: 411 НеутралноЖалко е, че наред с високо уважавания архитект Дабко Дабков, в статията не е споменат и изключителния склуптор Кирил Шиваров, защото според мен тази сграда е емблематична именно със склуптурата на Меркурий, възседнал гигантски орел , както и с декорациите по фасадата и.
Колкото до останалото, разбира се, че общината е закъсняла с мерките (и за съжаление това най-вероятно е било умишлено), а какво е трябвало да се направи...за да не се повтарям, колкото и нескромно да е, ще дам линк към свое мнение-коментар 38:
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/06/19/3201969_dvoinata_kushta_veroiatno_niama_da_bude_preizgradena/
bwy56537275
Рейтинг: 213 НеутралноПарцела без сградата е много по-скъп от парцела със сградата, затова собствениците чакат сградата да да падне сама за да продадат парцела след това. Ако не иска сама да падне някой клошар ще я запали. Държавата ни пак е импотентна и за нищо не става, въпреки цялата армия от държавни и общински служители, които взимат заплати и нищо не правят.
Иначе решението е много просто. Канят собственика да я ремонитрира, ако откаже държавата я ремонтира за своя сметка и след това представя сметката на собственика.
Georgi Stoilov
Рейтинг: 213 НеутралноТенденцията в тази насока не е добра изобщо. Или статутът на паметник е премахнат и къщата се събаря абсолютно безпроблемно или просто се чакат няколко години, за да може да се "имплицира" фасадата в бъдещото огромно стъклено чудовище. Тази вратичка в закона със "запазването' на фасадата в София има доста уродливи варианти като хотел Кристал Палас до Докторската, Гранд Хотел София, бяха тръгнали така и Къщата на арх. Фингов да я правят, сега и "Двойната къща"... От най-високо ниво няма никаква воля за борба с проблема, даже напротив и къща по къща, зима след зима, хора като Киро Японеца ще си имат чисти терени в центъра за поредни бизнес центрове.....
balgariez
Рейтинг: 1078 НеутралноДо коментар [#7] от "bwy56537275":
Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!Поддържам напълно.
Редно е и ако собствениците откажат да платят предявените сметки, ремонтираната сграда са се обявяви на търг, но с наложена "тежест"- да се поддържа безукорно като всеки друг паметник.
cristo_n
Рейтинг: 470 ГневноЕто това вече е красива сграда! А не като някои, които се чудиш защо са обявени да паметници на културата!
И за НЕПОДДЪРЖАНЕ на такава сграда, трябва законът за позволява НЕЗАБАВНО КОНФИСКУВАНЕ в полза на държавата, като при това, обжалванията от собствениците пред съда да не могат да спрат акта на конфискуване, за да не се пречи на възстановяването на сградата по време на делата!
А ако собствениците спечелят делото, преди да си върнат собствеността, трябва да възстановят на държавата направените от нея разходи по сградата!
shepprd
Рейтинг: 213 НеутралноСградата се продава. Някой ако иска да я реставрира - нека я купи и прав му път.
Ох леле
Рейтинг: 264 НеутралноДо коментар [#2] от "ohg30520577":
Отчуждавай - възмездявай
subsonic
Рейтинг: 477 НеутралноНищо софийско не може да има във Варна.
Сградата е била обречена заради името си.
Варна е единственият град, който мрази София по--силно, отколкото Пловдив мрази София.
1107a
Рейтинг: 418 НеутралноКато са будали собствениците, така се получава.
Казаха им в ТИМ, че бе тях нищо не става, а на тия не им увира главата.
Като дойде новият собственик, ще стана два-три случайни пожара, някой заблуден булдозер ще се блъсне в нея и готово. Ако трябва, и документ за вулканична активност под нея ще се намери.
След това, в знак на добра воля, в първите два етажа на 24 етажната сграда ще се поставят орнаменти, наподобяващи тези на банката.
И всички ще се засмеят!
fillipova
Рейтинг: 213 РазстроеноДо коментар [#14] от "1107a":
Само държавата може да се грижи за такива изоставени от собствениците си паметници на културата, трябва да се помисли за фонд иначе нищо добро не ни очаква. А това че пишеш за 24 етажна сграда, за мен лично значи че не познаваш района а дори мнението ти не е ''весело''.
tribiri
Рейтинг: 880 НеутралноВъв всяка държава собствениците щяха да са глобени със солени суми и още преди 15 години щяха да са продали на някой, който да я ползва. Да не говорим, че във ЮК дори само данъка сгради, който щяха да плащат, щеше да ги е докарал до просешка тояга.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!De Michelis
Рейтинг: 265 НеутралноДо коментар [#13] от "subsonic":
Глупости! И параноя!
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2453 НеутралноСрутвай! Всички тези стари боклуци миришат на памет, а тя мирише на култура и на всичко чуждо и враждебно за нашите нови елити.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)penetrating
Рейтинг: 8107 НеутралноВлизал съм в тази сграда преди повече от 20 години. Беше страшно, а бяха някакви офиси. Мястото е разкошно и сградата отвън също...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertТеодоси Бялков
Рейтинг: 521 ГневноСградата е страхотна и вместо да е гордост за град Варна , е заградена , да не падне нещо на главите на туристите , които се чудят , как такава карсота може да е в такова сътояние . Още снимки на тази сграта през последните 5 години може да видите тук : https://touchesofvarna.blogspot.com/2018/04/24-15042018.html
http://touchesofvarna.blogspot.com/Спас Спасов
Рейтинг: 1291 НеутралноБлагодаря Ви за тази информация. Ще бъде добавена в текста.
migo6
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#21] от "Спас Спасов":
Това го има в статията,четете ли ?Или да попитам кой е писал статията ?
labby
Рейтинг: 298 НеутралноДо коментар [#6] от "trafopost":
"Скулптурата на Меркурий, възседнал орел, която овенчава фасадата на сградата, както и декоративните елементи върху нея са дело на Кирил Шиваров, което я прави още по-ценна." - 2ри параграф
gwa59354694
Рейтинг: 328 НеутралноАми ако първо беше помислил преди да отговаряш на коментар, щеше да разбереш кой е писал статията.
Роси
Рейтинг: 7368 НеутралноНаправо е тъжно да минаваш покрай подобни руини, в центъра на града, които някога са били гордост за собствениците си.
De Michelis
Рейтинг: 265 ГневноНяма място за чудене. Във Флоренция, например, всички сгради в центъра на града са културни паметници от световно значение( не 20-30 сгради, а поне 1000).
От датата на построяване до днес (тоест от 400-500-600 години) са собственност на едни и същи фамилии. И още нещо: в ранглистата на най-богатите флорентински фамилии от 500 години фигурират едни и същи имена.
Така, че.....
unhappy
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#6] от "trafopost":
.*.Да, коментарът Ви под статията с линка и съвсем логичен за решаване на проблема с такива сгради за всички, но изглежда, че точно отговорните институции предпочитат да ходят с чул на главата и нито да виждат, нито да чуват, че им е най-лесно нищо да не правят.
Неизвестен извършител
Рейтинг: 218 НеутралноДо коментар [#21] от "Спас Спасов":
Гледам - съобразявате се с мненията. В такъв случай, поправете и това грозно "овенчавам", моля.
1107a
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#15] от "fillipova":
Аз и мястото го знам, и нагласите на инвеститорите.
Тая "съборетина" само им пречи. Въпрос на време е да попадне в ръцете на "способен" бизнесмен, който ще и "оправи" статута и ще построи това, което му се иска.
А няколко години след като новата сграда се построи, министерството на културата може да възстанови статута на предходната.
Катерина Славова
Рейтинг: 910 НеутралноПо центърът на Варна е пълно със стари сгарди, които се рушат. Да имаш такова наследство и да го изгубиш поради нехайство е чисто престъпление.
Мога да стрелям доста точно. Не е хоби за всеки.karabastun
Рейтинг: 4225 ЛюбопитноЦялата улица ''Преслав'' е недоразумение - старата Главна варненска улица, или трябва цялата да е Архитектурен паметник , или цялата да се разкара !
[email protected]Аман от работа на парче - кръпка до кръпката !
igy551074298
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#7] от "bwy56537275":
това е направено и ако до 3г не се ремонтира, общината я почва
antonio_vivaldi
Рейтинг: 1697 НеутралноТакива рушащи се сгради има във всички големи български градове.
Какво пречи, след като бяха отделени милиарди за саниране на панелни жилища, да бъдат отпуснати средства за реставрация на сгради -паметници на културата национално значение ?
Без коз
Рейтинг: 829 НеутралноДо коментар [#7] от "bwy56537275":
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !"..Иначе решението е много просто. Канят собственика да я ремонитрира, ако откаже държавата я ремонтира за своя сметка и след това представя сметката на собственика. "
После сметката ще я платим ние с решение на съда в Страбург ( ти също)
Много по "лафкаджийски" решаваш проблема. Частната собственост е неприкосновена и си го набий в главичката бръсната. Какво ще прави собственика с имота си е негова работа. Може и да не ти харесва но е така. Като искаш да я ремонтираш що не я купиш,бе смешко? Купия и я ремонтирай.
Може да приканиш СЪсобствени да направи нещо,но да прилагаш мутренски номера срещу собственик... Страсбург ще отсъди в защита на собственика.
potrebitel3
Рейтинг: 213 НеутралноЕ нищо, имаме видни софийски строители, вкарват кмета в пандиза и строят. К'ъв е проблема. Некой подкуп нема ли в случая?