Месец след еврорегламента България все така не знае кога ще промени Закона за личните данни

Месец след еврорегламента България все така не знае кога ще промени Закона за личните данни

© Надежда Чипева, Капитал



Месец след като в сила влезе новият общ европейски регламент за защита на личните данни (GDPR), България все още не е променила законодателството си, за да е в съответствие с европейското.


Председателят на вътрешната комисия в парламента Цветан Цветанов, която е водещата за промените, заяви за "Дневник", че не знае в какъв срок измененията в Закона за защита на личните данни ще бъдат внесени в парламента. И препрати въпроса към Министерския съвет като вносител.


От пресцентъра на правителството казаха за "Дневник", че до момента няма информация проектозаконът да е готов за обсъждане от министрите.




Той трябваше да бъде приет до 25 май. Макар да имаше двугодишен срок за това, текстът бе публикуван за обсъждане в края на април. Заради остри критики срокът за обществени консултации бе удължен до 31 май. Председателят на Комисията за защита на личните данни - Венцислав Караджов, призова измененията да станат факт до края на юли.


Дори проектът да бъде гласуван в кабинета сега, след като бъде внесен в парламента, той ще трябва да мине през две четения в различни комисии и две четения в пленарната зала. Което означава, че е най-вероятно промените няма да бъдат приети до края на юли, когато Народното събрание излиза в отпуск, и това ще стане най-рано наесен.


Различните правозащитни и браншови организации намериха различни проблеми в предложените изменения. Асоциацията на европейските журналисти в България например предупреди, че те ограничават правото на изразяване със задължението репортерите да разкриват източниците си, с премахването на възможността за справки в публичните регистри и несъразмерно високите глоби. Висшият адвокатски съвет пък посочи, че членовете му няма да могат адекватно да опазват тайните на клиентите си, и критикува предвидения минимум за налагане на имуществени санкции - практика, която не е предвидена в Общия регламент. От камарата на частните съдебни изпълнители се оплакват, че е немислимо страните по всяко висящо изпълнително дело, които в момента са около 800 хил., да бъдат изрично и индивидуално уведомявани. Според всички становища е недопустимо глобите, наложени от Комисията за защита на личните данни, да влизат в нейния бюджет, а не в държавния. КРИБ посочва, че създаването на публичен регистър на длъжностните лица по защита на данните е дописване на регламента. Повече за критиките вижте тук.


Смут в институциите след GDPR


Проблемите, които влизането в сила на регламента създаде в България, сякаш са повече от тези, които се очакваше да разреши. Смут настана в повечето институции, публични организации, училища, градини, болници, както и в съдебната власт. И освен че не е известно кога ще бъдат приети измененията в Закона за защита на личните данни, няма указания и обяснения до администраторите на лични данни.


Видеонаблюдението в училищата, яслите и градините ще е възможно, без да е нужно родителско съгласие, а само с поставяне на табела за указването му. Това тълкувание на регламента от Инициативния комитет за качествена и иновативна образователна система е само един от примерите за проблеми заради липса на българско законодателство, адекватно на европейското.


Съдебната власт пък засекрети имената на всички проверявани, разследвани, обвиняеми и подсъдими в разрез с основното право на информираност и принцип за публичност на правораздаването. Прессъобщенията от прокуратурата започнаха да идват без посочване дори на инициали и придобиха вид на "прокуратурата обвини някого за нещо". Пресцентровете на съдилищата започнаха да изпращат седмичните си програми с изписването на инициали на подсъдими от години - като бившия шеф на столичната "Топлофикация" Валентин Димитров-Топлото, който от 25 май в съобщенията на съда е В.Д.


Дори имената на осъдените с влезли в сила присъди потъват в тайна.


Объркване се получи и в училищата при приема за първи клас. Оказа се, че повечето директори не знаеха каква информация могат да събират и оповестяват, като това доведе до разнопосочна практика в столичните учебни заведения. Повечето училища обявиха само входящи номера, някои извадиха списък с трите имена на приетите и неприетите първокласници. В едно от училищата пък родителите теглиха жребий за местата, за да се избегне възможността за злоупотреба с лични данни.


Объркване стана и в аптеките и при лекарите, като някои започнаха да искат от пациентите си подписване на декларации, че са съгласни да се обработват личните им данни. От здравната каса отбелязаха, че те не са давали никакви указания на своите договорни партньори - лекари, болници, аптеки и лаборатории, по отношение на личните данни, информира "Капитал". В същото време от Комисията за защита на личните данни съобщиха, че подписването на декларации в здравния сектор е резултат от грешните съвети на адвокати и специалисти по защита на личните данни.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3950 Неутрално

    Така става, когато превръщаш всеки един реглмент или комисия в бухалка срещу неудобните в собствената ти страна.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  2. 2 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Имам усещането, че светът се управлява от абсолютно побъркани шизофреници- идиоти. Непрекъснато някакви бръмбари в чуторите им ги карат да променят и променят, и пак да променят правилата, по които живеем и работим. Тъкмо се нагодим към някаква система и изведнъж на някой идиот му хрумва да я променя, да симулира дейност, да оправдава съществуването си и работната си заплата. Пет пари не дава какви неудобства ще създаде на хората, които трябва да играят по свирката му! Личните данни ги ползва, който си иска и както си иска в нашето компютиризирано време. Нищо не може да се направи против това. Единствената полза някои и други юристи да си напълнят джобовете от страха на хората да не бъдат глобявани от новите разпоредби! Аман!

  3. 3 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    Тоя път брюкселските зелки тотално се изпонасраха. Респективно у нас положението е тотал щета.

  4. 4 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Влезте у ТР и виж'те за к'во иде реч. Българските управници - най-алчните и най-мръсните.

  5. 5 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    След появата на Тръмп,ЕС започна да смърди лошо.Преди нямаше с кого да го сравняваме.

  6. 6 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Проблемът не е в европейската директива или Брюксел в случая. Фирми и институции имаха повече от година да се подготвят спокойно. А правителството, държавните институции... само погледнете закона който се опитаха да прокарат ... Употреба за вътрешни тоталитарни цели.

    Умерен толераст
  7. 7 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3950 Неутрално

    До коментар [#2] от "bobhunter":

    Разкошно... недоволства, че всеки може да прави с личните данни каквото си иска, обаче плюе регламента, който защитава тези данни.


    До коментар [#3] от "niakoi_si":

    Тъй др, Брюксел е виновен, знаем.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  8. 8 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    Ми те журналистите какво ще работят тогава бе смотаняци.
    Тълкувате реглавента като дяволът евангелието.
    Имам странното чувство, че поради липса на обществен натиск и в резултат на неинформираност от страна медиите, оправдателните присъди неколкократно ще се увеличат. И не само Р. Овч. ще бъде оправдан, а и много по-дребни риби.

  9. 9 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2591 Неутрално

    До коментар [#6] от "Наблюдател":

    Точно две години бе срокът да се въведат нещата плавно и поетапно. Както винаги заинтересованите се сетиха три дена преди крайния срок и им се видя доста работа за тези три дни и естествено не я и свършиха. Затова се пуска за по-лесно опорката - колко е лош GDPR - и колко ни пречи. А това си е една юридическа защита против злоупотреба и нищо повече. Би трябвало да удари най-вече телефонните измамници и техните информатори, които явно силно ще реват и лобират да се забавят нещата.

    I'm back... for now.
  10. 10 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 391 Неутрално

    Проблемът е, че НИКОЙ не чете! А само говори! На този фон избуя нов бизнес - нещо като професионалните домоуправители, "управители на лични данни". Фейсбук и Гугъл се изпо---нас..раха, а сега дребните риби трябва да плащат!

  11. 11 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3950 Неутрално

    До коментар [#10] от "victor_victim":

    Какво трябва да плащат?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  12. 12 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 1970 Неутрално

    До коментар [#2] от "bobhunter":

    абсолютно сте прав , в медицинската общност никой не знае как ще се обработват данни и какви промени ще има

  13. 13 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 984 Неутрално

    До коментар [#11] от "Darth Plagueis":

    че постваш линк или меме. то е било създадено от някого и има ''авторски права''.може и хабер да си няма за това,но ти трябва да платиш. тва е ''регламента''.

  14. 14 Профил на bobinews
    bobinews
    Рейтинг: 246 Неутрално

    е, едва ли има изненадани.. 2 години спаха и сега се сетиха за подобен закон.. Една глоба от ЕС ще им се отрази добре.

  15. 15 Профил на Леля  Гичка
    Леля Гичка
    Рейтинг: 359 Весело

    Прави ми впечатление, че всички критикуват адвокатите и консултантите, а никой не си дава сметка, че КЗЛД спи дълбок зимен сън. Всеки, който се е занимавал с темата и поради някаква причина е отварял страницата на английската комисия (при положение, че те на всичкото отгоре ще излизат от ЕС) може да си направи сравнението сам. За останалите - англ. комисия от година и половина насам всеки месец публикува между две и десет писмени материалчета било под формата на насоките на Работна група 29, било като техни насоки по всякакви въпроси. Говорим за вече над 100-тина писмени указания по най-различни въпроси с тълкувания и обяснения. Нашата комисия е издала всичко на всичко три материала, които преписват регламента и на въпросите излезе с официално изявление, че няма да отговаря на конкретни запитвания, защото не и е такава работата. Също така, докато членовете на КЗЛД обикалят различни семинари, комисията като такава, се изказа, че официални обучения не е правила и за сега няма и да прави. Разяснителните кампании бяха за по половин ден в 4-5 големи града, без София, където да ме прощавате е концентриран голяма част от бизнеса. Всички, които имат конкретни проблеми пишат правила тълкуват във всички посоки от крайно стриктно до крайно небрежно като хвърлят боб и гледат на кафе ...

    Не е нужно да си луд, за да живееш тук, но помага.
  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8060 Неутрално

    Чака отнякъде да ни наредят. Ние никога, нищо не знаем.

  17. 17 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    До коментар [#7] от "Darth Plagueis":

    Знаем къде те сърби, ама е факт, че в цяла Европа фирмите вият на умряло с тая директива. Масово администрацията им също не е в час. И там Борисов е виновен, знаем.

  18. 18 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    До коментар [#7] от "Darth Plagueis":

    А знаеш ли, че даже ако имаш тривиална услуга върху TCP/IP, не говорим за меил, хостинг или нещо сложно, а за елементарни услуги от типа на PING ако щеш, ако имаш даже примитивен log фаил попадаш под ударите на тоя "закон"???

  19. 19 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9644 Неутрално

    Регламента се чете по смислено от края на май :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  20. 20 Профил на zmii4e
    zmii4e
    Рейтинг: 703 Неутрално

    До коментар [#18] от "niakoi_si":

    Ми дай тогава да си продължаваме, както до сега. Ако не можеш да опазиш личните данни на потребителите си не ги събирай или още по-добре занимавай се със земеделие.
    Изобщо не ми е приятно да чета подобни статии! Текът сложни процеси с висока скорост, държавата и държавността ни не може да се мотае!!!

    “Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...
  21. 21 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 391 Неутрално

    До коментар [#11] от "Darth Plagueis":

    Подготовката, да си о.к с изискванията на регламента стрева пари, ти не знаеш ли?

  22. 22 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 477 Неутрално

    ами , нормално е да се правят че не ;разбират; за какво става въпрос , при развития мутро милиционеризъм , всяко кихане се регистрира и сега се чудят как да изкарат регистрираното законно ? та проблема е на коя бланка да отразяват ? дали на 404 . 257 или на 5683 . 303





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK