От януари загубата за бюджета от бездимните цигари е 15 млн. лв., съобщи Менда Стоянова

От януари загубата за бюджета от бездимните цигари е 15 млн. лв., съобщи Менда Стоянова

© Анелия Николова



От началото на годината загубата за бюджета от бездимните цигари е 15 млн. лв,, а до края на годината ще стане двойно. В същото време ръстът на потреблението им е с 50% от началото на годината и тенденцията е да заемат 1.6% от пазара. Това коментира председателят на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова в ефира на Би Ти Ви. Така тя обясни намерението на управляващите да вдигнат акциза за тези продукти.


"Аз съм "лобист" и защитник на интереса на бюджета. Нагреваемите тютюневи изделия все повече навлизат и тепърва очакваме ръст на акциза им, който косвен данък и може да бъде променян през годините", каза тя по повод обвиненията на производители, че лобира за други интереси не може законът да бъде променят в средата на годината.


Стоянова добави, че акцизът за пакет от бездимните цигари с цена 5.50 лв. е 93 ст., а на стандартните цигари е 3.50 лв.за същата цена."Подценихме това, което ще се случи, когато ги приравнихме акциза им с този на насипния тютюн. В Европейския съюз някои нямат никакъв режим за тези цигари, те тепърва навлизат и загубите ще се изчисляват", аргументира се тя.




"Следва да има директива или настоящата директива да се допълни. Тази тема се отложи. Когато дебатът се проведе, в много държави ще има преоценка. В момента те се използват от една шепа хора, които са много шумни", смята председателят на бюджетната комисия.


Ако се наложи акцизът, цената ще бъде седем или осем лева, а не десет, добави Стоянова и акцентира, че в България има най-нисък акциз на всички цигари. Тя смята, че законът трябва да бъде такъв, че да осигурява пари за други сфери. "Важно е да се проведе дебатът, че тези инделия не са здравословни и здравното министерство трабва да влезе в ролята си", каза тя.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (81)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4001 Гневно

    Да сложат и данък "Под юргана " !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на джендър  дебне  в храсталака
    джендър дебне в храсталака
    Рейтинг: 2974 Любопитно

    Бездимните цигари на кутии ли се продават?

  3. 3 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1846 Весело

    Когато Менда стана мента.
    Бездимните цигари са в пъти по-малко вредни от конвенционалните. Но за да се защити нечий спонсор на ГЕРБ, се налага спешно вдигане на акциза за бездимните цигари.
    Така цената им се повишава двойно и пушачите се връщат към старите цигари, а Пеевски печели.

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  4. 4 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1125 Неутрално

    "Подценихме това, което ще се случи, когато ги приравнихме акциза им с този на тютюна."

    Мента, ами бездимните цигари пак са тютюн бе лелче. Няма никакво основание да им слагате по-висок акциз.

  5. 5 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 921 Неутрално

    Само обикновените цигари на Пеевски носят печалба на бюджета.

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10172 Неутрално

    И за бюджета, и за Булгартабак, и за Пеевски. Той се храни и от двата източника...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Та Менда разбрала, че консумацията на определен продукт се е увеличила и съжалява, че косвения данък е толкова нисък! Това е пропуск да се съберат още пари!
    Според ценностната система на Менда обаче това си е чиста ЗАГУБА!

    Представете си един обирджия, който минава покрай бижутерски магазин и си вика - "Малиййййй! Този магазин съм го пропуснал! Каква загуба само!"

    pastor
  8. 8 Профил на sanvito
    sanvito
    Рейтинг: 272 Неутрално

    гербавите прасенца грухтят в един глас, да спасят бизнеса на голямото прасе,
    гнус, гнус

  9. 9 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2424 Неутрално

    Държавата се храни от косвени данъци, вместо от преки. Колите вредни, ама носят акцизи и мита върху горивата. Цигарите вредни, ама носят акцизи и мита.

    Когато една държава почне да разчита основно на такива неща за да си върже бюджета, има нещо сбъркано... аз поне така си мисля. Това е проблем за цяла Европа де, не само за България.

  10. 10 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 536 Неутрално

    Тотално сбъркана логика! Колко „губи” бюджетът от несъществуващия акциз върху картофите?! Акцизът не е самоцел - в случая с цигарите го има заради щетите, които тютюнопушенето нанася върху пушачите и допълнителните разходи за здравеопазване, които произтичат.

  11. 11 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    Поредната статия, която някой е писал набързо преди още да си изпие сътрушното кафе. "Стоянова добави, че акцизът за него"... кой "него"? В предното изречение няма нищо в мъжки род. За правописните грешки да не говорим! А по същество - какъв е проблемът с акциза? Нали целта му е да ограничи употребата на вредни за здравето стоки? Ами ако хората постепенно спрат да пушат въобще, какво ще прави бюджета?

  12. 12 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 2214 Неутрално

    До коментар [#2] от "джендър се крие в храсталака":

    Не,в чувалчета :)

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  13. 13 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#2] от "джендър се крие в храсталака":

    Да, по 20 броя в кутийка.

  14. 14 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7845 Неутрално

    Всеки който не пуши СЪЩО ощетява бюджета и трябва да бъде обложен с акциз НА ДЕН !

    karabastun1@abv.bg
  15. 15 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#11] от "Лео":

    Ще го закъса бюджета, а ако престанем да караме и колите си - още повече. Тогава вероятно ще обявят данък пешеходец! Защото върви и хаби плочките.

  16. 16 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    Хе хе
    Менда се оплаква от невлязъл акциз в рамките на 15 милиона - акциз от цигари - тоест от тровещи се хора, които след това ще станат пациенти и ще харчат пари по доктори и лекарства. А с тези пари се изплащат помощи на етносите, дето преди няколко дни една жена във фейса показа, че в 7 клас са неграмотни, ама всички по веригата ги оставят да пълзят нагоре, за да си вземат парите....

  17. 17 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2791 Гневно

    А колко е "загубата за бюджета" от корупция? Започнете от там!

  18. 18 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    "От януари загубата за бюджета от бездимните цигари е 15 млн. лв., съобщи Менда Стоянова"

    Мендо, Мендо, главо чукундуреста напърска, бюджетът може да губи ако в него е предвиден приход и този приход не е постъпил. Бюджетът не може да губи нещо, което не е записано в него. Като искате да вкарате повече пари в бюджета от акциз върху бездимните цигари проучете, пресметнете, обсъдете и запишете новия акциз в следващия бюджет, а не урбулешката в средата на годината. И много внимавайте да не стане като идиотщината ви с данъка върху лихвите - перушина чок, патица йок.

  19. 19 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 474 Неутрално

    По-тъпа логика не бях чел! Менто, Ментоооо и тебе те прилапа Пеевски! Как PHE (Public Health England) да твърди, че е-цигарите и бездимните са 95% по-безопасни от димните, а наша Мента да говори обратното!!!
    Тъпотии и гавра със здравето на хората!

  20. 20 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    Лобизъм от най-чист вид. Другото име е наглост.

  21. 21 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 921 Неутрално

    Въпросните цигари са по-безопасни. Здравето на нацията трябва да е приоритет на всяко правителство.

  22. 22 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    А от бюджета се отпускат 85 млн субсидия за производителите на тютюн - това Менда защо не го казва??? След като са по-малко вредни е редно да имат по-малък акциз!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  23. 23 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4224 Неутрално

    До коментар [#11] от "Лео":

    О, да, статията е проблемът, със сигурност.
    И Герб изобщо не обслужват Шиши.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  24. 24 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3499 Неутрално

    Направо легализирайте хашиша и му сложете 300% акциз, за да пълните бюджета ... гербаджии.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  25. 25 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    Менда била лобист на бюджета. Логическите вериги на Гербаджии са много накъсани...
    ОПАСНО ПРОСТА
    ОСТАВКА

  26. 26 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 391 Неутрално

    Альоууу, клепоухите герберуги, какви са тейзи бездимни цигари бе, че това направо са си едни безумни цигари. За протокола: следващото поколение цигари да пуши много яко и много силно ...т.е. като димки - като запалиш (или само даже като "заапеш") една цигара, след две минутки ... да не си вижда на повече от два-три метра. Точно както се прави, когато трябва да се "отвлече общественото внимание" от поредната управленска недомислица.

  27. 27 Профил на D
    D
    Рейтинг: 335 Неутрално

    От БДЖ колко е загубата? Да ни я калкулират и нея.

  28. 28 Профил на КА2
    КА2
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    Да наложи и акциз на безалкохолните....

  29. 29 Профил на snk22555877
    snk22555877
    Рейтинг: 392 Неутрално

    Спирайте цигарите под всякаква форма. Повече пари в джобчето и чисти дробчета. Какво повече искате?

  30. 30 Профил на golemi_qica
    golemi_qica
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Хиитс са си ок.Няма го гадния вкус като при стандартните цигари,не тровиш околните което е много важно,а и ми се струва ,че е една идея по лесно да откажа цигарките по лесно след хиитса.Абе гаден навик си е ама пуста воля.А иначе леля Менда кого вижда като се огледа в огледалото само да попитам?

    “Комунистът е като крокодил – когато си отвори устата, не можеш да кажеш дали се усмихва или се кани да те изяде.”
  31. 31 Профил на leo1971
    leo1971
    Рейтинг: 500 Неутрално

    "... Тя смята, че законът трябва да бъде такъв, че да осигурява пари за други сфери ..."
    контрабандни?

  32. 32 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 666 Неутрално

    До коментар [#30] от "golemi_qica":

    Не знам дали в устата ти има гаден вкус, но на мен ми се повдига от миризмата, която излиза. Странно е, но разбрах, че при определени хора има някаква нетърпимост. Иначе съм непушач и не бих казал, че имам същото усещане от дима на стандартните цигари - неприятен е, но не и да ме докарва до гадене.

  33. 33 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 731 Неутрално

    Не уважавам Мента Ст. Още от времето на скандала с Цар Киро , когото се оказа,че е прикривала като шеф на НАП Пл. Размина и се в общата българска безотговорност. Не веднъж се е излагала бранейки гербрския поход за грабеж, но днес беше особено жалка. Едва намираше отговор , прибягна до:"Ще искаме становище на здравното министерство". Сериозно? Интересно какво ще отговори титулувания за най-баш бюджетар на Бг настоящ министър, А племенника му няма ли да питат, ей тъй, за да стане съвсем ясно от къде тръгва идеята.
    Интересно ми е друго, явно парите не достигат щом са допрели до 15мил.лв. Парите за АЕЦа ще са за Путин, Лукойл е освободен от плащане на данък печалба, еврофондовете се усвояват яко, в НОИ не достигат пари защото половин Бг е на 4-часови договори....Вчерашния пиар на НАП с 2-те дами похарчили милиони , а осигурявани на минимални заплати говори за същото - институционалната безпомощност и кражбите на "нашите" трябва да се скрият с нов акциз, данък, налог и мъгла за могъществото на НАП.

  34. 34 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    Вярвам на Менда... както й повервАх, когато каза, че като патрон в пловдивската НАП не била чувала за царот от Катуница. Не знам само защо се е вторачила в цигарите, а не казва нищо за хазарта, но сигурно си има основателна причина да не го прави... възможно е и причините да с а много.

  35. 35 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2837 Неутрално

    и как губи бюджета... като някой не купува цигари? нали за това има акциз, щото са вредни, не за да печели бюджета :)

  36. 36 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Мендо,колко губи бюджета от Лафка? Колко на месец губят дребните търговци, които имат нещастието да плащат тройни наеми на Лафка и да се съобразяват със стоката в Лафка?
    Мендо, Пеевщината е най-голямото зло за държавата.

  37. 37 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Работята е ясна!
    Един симпатичен преуспял шишкав младеж е звъннал на друг шишкав юнак, той пък е задействал “нотариата” и ето на - Менда във вихъра си в разгара на лятото.

    Излишъкът е милиарди, а тя си къса ризата за едни 15 милиона. Ти да видиш!

  38. 38 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    Акцизът не е самоцел - в случая с цигарите го има заради щетите, които тютюнопушенето нанася върху пушачите и допълнителните разходи за здравеопазване, които произтичат.
    —цитат от коментар 10 на Митко Палаузофф

    Ха, пробвай да се разболееш от рак на белия дроб и да поискаш скъпо модерно лечение, да видиш колко ще ти отпуснат от милиардите събран акциз.
    Целта му си е точно да пълни бюджета.
    Ако имаше как, без да се разбунтува народа, и на въздуха щяха акциз да сложат.

  39. 39 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Така стар тарикат като Булгартабак и Кингс тобако които крият яко обороти и продават на сиво и там където държавата е "безпомощна" да наложи контрол - на тях ще им се размине. Менда да каже колко са загубите от това, защото го знае много добре.
    Ама що да не обложим изрядния данъкоплатец с още акциз, майната му, че е по-безвреден този тип пушене.

  40. 40 Профил на golemi_qica
    golemi_qica
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#32] от "gogo2011":

    Може би защото миризмата не е като на изгорял, а на запарен като чай тютюн,не знам но в началото е странно а за някой може би и гадно .

    “Комунистът е като крокодил – когато си отвори устата, не можеш да кажеш дали се усмихва или се кани да те изяде.”
  41. 41 Профил на tck09551132
    tck09551132
    Рейтинг: 8 Гневно

    До коментар [#11] от "Лео":

    Ами спешно да се въведе данък и за непушачите!По логиката на Менда,щом не пушат,съответно не плащат акциз и също ощетяват бюджета.

  42. 42 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2383 Неутрално

    Спестеното от Дневник - "бездимните цигари идват най-вече от източните държави, а в западните не са много разпространени".

  43. 43 Профил на Неизвестен Извършител
    Неизвестен Извършител
    Рейтинг: 828 Весело

    - Тате, тате, днес спестих от автобуса! Тичах след него!
    - Ееех, да беше тичал след някое такси...

    Мендата ситурно може да изчисли загубата за бюджета и в двата случая, обаче.

  44. 44 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2424 Неутрално

    До коментар [#10] от "Митко Палаузофф":

    Ами всъщност акциза отдавна се е изродил в самоцел. В цяла Европа акцизите под предлог, че редуцират нещо вредно, всъщност изхранват бюджета. От там се стига до парадокса, да се молим хората да си вредят, само и само да има пари за пенсии (примерно).

  45. 45 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2458 Гневно

    Съвсем скоро Филип Морис ще ги изтеглят от пазара и тогава леля Мента няма да има от кого да събира данъци, а хората ще поръчват от Интернет. Не се наядоха тия бе.
    П.П. Пак гласувайте за Боеко Борисов и ко! Да не забравите!

  46. 46 Профил на Nikolay
    Nikolay
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Ако пушенето е вредно и държавата иска от една страна да демотивира потребителя, а от друга да осигури пари за здравеопазване чрез налагане висок акциз и забрана за пушене на обществени места, то не следва ли да се предполага, че в даден момент тютюнопушенето ще намалее драстично и тези приходи изчезнат от бюджета? Държавата трябва ли да компенсира тази "загуба" с вдигане на ДДС примерно? Нали целта ще бъде постигната - по-малко разходи за здраве???

  47. 47 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2791 Весело

    Да сложат и данък "Под юргана " !!!
    —цитат от коментар 1 на КМЕТ В СЯНКА


    Сложат ли го веднъж, ако намалее екшъна "Под юргана" ще е "загуба за бюджета". Щем не щем, ще трябва да се грижим за него... :-)

  48. 48 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1106 Любопитно

    Държавата е превърната в събирателно дружество на ГЕРБ и ДС, като всичко се смята в "загуби за бюджета", но неща като "ползи за гражданите" звучат еретично на член-кооператорите в правителството. Сега ще е добре Мента да седне да сметне колко ще са ползите на бюджета от намалените здравни разходи на пушачите минали на цигари с нагряване, както и увеличената им продължителност на живот, защото по-дълго ще работят и по-дълго ще плащат данъци.
    Политиците ни сериозно забравиха, че целта на администрацията, правителството, парламента и съдебната система е да осигурят благоденствие на гражданите, дълъг и спокоен живот, защитена частна собственост, сигурност и справедливост. Нищо от изброените не е приоритет на библиотекарската мафия!

    No Pain No Gain
  49. 49 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Мендо, с колко ще се напълни "бюджета" ако пропушиш цигари от Пеевските цехчета и с колко ако купуваш от цигарите на други производители??

  50. 50 Профил на IE B
    IE B
    Рейтинг: 186 Неутрално

    Да сложат акциз, но да е по-нисък от този за цигарите. В крайна сметка истинските спестявания би трябвало да се видят в бюджета за здравеопазването в дългосрочен план, ако наистина пушачите намалеят/.

  51. 51 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2837 Неутрално

    До коментар [#42] от "plebs":

    те другите цигари също са по-разпространени у нас отколкото в западните държави

  52. 52 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    Над 1.2 млн. лв. ще платят на обвиняемите по делото "Октопод"
    Шумната акция на Цветанов не доведе до нито една осъдителна присъда. Държавата за пореден път ще трябва да компенсира нанесени вреди


    Тези пари ли ще избива Мента!?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  53. 53 Профил на Radical
    Radical
    Рейтинг: 256 Неутрално

    Сигурно ги е яд доста, че не могат да направят същото с изпарителите, използващи глицерин за база. Не могат да ги причислят към тютюневите изделия.

  54. 54 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    Да сложат акциз, но да е по-нисък от този за цигарите. В крайна сметка истинските спестявания би трябвало да се видят в бюджета за здравеопазването в дългосрочен план, ако наистина пушачите намалеят/.
    —цитат от коментар 50 на IE B


    То си има и сега акциз, който е по-нисък, а Мента иска да го изравни с този на традиционните цигари.

    No Pain No Gain
  55. 55 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4224 Неутрално

    До коментар [#42] от "plebs":

    И, да, Филип Морис са известни с това, че са източна компания 😂😂😂
    Къде ви подбират бе? Бързо да напишеш пост как Радан или Костов са виновни. Бързо, че остана без хонорар.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  56. 56 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 1233 Неутрално

    ЦАРКИРОВСКИ ПАРЦАЛ ГНУСЕН,ПРИСТРАСТЯВАТЕ ХОРАТА КЪМ НЕЩО И ПОСЛЕ ИМ ПИЕТЕ КРЪВЧИЦАТА НЕЩАСТНИЦИ,ПУКА ВИ ЗА НАРОДА АМА ДРУГ ПЪТ ГЛЕДАТЕ ДА ЛАПАТЕ САМО И ДА ТЛЪСТЕЕТЕ,ШЕСТНАЕСЕ МИЛЯРДА ОТ ДДС КЪДЕ СА МА ПАРЦАЛ,

  57. 57 Профил на dichfromthebeach
    dichfromthebeach
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Ако може една стинка да не влезе в бюджета от продукти причиняващи смърт. Разбирай да се снижи до минимум потреблението

  58. 58 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 613 Неутрално

    Лобистката, а данъка в/у хазарта и туризма кога ще пипнеш?

  59. 59 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4224 Неутрално

    До коментар [#50] от "IE B":

    То има акциз. Който е три пъти по-малък от този на другите цигари. Може би е случайно, че тези цигари са и три пъти по-малки от другите.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  60. 60 Профил на Julian Tokmakov
    Julian Tokmakov
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Необмислено предложение и фриволно изказване от г-жа Менда Стоянова . Количеството на тютюна в тези цигари е по-малко от конвенционалните такива . От това , което съм прочел и тези цигари вредят , но около 90-95% по-малко . Заявява , че не е от здравното министерство и не може да вземе отношение дали са по-малко вредни , а след това следва свободна интерпретация за начина на обработка на тютюна . Не мога да се съглася , че това е дотиране на бездимните цигари от бюджета . Поне засега според публикуваната информация те вредят по-малко , а това означава по-здраво население и по-голям вътрешен продукт , но не на база завишени цени след регулация на държавата . Ако има проблем с бюджетната рамка , нека да не е на гърба на пушачите по начин типичен за „бананова република“.

  61. 61 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2243 Неутрално

    Аман от глупости бе Глупендо!

    Обичам да грухтя и плюскам.
  62. 62 Профил на 06210311
    06210311
    Рейтинг: 267 Любопитно

    Май съм пропуснал нововъведения за фиска - изглежда има задължителен минимум кутии цигари, които трябва да купуваме?... Хммм днес вървя към пропускане да си купя цигари - вчерашната кутия може да ми стигне!? Трескаво и параноично се оглеждам Менда да не ме дебне отнякъде...:) :) :) Не е за вярване на какви висоти в идиотизма и цинизма са способни!!!

  63. 63 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    Казваме бюджета, разбираме шишковците.

    Напомням: Духането може да е насила, но гълтането е доброволно!
  64. 64 Профил на VeLikoV
    VeLikoV
    Рейтинг: 309 Неутрално

    Няма да се учудя, ако вдигнат акциза и на минералната вода. Все пак тя заема огромен дял от потреблението, за сметка на ракията, водката . . .

  65. 65 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 838 Гневно

    Ментооо, прозират ти долните намерения..

    Мома, връщай 12 и 12А!
  66. 66 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1927 Весело

    Поредната статия, която някой е писал набързо преди още да си изпие сътрушното кафе. "Стоянова добави, че акцизът за него"... кой "него"? В предното изречение няма нищо в мъжки род. За правописните грешки да не говорим! А по същество - какъв е проблемът с акциза? Нали целта му е да ограничи употребата на вредни за здравето стоки? Ами ако хората постепенно спрат да пушат въобще, какво ще прави бюджета?
    —цитат от коментар 11 на Лео


    По същество - борбата е за джоба на пушачите, не за здравето им.

  67. 67 Профил на alg57373608
    alg57373608
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Толкова ме отвращава наглостта на Менда, че вече тройно по-малко цигари пуша на ден и съм на път да ги откажа съвсем. За когото лобира Менда, той да и се отблагодари. Приканвам и другите да сторят същото. Престанете да пушите, хора, да видим, какво ще я направят Менда, нейните хазяи.

  68. 68 Профил на miltaka
    miltaka
    Рейтинг: 284 Неутрално

    От началото на май леля Мента е загубила.....доста мозъчни клетки чини ми се!! Всичките простотии, които е изрекла навеждат на тая мисъл....

  69. 69 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 2005 Неутрално

    Нагъл лобизъм и безпределна алчност !!!

  70. 70 Профил на Storm Rider
    Storm Rider
    Рейтинг: 476 Неутрално

    ".....От януари загубата за бюджета от бездимните цигари е 15 млн. лв.,....

    Гербаджийскта наглост вече превишава тази на червените кхмери. Мента мисли хората за глупаци. По нейната извратена логика непушачите нанасят най-голяма загуба на бюджета.... Естестевено, несправедливо е Пееф и другите двама дебели пича да надплащат акциз....

    Интересно, защо след като е толкова е загрижена за бюджета, не споменава нищо за данъка върху хазарта и търкането на картончета. Това е най-ниският данък в държавата...

  71. 71 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#48] от "Putarak":

    Забравяте, че ще живеят по-дълго и съответно ще получават по-дълго време пенсия! Ще трябва да измислят нещо друго, което да мори по-бързо населението, за да олекне на здравния, социалния и общия бюджет.

  72. 72 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4132 Неутрално

    Когато Менда стана мента.Бездимните цигари са в пъти по-малко вредни от конвенционалните. Но за да се защити нечий спонсор на ГЕРБ, се налага спешно вдигане на акциза за бездимните цигари.Така цената им се повишава двойно и пушачите се връщат към старите цигари, а Пеевски печели.
    —цитат от коментар 3 на danvan


    Напълно вярно!
    Още в самото заглавие (което най-вероятно цитира казаното от М.С.) ми направи впечатление изказът.
    Интересно, бюджетът норма на печалба ли има и на какво се базира тя?
    На изкуствено покачване на приходите, на база повишаване данъците или на понижаване на разходите на база намаляване на ненужните и командировки на държавна сметка и изобщо на намаляване броя на държавните служители?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  73. 73 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#48] от "Putarak":Забравяте, че ще живеят по-дълго и съответно ще получават по-дълго време пенсия! Ще трябва да измислят нещо друго, което да мори по-бързо населението, за да олекне на здравния, социалния и общия бюджет.
    —цитат от коментар 71 на ikar_01


    Това, че ще живеят по-дълго не е релевантно към времето за получаване на пенсия. В момента мъжете в активна възраст, ще се пенсионират на 65 години и 40 години трудов стаж, но възрастта се увеличава през година-две, така че до 2040 като нищо ще е станала около 70 години, а средната продължителност на живот при мъжете у нас е 69.2 г, демек няма голям шанс някой да получава каквато и да било пенсия, а най-големите късметлии ще са се осигурявали поне 40 години, за да получават пенсия 4-5. Надявам се новото поколение, сегашните 20 годишни, да се окажат по-интелигентни от нас и да спрат падението на България.

    No Pain No Gain
  74. 74 Профил на Тъпата майна
    Тъпата майна
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Това дали "новите" цигари са по-безвредни е все още спорно.

    Но е факт, че акцизът е справедлив в момента, тъй като акциза им е 93ст. спрямо 3.50лв, а те ползват ПОНЕ 5-6 пъти ПО-МАЛКО тютюн (продуктът, върху който е акциза).

    Тоест все пак ставката на насипния тютюн е несправедливо висока (малко повече от 1/4 при 1/6 наличие на тютюн), а сега имат желание да увеличат акциза да бъде В ПЪТИ по-висок, отколкото на класическите цигари (т.е. ако акциза стане 3.50 при 5-6 пъти по-малко тютюн, то акцизът на филип морис ще бъде 5-6 пъти по-висок от тези на другите продукти).

    В което няма логика.

    Това мнение е дело на една тъпа майна
  75. 75 Профил на Тъпата майна
    Тъпата майна
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Ънекспектед туист: Оказва се, че акцизът и данъците върху хазарта трябва да се увеличат!

    Резултат: 300млн. в бюджета повече годишно

    Това мнение е дело на една тъпа майна
  76. 76 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2304 Неутрално

    Ако приемем, че 50 процента от хората които пушат стикове са били на път да се откажат изобщо да пушат Мента дали може да изчисли какви загуби щаха да настъпят за бюджета респективно за прасчо?

    както един колега по горе пита, дали за благото на бюджета всички непушачи трябва да бъдем обложени с данък "непушач"?

    Това е - живеем си в герберландия. :-(

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  77. 77 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8549 Неутрално

    Тази за хазарта защо си мълчи. От там ще паднат много повече милиони.

  78. 78 Профил на orchis
    orchis
    Рейтинг: 312 Неутрално

    Аз не пуша. Менда как ще ме обложи? Сигурно данък вдишване на цигарен дим. Няма да се пуши на аванта я. Ужасно дебилна логика.

  79. 79 Профил на guadeloupe.11
    guadeloupe.11
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    А каква е печалбата на бюджета на здравеопазването от неизпушените цигари?

  80. 80 Профил на zmii4e
    zmii4e
    Рейтинг: 701 Разстроено

    Доста пъти срещнах твърдения за безвредността на продукта. Подобно твърдение е подкрепено основно от производителя на продукта. Мислете малко!

    “Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...
  81. 81 Профил на zaharyg
    zaharyg
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Първо Менда е изключително прост човек и даже не осъзнава какви глупости, второ автора на статията показва неграмотност недопустима за журналист. Сега щом и е наредено ще вдигне акциза и ще сваля звезди от небето за да обясни защо трябва. Колегите по горе трябва да са на ясно че от начало на 2018 промениха акциза в полза на Дебелия другар и сега той се изчислява по следния начин - специфичен акциз 109 лв. на хиляда къса и пропорционален акциз 25% от продажната цена на дребно. Тоест в момента акциза не се изчислява според количество тютюн в цигарата. Причината е ясна от 3 години насам количество на чистия тютюн в една цигара е намаляло на половина за сметка влагането на тютюневи отпадъци и раздаване на тютюн по нова технология.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK