Св. Синод няма списък на служителите си, за да ги провери Комисията по досиетата

Св. Синод няма списък на служителите си, за да ги провери Комисията по досиетата

© Юлия Лазарова



С обяснение, че не разполага със списък с данните на църковните служители от цялата страна от 1989 г. до днес, Св. Синод на Българската православна църква (БПЦ) е отказал да ги предостави на Комисията по досиетата, с което блокира проверката на членовете на управителните си органи за принадлежност към структурите на Държавна сигурност.


Това се вижда от публикуваните от Комисията по досиетата две писма. С едното тя иска от Св. Синод трите имена, ЕГН и длъжностите на всички, които влизат в ръководните органи по Устава на Българската православна църква от 10.11.1989 г. до днес. От него се разбира, че от комисията са отправили същото искане още през 2011 г., но тогава са получили непълни списъци.


Второто писмо е отговор от Св. Синод, подписано от патриарха на Българската църква Неофит, който е и председател на синода. В него той казва, че е "съвсем невъзможно искането да бъде изпълнено", защото личните данни на църковните настоятели от 1989 г. до днес "едва ли се пазят".




В отговора се казва, че БПЦ не разполага с подобни списъци и има две възможности да бъде изпълнено искането на комисията. Единият е тепърва българската църква да се заема със създаването на подобен архив. Това обаче е дейност, за която "църквата няма ресурси. Вторият подход е комисията да отправи запитване за данните до всички енорийски църкви, "които са самостоятелни юридически лица".


В писмото се отбелязва, че длъжностите, които попадат в църковната "управителна власт", не съвпадат със "светския смисъл на думата". Казва се и че, светския закон не държи сметка за особения, духовен и морален характер на отношенията в църквата. По тази причина от синода биха се "искрено учудили", ако комисията поиска църквата да бъде санкционирана за нещо, което е "неизпълнимо".


Същевременно в отговора се отбелязва, че е отделен въпрос доколко църквата може да изгражда такива данни в светлината на последните европейски регламенти за защита на личните данни".

Ключови думи към статията:

Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    Св. Синод нямал списък на поп-полковниците, ти да видиш?!

  2. 2 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2729 Неутрално

    То оставаше и да не се покрият ДС другарите.

    I'm back... for now.
  3. 3 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4043 Неутрално
  4. 4 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4200 Неутрално

    Тези фатмаци се изживяват като подотчетни
    само и единствено на Главното Управление
    на КГБ в Москве

    Г Н У С, нямаща нищо общо нито с Христос, нито с християнството

  5. 5 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2716 Разстроено

    Добре са ги възпитали от ДС да отричат до последно.

  6. 6 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    Не е нужен списък за да се види кои са владиците агенти на Русия- просто тези, които гласуваха против участието на БПЦ в Тържествата по случай 1000 г. на Охридската архиепископия са си агенти и да се махат час по-скоро!

  7. 7 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3900 Разстроено

    А палковник Гундяев ги има всички ...по списък!!С чин и длъжност.....

    До истината се достига с познание!
  8. 8 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 523 Любопитно

    "Св. Синод няма списък на служителите си"!?

    Според мен това означава само едно нещо - хората там работят на черно и не им се плащат осигуровки...
    За морала не ми се коментира.

    disclosure: "УКРАИНА, ГРУЗИЯ, МОЛДОВА не са Русия."
  9. 9 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2316 Неутрално

    Много интересно, като нямат списък как точно си получават заплатите, как си плащат осигуровките, например...

  10. 10 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    "Св. Синод няма списък на служителите си"!?Според мен това означава само едно нещо - хората там работят на черно и не им се плащат осигуровки...За морала не ми се коментира.
    —цитат от коментар 8 на Nil satis nisi optimum


    Тях Господ ги е осигурил, ако не - Кремъл! Хо-хо-хо!

  11. 11 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1153 Любопитно

    Едни ченгета проверяват други ченгета. Интересно защо такова искане не се отправя към парламент, правителство, президентство, държавни агенции, държавни предприятия, армията - места, на които реално се осъществяват далаверите и откъдето се източва държавата?

  12. 12 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Ами пратете им ведомостите за заплатите си. Не осигуряват ли служителите си , не подавате ли декларации в НАП?
    Баси наглеците.

  13. 13 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 1730 Весело

    До коментар [#9] от "selqnin":

    Какви осигуровки за църковен певец, който пътува примерно 30 км до храма и 30 км обратно, за да служи със свещеника вечерня срещу 5 лв?
    Между другото, това е повече от тарифата на Св.Синод, непроменяна с десетилетия. Към 2000 година за заплащане на църковен певец се предвиждаше 10 лв месечно. Енориите се спасяват както могат.

  14. 14 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3359 Неутрално


    Какъв списък, какви проверки! Всичките са, до един!

  15. 15 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 1730 Неутрално

    Много неграмотна статия. Според православната терминология църковнослужители са певците, четците и иподяконите. Дяконите, свещениците и епископите не са църковнослужители, а свещенослужители.
    Ако също в такава форма е било отправено искането на Комисията по досиетата, то наистина едва ли е изпълнимо от Светия синод - кой би имал данни кой кога е пял, чел Апостола или прислужвал в олтара във всичките над 3500 храма на БПЦ през периода от 1989 година досега?
    Ако пък искането е било да се представят данни за църковните настоятели досега, това означава данни за около 15-20 хиляди души в момента /всеки храм има настоятелство от 4 до 6 души/, а за периода от 30 години, през които тези настоятели са се променяли - 30-40-50 хиляди души.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20 Профил на nikolak
    nikolak
    Рейтинг: 257 Неутрално

    Ами тогава да поискат такъв направо от Москва.

  21. 21 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Жалкари са тези ченгета в светия синод! До един бивши агенти!

    No Pain No Gain
  22. 22 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2232 Неутрално

    До коментар [#13] от "patsis":

    това едва ли се води служител, както и ако плащат на някоя баба да мете...
    но знам ли за поповете се правят всякакви изключения от богобоязливите политици

  23. 23 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2232 Неутрално

    До коментар [#19] от "patsis":

    не бе те питат за служители на ДС и КГБ :) :) :)

  24. 24 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    Доста объркано е описан казусът. Ако става дума за църковните настоятели /от 3до 5-7/ за всяка църква, които се променят през период от време, напълно е възможно да не могат да бъдат възстановени тези данни. Още повече, че става дума за светски лица, а не за служители на Църквата, както статията внушава. Всъщност този, който я е написал също въобще не е наясно за какво става дума

  25. 25 Профил на radetski
    radetski
    Рейтинг: 387 Любопитно

    А ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА АГЕНЦИЯ ПО ЛЕКАРСТВАТА, КОГА?

  26. 26 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1577 Весело

    Аха-ха-ха-ха-ха...........
    Споко, ако и в БПЦ да нямате списъците, в ДАНС ги има!
    Нема да се пУашите, там във ведомството...:)
    :)
    !

  27. 27 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 1730 Весело

    До коментар [#24] от "daam":

    Всъщност този, който я е написал също въобще не е наясно за какво става дума
    Което и аз казах в коментара си и обрах минусите!

  28. 28 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    До коментар [#9] от "selqnin":

    точно и аз това се запитах.
    освен това всяка митрополия знае
    кой назначава в администрацията си.

  29. 29 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2559 Любопитно

    До коментар [#3] от "hamiltonf":

    Дядо Пимен имаше списък но само на неговия Синод,
    а също бяха изготвили списък и на всички църковни свещенослужители и служители от цяла България за които се знаеше или се предполагаше за взаимоотношенията им с КДС !
    Но изглежда след като Максим разбиха портата и превзеха сградата на Синода или са ги унищожили или си ги пазят за да се изнудват !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  30. 30 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    До коментар [#9] от "selqnin":

    Ама те и заплати ли получават?!?!

  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8379 Неутрално

    Как ги води на работа и им плаща заплати?

  32. 32 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Да продадат герданя на един от брадясалите на снимката и да дадат парите на някой оправен младеж. За 3 дена ще им нацвъка на флашка цялото инфо.
    Фарисеи алчни и двулични.

  33. 33 Профил на Damyan Ganchev
    Damyan Ganchev
    Рейтинг: 297 Неутрално

    И според новите регламенти за защита на личните данни имат право и възможност да събират такива данни.

  34. 34 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 831 Весело

    Св. Синод няма списък на служителите си, за да ги провери Комисията по досиетата
    --------------

    брей, шпионите в раса яко са се засекретили. невидими са значи, така да се каже, защото, да! а как отчетата си получават заплатите? синодът счетоводител случайно да има?

  35. 35 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 831 Весело

    Св. Синод няма списък на служителите си ...
    -----------

    и комуникират с гълъби - отлично, старшина варадин!

  36. 36 Профил на Другарката Михайловна
    Другарката Михайловна
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Стига сте плюли!
    Не стига, че не разбирате, ами и "компетентно" се изказвате!

    Колко ли от вас пък въобще посещават православни храмове?!

    Но щом е някакъв въпрос, който даже и по допирателна да има отношение към БПЦ-БП - ей такива усти зейват!

    От всичко разбира българинът, знаем - от политика, през футбол, та чак и от църковни дела...

    Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти.
  37. 37 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1556 Неутрално

    Всъщност не е толкова чудно. Очевидно става дума за членовете на църковните настоятелства а те не са служители на Синода и фигурират единствено в списъците по енории, евентуално по митрополии, което би ме учудило. Това е все едно Министерството на образованието да има списъци на всички членове на читалищните настоятелства.

    В България върви смазваща русификация! Чайка - вожд и учител на Цацаров.
  38. 38 Профил на Митко
    Митко
    Рейтинг: 731 Неутрално

    До коментар [#9] от "selqnin":

    Знам, че много свещеници, от Северозапад например, въобще не получават заплати. Каквото си съберат от треби и свещи - това е. Синодът ни е съставен сатани. Без преувеличение!

    "горко ми! загинах! защото съм човек с нечисти уста, и живея сред народ с нечисти уста" Исая 6:5
  39. 39 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1556 Неутрално

    До коментар [#15] от "patsis":

    Доценте, ти, аз и Даам ще оберем минусите. Не стига, че сме православни ами и не ние срам, та коментираме под статия за БПЦ!

    В България върви смазваща русификация! Чайка - вожд и учител на Цацаров.
  40. 40 Профил на Веселин Василев
    Веселин Василев
    Рейтинг: 441 Неутрално

    До коментар [#15] от "patsis":

    Не се преструвай, че не разбираш. Основният интерес е към висшия църковен клир - там случайни и неопетнени от допира с тоталитарната власт няма. При това едни нагаждачи се възпроизвеждат с други нагаждачи. БПЦ е отживелица, а православието като цяло е най-талибанската версия на християнството от трите основни. Не че католицизмът не е бил мракобесен поне до края на Втората световна война, но от следвоенния период и особено след папа Йоан Павел II католицизмът относително се модернизира, стана по-човечен справедлив. Това не се отнася за църкви като БПЦ и Московската патриаршия, където думата мракобесие е най-малкото , с което може да се определи тази гротеска на религиозен живот.

  41. 41 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    Стига сте плюли! Не стига, че не разбирате, ами и "компетентно" се изказвате!Колко ли от вас пък въобще посещават православни храмове?!Но щом е някакъв въпрос, който даже и по допирателна да има отношение към БПЦ-БП - ей такива усти зейват!От всичко разбира българинът, знаем - от политика, през футбол, та чак и от църковни дела...
    —цитат от коментар 36 на Другарката Михайловна


    Другарката Михайловна от партиен секретар станала станала православен фундаменталист...

  42. 42 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 1016 Гневно

    Православни ДС-ари:
    нещо като "вегетарианци-канибали" или като "дървено-желязо".
    Язък само за наивниците, които им вярват...

    Порусначен народ- слаба държава
  43. 43 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 831 Весело

    Св. Синод няма списък на служителите си ...
    ------

    нещо тук се губи. кат няма списък на служителите си как синодът знае че има служители? служителите са нещо кат шумкари които стохастично формират и разпускат 'спещи клетки'? или просто в територията някой е тъп, ама много тъп? или повече от един?

  44. 44 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    Мисля си, че на Св. Синод им е пределно ясно какво ги питат - служители на организацията БПЦ в светския смисъл на думата. Само в този смисъл действа и светският закон. Ами се правят на ударени, което не им прави чест. Ако биха били дипломати, или поне разумни,, нямаше да се излагат така.

    E PLVRIBVS VNVM
  45. 45 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 1730 Неутрално

    До коментар [#40] от "Веселин Василев":

    католицизмът относително се модернизира, стана по-човечен

    Е, ама целта е християнинът да бъде не човекоугоден, а богоугоден - това ще ти го каже всеки вярващ православен, католик или протестант!

  46. 46 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 1730 Неутрално

    До коментар [#41] от "bez_ime2":Щом Савел от преследвач на християните с извънредни пълномощия е могъл да стане един от основните апостоли и автор на половината книги от Новия Завет, защо да не може и партиен секретар да се покае и повярва?
    Или няма в календара свети мъченик Ахмет?

  47. 47 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 1730 Неутрално

    До коментар [#40] от "Веселин Василев":

    От 15 членове на Светия синод опетнени от ДС в момента са петима - останалите просто си измряха. Отделно стои въпросът за покаянието на тези петима - ама безбожниците за такова нещо като покаяние не са чували.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK