Съдът отмени текстове за шума в наредба за Созопол, законът бил достатъчен

Съдът отмени текстове за шума в наредба за Созопол, законът бил достатъчен

© Цветелина Белутова, Капитал



Текстовете за шума в наредбата за обществения ред в Созопол дописват закона и следва да отпаднат. Това се разбира от решение на Административния съд в Бургас, който е прогласил нищожност на атакуваните от прокуратурата разпоредби, за което информира пресцентърът на държавното обвинение.


Видно от постановеното от съда, общинският съвет в Созопол е надвишил законотворческите си правомощия с членовете от наредбата, свързани с използването на жива музика и озвучителна техника в заведенията за хранене и развлечения. Освен това местният нормативен акт противоречи на Закона за защита от шума в околната среда, аргументира се съдът.


Магистратите отбелязват още, че законът за шума защитава в достатъчна степен интересите и спокойствието на гражданите и няма нужда от текстовете в наредбата. Решението на съда подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред Върховния административен съд (ВАС).


С шума по морските курорти се захвана вицепремиерът Валери Симеонов, който на няколко пъти организира проверки по Черноморието за озвучаването и шумните действия през нощта. Влезе в открит конфликт с министъра на туризма Николина Ангелкова и стана инициатор и на законови промени, които бяха приети на първо четене. Изненадващо коалиционният партньор на Симеонов - лидерът на "Атака" Волен Сидеров, се усъмни в проверките му и започна контраинспекции. Сидеров поиска и оттегляне на законопроекта на вицепрезидента.

Ключови думи към статията:

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1991 Весело

    Кой ще е новият вице на мястото на Валери Симеонов?

  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3982 Весело

    "...общинският съвет в Созопол е надвишил законотворческите си правомощия с членовете от наредбата..."



    "Законотворчество" от Общ. съвет?! При писане на наредби!?

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  3. 3 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    Интересно що Бургас решава кое е правилно за Созопол. :)

    Аз си мисля, че хората в Созопол знаят най-добре кое е правилно за тях. :)

  4. 4 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 321 Неутрално

    "Сидеров поиска и оттегляне на законопроекта на вицепрезидента"

    Я, Сидеровскый и той иска да ходим на кръчма по Черноморието с антифони.
    Навярно Х**ло го е посъветвал да разклати пак лодката, че да опитат да върнат "Гея, Бея и Злодея" ;-)

  5. 5 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Па ако можеше от тази дописка да се разбере и какво е бил записал в наредбата Общинския съвет на Созопол - повече рестрикции отколкото има в закона или напротив - повече разрешение за шум? Всъщност това би било важното в една дописка, за да си направи читателят изводи за общинския съвет. Сигурен съм, че ако се прегледа решението на съда, ще може да се направи свястна дописка, ама де такива усилия от някои от дописниците тук.

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  6. 6 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    Наредби се изготвят само когато законът го позволява. В самия закон трябва да е посочено кои въпроси следва да се решат с наредба. В противен случай общинските и областните съвети превишават правомощията си.

  7. 7 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Няма го онова време на акустичните китари и Гошо Минчев. Созопол беше малък град.... И Тишинаааа..... беше, беше.

  8. 8 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Аз пък мисля че наредбата трябва да е направена съгласно закона и да уведоми гражданите накратко и разбрано какви норми на поведение трябва да спазват за да не бъдат санкционирани.

    Много ми е интересно как съда ще отменя части от наредбата щото го имало в закона???
    Т.е информирайте се от закона не от наредбата???
    За какво са тогава тия наредби????

  9. 9 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2321 Неутрално

    Айдееее давайте пак сначале с гюрултията...

  10. 10 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Пак прочетох дописката.. Явно общинарите са разрешили повече шум .
    Съдийте са казали да се съобразяват със закона.
    Ама е написано някак си неразбрано.

  11. 11 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 470 Неутрално

    То навсякъде кметовете се изживяват като феодали и робожладелци , той щом е разрешил , значи нямаш право да му противоречиш.
    И си е вярно де. Ако се оплачеш в полицията ти показват разрешителното на кмета и си вие чалгата до сутринта.
    Требе да го водиш в асминистративния съд . А пък за децибелите те карат да докажеш колко са.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK