Собственикът на терена на "Царските конюшни" отрече да са горели негови сгради

Част от обгорялата сграда.

© Велко Ангелов

Част от обгорялата сграда.



Горялата снощи сграда не е част от активите на дружеството-собственик на терена и основната сграда от комплекса "Царските конюшни" в центъра на София. В официална позиция от управителят на "Евротрансбилд" ЕООД - Янко Иванов, казва, че в терена има над 20 отделни сгради, като тази, която е засегната от огъня не е тяхна собственост.


В пожар избухнал около 03:10 часа снощи изгоря 2000 кв. метра от покрива на една от сградите в комплекса, като има и поражения по фасадите.


В съобщението се казва, че сградата, на която "Евротрансбилд" е съсобственик, заедно с Националната художествена академия, се намира на административен адрес бул "Васил Левски" 108, а засегната от пожара сграда се намира на ъгъла между ул "Врабча" и ул. "Панайот Волов"".





В терена има и сграда на Министерството на вътрешните работи, като по информация на "Би Ти Ви" именно тя е засегната от пожара. "Дневник" потърси пресцентъра на министерството за коментар по-рано през деня, като все още очаква отговор.


"Спекулации, че опожаряването на сградата отваря врати към последващо застрояване на терена не отговарят на фактическата обстановка", се казва в позицията.


Пожарът е силно е притеснил дружеството, като изказват увереност, че компетентните органи ще установят причините за пожара. "На разположение сме на разследващите органи при нужда от съдействие и допълнителни разяснения", се казва още в позицията.


Уважаеми г-н Министър на културата, пише Ви зам.-кметът


Малко по-рано днес зам.-кметът на София по културата Тодор Чобанов се обърна към министъра на културата Боил Банов чрез профила си във "Фейсбук". В текста Чобанов задава въпроса защо няма резултат от изпратените до министерството предложения от общината за възстановяване на статута на паметници на култура. Такъв е случая с "Царските конюшни", като според Чобанов от общината са поискали комплексът да получи най-високия статут - "национално значение", още миналата зима.


По-рано днес редакцията изпрати въпроси до министерството за това на какъв етап е тази процедурата, както и какви действия ще предприеме Министерството на културата след пожара, като все още очаква отговор.


"Уважаеми г-н Министър на културата, ще "доживеят" ли знакови обекти в риск подчинените на министерството структури и експерти да си свършат работата?", пише Чобанов.


Зам.-кметът на София иска и отговор защо от Националния институт за недвижимо културно наследство все още не са осигурили на общините в страна достъп до архива си. Това задължение беше включен в Закона за недвижимото културно наследство през 2016 г., като поправката беше оспорвана от експерти.


"Искрено се надяваме, че този пореден призив няма да остане без последствия и ще видим реални действия, доказващи също така, че от съществуването на специализирана администрация за опазване на културното наследство все още има смисъл", пише още зам.-кметът на София.

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 2754 Весело

    Още ли не са намерили подходящ клошар?

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2583 Неутрално

    След още 20–30 години сградите ще започнат и да падат.

  3. 3 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9471 Любопитно

    И на снимката се вижда и по телевизията даваха пожар, а собственикът не знае за него?

  4. 4 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 2754 Неутрално

    Първо щяха да ги рушат. После уж щяха да ги пощадят. Сега конюшните в София изгоряха - точно като тютюневия склад в Пловдив. Разбира се, виновни или няма да има, или ще се намери удобен клошар. Коя ще е следващата старинна сграда за събаряне? Базиликата "Света София"? Зер има един мол да се строи... А вие ми разправяйте как властите трябвало да си стоят, защото било "нямало алтернатива".

    Предполагам, че в Ракка и Мосул така са си говорели и поданиците на ДАЕШ/ИДИЛ по време на публични екзекуции. Бавно се вари българската жаба.

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  5. 5 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    До коментар [#3] от "Peni Nikol":

    А защо собственикът на една сграда трябва да има информация за всички горящи сгради в София, които не са негови!?

  6. 6 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2479 Разстроено

    ""Клошара"" май е объркал сградите . . . . .

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  7. 7 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2385 Весело

    Коя ли кранта (или "ат" ;-) ги е подпалила ?!
    Нека МВР сега покаже, защо имаме най-много ченгета на калпак в ЕС !

  8. 8 Профил на today
    today
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Не е собственик на сградата но е собственик на терена под сградата, интересно как се е получило така, но както и да е, като се срути сградата терена пак ще си е негов и ще може да си построи каквото иска.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  9. 9 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 1455 Весело

    Совите не са това,което са!

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  10. 10 Профил на D
    D
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#2] от "stedim":

    Без покрив ще паднат доста по-бързо.

  11. 11 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 444 Любопитно

    И на снимката се вижда и по телевизията даваха пожар, а собственикът не знае за него?
    —цитат от коментар 3 на Peni Nikol



    До коментар [#3] от "Peni Nikol":

    Знае, знае !!!
    Сградата с изгорялият покрив е с ползвател МВР !!!

  12. 12 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1136 Любопитно

    Колко "паметника на културата" се падат на глава от населението?Не е ли прекалено,конюшни с историческа стойност? Да не е живял Буцефал вътре?

    АКО НЕЩО ПРИЛИЧА НА ДЕБИЛ,ДЪРЖИ СЕ КАТО ДЕБИЛ,ГОВОРИ КАТО ДЕБИЛ-ТОВА Е ДЕБИЛ.
  13. 13 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#12] от "Майндърбайндър":

    истеорическа е, щото по това време дядовците на повечето са живели в измазани с кал колиби на село

  14. 14 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1940 Весело

    Прав е човека,
    горяла е сградата,
    а не земята под нея!
    Ако беше изригнал вулкан на това място,
    тогава той щеше да бъде засегнат!

  15. 15 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    До коментар [#8] от "today":

    Собственикът на сграда е носител на правото на строеж и да изгори или падне сградата му, той може когато пожелае да си я изгради отново. Тези събития по-никакъв начин не влияят на собственика на терена, не го правят нито по-богат, нито по-беден.

  16. 16 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1847 Неутрално

    Първо щяха да ги рушат. После уж щяха да ги пощадят. Сега конюшните в София изгоряха - точно като тютюневия склад в Пловдив. Разбира се, виновни или няма да има, или ще се намери удобен клошар. Коя ще е следващата старинна сграда за събаряне? Базиликата "Света София"? Зер има един мол да се строи... А вие ми разправяйте как властите трябвало да си стоят, защото било "нямало алтернатива". Предполагам, че в Ракка и Мосул така са си говорели и поданиците на ДАЕШ/ИДИЛ по време на публични екзекуции. Бавно се вари българската жаба.
    —цитат от коментар 4 на danvan


    Много баби- хилаво дете. Много собственици - размита отговорност. Сега пък се окзва, че пострадалата сграда е на МВР. Ами те да кажат какво се е случило в имота им, има ли виновни за пожара и кой го е причинил.

  17. 17 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1398 Любопитно

    До коментар [#12] от "Майндърбайндър":

    И на мен не ми е ясно.Седял съм много пъти на первазите на партера,чакайки авт.№75,сграда като сграда.Един небостъргач по би отивал,XXI век ли е,или напротив ??

  18. 18 Профил на Santa_Claus
    Santa_Claus
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Завист... лошо!

    Powerful you have become, the dark side I sense in you.
  19. 19 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4055 Неутрално

    Тия дебили даже не знаят кой на какво е собственик... А Данчето експерти щяла да събира, за сграда на... мвр.

    Ае омитайте се вече, калинки!

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  20. 20 Профил на Mai-ski_17.
    Mai-ski_17.
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#19] от "Darth Plagueis":

    В кметството на София цари пълна анархия.
    Никога нищо не знаят и само дават пари за ремонт на ремонтите.
    Дойната крава на България за "наши хора".

    Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.
  21. 21 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9825 Неутрално

    МВР за барутен погреб ли е ползвала тази сграда?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK