"Царските конюшни" нямали статут, защото не са открити всички собственици

Боил Банов

© Велко Ангелов

Боил Банов



Царските конюшни", на които бяха нанесени големи щети заради пожар в ранните часове на 29 юли, не са обявени за обект от национално значение заради пречки в процедурата - все ще не са намерени всички собственици. Ако този статут бъде даден в момента, той ще бъде отменен в съда поради многото дела, които водят собствениците помежду си, и неуточнената собственост. Това коментира министърът на културата Боил Банов в ефира на Би Ти Ви.


"Това го правя не защото съм убеден, а за да отговоря на един популизъм в общественото мнение, което не ми е присъщо", подчерта Банов. Посочи, че сградата се охранява от действащия закон.


"Безсмислено е собствениците тези сгради да ги палят, защото са длъжни да ги възстановят след това. Има значение, че тази сграда се охранява по реда на закона – подробният устройствен план вече е съгласуван, направено е и заснемане", каза министърът по повод хипотезите за умишлен палеж. Той подчерта, че сградата е обществена, не е на собствениците, на които е земята, и не допуска да е била запалена от тях. По-рано в ефира на същата телевизия зам.-министърът на вътрешните работи Стефан Балабанов каза, че не знае дали сградата е на МВР. Такава информация разпространи вчера самата телевизия, след като собственикът на част от сградите в района отрече пострадалата да е негова собственост.




"Не мога да подам оставка, защото някой пали някъде, където аз съм осигурил необходимата по закон охрана", заяви Банов по повод поисканата му оставка от страна на сдружението "Спаси София".


"Не е късно да спасим "Царските конюшни" и те да получат нов живот", обяви по-рано зам.-кметът на София Чобанов в ефира на "Нова телевизия". Той призова Министерството на културата колкото се може по-бързо да обяви историческите постройки за културна ценност от национално значение и допълни, че трябва се действа експедитивно.


"Кой не си е свършил работата не е наша роля да установим – наша роля е да мобилизираме институциите, за да имаме добър резултат, а именно спасяване на този комплекс, който е от национално значение", допълни Чобанов. Вчера той се изказа много остро срещу министерството в свой пост във "Фейсбук".


Специално сформирана комисия в Столичната община започва опис на щетите днес. В ход е и обезопасяването на района около горелите сгради преди началото на учебната година на децата от съседната Първа английска езикова гимназия. По случая тече разследване.


Пожарът пламна в неделя сутринта. В продължение на няколко часа 8 пожарни автомобила и 30 пожарникари се бореха с огъня. Няма пострадали хора, нито сериозно засегнати съседни сгради. Унищожени са поне 2000 кв.м покривна конструкция.

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 2018 Неутрално

    Интересно. Не обявявали статута, защото не били известни всички собственици и някой можел да оспори акта в съда. И държавата !!?? не можела да издири собствениците. Егати хаоса в държавата. Вервам им.
    И защо ли си мисля, че ако има недоволни неизвестни собственици, те ще се открият именно чрез оспорването, ако го извършат.

  2. 2 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 685 Неутрално

    Айде да помогнем малко:

    Министерство на външните работи на Република България
    София 1113, улица "Александър Жендов" № 2
    Централа
    +359 2 948 2999

    не щем благодарности, обадете се просто.

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  3. 3 Профил на regular_observer
    regular_observer
    Рейтинг: 610 Неутрално

    Чалгарът толкова може.

  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10199 Неутрално

    Когато купуват се появяват, когато рушат се покриват...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на Добрият войник Швейк
    Добрият войник Швейк
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#2] от "ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!":

    А какво общо има външно министерство?

    За войната ний нехаем, на война се ние шляем.
  6. 6 Профил на boring pumpkin
    boring pumpkin
    Рейтинг: 359 Разстроено

    Жалки малки душици с власт...ни управляват

  7. 7 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3856 Неутрално

    Мислех, че този комплекс е държавна или поне общинска собственост, а то се оказа, че е манджа с грозде. И ситуацията е като с много частни къщи и кооперации с висока архитектурна стойност от първата половина на 20-ти век, които поради многото им собственици и конфликти помежду им са оставени на разруха. А трябва да има ясен регламент за такива сгради, без значение от собствеността, както е по-развитите държави, които държат на културното си и архитектурно наследство.

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията. (моя мисъл) | Най-лесно се управлява беден и прост народ. (управленски принцип у нас в годините на прехода, а може би и от по-рано)
  8. 8 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 872 Весело

    Интересно как например Анфитеатърът в Пловдив е станал паметник на културата - някой да знае собствениците по документи.....идиоти майко...Самото име "Царски конюшни " е достатъчно за да бъдат обявени за ценност...
    Хората по света особено през океана се чудят как да намерят парченце история в нещо за да го обяват за ценност- ние си караме по хунски...

  9. 9 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3856 Неутрално

    До коментар [#5] от "Добрият войник Швейк":

    Явно колегата намеква, че повечето собственици са зад граница, както е в други подобни казуси.

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията. (моя мисъл) | Най-лесно се управлява беден и прост народ. (управленски принцип у нас в годините на прехода, а може би и от по-рано)
  10. 10 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 1571 Неутрално

    Не знаели колко и кой са собственици!!!!!!!

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    Т.н. "Министър" се сети за проблема с множеството собственици на частни сгради, които имат статут на паметници на културата....
    Ние във велико търново, в Пловдив и т.н. ги "ядем тези жаби" от години...
    Добре дошъл в реалността г-н "Министър"!!!

  12. 12 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3228 Неутрално

    Баси...! Не знаели, колко, кои и къде са собствениците, ама щели да ги задължават, нещо си...! Тоя министър, усеща ли се, какви ги дрънка?

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  13. 13 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Това е нивото на държавната администрация и на законодателите.Не знаят чии са имоти на пъпа на столицата и не могат да намерят решение.Ами вървете на майната си.

    АКО НЕЩО ПРИЛИЧА НА ДЕБИЛ,ДЪРЖИ СЕ КАТО ДЕБИЛ,ГОВОРИ КАТО ДЕБИЛ-ТОВА Е ДЕБИЛ.
  14. 14 Профил на boring pumpkin
    boring pumpkin
    Рейтинг: 359 Неутрално

    "Не мога да подам оставка, защото някой пали някъде, където аз съм осигурил необходимата по закон охрана", заяви Банов - чудя се как така не пламва парламента, или дома ти, а само апетитни стари сгради...

  15. 15 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1213 Любопитно

    Кой им е плащал данък сгради и смет на тези сгради или са в безплатния комунизъм?

    АКО НЕЩО ПРИЛИЧА НА ДЕБИЛ,ДЪРЖИ СЕ КАТО ДЕБИЛ,ГОВОРИ КАТО ДЕБИЛ-ТОВА Е ДЕБИЛ.
  16. 16 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3856 Неутрално

    До коментар [#5] от "Добрият войник Швейк":

    Преди малко прочетох, че вероятно един от собствениците са МВнР (според арх. Здравков), но според министера на културата идело реч по-скоро за МВР.

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията. (моя мисъл) | Най-лесно се управлява беден и прост народ. (управленски принцип у нас в годините на прехода, а може би и от по-рано)
  17. 17 Профил на Добрият войник Швейк
    Добрият войник Швейк
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#5] от "Добрият войник Швейк":Преди малко прочетох, че вероятно един от собствениците са МВнР (според арх. Здравков), но според министера на културата идело реч по-скоро за МВР.
    —цитат от коментар 16 на Читател


    Хахаха. Ние очакваме едни хора да знаят кой е собственик на нещо, а те не правят разлика между мвнр и мвр.

    За войната ний нехаем, на война се ние шляем.
  18. 18 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 722 Неутрално
  19. 19 Профил на Чубакът
    Чубакът
    Рейтинг: 360 Неутрално

    Сгради с висока културна стойност и много на брой незаинтересовани собственици просто трябва да се одържавят. Друг начин за запазването им няма.

    Morgan Willis - Flashlight || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38
  20. 20 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    Ако държавата не си оправи законите и процедурите стара сграда няма да остане. и все повече си мисля, че това е умишлено.

  21. 21 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 791 Весело

    Банов, пиши ме и мен собственик, няма проблеми.

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  22. 22 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Не знаят кои са собствениците!А това ни повече,ни по-малко означава,че за тези имоти в центъра на София не се плаща Данък сгради и Такса смет или греша,а?!

  23. 23 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    чобанов да не се изказва неподготвен.
    сградата е декларирана като паметник на културата 2016
    и е защитена. то и банов е същия левак.
    просто не мога да разбера как може да са толко
    некомпетентни и да се дуят се едно по цял
    ден се занимават с материята.

  24. 24 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    До коментар [#8] от "elevation04":

    Това че е било амфитеатър преди 2 хиляди години въобше не значи че собтвениците му са (наследници) на римляните например. При основаване на третата българска държава има приети съовтните закони и е съвсем ясно всяка една педя зема или сграда чия е.

  25. 25 Профил на спас от кочериново(тръмпко капут:)
    спас от кочериново(тръмпко капут:)
    Рейтинг: 973 Весело

    тея некадърници да не издирват и конярите през годините които са бачкали там:))

  26. 26 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#7] от "Читател":

    "И ситуацията е като с много частни къщи и кооперации с висока архитектурна стойност от първата половина на 20-ти век, които поради многото им собственици и конфликти помежду им са оставени на разруха. А трябва да има ясен регламент за такива сгради, без значение от собствеността, както е по-развитите държави, които държат на културното си и архитектурно наследство."

    Поддържам мнението ви и само ще добавя, че макар и случайно, научих как този въпрос е решен в Италия.
    Дава се срок на собствениците/наследниците да приведат сградата в добър и безопасен вид. Ако не го направят, както обикновено се случва им се налага много голяма глоба и нов срок. Обичайно е дане се плати глобата и да не се извършат работите и тогава се налага глоба в троен размер със съответния срок. След като не се плати и не се извършат работите, сградата става национална (или общинска, това не мога да кажа) собственост, с което се погасява дълга по глобите и следва решение, дали държавата да я поддържа или да се продаде с условие за нейното запазване и поддържане. По този начин никой не се занимава да издирва кой е собственик или наследник и как да му взермат еднио пари, които я има я не и в един съвсем обозрим срок проблема се решава. Не виждам защо нещо подобно да не се направ и да изчезнат тези разпадащи се и опасни за хората постройки, както и загрозяващия ефект от днешното им състояние.

  27. 27 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 778 Любопитно

    Възможно е собствениците да са си пуснали бради и да носят суитшърти, поради което министерството изпитва трудности при откриването им.

  28. 28 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Колко удобно.
    Казано е - ако искаш нещо, няма начин да няма начин.
    И това се отнася както за министъра, така и за подпалвача.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  29. 29 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    Да се радваме на бъдещия им статус... бизнес центърче нещо... гледайте оптимистично.

  30. 30 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    Колко удобно.Казано е - ако искаш нещо, няма начин да няма начин.И това се отнася както за министъра, така и за подпалвача.
    —цитат от коментар 28 на pariah


    Аааа, подпалвачът е бездомник. И вече се радва, че ще го хранят всеки ден.

  31. 31 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    До коментар [#26] от "tsvetko_51":

    На теория и в България има тази регулация, проблема е че процедурата е толкова тромава и бавна че е непрактична. Мися че имапе едина сграда в Пловдив дето общината беше успяла да я вземе след 8 години съд. Отделно в България сме крайно подозрителни към национализиране и последваща продажба предвид миналото и настоящето (корупцията), да не се окаже че маса апетитни сгради изведнъж се оказват запуснати по документи.

  32. 32 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8546 Неутрално

    Държавата не знаела, държавата правела, държавата пазела. А къде е държавата бе, господа. Бойко Борисов е държавата, а вие какви сте и за какво сте ни.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK