Образователното министерство се отказа от проект след твърдения, че е "джендър"

Образователното министерство се отказа от проект след твърдения, че е "джендър"

© Цветелина Белутова



Министерството на образованието се отказа от проект за социално равенство на половете в училищата след публикация в "Труд" с твърдения, че с него "джендър агенти в БАН" ще налагат "джендър идеология" сред учениците.


Това става известно от съобщение до медиите от ведомството по повод публикации, свързани с проект "Форум за джендър балансиран модел в училище", изготвен от екип на Института за изследване на обществата и знанието към БАН. Проектът е предвиждал педагози да бъдат обучавани как да се справят с неравенството между половете.


Проектът вече е разгледан от Националната комисия за ЮНЕСКО, която се председателства от външно министерство, обясняват от МОН.




"Ако цитираният проект бъде одобрен от ЮНЕСКО за финансиране, той няма да получи одобрение да се използва в образователната система у нас", разграничават се от министерство на образованието.


На заседанието на комисията са били обсъдени общо седем проекта. МОН е подкрепил с официално писмо само един - "Карстът - последното "бяло" петно на планетата Земя", представен от Националния институт на БАН по геофизика, геодезия и география.


МОН е изразил подкрепа и за проекта "Участие на жените в инженерно-техническите направления за постигане на устойчиво развитие" на Техническия университет – София.

Коментари (126)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2272 Неутрално

    Лошо. Що пара се захаби. Дано не поискат да връщаме.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4036 Неутрално

    А другарката ДС какво каза по темата ? Нали тя разработи този проект, че и получи ДМС за него от близо и далеч !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 869 Любопитно

    ''проект за социално равенство на половете в училищата''
    ''Проектът е предвиждал педагози да бъдат обучавани как да се справят с неравенството между половете''

    кое е това неравенство? че момичетата имат по-високи оценки от момчетата ли?

    не, сериозно, в кое са неравни социумите на момчетата и момичетата? или ще се обяснява на ЛГБТ младежи, че те са равни? Щото това е съвсем друго?

  4. 4 Профил на mititu
    mititu
    Рейтинг: 735 Любопитно

    Това става известно от съобщение до медиите от ведомството по повод публикации, свързани с проект "Форум за джендър балансиран модел в училище"

    в българският тълковен речник няма дума ДЖЕНДЪР утре аз може да напиша проект " Формум за НФИБФИБФФББ балансиран модел в училище"

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10534 Неутрално

    Джендър стана мръсна дума

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2461 Любопитно

    "Министерството на образованието се отказа от проект за социално равенство на половете в училищата след публикация в "Труд" с твърдения, че с него "джендър агенти в БАН" ще налагат "джендър идеология" сред учениците."

    Да разбираме ли, че социалното равенство между половете се нарича "джендър идеология"?

  7. 7 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    Ето!
    Една толкова обикновена английска дума е извадена от нейния контекст е вече става страшилище и заплаха.
    Вече казах някъде, че очаквам думата джендър да стане обидна и заплашителна.
    На времето имаше един разказ "Напаст божия", в който се описваше, как малокултурността и поверията разбиват живота.
    Сега с тази дума се получава същото.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  8. 8 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    Предозиране. В България самото споменаване на пол равенство и ненасилие вече се възприема като подкана за хомосексуалзъм ... светът даже не ни се смее, просто ни поставят диагноза ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  9. 9 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    МОН навреме се усетиха. Между другото до скандалът с Истанбулската конвенция подобни експериментални програми се осъществяваха в някои детски градини. При опита за ратифициране на конвенцията и гласността, която се даде за нея, родителите разбраха за какво става дума и отказаха децата им да участват в тези експерименти.

  10. 10 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    До коментар [#5] от "penetrating":

    Даже не се споменава за джендър в проекта ... диагнозата ни не е никак добра ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  11. 11 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1212 Любопитно

    Енали гендерската пропаганда в училища и децки градини беше лъжа на путиноидите / ганювците с потници?

  12. 12 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    МОН сега отказва, защото може, но след ратификация на Истанбулската конвенция,
    няма да може! GREVIO ще им набие канчетата и държавата нищо няма да може да направи, за да контролира учебното съдържание. Каквото им спуснат от GREVIO, това ще влезе в учебниците. Ще бъде отнето конституционното ни право и задължение да възпитаваме децата си!

  13. 13 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    До коментар [#3] от "carmello":

    Нима считаш че отношенията между половете в училище са напълно равнопоставени.
    Нима не знаеш, че момчетата например казват на момичетата "женки" и други подобни....
    Някои вече напълно превъртяха и съвсем безочливо продължават да вървят срещу реалността.
    Половото неравенство се усеща при всеки малко по-освободен израз за който и да е от половете.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  14. 14 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3861 Неутрално

    До коментар [#6] от "Един препатил":

    "Форум за джендър балансиран модел в училище" , ами това е името на проекта ... баланс не означава равенство , какъвто и да е превода на джендър .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  15. 15 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    Как ще бъдат възпитавани младите хора да уважават равенството на половете, ако тази тема не присъства в училище?

  16. 16 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    До коментар [#14] от "дерибеев":

    Само си играеш с думите и нищо не казваш,

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  17. 17 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 2112 Любопитно

    Оф, аман от простотии...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  18. 18 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10534 Неутрално

    До коментар [#10] от "danvan":

    Или сме първосигнални...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  19. 19 Профил на red.mary
    red.mary
    Рейтинг: 627 Любопитно

    Добре бе, все се чудя тия НПО какво самоучвствие имат. Моля, погледнете колко осигурени лица има едно НПО - най-много трима. Събират се най-често по приятелска линия. С някакво хуманитарно образование, криво-ляво, да речем бакалвър социология, етнология и археология. Пишат проекти - това, дето се търси, т.е. финансира - по разните фондове и механизми, а то е джендър-образование, малцинства (ромове :)) и мигранти. И тия типове, със самоучвствие - пишат, бришат, финансират ги и почват да ОБУЧАВАТ, да дават акъл, примерно на Министерство на образованието, на Министерство на правосъдеието и пр. , да късат ризи, че са дискриминирани по незнам какъв си признак, да заплашват, че ще пишат незнам какво си по медиите и т.н. Тия ОБУЧИТЕЛИ не могат да работят нищо друго, тяхната професия е "грантоядство", за това от девет кладенеца ще донесат вода само и само да получават пари и да борят проблеми, които няма, но те създават, за да получават пари за решаването им.

  20. 20 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    Във всеки един виц за отношенията между Чапаев, Анка и Петка има вкарана просташка подигравка към единия от половете.
    И защо ли подобни вицове идват от Русия?
    Само си помислете.
    Във всеки един по-освободен израз за женски гърди (а те навярно са стотици) има вкарана подигравка, поднасяне и дори пренебрежение и обида.
    Ето на това ще ги учат децата. Да се отнасят с уважение един към друг, да осъждат изрази привнесени от улицата. Да виждат разликата, но да не се отнасят един към друг с подигравка и пренебрежение заради нея.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  21. 21 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2461 Любопитно

    До коментар [#9] от "voyko":

    ... При опита за ратифициране на конвенцията и гласността, която се даде за нея, родителите разбраха за какво става дума и отказаха децата им да участват в тези експерименти.
    —цитат от коментар 9 на voyko


    Да разбираме ли, че ако не беше опитът за ратифициране на конвенцията нямаше да има "гласност" за нея? И родителите въобще нямаше "да разберат за какво става дума" в програмите и с радост щяха да се съгласят децата им да участват в тях?
    Не намирате ли, че това съждение е доказателство, че "гластността" за Конвенцията няма нищо общо с това, което пише в нея, ами си е една провинциална политикантска интрижка? Което обяснява защо такава "гласност" не се случи в съседните нам страни, които всички ратифицираха Конвенцията?

  22. 22 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    МОН сега отказва, защото може, но след ратификация на Истанбулската конвенция,няма да може! GREVIO ще им набие канчетата и държавата нищо няма да може да направи, за да контролира учебното съдържание. Каквото им спуснат от GREVIO, това ще влезе в учебниците. Ще бъде отнето конституционното ни право и задължение да възпитаваме децата си!
    —цитат от коментар 12 на Котаракът на Шрьодингер


    Нещо много бързо направи последното заключение!
    То цялата ти тирада е глупава, но последното изречение е короната на развинтената ти фантазия.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  23. 23 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3861 Неутрално

    До коментар [#16] от "Храбър":

    самата джендър идеология под игра на думи , неточен превод , ...... пробутва и отклоненията си .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  24. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    Не намирате ли, че това съждение е доказателство, че "гласността" за Конвенцията няма нищо общо с това, което пише в нея, ами си е една провинциална политикантска интрижка?
    —цитат от коментар 21 на Един препатил


    Работата е там, че изобщо не е провинциална.
    Просто руските подлоги добре изпълниха нарежданията от Масква да разбиват всяко начинание от Брюксел. Така по-лесно ще създават недоверие към ЕС, а в последствие и отричането му.
    С мръсните си ръчички пипнаха тук и там, бръкнаха в душата на простоватия българин и ето ти пълно отричане на нещо имащо благородната цел да изравни хората. Да създаде условия за уважение и респект към всяка личност.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  25. 25 Профил на red.mary
    red.mary
    Рейтинг: 627 Весело

    Ма вижте колко джендър-образователи се навъдиха за нула време /инфото е от публични регистри/ -
    БЪЛГАРСКИ ЦЕНТЪР ЗА ДЖЕНДЪР ИЗСЛЕДВАНИЯ
    ДЖЕНДЪР ОБРАЗОВАНИЕ, ИЗСЛЕДВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ
    Джендър проект в България
    "ФОНДАЦИЯ ДЖЕНДЪР АЛТЕРНАТИВИ"
    Х & Д ДЖЕНДЪР ПЕРСПЕКТИВИ
    Ще ни образоват. Сега ще проверя, но съм говотва да се обзаложа, че едва ли имат по поне 3 (трима) осигурени. Е, това е експертизата, дето строява цялата държава кое е правилно и кое не и критикува конституционни съдии с безукорен професионален авторитет.

  26. 26 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 674 Неутрално

    С така , нека и след 20 години сегашните хлапета си побийват булките. Щото, ако друг набие жена ти , то си е изневяра. По пернишки.

  27. 27 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1875 Весело

    Във всеки един виц за отношенията между Чапаев, Анка и Петка има вкарана просташка подигравка към единия от половете. И защо ли подобни вицове идват от Русия? Само си помислете. Във всеки един по-освободен израз за женски гърди (а те навярно са стотици) има вкарана подигравка, поднасяне и дори пренебрежение и обида. Ето на това ще ги учат децата. Да се отнасят с уважение един към друг, да осъждат изрази привнесени от улицата. Да виждат разликата, но да не се отнасят един към друг с подигравка и пренебрежение заради нея.
    —цитат от коментар 20 на Храбър


    Те щото жените не си говорят така помежду си. На какви неща съм се наслушал даже от доста интелигентни жени. Монетата има две страни.

  28. 28 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    До коментар [#16] от "Храбър":самата джендър идеология под игра на думи , неточен превод , ...... пробутва и отклоненията си .
    —цитат от коментар 23 на дерибеев


    Поради естествените различия между половете пълно равенство е невъзможно, но балансиране на отношенията между половете е напълно възможно умнико!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  29. 29 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    Ето на това ще ги учат децата. Да се отнасят с уважение един към друг, да осъждат изрази привнесени от улицата. Да виждат разликата, но да не се отнасят един към друг с подигравка и пренебрежение заради нея.
    —цитат от коментар 20 на Храбър


    Вие откъде разбрахте, че точно на това ще ги учат децата, след като учебното съдържание ще се контролира единствено от GREVIO, не от държавата? Могат да ги учат ако искат на пренебрежение към старомодните им родители и пренебрежение към хората с традиционна сексуална ориентация... кой ще им попречи, след като им дадем изключителни права над образованието и възпитанието на децата ни???

  30. 30 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2746 Неутрално

    До коментар [#7] от "Храбър":

    Думата спекулант (вид борсов търговец), стана ли обидна.
    Думата комплекс стана ли обидна.
    Сега и джендър ще стане - само че този път вината не е у нас, а е при ЛГБТИ. Когато 1996-та Гарбидж имаха сингъл Queer, означаваше странен, ексцентричен - сега означава gay, която пък преди 70-те е означавала весел. У нас преди доста години мека китка е било синоним на слабак и спънат в ръцете, сега е синоним на гей. Значението на думите се изменя и трябва да се внимава да се ползва новото, че да не стават гафове.

    Относно програмата - обществено (социално) полово равенство има във всички училища - който учи повече, изкарва повече; оценките са от 2 до 6 и за двата пола и т.н. А физическо и физиологично равенство между двата пола никога няма да има - там "виновна" е природата.

    I'm back... for now.
  31. 31 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 2155 Неутрално

    Ма вижте колко джендър-образователи се навъдиха за нула време /инфото е от публични регистри/ -
    БЪЛГАРСКИ ЦЕНТЪР ЗА ДЖЕНДЪР ИЗСЛЕДВАНИЯ
    ДЖЕНДЪР ОБРАЗОВАНИЕ, ИЗСЛЕДВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ
    Джендър проект в България
    "ФОНДАЦИЯ ДЖЕНДЪР АЛТЕРНАТИВИ"
    Х & Д ДЖЕНДЪР ПЕРСПЕКТИВИ
    —цитат от коментар 25 на red.mary


    "Джендър проект в България" е основан 1994, а "Български център за джендър изследвания" през 1998 година. Другите не ми се проверяват, ама очевидно не става въпрос за навъждане за нула време. Тъпа опорка.

  32. 32 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 680 Весело

    До коментар [#13] от "Храбър":

    ти още малко и против цомбенето ще се изкажеш? :)

  33. 33 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Любопитно


    До коментар [#25] от "red.mary":

    Има много чуждици навлезли в българския език, които с готовност и без много сантименти са приети и се употребяват на широка нога в страната.
    С какво толкова ви впечатли тази обикновена дума в английския, та решихте да и обърнете толкова голямо внимание!?
    Толкова голямо, че нейното значение бе изкривено и преувеличено до неузнаваемост!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  34. 34 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1875 Неутрално

    "с проект "Форум за джендър балансиран модел в училище"

    Абе те джендърите са към 70 вида вече. Бая балансирането щеше да падне в училищата. Добре че са я зачертали тая простотия.

  35. 35 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    До коментар [#21] от "Един препатил":


    До коментар [#24] от "Храбър":

    Простовати българи ли са конституционните съдии?

  36. 36 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Весело

    Вие откъде разбрахте, че точно на това ще ги учат децата, след като учебното съдържание ще се контролира единствено от GREVIO, не от държавата? Могат да ги учат ако искат на пренебрежение към старомодните им родители и пренебрежение към хората с традиционна сексуална ориентация... кой ще им попречи, след като им дадем изключителни права над образованието и възпитанието на децата ни???
    —цитат от коментар 29 на Котаракът на Шрьодингер


    Уау!
    Който го е страх от тъмното, да не влиза в пещерите.
    А вие "откъде разбрахте", че това, на което ще ги учат, ще бъде опасно или вредно за тях, та така войнствено се настроихте?
    Защо решихте че трябва да го спрете?
    Пък и какво ви пречи ако наистина има нещо нередно (Но когато вече има факти), да се възпротивите?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  37. 37 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2474 Неутрално

    Тази борба за чиста и свята българска душевност без джендърски и разни други попълзновения заприличва на гротеска.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  39. 39 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 908 Неутрално


    В час на класния, в час на класния. След модула за корупцията. Кой не се сети, той не предложи проект. Само за истински нужните неща там няма нито проекти, нито спокойствие в училище.

    Свобода в работата трябва, не проекти. В момента никой не може нищо сам да предложи, няма право и няма часове в които да го прави + няма заплата. Но кацне ли на вратата НПО, принуден е да приема всичко.

  40. 40 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 2155 Неутрално

    До коментар [#21] от "Един препатил":До коментар [#24] от "Храбър":
    Простовати българи ли са конституционните съдии?
    —цитат от коментар 35 на voyko


    Доколкото помня решението беше гласувано от 8 от 12-те конституционни съдии, не от всички.
    А иначе въпросът не е толкова за простоватост (това важи по-скоро за масата), а за зависимост при вземането на решението.

  41. 41 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    До коментар [#30] от "Deaddark":

    Не ми се занимава с всичките изнасилени заключения дето си направи но все пак:
    Думата спекула (игра на борсата) по принцип има отрицателен заряд, така че тя не е станала на сила обидна.
    Думата комплекс ние си я направихме обидна (комплексиран).
    Не виждам какво се опитваш да докажеш като си извадил две-три думи измежду хилядите навлезли в езика ни.
    Думата джендър обаче има съвсем обикновено значение в английския, а я направиха едва ли не мръсна дума само защото беше удобно на някой да оплюе това, което се опитват да направят от Брюксел.
    И на теб ли да ти обяснявам, че колкото по-широко е разпространено и прието едно понятие, една система....толкова по-голямо и по силно е неговото влияние?
    Последното ти изречение пък изобщо не виждам защо си го сложил. Аз самият в някой от постовете обяснявах точно разликата между равенство и баланс. Балансиране при невъзможност за пълна идентичност....Нали така?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  42. 42 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    До коментар [#24] от "Храбър":

    "С мръсните си ръчички пипнаха тук и там, бръкнаха в душата на простоватия българин и ето ти пълно отричане на нещо имащо благородната цел да изравни хората. Да създаде условия за уважение и респект към всяка личност."

    Уж говорите "за уважение и респект към всяка личност", а тия които не споделят вашето неаргументирано мнение бъркали с "МРЪСНИТЕ си ръчички" в душата на "ПРОСТОВАТИЯ" ългарин... Няма да е лошо първо да се разберете с другото си АЗ дали искате хората да се уважават или искате да ги обиждате, та тогава да дойдете да коментирате... А след като се разберете с всичките си Аз, не е лошо да намерите и някакви смислени аргументи, защото това много помага в дискусии!

  43. 43 Профил на Анийдмъни
    Анийдмъни
    Рейтинг: 358 Разстроено

    Жалко, по време на образованието има най-много смисъл да се борят социалните наслоявания и неравенствата. После мачът е що-годе свирен, колкото и да се напинят в инициативи за "отваряне" на дадени професии и не само, няма как да бъде толкова ефективно...

    Ама не - джендър се наложи като нарицателно и сега отново сладко бездействие. Толерастията и еврогейщината е сломена, традиционни ценности вовек.

    panem et circenses
  44. 44 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    Те щото жените не си говорят така помежду си. На какви неща съм се наслушал даже от доста интелигентни жени. Монетата има две страни.
    —цитат от коментар 27 на Jesuit


    Ама разбира се че има.
    То затова и трябва намесата на училището. За да се вижда различието, но да се търси баланса в отношенията между половете.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  45. 45 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    [quote#24:"Храбър"][/quote]

    Къде видя ЕС в случая?Това е конвенция на Съвета на Европа.Всичко,което не ви отърва го изкарвате руска пропаганда.Те така и комунистите наричаха фашист всеки техен противник.Нито дядо ми е бил фашист като е отказал да влезе в ТКЗС,нито аз съм русофил като не приемам Истанбулската конвенция.

  46. 46 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    Уж говорите "за уважение и респект към всяка личност", а тия които не споделят вашето неаргументирано мнение бъркали с "МРЪСНИТЕ си ръчички" в душата на "ПРОСТОВАТИЯ" ългарин...!
    —цитат от коментар 42 на Котаракът на Шрьодингер


    Ти сега ще се чудиш за какво да се хванеш само и само да ме изкараш в грешка ли?
    А написаното от мен е абсолютно вярно, защото точно тези "мръсни ръчички" изиграха решаващата роля да се подмени смисъла, целта и намеренията на ИК, като по този начин добрите намерения на ЕС бяха обърнати на провокация.
    А болшинството българи сами си показаха колко са простовати, защото се хванаха толкова лесно на една плоска провокация.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  47. 47 Профил на GenderAmerican
    GenderAmerican
    Рейтинг: 29 Неутрално

    Джендър стана мръсна дума
    —цитат от коментар 5 на penetrating


    То в Ганьоленд и "умен и красив", "толерантност" и "демокрация" са мръсни думи, пък "джендър" няма да стане.

    Кафявите медии се грижат неуморно кретените да се развъждат.

  48. 48 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    Пък и какво ви пречи ако наистина има нещо нередно (Но когато вече има факти), да се възпротивите?
    —цитат от коментар 36 на Храбър



    Просто защото след ратифициране на ИК няма да мога, никой няма да може!
    Ето ти мнение на съдия Гълъбина Генчева, съдия във ВКС:

    "Същевременно, в изпълнение на чл. 12, ал. 1 от Конвенцията, България ще бъде ДЛЪЖНА ... да изкоренява разбирането за пола като биологично определен. Същата политика ще се осъществява и чрез неформалните образователни структури, както и в спортни, културни и развлекателни структури и в медиите – чл. 14, ал. 2 от Конвенцията. Родителите няма да могат да предпазят децата си от идеите за възможна промяна на пола, а след това - и до практическото осъществяване на тези идеи чрез хирургически операции и хормонални терапии, тъй като държавата ще е задължена да предоставя достъп до такива услуги, съобразно посочените по-горе документи. Невъзможността за противопоставяне ще съществува и в случаите, при които решенията на децата за промяна на пола няма да бъдат продиктувани от действителни потребности, а от свойственото за трудната възраст на пубертета желание за лична изява или в стремежа им да изглеждат модерни. В същата ситуация родителите ще бъдат сериозно затруднени да насърчават децата си към идеите за създаване на семейство и деца по традиционния, възприет от обществото ни начин, тъй като идеите за еднополовите бракове и възможността в тези бракове да се отглеждат деца, ще бъдат задължителновключени в учебните програми. Всички тези идеи, чужди на нашето общество, постепенно ще бъдат възприети като естествени и нормални."

    http://legalworld.bg/71335.istanbulskata-konvenciia-sydyrja-v-sebe-si-idei-koito-vlizat-v-protivorechie-s-duha-na-konstituciiata.html

    Това ли искате, защото аз НЕ!

  49. 49 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1120 Неутрално

    Не зная какво ще правят учителите по английски език в часовете по граматика, когато стигнат до прилагателните (adjectives) и неизбежното gender по темата...

  50. 50 Профил на GenderAmerican
    GenderAmerican
    Рейтинг: 29 Неутрално

    Ма вижте колко джендър-образователи се навъдиха за нула време /инфото е от публични регистри/ - БЪЛГАРСКИ ЦЕНТЪР ЗА ДЖЕНДЪР ИЗСЛЕДВАНИЯ ДЖЕНДЪР ОБРАЗОВАНИЕ, ИЗСЛЕДВАНИЯ И ТЕХНОЛОГИИ Джендър проект в България "ФОНДАЦИЯ ДЖЕНДЪР АЛТЕРНАТИВИ" Х & Д ДЖЕНДЪР ПЕРСПЕКТИВИ.
    —цитат от коментар 25 на red.mary


    Ами да, има ги от преди патреотите и комунистите да яхнат кретените.

  51. 51 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    До коментар [#48] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Джендърите не признават никакви професионалисти юристи.Щом са против ратифицирането на ИК, ги обявяват за слуги на Путин.Точно както комунистите изкарваха фашист всеки,който има друго мнение.

  52. 52 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    Ама разбира се че има.
    То затова и трябва намесата на училището. За да се вижда различието, но да се търси баланса в отношенията между половете.
    —цитат от коментар 44 на Храбър


    А какво им е на отношението между половете понастоящем?
    Така, като гледам огромното мнозинство не се оплаква, а за останалите има Наказателен Кодекс.
    Та какво точно не ви харесва понастоящем?
    Смятате, че сте в правото си да решавате, как трябва да бъдат възпитавани децата?
    Ами имам една изненада за вас. Предложението ви е НАГЛО. Аз няма да ви предоставя това право.

  53. 53 Профил на GenderAmerican
    GenderAmerican
    Рейтинг: 29 Неутрално

    Днес ми попадна Телеграф и о, изненада. Яко писане против "джендърите".

    Малоумният ганьовец отново бе употребен, ама тоя път много добте им се получи на кукловодите: куцо и сакато се втурна мислейки си, че го води гражданската съвест и свободната воля.

  54. 54 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2746 Неутрално

    До коментар [#41] от "Храбър":

    Колега, Вие разбрал ли сте смисъла, в който ЛГБТИ употребяват думата джендър. Риторичен въпрос - не сте разбрал. Точно затова Ви ги дадох примерите, защото Гей вече не е весел, куиър не е странен и джендер не е физиологичен пол.

    I'm back... for now.
  55. 55 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2739 Неутрално
  56. 56 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Весело

    До коментар [#41] от "Храбър":Колега, Вие разбрал ли сте смисъла, в който ЛГБТИ употребяват думата джендър. Риторичен въпрос - не сте разбрал. Точно затова Ви ги дадох примерите, защото Гей вече не е весел, куиър не е странен и джендер не е физиологичен пол.
    —цитат от коментар 54 на Deaddark


    Защо трябва да навлизам в риториката на...ЛГБТИ, след като за всяка дума си има речник, където надлежно е написано значението и.
    Всъщност, фактът че вие се хващате първо за това говори колко увредени са схващанията ви.
    Внимавайте!
    Това от което се пазите и бягате е може би вътре във вас.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  57. 57 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2746 Весело

    До коментар [#53] от "Gender":

    След като Ганьо е толкова прост, защо умния джендър не го надхитри, не го убеди и т.н. в ползата от ИК и джендеризма.

    Значи че Ганьо е прост - прост е - ала не харесва и не уважава по-простите от него, и по-наглите също. А джендър идеалистите са точно това. Дори и гейовете не ви защитават, защото се гнусят от вас - вие сте едно такова мижаво изключение, че трябва да разсмърдите доста силно, за да ви забележат. Е успяхте - то и л**ното на средата на плаца всеки го забелязва, ала никой не му се радва.

    I'm back... for now.
  58. 58 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4217 Неутрално

    До коментар [#57] от "Deaddark":

    Магарето е по-просто от магаретаря, ама като се запъне на моста няма мърдане!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  59. 59 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2746 Любопитно

    До коментар [#56] от "Храбър":

    Я кажи от какво се пазя и бягам, че ми стана любопитно?

    I'm back... for now.
  60. 60 Профил на GenderAmerican
    GenderAmerican
    Рейтинг: 29 Неутрално

    А с изгонването на всякакви програми, целящи даа налеят малко цивилизация в главите на малките ганьовчета, ганьовцоте си гарантират още много поколения сбърканяци.

  61. 61 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    До коментар [#60] от "Gender":

    На твоите деца, наливай каквато си щеш цивилизация в главите.
    От там нататък - бъди така добър да не се месиш.

  62. 62 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    Джендърите не признават никакви професионалисти юристи.
    —цитат от коментар 51 на musashii


    Това е така, понеже самите гендери са учЕни

    http://gender.ceu.edu/

  63. 63 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1875 Весело

    До коментар [#56] от "Храбър":Я кажи от какво се пазя и бягам, че ми стана любопитно?
    —цитат от коментар 59 на Deaddark


    По изключение "Храбър" може и да е прав. Живея в Германия. Вчера в автобуса се качи едно същество. Бивш мъж с минижуп. Това си е за страх.
    Ще ходя да ми леят куршум против уруки.

  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    [quote#46:"Храбър"][/quote]

    Виж сега, не са ти смислени аргументите и не отговарят на действителността, както и на останалите защитници на ИК. Но то и няма как да извадите смислен аргумент защо трябва приемем ИК, затова го карате с обиди, манипулации и разтягане на безсмислени локуми.
    От мненията ви в тази тема за ползата от ратифициране на ИК излиза, че в България ще се поведе борба с неравенство/дисбаланса между половете, защото сега едва ли не ги учат в училище на неуважение, обиди и пренебрежение към другия пол. И цялото отхвърлене на ИК било, да се изпълни нареждането на Масква да се осуетят намеренията на ЕС...
    Имате ли представа какви глупости пишете?
    Първо, не знам защо не знаете, че в България равенството е гарантирано от Конституцията, та мислите, че ще го гарантираме с ратифициране на ИК?
    Второ, не знам защо не знаете, че България е подписала Конвенция за премахване на всички форми на дискриминация по отношение на жените на ООН още през 1981 година?
    Трето, не знам защо не знаете, че имаме Закон за защита от дискриминацията?
    Четвърто, не знам защо не знаете, че ИК е инициатива на Съвета на Европа, а не на ЕС?
    Пето, дори да не се учеше в училище за отношенията между половете (а то се учи), защо трябва да се подпише ИК, за да се вкара в учебното съдържание нещо, за което никой така или иначе не е против?

    Мога да продължа да изброявам още, но няма смисъл, вие добре знаете, че не може да извадите смислен аргумент в полза на ИК, не можаха и вашите съмишленици Красимир Кънев, Дайнов, Илияна Йотова и Цецка Цачева, да не изброявам всички от агитката...

  66. 66 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1875 Весело

    Абе истината е че джендърите са си определили към 70 вида.
    а половете са 2.
    Некакси не са едно и също.
    Дай понеже ние сме прости, да си държим на нашето - половете са 2.

  67. 67 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    До коментар [#66] от "Jesuit":

    За цивилизованият човек - два пола не стигат...
    Ееееехх, не можем ги стигна европейците с техните над 70 пола...
    А малко по-сериозно - самоосакатяването, наречено "смяна на пола", изобщо не е смяна на пола. Смяната на пола е невъзможна за съвременната медицина.

  68. 68 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Ами че то му е в заглавието на "проекта"

  69. 69 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1875 Весело

    Ами че то му е в заглавието на "проекта"
    —цитат от коментар 68 на bpcorp


    Да бе.
    В заглавието пише джендър (70 парчета).
    Пък говорят за равенство между половете (2 бр., мъж и жена)
    Тия верно са много умни. Гледай как могат да умножават : )))

  70. 70 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    До коментар [#29] от "Котаракът на Шрьодингер":

    "Вие откъде разбрахте, че точно на това ще ги учат децата, след като учебното съдържание ще се контролира единствено от GREVIO, не от държавата?"

    Казвал съм и друг път, че самата Конвенция на мен ми е напърно безразлична. Но не ми е безралично това, че безогледно се лъже. Къде в Конвенцията има текст, че учебното съдържание ще се контролира единствено от ГРЕВИО, но не от държавата? Аз твърдя, че такъв текст няма. Ако можете да ме опровергаете направете го. Нали искате да водим разговор с аргументи? Не използвам лични квалификации и не Ви наричам лъжец. Искам само да цитирате Конвецията - нищо повече. Чакам.

  71. 71 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    До коментар [#48] от "Котаракът на Шрьодингер":

    "Същевременно, в изпълнение на чл. 12, ал. 1 от Конвенцията, България ще бъде ДЛЪЖНА ... да изкоренява разбирането за пола като биологично определен."

    За да не стане някаква грешка отново ще повторя, че за мен е напълно безразлично дали Конвенцията ще бъде ратифицирана или не. Но не ми е безралично, че за нея се лъже толкова безогледно. Не заради Конвенцията - тя не ме интересува - а защото със същата лекота на лъгането спрямо дишането се лъже и за много други въпроси - например за АЕЦ "Белене" и за бюджетния излишък. За да не бъдем голословни нека цитираме чл. 12 ал. 1 от Конвенцията:

    Член 12 — Общи задължения
    1. Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете.

    А сега, ако обичате, ми кажете къде в този текст виждате, че "България ще бъде ДЛЪЖНА ... да изкоренява разбирането за пола като биологично определен"? Аз не виждам такова нещо. Вие как го виждате? Припомням, че искате да водим разговор с аргументи. Ето, не Ви наричам нито лъжец, нито "chat de gouttière" (в превод това означава "котка от улуците" и на френски е равностойно на "куче-помияр"). Не правя такова нещо. Просто цитирам Конвенцията. Ако можете да ме опровергаете - направете го, не възразявам. Чакам.

  72. 72 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2403 Неутрално

    Ето! Една толкова обикновена английска дума е извадена от нейния контекст е вече става страшилище и заплаха. Вече казах някъде, че очаквам думата джендър да стане обидна и заплашителна.
    —цитат от коментар 7 на Храбър

    Сами са си виновни. Защото се опитаха криейки се зад правата на жените да пробутат не само правата, направо властта на обратните.

    Няма какво да се криете, "джендър" еднозначно означава хората с ненормална сексуална ориентация. За никакви "социални роли" както се опитвате да лъжете не става дума ами за хора с обратна сексуална ориентация - педита, лесбийки и още десетки видове с които самите те гордо се определят.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  73. 73 Профил на Eva Evtova
    Eva Evtova
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#64] от "Gender":

    Тъпо,тъпо,че чак жалко.Ако се чувстваш Ганьовско копеле проблема си е твой.Защото Ганьо ще оцелее на пук на такива ,като вас.Дето се отричате от корена си .Хванали сте се за един литературен герой и си повтаряте едно и също.Ама дали сте чели произведението?И кой си ти да наричаш хората копелета?Комплексар.

  74. 74 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    До коментар [#70] от "Един препатил":

    Дал съм линк горе, няма кой да прочете:

    Гълъбина Генчева, съдия във ВКС:
    "Истанбулската конвенция предоставя на един наднационален орган /GREVIO/ контрол върху образованието и възпитанието на децата. Този орган ще може да определя насоките на обучението в областта на равнопоставеността на половете, като включва всички онези нови идеи за джендър и джендърна идентичност, разисквани по-горе. Този орган ще има възможност да събира информация за изпълнението на задължението на държавата да провежда образование в тази насока, съгласно чл.11, ал.3 от Конвенцията. Правомощията на GREVIO са посочени в чл. 68 от Конвенцията. "

  75. 75 Профил на Eva Evtova
    Eva Evtova
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#70] от "Един препатил":

    Ами прочетете конвенцията,по точно за тази ГРЕВИО,там всичко си пише,включително и това,че след изтичането на мандата на членовете и,никой няма право да ги преследва.Тя е над конституционална,има право да прави каквото си иска.И никой няма право да и пречи.

  76. 76 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8883 Неутрално

    "публикация в "Труд"
    Какво да чакаш от "Труд". То пък един вестник...

  77. 77 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 622 Неутрално

    До коментар [#29] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Невежеството ражда страх, а страхът - чудовища.

    "Я з москалями не балакаю!"
  78. 78 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    Равенството между двата пола е посято дълбоко във всяка /истинска/ развита и демократична държава. Посято е в разбиранията на всеки член на обществото и всеки приема това за даденост, без да се налагат допълнителни програми.

    Но там, където има опити с програми да се налага това равенство, има нещо гнило. Или обществото не е /истински/ демократично, или няма равенство и се правят фалшиви опити да се създаде.

    В Швеция или Франция равенството между половете е прието като даденост. Там дори не го подлагат на въпрос. Но в България искат с програми да го насаждат. Тогава се замислям - дали сме демократична и правна държава, щом използваме тези соц модели за насаждане на общественото мнение? Не са ли равни децата ни в училище? Да не би момичетата да биват насилвани да носят фереджета, да бъдат дискриминирани? Такова нещо няма в България.

    Нашите деца живеят като равни с равни, всеки със своите полови особености - психологически и обществени. Момчетата се събират да зяпат момичетата, а самите момичета обсъждат момчетата. Не е ли това нормално? По-нормално ли е момчета да се събират, за да зяпат други момчета?

    Разграничението между мъжете и жените в обществото го е имало и винаги ще го има. Защо иначе при развод жената взима родителските права, а не мъжът? Защото тя е предопределена да отгледа и възпита детето си. Защо мъжът не взима 2 години бащинство, а майката взима майчинство? Защото той е предопределен да работи и да издържа семейството. Това е неписано обществено правило. Но никой не ощетява единия или другия пол в правно или обществено отношение. Ние не сме Сауди Арабия.

    Мъжете били зяпали жените, наричали ги "мацки и женки" и това било обидно, нарушавало правата на жените. Сериозно ли? Аз пък си мислех, че от зората на човечеството няма нищо по-обикновено от от две неща - мъж и жена да се влюбят и жената да забременее и роди /както в сериалите при новината за бременност героините започват да се вайкат, все едно е станало нещо невиждано и нечувано/. Някой има ли нещо напротив последното изречение, или не е нормално мъжете да харесват и да свалят жени?

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  79. 79 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    До коментар [#74] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Аз линка го прочетох, ама Вие прочетохте ли Конвенцията? Къде видяхте в чл. 68 да е записано, че на ГРЕВИО се предоставя контол мърху образованието и възпитанието на децата? Аз такова нещо не видях. А и доколкото виждам "наднационалният орган" ГРЕВИО се избира от Комитета на страните, в който влизат всички страни, ратифицирали Конвенцията, което значи евентуално и България. И защо след като Ви помолих да ми цитирате Конвенцията Вие ми цитирате съдия Не знам коя си? Какво всъщност искате да ми кажете - абе, аз не съм чел Конвенцията, ама ако някой е излъгал това не съм аз, а съдия Не знам коя си. Честно казано това ми звучи направо "джендърски". Точно в смисъла, който Вие влагате в това понятие.

  80. 80 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    До коментар [#48] от "Котаракът на Шрьодингер":кажете къде в този текст виждате, че "България ще бъде ДЛЪЖНА ... да изкоренява разбирането за пола като биологично определен"? .
    —цитат от коментар 71 на Един препатил



    Наистина е невероятно как се правите на глупав до степен на невъзможност за осмисляне на елементарен текст, при това обяснен разбираемо от компетентен юрист... Добре, ще ви го нарисувам като на дете:

    Стереотипните роли на жените и мъжете са биологично определените им два пола!
    Отделно в Обяснителния си доклад, авторите на ИК, обясняват, за да няма грешка:
    "Определени групи индивиди могат също така да изпитат дискриминация на базата на своята полова (джендър) идентичност, което в прости думи означава, че полът (джендър), с който се идентифицират, не съвпада с този, който е определен при раждането им."

    И ето ни на въпроса:
    "Страните предприемат необходимите мерки за...изкореняване на ... традиции и всякакви други практики, основани на идеята за ... стереотипни роли за жените и мъжете. "

    Ако искате да кажете, че "страните предприемат мерки" (а ГРЕВИО контролира изпълнението) означава, че България НЕ е длъжна да предприеме мерки за изкореняването на идеята за стереотипните роли на мъжете и жените, значи няма какво повече да дискутирам с вас, намерете си друг балък да си губи времето с вашите джендър лутания.

  81. 81 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    До коментар [#75] от "Eva Evtova":

    Аз чл. 66 и приложението към него за статута на членовете на ГРЕВИО съм го чел, ама там това, което сте го написали го няма. Хайде, сега и Вас ще Ви помоля, както онзи, проскубания котарак, да ме опровергаете ако можете с цитат от Конвенцията. А ако не можете поне ми помогнете - че не мога да се сетя как е лъжец в женски род.

  82. 82 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1632 Неутрално

    До коментар [#70] от "Един препатил":


    Казвал съм и друг път, че самата Конвенция на мен ми е напърно безразлична.
    —цитат от коментар 70 на Един препатил


    Тези ги разправяйте на колежките си от НПО-то. ;-) От 1000 километра си личи, че имате личен интерес от приемането на мракобесната конвенция.

  83. 83 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 838 Весело

    Даже не се споменава за джендър в проекта ... диагнозата ни не е никак добра ...
    —цитат от коментар 10 на danvan


    Ма какво ти споменаване на "джендър" в проект, който носи заглавието

    "Форум за джендър балансиран модел в училище"

    Очевидно е, че няма никакъв джендър. И миндер няма. Ъхъмммммм, диагнозата наистина не е никак добра ;)

  84. 84 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 838 Весело

    Във всеки един виц за отношенията между Чапаев, Анка и Петка има вкарана просташка подигравка към единия от половете. И защо ли подобни вицове идват от Русия?
    —цитат от коментар 20 на Храбър

    Вярно, бееееееее, само като си представя колко удивително би било вицове за Чапаев, Анка и Петка да дойдат от Франция.....или Англия.....;)

  85. 85 Профил на 13
    13
    Рейтинг: 255 Неутрално

    До коментар [#7] от "Храбър":

    "Gender identity, an individual’s self-conception as being male or female, as distinguished from actual biological sex." Britannica

  86. 86 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    До коментар [#80] от "Котаракът на Шрьодингер":

    "Стереотипните роли на жените и мъжете са биологично определените им два пола!"

    Защо решихте, че е така? Или отново си служите с фалшификаци и лъжи? Точният текст е "...основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете." Да виждате да се говори за биологични роли? Аз не виждам. Да виждате да се подлага на съмнение биологичната разлика между мъжете и жените? Аз не виждам. Да виждате да се говори за стереотипни роли "НА" жените и мъжете? Не, аз виждам да се говори за стереотипни роли "ЗА" жените и мъжете. Които са в основата "на предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики". Не става дума за биологичните роли НА мъжете и жените. Те не подлежат на съмнение. И не могат да бъдат обект на никакви "предразсъдъци, обичаи, традиции и всякакви други практики". (Освен ако Вие лично имате пред вид някакви "други практики"). Става дума за социалните роли, които обществото вижда като стереотипни ЗА мъжете и жените. И това следва от определението на понятието "джендър" в чл. 3 т. в. на Конвенцията - социалните роли, така, както ги вижда дадено общество. Никак не е сложно ако човек е добронамерен и иска да го разбере.

    А ако вземете да прочете наистина Конвенцията ще научите в чл. 68 ал. 11 в какво се състои толкова страшния "контрол" на ГРЕВИО:

    11. На основата на цялата получена информация и коментарите на страните GREVIO
    приема своя доклад и заключения относно мерките, предприети от съответната страна за изпълнение на разпоредбите на настоящата Конвенция. Този доклад и заключенията се изпращат до съответната страна и до Комитета на страните. Докладът и заключенията на GREVIO се публикуват още след приемането им, придружени с евентуални коментари на съответната страна.

    Както виждате ГРЕВИО не задължава, прави оценка и дава препоръки. Които могат и да бъдат оспорени от съответната страна. А в Комитета на страните участват всички страни, ратифицирали Конвенцията. Включително и България, когато я ратифицира. За каква "наднационална" роля става дума тогава?

    ПП. И ако може без нервни изблици - няма как те да заменят аргументите.

  87. 87 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1545 Любопитно

    До коментар [#20] от "Храбър":

    и за блондинките ли идват от там

    гошо
  88. 88 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    До коментар [#82] от "xox55541929":

    "От 1000 километра си личи, че имате личен интерес от приемането на мракобесната конвенция."

    Какъв интерес? Тълпите ирански гейове, които сега си тръгват разплакани от гранците?
    Без майтап - твърдението, че имам личен интерес за мен е най-голямото доказателство за пълната Ви несъстоятелност. Не ми се обиждайте. Имам право да Ви го кажа най-малкото защото навярно съм доста по-възрастен от Вас. Казвам още веднъж - аз съм на 66 години, пенсионер съм, не членувам в политически партии, не ми плащат никакви НПО-та (де да щяха - при тези пенсии), за въпросната Конвенция никак и няма защо да ми дреме. Това, за което ми дреме е, че не се води някакъв смислен разговор, а се раздуват лъжи и пълни безумия (нали няма защо точно на Вас да припомням за 500-те милиона мюсюлмански жени и тълпите ирански гейове). И не заради мен - с мен каквото и да става вече е все тая, а и децата ми са в чужбина. Дреме ми заради вас, младите дето се подлъгавате да служите на фалшиви каузи и да ставате курбан за отявлени престъпници. Лека нощ и умната!

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  91. 91 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Еврогейовете под наблюдение за потенциално самоубийство!

    > BEACEFUL REBUGEES :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddd > BENIS :DDDDDDDDDDDDD
  92. 92 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    До коментар [#88] от "Един препатил":

    "Определени групи индивиди могат също така да изпитат дискриминация на базата на своята полова (джендър) идентичност, което в прости думи означава, че полът (джендър), с който се идентифицират, не съвпада с този, който е определен при раждането им."

    Изглежда ще трябва много да ви се обяснява и рисува, защото не може да разберете, че освен водещото социологическо има още много значения на "джендър", в това число и вътрешното чувство за принадлежност към мъжкия или женския пол.
    Ето рисувам с пример:
    "Анхела Понсе стана първата трансджендър жена, спечелила „Мис Вселена Испания“
    03 юли 2018"
    https://en.wikipedia.org/wiki/Angela_Ponce
    В случая индивида Анхела Понсе е с операции, но подпишем ли ИК, някой като Азис да се яви на Мис Вселена, организаторите не могат да му откажат участие, защото ще го дискриминират по джендър, ако декларира, че е жена.
    Нещо повече същия/същата може да се яви едновременно и на Мистър България, понеже може да се позове и на биологичния си пол по рождение и пак не може да му бъде откзано, защото е дискриминация по пол.
    Разбирате ли абсурда да лъжат тук за някакво равенство в ИК, при положение, че искат привилегии единствено за хората с нестандартна полова ориентация, а хората с традиционна ориентация всъщност ще бъдат дискриминирани?
    Джендъри, сър!

  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3100 Весело

    Ама как не ги е срам от МОН бе, баси задръстените реакционери. Къде видяха джендър в проекта "Форум за джендър балансиран модел в училище". Ми то и с микроскоп да гледаш никакъв джендър не можеш да откриеш. Транссексуалистите организират протест въвФейсбук. Но е време да се преместят на "В контакте". Тами и контакти и щепсели колкото искаш.

  95. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  96. 96 Профил на Грозде
    Грозде
    Рейтинг: 2085 Весело

    До коментар [#16] от "Храбър":самата джендър идеология под игра на думи , неточен превод , ...... пробутва и отклоненията си .
    —цитат от коментар 23 на дерибеев


    Хайде сега... неточен превод било!
    Не мислиш ли, че нещо може да се "пробута" само на малограмотни и недостатъчно схватливи? А вие не сте такива - оказахте се по-умни от съставителите на ИК и от юристите на ратифициралите я държави, хаха..
    Шегувам се.
    Живейте си спокойно, МО ви пази! И да предложим на Мей да поиска от парламента да премахнат лошата думичка, а? Какво ще кажеш? Това ще ни реши всички проблеми - няма да има gender в училищата, само sex. До дупка.

    Кисело.
  97. 97 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    Живейте си спокойно, МО ви пази! И да предложим на Мей да поиска от парламента да премахнат лошата думичка, а? Какво ще кажеш? Това ще ни реши всички проблеми - няма да има gender в училищата, само sex. До дупка.
    —цитат от коментар 96 на Непукистка


    Пак ще съм против.
    Борбата срещу домашното насилие, не трябва да зависи от пола на жертвата.
    Не мислиш ли?
    Самата Конвенция е противококституционна в основата си.

  98. 98 Профил на Грозде
    Грозде
    Рейтинг: 2085 Весело

    [quote#97:"atmanpg"][/quote]

    Не се изказвай неподготвен, вземи пак прочети главата за домашното насилие в ИК и когато намериш, че се отнася само до жените, ми се обади.

    Кисело.
  99. 99 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1330 Весело

    Джендърите рано-рано изпълзяха днес с омръзналия до втръсване репертоар - "ма вие искате да си биете жените, нищо не разбирате, щото сте простаци, глупаци, кво толкова не ви харесва да ви джендърясаме децата".
    Скука, сиво грантаджийско ежедневие.........

    Знанието е сила, информацията - власт
  100. 100 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    [quote#97:"atmanpg"]
    —цитат от коментар 98 на Непукистка
    Не се изказвай неподготвен, вземи пак прочети главата за домашното насилие в ИК и когато намериш, че се отнася само до жените, ми се обади.[/quote]

    Намерих го. Ясно е написано в заглавието на Конвенцията:
    "Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над ЖЕНИ и домашното насилие."





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK