В ролята си на хотелиер държавата губи по 22 млн. лв. на година

Соц. реалност с елемнти на кражба...

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 6 27
• Докладване

Няма как да спиш за 5 лева на вечер и да продаваш кьофтета по 30 стотинки и да излезеш на печалба :)

Все пак това са част от социалните придобивки за работниците и не са мислени да печелят.

• 8 31
• Докладване

ИПИ на кои ли бази са хвърлили око за приватизиране и натягането обставкновката

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 25 15
• Докладване

Снабдител да си в някоя държавна почивна станция...

https://uapostcards.org/?utm_source=fb&utm_medium=Facebook_Desktop_Feed&utm_campaign=ua-postcard_website-conversion_abo_upd-23&utm_content=eu-zone_feed_interest_charity_25-65_140923&fbclid=IwAR3ClQksNsxiXeov7KUie6sSWkd8tezQ8gjXihDiuml7rq9uUnWVUdnd9uA

• 6 22
• Докладване

До коментар [#3] от "KFC":

Искат да отдадем цялата държава на концесия или да я приватизират, барабар с администрацията. Това ще е истинският рай за либерастите. Нулева държава, само пазарни механизми. Който оцелее, оцелее.

• 30 13
• Докладване

Впрочем няма лошо да се промени механизмът на управление на почивните станции, така че приходите (или поне половината) да остават при тях и те да бъдат реинвестирани. Това е потенциал, който трябва да се използва, вместо да запустява.

• 15 15
• Докладване

До коментар [#6] от "Читател":

А Министерството на финансите какво ще прави без тия пари? Главнажа бюджетарка на страната ще зареве на глас, че има толкова милиона, които не са влезли в бюджета и тя не може да го върже.

• 6 10
• Докладване

А БСП драпа още собственост да се върне на държавата. Държавата е най-лошия стопанин, нищо не трябва да и се поверява за управление.

• 5 21
• Докладване

А БСП драпа още собственост да се върне на държавата. Държавата е най-лошия стопанин, нищо не трябва да и се поверява за управление.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Big Muzzy":

На фона на смешните зпалати, които плащаме на депутатите и на държавните служители няма лошо да има допълнителни придобивки, проблема тук е друг. Много по-добре е да им плащаме тези пари, които иначе отиват за покриване на загубите, а те да избират къде да почиват. Така със същите пари държавата ще постигне много по-каèствени почивки за служителите си, това се нарича ефикасност.

• 7 11
• Докладване

Института за пазарна икономика (ИПИ) е изгубил няколко хиляди лева за това изследване.

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 8 6
• Докладване

До коментар [#7] от "ikar_01":

Парите ще влязат по други канали в бюджета, а именно чрез повишено потребление, ако бъдат разумно реинвестирани.

До коментар [#10] от "Big Muzzy":

Почивните станции не са само за депутати и милиционери. Факт е, че за момента част от тях не се управляват добре, но логиката, че всичко трябва да е частно невинаги е печеливша.

До коментар [#8] от "Роси":

Нямам симпатии към БСП, но мантрата на неолибералите, че държавата е най-лошият стопанин ни докара до положението, в което сме в момента. Вие доволна ли сте от него? Дали ще повишим индекса на щастие в страната, ако всичко е частно и на пазарен принцип, ама буквално всичко?

• 15 5
• Докладване

До коментар [#12] от "100 Рублей за Доллар":

По-скоро са били добре усвоени от когото трябва. Те неслучайно прокламират про-пазарни принципи и механизми, защото това е предметът им на дейност. От това се хранят. Както казах, някои от препоръките им могат да бъдат взети под внимание, но още една вълна на приватизация може да затрие и това, което е съградено и съхранено до момента (както стана с хиляди предприятия и кооперации).

Ако следваме логиката на ИПИ, паметници на културата също не трябва да има, защото къде по-добре е на тяхно място да има частни офисни и жилищни сгради. А какво ще показваме на чужденците, ако унищожим културата си?

• 13 6
• Докладване

Държавата НЕ може да бъде хотелиер и няма какво да губи. или печели. Собствеността, приходите и разходите са дело на СУБЕКТИ, държавата какво общо има?? С други думи - нас като субекти какво ни засяга рентабилността на някакви си станции?!???...

Настроение - аман от простотии...

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 3 13
• Докладване

"Държавата" е лош собственик и стопанин и това е очевидно за всеки студент първи курс "Икономика, но не и за цялата левичарска кохорта...

• 1 13
• Докладване

Дотират своите...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 5
• Докладване

Уникална държава, няма що. Приватизирахме на 100% такива стратегически сектори като енергетика, комуникаци и пр., но оставихме "държавен" сектор в туризма.
За да може какви ли не хрантутници и чантаджии, на които ние им плащаме осигууровките, да ядат и кюфтета по 30 ст.
Както и държавна брокерска фирма за недвижимости като АДИС, която от 20 г се чудят как да я приватизират.
Нека някой да ми каже в коя от истинските социални държави, примерно в Скандинадия, има държавни хотели за служителите?

• 1 12
• Докладване

И КВО НЕ ЗНАЕТЕ ДЕКА ТИКВИТЕ ОДАТ НА ПОЧИВКА ЗА БЕЗ ПАРИ , МУАТ КЮФТАЦИ , СТАДОТО ИМ ГО ПЛАЩА ТОЯ МАСРАФ

• 4 7
• Докладване

Обектите в морските курорти почти винаги излизат на нула. Почивните станции, които работят целогодишно,
________________
Абе тези ентусиасти от Института за пазарна икономика не могат будка за вестници да управляват ама все анализират!
Почивното дело за държавни служители е с цел да могат да ядат,пият и нощуват евтино на хубави места, за да могат после да работят и да си вършат държавните дела! Съвсем друг е въпросът ,че от как ГЕРБ докара армия от шуро-баджанаци на всички нива в администрацията, те само ядат и пият без да работят което носи огромни щети за данъкоплатците!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 9 4
• Докладване

Какво ти пречи първо да четеш,пък после да коментираш?Хайде,опитай пак-първо прочети,тогава си кажи мнението.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#16] от "selqnin":

Много ясно, че държавата е лош собственик и стопанин. Като погледнем, кой стои начело на държавата, напълно нормален е такъв извод...!
Само дето не разбирам, защо си избираме лоши стопани и ръководители да ни управляват...?!

Бивш tww09306483.

• 2 4
• Докладване

И Вие ли не разбрахте,че става въпрос за Доклад на световната банка,разпространен от ИПИ?Какво Ви става днес?Стегнете се малко.

• 2 4
• Докладване

Някои от тези станции са нагазили навремето в частни имоти.Не знам как става,но успяват да печелят делата на всички инстанции!

• 1 5
• Докладване

Държавата губи в каквато й роля да е, а данъкоплатците плащат мастрафа.

• 1 8
• Докладване

Държавните чиновници добре си поминуват в тези бази.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Читател":

"Ако следваме логиката на ИПИ, паметници на културата също не трябва да има, защото къде по-добре е на тяхно място да има частни офисни и жилищни сгради. А какво ще показваме на чужденците, ако унищожим културата си?"-
Ако управляващите,парламент и правителство,следваха логиката на ИПИ,можехме и пазарна икономика да имаме.Което нямаше да е никак лошо.

• 0 7
• Докладване

Това понамирисва на подготовка за предаването на държавни обекти в нечии частни ръце.

https://iconomicabg.blogspot.com

• 4 5
• Докладване

Ей, някой е хвърлил яко око на тези активи! И някой му прави як пиар! Такова животно като “държавата” няма! Има читав или нечитав управител! Ако “държавата” са тюфлеците, дето си устройват за упраавители безграмотната рода от село, така е. А държавата са доказани специалисти, а не политблатото, имате много здраве!

Мърфи е оптимист!

• 7 6
• Докладване

Ние ги храним, те пък ни крадат!

• 0 6
• Докладване

Ходи обяснявай. Тези 22 милиона са смешни пари на фона на държавния бюджет, особено за такава система от почивни станции. Има една доста по-голяма загуба за държавата от близо милиард и половина, която се нарича МВР. Дали може да я отдадем на концесия?

"The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38

• 1 6
• Докладване

До коментар [#11] от "svoboden":

А не ти ли минава през главата, че с големите заплати ще изберат да почиват в чужбина. Ефикасно-класно!

• 2 5
• Докладване

Фактите:
22 мил. загуба;
10% държавни служители са ползвали услугата;
има апетити за имотите;
нарочно заплатите на управителите не се обвързват с постиженията;
и в момента се крадат много пари дори от 'легалните' разходи;

Та се питам, каква народоотстипническа сган се е вкопчила в спор тук кои били неолибералу, кои били търтеи на миналото! Фенове на крадци дето не виждат че на старото и на новото му липсва ЧОВЕЧНОСТ!

• 2 7
• Докладване

Да, но някой печелят добре !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 3 1
• Докладване

До коментар [#10] от "Big Muzzy":

“Даеч по-добре е данъкоплатците да плащате по 22 милиона на година за да почиват депутати и милиционери за без пари.”

Плащаме почти два милиарда годишно само за “почивката” на депутати (бюджет на Народното събрание от над 800 млн. лв.) и на милиционери (бюджет на МВР от 1.2 млрд. лв. без даренията).
Отделно, на глупаците от фондацията “Институт за пазарни изследвания” не бива да се доверяваме. Нито са сертифицирани одитори, нито са квалифицирани финансисти. Ей на, при тия загуби и приходи, които си ги измислят, не са отчетени данъците. Бюджетните организации плащат всяка стока и услуга с 20% ДДС без никаква опция за “прихващане”. Докато ДДС-то за туристическия бранш е 7% и дори него спестяват.
Втори път, назначеният персонал в държавните обекти покрива всички законни изисквания по Кодекса на труда, социалното осигуряване и другите държавни стандарти. Няма половин часов работен ден, спестени осигуровки и скътани обезщетения при прекратяване на договори.
Просто, тия грантаджии отново сравняват тикви с ябълки. И отново повтарят простотията, че няма по-лош стопанин от държавата. Без единица ганглий да вложат, че Държавата НЕ Е СТОПАНИН. Тя е РЕГУЛАТОР от “последна инстанция” и “услугите” й са по-скъпи от дърти фърчила, заровени в пустинята на Аризона. И няма никакъв проблем Държавата да си осигури печалба като вдигне лицензирането на хотелите с 1000% (цени като в Европа) и с 10000% заверката на финансовите отчети на фондациите. Тъй де, станат европейски! Белким спрат да ръсят простотии.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#29] от "султана глаушева":

“Ако “държавата” са тюфлеците, дето си устройват за упраавители безграмотната рода от село, така е. ”
Щото пък “честният частник” е турил грамотни управители в лицето на Митьо Очите (Несъбър, Слънчев бряг), Николай Банев (АКБ Форест “инвеститор”, фалирал не само Русалка), ТИМ групировката със свличащите се хотели в морето край Варна и други честни частници, заустили с фекални води Равда, Черноморец, Созопол.
Апропо, кой трябва да даде пример за “грамотен управител”? Държавата, реалния бизнес, грантаджия или “световен финансист, шляпащ руснаците”, предлагайки им се като проститутка както е наш Симеон Дянков?

• 7 1
• Докладване

До коментар [#27] от "Вячеслав Атанасов":


Ако управляващите,парламент и правителство,следваха логиката на ИПИ,можехме и пазарна икономика да имаме.Което нямаше да е никак лошо.

В какъв смисъл “пазарна икономика”? Да имаме собствена световна валута? Да имаме собствено производство на самолети или да купуваме най-евтините (китайски) на пазара? Да събираме наем от всяко парче земя, отдадена били за хотел, плаж или чужда военна база? Или да търгуваме “мигранти”, от което е печелила най-много Британската империя до преди сто години само (търговията с роби е отмена в Англия от 1825 г., но в Сенегал продължава до 1919 г.)?

• 6 0
• Докладване

До коментар [#9] от "Роси":

нещо сляпа ли си ,не излизаш ли от къщата си То всичко дето беше държавно ,а сега не е реално нищо не работи, превърна се в руини

гошо

• 6 5
• Докладване

До коментар [#11] от "svoboden":

Аз пък не искам да плащам за нечия почивка, както никой не плаща за моята.
Държавните служители винаги имат избор да се насочат към частния сектор, да стачкуват за по-големи заплати, да реформират (ако са на високи позиции).
Депутатите - в последните десет години едва ли има някой депутат да разчита на заплата - всички участват в някакви врътки, лобирания и т.н.
Както пише в статията това са само оперативните загуби, а колко други има може само дас е предполага.
Ефективност е да дадат парите на съответния служител той да си направи сметката къде иска и къде може да си позволи и да отиде там.

• 1 8
• Докладване

Направи ми впечатление,че и Вие не сте забелязали,че изследването е на Световната банка.Това се видя в горните Ви коментари.
Пазар в енергетиката,социалната сфера,здравеопазването,и т.н.Това съм искал да кажа.Ако Вие смятате че е невъзможно,заради условията,които сте поставил,няма да Ви противореча.

• 2 3
• Докладване

Това не са държавни предприятия, а ведомствени почивни станции. Въпросът е отде ведомството взема пари, за да ги издържа?

Judjuk

• 3 3
• Докладване

Срга някой да не лаже, че по соц време са прашели от печалби... просто това е една социална придобивка на служителите, което те си мислят, че имат, докато държавата се опитва да докаже, че не е зависима, пускайки и свободно настаняване.... но този модел не работи, или си притурка към бюджета на министерството и работиш на загуба яко, но служителите са ти бодри,отпочинали и заредени с енергия за държавни дела, яли кюфтаци по 20 стотинки, па макар и спали в бълхарници и коптори...или закриваш и който където иска... щото ако е първото, то трябва данго заявите като част от социалния пакет на служителите

• 3 2
• Докладване

Дончо и Янко, вместо да се шматкат с битови носии по жълтите павета, да предложат "Нова политическа" за управление на почивните бази.

• 0 3
• Докладване

Добре известно е, че държават е лош стопанин.

• 0 4
• Докладване

Ще ти се много държава, за да крадеш от нея ли?

Читателю!!!

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 1 5
• Докладване

Да бе читателю!

Сложи ме един снабдител на една почивна (ДЪРЖАВНА) станция, та да видиш как ще снабдявам и реинвестирам!

Знаеш ли какъв потенциал ще имам?

п.п. Да ама … снабдители стават само ваши хора!

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 1 6
• Докладване

Не, разбира се.

Виж в севрната корея колко са щастливи!!!

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 1 5
• Докладване

До коментар [#40] от "Вячеслав Атанасов":

Изследването е по поръчка на Световната банка. Нали не мислите сериозно, че в Ню Йорк са се загледани какви с почивни бази за служителите си разполагат държавните министерства и агенции?

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 2 2
• Докладване

Това е някаква грешка.
Другарката Нинова ясно каза, че държавата е добър стопанин.

• 1 5
• Докладване

[quote#41:"Judjuk"][/quote]

А то, ведомството е на филанкешията!

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 0 5
• Докладване

Трудна работа!
Ако държавата не стои зад МВР, то те ще бъдат просто поредната банда.
Не че и сега нещата не вървят в тази посока.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#36] от "wanderer":
Че ние сме на едно мнение. Или не съм се изразила ясно, или не си ме разбрал.

Мърфи е оптимист!

• 3 0
• Докладване

Кои работници? Тружениците на министерския съвет? И защо трябва да има "социални придобивки"? За да не е ясно какво е възнаграждението им? За да не се облага с данъци?

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 0 8
• Докладване

ти скоро да си ходил на българското Черноморие? Мен един дедо ме гони да ми даде касова бележка за 2 лева вчера във Варна. И не си чел статията - най-големите загуби са при представителните обекти - там дет пърдят депутатите и ръководствата на ведомства.

• 0 7
• Докладване

[quote#10:"Big Muzzy"][/quote]

ама те съветските дебил-цоциалист-патреоте данъци не плащат защото са ниско платени, необразовани, бедни или пенсионери - какво ги интересуват плащащите данъци?

Граждани бият ПРАСЕТА брат!

• 0 4
• Докладване

На кои "работници"?
На разни държавни служители, настоящи и бивши? Те осигуровките си не плащат, вноските по ЗК не правят, и накрая социални почивни домове си имат!
Ай сиктир!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#6] от " Читател

"Читателю нещастен дето не можеш да четеш".....
за какви приходи бълнуваш, като черно на бяло е ясно, че всички ведомствени станции са на загуба, вследствие на ниските цени?

Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#35] от "wanderer":

"....Докато ДДС-то за туристическия бранш е 7% и дори него спестяват...."

Пишеш глупости!

• 1 3
• Докладване

С кое държавата се справя добре и от кое не губи! Некадърната държава да се намали до минимум!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 0 2
• Докладване

Капитализмът отдавна е установил, че държавният чиновник управлява лошо повереното му имущество, за разлика от предприемача, на чийто гръб тежат заеми и поради това той мисли за бизнеса си дори когато се буди нощем, а назначеният началник спокойно хърка. Така че, всякакви идеи на червените за "повече държава в управлението на стопанството" са вредни.

Хаджията

• 0 1
• Докладване

Прави са, че на практика загубите са по-големи и коректно говорят само за оперативните разходи. Съгласно ЗУДБ, разпоредителите с бюджета начисляват амортизации само след заповед на министъра на финансите. Това е причината, поради която в цялата бюджетна сфера капиталови разходи се извършват само със средства от държавния бюджет и на съответните ръководители/гл. секретари въобще не им пука за обновяването - като почнете от сградите и свършите с това дето струва 700 лв. /ЗКПО/.

Направи ли някому впечатление, че ведомствената база се ползва само от 10% от държавните служители /не само по ЗДС, но и от тези по КТ/? Истината е, че основната част не ползват тази база, за да не гледат и по време на почивката си муцуните на колегите си и да им търпят и тогава идиотщините.

• 0 0
• Докладване

Пропуснали са няколко на МФ , няколко в (Девин , Албена ....и тн) . Добре нали се борят с корупцията. Кой точно е началник на отговорния за Евсиноград. Ами на следващото заседания запор на сметките на хората от МС , докато не платят ... нещата на резиденцията.

• 0 1
• Докладване

По времето когато са строени не е имало частни имоти :-)
Законите нямат обратна сила във времето, всякакви претенции могат да доведат най-много до обезщетение със земеделска земя някъде другаде из полето, а не точно на плажа.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 0 0
• Докладване

Да пооспамя и аз малко темата - преди време какво е било по ведомствените станции: бачкаторите се издухват от работа през сезона, а след това се започват едни ремонти и рехабилитации на базата пак с тези хорица, купуват се само материалите.
В днешно време: обявява се обществена поръчка за доставка на храна, ремонт на базите, химическо чистене и т.н при най-ниска цена, а в същото време тези хорица 6 месеца си дремят и нищо не правят. Лека полека започва едно потъване и както се вижда няма изплуване.

• 0 0
• Докладване

Целият доклад е направен по поръчка на българското правителство.Наложило им се е да се загледат.

• 0 0
• Докладване