Годишно на Института по метеорология не му достигат по 10 млн. лева, за да работи

Годишно на Института по метеорология не му достигат по 10 млн. лева, за да работи

© Велко Ангелов



Голяма част служителите в Института по метеорология и хидрология (НИМХ) в София и филиала във Варна са напуснали, като останалите работят извънредно. В морската столица не достигат хора, за да се сформира екип за денонощна работа, като освен прогнозни за времето работещите там обслужват и корабоплаването. Причината е, че годишно Българската академия на науките (БАН) отпуска с около 10 млн. лева по-малко, отколкото са необходими на НИМХ да изпълнява дейностите си, възложени от закона.


Това обясни пред "Дневник" директорът на института Христомир Брънзов по повод днешното отворено писмо, с което от НИМХ искат правителството да ги отдели от Българската академия на науките. Предложението е да станат самостоятелна научна организация и бюджетът ѝ да се определя от Министерството на образованието и науката.


Поводът за отвореното писмо от днес са 15-те млн. лева, които БАН получи по спешност от правителството след протести. Тогава от НИМХ са поискали към тях да бъдат насочени 1.19 млн. лева, но от академията са отпуснали едва 45 хил. лева, уточни Брънзов.




Той посочи, че разногласията с академията на науките са от доста време. Причината е, че от института смятат, че годишният им бюджет трябва да бъде между 18 и 19 млн. лева, докато от БАН отпускат около 9 млн. лева. В резултат на това много от работещите напускат.


"Така синоптиците във Варна, които обслужват и корабоплаването, вече не са достатъчен брой, за да могат да сформират екип за денонощна работа. Около една четвърт от синоптичния екип в София е напуснал, като останалите работят извънредно, за да има прогнози за времето", каза още Брънзов.


Той обясни, че сега ръководеният от него институт продължава да изпълнява задълженията си благодарение на допълнителните пари, които отпускат от Министерството на образованието и науката. По тази причина от НИМХ предлагат правителството да извади института от БАН "с всичките му материални активи" и да ги прехвърли към министерството. Същото предложение изказа и министърът на образованието Красимир Вълчев в края на юни.


Ръководителят на института добави, че отношенията с БАН стават все по-трудни, като от академията постоянно искат от НИМХ да изготвя справки, анализи и концепции за развитие, като по този начин бавят работата му. Освен това заради изготвянето на тези допълнителни анализи малкото останали синоптици и експерти не могат да излязат в летен отпуск, което създава допълнително напрежение.

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    Закривай. Днес има стотици сайтове, предлагащи безвъзмездно и по-точни прогнози и напълно безплатни.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  2. 2 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3976 Неутрално

    Да се обядат на Бенчо, той е с милостиво сърце и помага на хора в нужда.

  3. 3 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    9 млн лева на година са безумно много пари за една организация, която не прави никаква наука, а само прогнози, които са експертна дейност. Ако на директора не му стигат тези милиони, да спонсорира НИМХ от печалбата на многобройните си фирми.

    Ако НИМХ бъде изваден от БАН, трябва да мине не към МОН, а към регионалното развитие или транспорта или селското стопанство, защото НИМХ не се занимават нито с образование, нито с наука. По тази причина трябва да бъдат лишени и от научните им титли.

  4. 4 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1372 Разстроено

    Бай Ганьо си мисли, че институт за метеоролигия и хидрология се занимава само с правене на прогнози. Бай Ганьо не е особено умен.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  5. 5 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    До коментар [#1] от "Viva la Evolution":

    А да ти идва на акъла че тези сайтове използват данни предоставени и от НИМХ?
    Института трябва да премине към Министерството на Екологията, какво общо има с образованието?

    И тогава ще може голяма част от дейността му да се автоматизира и да останат само учените а и да си плащаме вноските към Европейския метео институт, щото там се намират мощните компютри които правят прогнозите, а нашите ги адаптират за местните условия и специфика

  6. 6 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 1080 Весело

    А иначе БАН във вида в който е в момента си е за ЗАКРИВАНЕ

  7. 7 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1027 Любопитно

    Хубаво е в писмата да присъстват числата.
    Защото тези милиони дето за нищо ги нямът са си бая пара.
    Значи бехме толкоз учени сега сме толкоз.
    Преди ръчно отчитахме показателите сега има автоматичи станцйи.
    Преди на ръка сега със супер компютер.
    Нали божем го купихме .
    Не правя паралели но имам колега дето се занимава любителски с това.
    Близо до Сливен на село сам си е дигнал десет метрова мачта.
    Има си оригинална къщичка на два метра над зелена поляна.
    Контролер юпиес интернет да си следи показателите на телефона от София.
    Имат си саит дето качват информация в реално време от целият свят.
    И това не струва на данакоплатците нищо.
    Сега заради лятото не ни е до главата за финните прахови частици.
    Ама реално се оказа че любителите направиха мрежа за мониторинг превъзхождаща в пъти държавната.
    Тя такава реално няма.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  8. 8 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 285 Весело

    Ето и пълния текст на отвореното писмо:
    http://weather.bg

    Изглежда от хронично недофинансиране и се свиват дейностите.

  9. 9 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 787 Неутрално

    Решението е просто! Закриват НИМХ. Създава се отново ХМС, подчинена пряко на правителството, която поема всички дейности, свързани с измервания и прогнози. Който иска да се занимава с чиста наука да го прави извън тази служба. Толкова!

  10. 10 Профил на Virginia
    Virginia
    Рейтинг: 307 Неутрално

    нещо не схващам.. При средна заплата около 1000 лв . те. около 15000 / година с осигуровките, излиза че на Института им трябва т около 600 (шестотин ) души за да покрият София и Варна ???

    600 по 15 000 = 9 милиона ? !!!

    Вярно , че им и други разходи, но някка си не мога да приема че става въпрос само за заплатите на денонощен персонал ? Нещо съвсенм не е наред.

  11. 11 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2048 Любопитно

    До коментар [#3] от "galapagas":

    мне въпроса е друк къде отиват парите, всичко се плаща поискай справка за времето 10 години назад например и веж какво ще ти отговорят, а в западна европа това им е на сайта. отделно че получават пари от прогнозите но явно я прибира шапката на БАН
    Предполагам какво е разпределението 50% за управлението, 30% за звеното, 10% за библиотеката и останалите 10% трябва да се оправят

  12. 12 Профил на aqz05573763
    aqz05573763
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Закривай. Днес има стотици сайтове, предлагащи безвъзмездно и по-точни прогнози и напълно безплатни.
    —цитат от коментар 1 на Viva la Evolution


    сайтове викаш? are ya froh reels?

    че и безплатни, пхахаха

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на aqz05573763
    aqz05573763
    Рейтинг: 11 Неутрално

    станцйи
    —цитат от коментар 7 на dedoliben


    Пищи са великиа ромский пальководец Станций.
    Но продължавай да мъдруваш за компоти.

  15. 15 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Алоу, Дневник...Въпросният Брънзов е известен мошеник и далавераджия, замъкнал института си, а следователно и държавата с милиони....
    Не можете ли да сръчкате джурналистите си да се поинтересуват, да проучат първо за какво става дума. Вместо да искате мнение от мошеника и да ни го представяте като последна истина...Баси и вестника сте...

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8232 Неутрално

    Че какво са 10 млн. при над 2 млрд. излишък.

  17. 17 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2026 Весело

    Предлагам да им се увеличат тройно възнагражденията, но да си ги получават само при познати прогнози, а като не познаят, да им се удържа - така всички ще видим в цифри колко ги бива. И съм сигурен, че в крайна сметка държавата ще спести пари, а те ще получат по-малко и от сега.

  18. 18 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    Закривай. Днес има стотици сайтове, предлагащи безвъзмездно и по-точни прогнози и напълно безплатни.
    —цитат от коментар 1 на Viva la Evolution


    Точно така - виждаш даже сателитна снимка на движението на въздушните маси и със съвсем малко мозък може да се досетиш какво време ни очаква в близките 2-3 дни. А някои от тези сайтове сами предоставят компютърен модел на тези движения през следващите няколко дни.
    От къде мислите че синоптиците в БГ си правят прогнозите - взимат ги наготово точно от такива сайтове, а през останалото време пият кафета.

  19. 19 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2035 Весело

    По социалистическо време имаше предаване за синоптиците по случай Деня на радиото. С въпроси на живо:
    Въпрос: Какъв е процентът на сбъдваемост на прогнозите ви:
    Отговор: 48%
    В: Каква е най -достоверната ви прогноза за времето.
    О: Еднодневната.
    В:Вярно ли е, че по време на Втората световна война английската метеорологична служба е давала абсолютно точна прогноза за една седмица напред за времето над цяла Европа, за да се съобразят бомбардировачите?
    О: Да, ама те са англичани...
    В:Вярно ли е, че ако японски синпотик не познае с прогнозата си, му удържат от заплатата?
    О; Тук нямаме такава практика...
    ................

    България е "крайник с руска гангрена за ампутиране"
  20. 20 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2048 Любопитно

    До коментар [#16] от "Роси":

    не е това въпроса те имат десетки милиони приходи къде отиват

  21. 21 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 674 Неутрално

    Вече ми прилича на изнудване. Ако искат да са само синоптици настина да излизат от БАН, но тогава да се казва ХМС, никакви научни проекти, никакви научни титли, конференции и т.н. Не съм сигурен че сътрудниците ще са съгласни на това. А че Брънзов не е никакъв учен това на всички в известно

  22. 22 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    секи 4ти км

    Ей от где потръгнали т.нар. фейк нюз...

    Вервахме в прогнозите.
    Мислехме, че работели.

    "Годишно на Института по метеорология не му достигат по 10 млн. лева,
    за да работи"

  23. 23 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Лелина

    Министерство на истината?
    Ок.
    Простотия без граници.
    Ок.
    ...

    Ммоделът изпуща нещо.
    Кой пере парите?

    До коментар [#9] от "lz73":

    Решението е просто!

    Закриват НИМХ. Създава се отново ХМС, подчинена пряко на правителството,
    която поема всички дейности, свързани с измервания и прогнози.

    Който иска да се занимава с чиста наука
    да го прави извън тази служба.

  24. 24 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    ЦИТАТНИК
    От ...
    До коментар [#5] от "ЙЕИ":
    До коментар [#1] от "Viva la Evolution":

    А да ти идва на акъла че тези сайтове използват данни предоставени и от НИМХ?

    Института трябва да премине към Министерството на Екологията,
    какво общо има с образованието?

    И тогава ще може голяма част от дейността му да се автоматизира и да останат само учените а и да си плащаме вноските към Европейския метео институт, щото там се намират мощните компютри които правят прогнозите,
    а нашите ги адаптират за местните условия и специфика

  25. 25 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    Ей, и на мен не ми достигат 10 милиона годишно да работим.

  26. 26 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 881 Неутрално

    Закривай. Днес има стотици сайтове, предлагащи безвъзмездно и по-точни прогнози и напълно безплатни.
    —цитат от коментар 1 на Viva la Evolution


    Знаехме, че си тъп и комунист (всичко е безплатно) , но не подозирахме размера на глупостта .. :)

  27. 27 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    До коментар [#1] от "Viva la Evolution":А да ти идва на акъла че тези сайтове използват данни предоставени и от НИМХ? И тогава ще може голяма част от дейността му да се автоматизира и да останат само учените а и да си плащаме вноските към Европейския метео институт, щото там се намират мощните компютри които правят прогнозите, а нашите ги адаптират за местните условия и специфика
    —цитат от коментар 5 на ЙЕИ


    9 милиона лева е прекалено много за събиране на данни дето днес го правят напълно автоматизирани метеостанции. Една такава струва няколкохиляди долара. Предават данните по интернет. Праскаш 100-тина такива из цялата страна и закриваш института. На година експлоатацията на тези станции я струва 100-тина хиляди, я не.

    Да държиш цял институт за да обслужват допотопни метеостанции от 60-те е все едно да държиш няколкостотин телефонистки за да могат да обслужват ръчна телефонна централа.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  28. 28 Профил на t_tzanev
    t_tzanev
    Рейтинг: 702 Неутрално

    А иначе БАН във вида в който е в момента си е за ЗАКРИВАНЕ
    —цитат от коментар 6 на ЙЕИ


    Още Дянков квалифицира БАН и май е прав.

  29. 29 Профил на t_tzanev
    t_tzanev
    Рейтинг: 702 Неутрално

    А иначе БАН във вида в който е в момента си е за ЗАКРИВАНЕ
    —цитат от коментар 6 на ЙЕИ


    Още Дянков квалифицира БАН и май е прав.

  30. 30 Профил на t_tzanev
    t_tzanev
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Интересно ми е кой плаща за вярната прогноза на Яху, при това не само за София и големите градове, но и за села и паланки. Също така, предполагам, че едва ли НИМХ им събира данните.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на vista2
    vista2
    Рейтинг: 406 Неутрално

    НИМХ искат пари от държавата, но не казват колко печелят от продаването на данни (температура на въздуха, валежи, хидроложка информация). Едно число е 5 лв, с ДДС - 6 лв, а ако данните са за екстремни събития (например максимален отток) - 30 лв. Отделно печелят от проекти за милиони лв и евро (примери много). Затова този плач е измислен. Както и на повечето институти в БАН.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK