Здравната каса да плаща напълно само евтиното и базово лечение, планира новият управител

Още една калинка в опасна близост до пулта за управление.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 11 34 Коментарът е обиден или неуместен

Умен, мммм направо кат на магарето дедо му. У матряла пари бол, що да не доплаща !!!

• 8 29 Коментарът е обиден или неуместен

Еми има логика честно казано, по същия начин е и във Великобритания. Номерът е евтините лечения да са достатъчно ефективни, естествено, а в случаите, в които се налагат скъпи лечения, да бъдат плащани.

• 20 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "IE B":

Може ли един въпрос ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "IE B":

А как точно е в САЩ щото Великобритания излиза от ЕС?

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

ЩЕ СЕ МРЕ

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Не е ли по-смислено евтините и банални процедури да се плащат, но за сметка на това, когато животът на някого е застрашен и избавлението му струва скъпо, тогава касата да плаща?

Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "uhl23528019":
Основният, който трябва да се грижи за здравето си ТИ САМИЯТ.
Ако не го разбереш, ще те лекуват еФтино, това е!

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "clint_eastwood":


Да ама на тея отгоре няма да им хареса защото няма да получават големи ззплатки

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "uhl23528019":

Ромите !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "victor_victim":

Знаеш ли кое е най-ефикасното и универсално лекарство за всички болести !?!?!?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да не пропусна че когато лежиш в болница отново си заплащаш всеки ден!
А нито храната която получава пациента е на ниво...за хигиената няма да говорим...
Само в частните клиники може би нещата са наред

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Ridiculous Върнете стария сайт!":


Ами то най-сериозния проблем е диагностицирането!
Защото за това се изисква да има специалисти във всяка област на медицината.
А сега затварят болници,липсват мед.кадри(бягат в чужбина)

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

При тази концепция НЗОК не може да изисква и осигуряване по 8% от дохода от всички хора - просто защото за едни тези 8% са 40 лева, за други са над 200 лева. Да направят пакети - базов, среден и премиум, по 50-100-200 лева и да се знае какво влиза във всеки пакет. Така и хората ще имат свобода да избират как да се осигуряват и за кое да доплащат. Сега е обикновен данък.

седеньето го зголемува задникот

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

То по неговата логика всички които са с неплатени здравни осигуровки не би трябвало да ги приемат за лечение..?
А дали ще се случи да връщат от спешното определени групи хора???

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Пипера е много лют":


И това няма да им изнася защото до сега щяха да го направят ако им беше вариант.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Системата на здравеопазването в България е една от най-несправедливите и най-бедните.Там е най-голямото крадене! Н
Все нямат пари,а все ставаме свидетели как източват средства и по тая причина те наистина не достигат до болните.
Всеки път променят правилата и всеки път става още по-тежко за пациента.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "uhl23528019":

Не съвсем. Често диагнозата се поставя лесно (напр. счупвания, да речем стеноза на някакъв кръвоносен съд или пък представи си психична болест, шизофрения, примерно). Не за всички хора обаче можеш да направиш едно и също нещо в качеството си на лекар. Напр. може да има съпътстващи заболявания, които да не позволяват даден добър и ефикасен медикамент да се използва... или пък се изисква подкрепа от професионалисти, които може и изобщо да не са лекари, а също и да нямаме такива обучени добре в България.

Друг пренебрегван въпрос е, че медицинската интервенция може да е доста добра, но грижите след това да окепадят нещата. А повечето мекари се държат така, сякаш те като си свършат своето, от друго не се интересуват. А това е пагубно.

Без грижа да се подсигурят добри и посветени средни и низши медицински кадри (разбирай сестри и санитари) никакви болнични грижи не могат да бъдат адекватни. Не е работа да ти направят операция за няколко десетки хиляди и после да умреш, защото рехабилитаторите не са те раздвижили навреме, санитарите са допуснали да ти се образуват огромни декубитуси и да получиш застойна пневмония и т.н.

Така че въпросът със здравеопазването е доста по-сложен, отколкото е въпросът с това какви лекарства ще се изписват. лечението предполага много грижа за създаване на добра професионална среда, в който всеки да си знае мястото за всеки пациент. Обаче за това не говори нито един управленец. Аз лично ще дам доверието си единствено на този, който започне да назовава и покаже, че има очи и за тези проблеми.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Пълни глупости и откровени лъжи.

яж бахур

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

А протестите - КОГА ????мисля,че писах нЕкои истини за въпросния МЕНИДЖЪР ! Сега ще му сърбаме попарата ! И пак питам - ПРОТЕСТИ ЩЕ ИМА ЛИ И КОГА ????Корнелия и Мая "позорно мълчат "! А Борисов направи една от най- значимите грешки в ресор - здравеопазване !

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Демек - касата ще плаща нискокачественото лечение

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

"... да се осигурява допълнително"

Добре, но нека се даде възможност на реномирани западни осигурители (напр. ТК, АОК, ...) да го правят в България на база съотношението на заплатите тук/там.
Тогава бих платил базиса както всеки друг, плюс допълнителен пакет услуги, който ме устройва.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ако наистина го мислят, трябва да направят и следващата крачка: болници за базово лечение и болници за елитарно. Няма как да им се получи на едно място.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

А вие имате ли представа колко са удръжките за здравеопазване в европейските страни. В България, освен че половината хора не се осигуряват, то и тези които се осигуряват плащат сума която е просто смешна сравнена с международните, а в същиото време секи иска най скъпото лечение. А откъде пари за него?
Уж всички тук пишещи пищят срещу социализма, кедето здравеопазването беше безплатно, но нещо не им харесва че при капитализма тези неща се плащат. И както някои мноого обичат да съветват в този форум - Свиквайте.

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "labby":
Направи съпоставка на размера на осигурителните вноски като процент от получената заплата за страните от ЕС,също така безплатните услуги(като брой!) и самото ниво на обслужване в системата...

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

В идеята има разум. Но ми се струва, че знам как ще се произнесе Конституционният съд.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

"В България сме стигнали до парадокса за причина номер едно за смъртност – сърдечно-съдовите заболявания,,

Да!А причината за сърдечно-съдовите заболявания е бедността.
Видиш си заплатата във фиша на края на месеца и ОП -УДАР ПО ИЗБОР(я инфаркт,я инсулт)...
Пари за ядене,ток и вода-няма ,за лекарства-хич!

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Истината е, че адски много се краде.
Докато това не спре, всички тия стратегии, декларации и т.н., ще са дрън-дрън, та пляс.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "uhl23528019":

Въобще не е виновна бедността за тези заболявания, а това, че българинът си жули ракията и на 60 г., както и когато е бил на 30 г., пуши като за световно, за спорт не е чувал, а ако е чувал, то ще гледа пред телевизора. Отделно, ще копа на вилата, въпреки, че температурата навън е над 35 градуса, прави се на голяма "секс машина", ама жена му не е разбрала много много. Откъде да знае, че секса е страхотна тренировка за сърцето...

скоростен индекс "Y"

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

И да спрат с тези такси за избор на екип защото стават смешни

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "hamiltonf":


И това е до известна степен вярно но защо тогава все по-често младите се разболяват а повъзрастните които вечно са си пили копали,и не са спортували изобщо са по-здрави?
Нима стреса от съвременния начин на живот,екологично замърсените въздух,почва и вода,ГМО-храните,и липсата на сигурност не са онези неща които ни убиват?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "uhl23528019":

Да, и те ни убиват. Но как ни лекуват? Който получи някакво неразположение, стягане в гръдната област, отива на кардиолог и какво следва? Естествено стент (Касата киха), следва втори, трети и т.н., съпроводени със скъпи лекарства (Касата пак киха) с множество странични ефекти...

скоростен индекс "Y"

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "hamiltonf":
Ами точно това е че зависи къде ще отиде.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Те така искат да направят нещата че ако имаш пари да отидеш където трябва а ако нямаш-да не можеш да отидеш!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ето примерно в Смолянската болница от около месец два вече има уж някакъв вид инвазивна катдиохирургия.Да обаче защо не си задавате въпроса колко хора си отидоха защото такава липсваше до сега и не им беше възможно(поради липса на каквото и да е време в момент на сърдечна атака!) да достигнат до нея?
Сега били намерили пари...Пари всъщност винаги е имало просто трябва да им се НАПОМНЯ НА ВИСОК ГЛАС КЪДЕ ТОЧНО ДА ГИ ДАВАТ...

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Гениално хрумване , а който има усложнения, да му мисли

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "IE B":в случаите, в които се налагат скъпи лечения, да бъдат плащани.

Ако няма пари - да мре!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Така е, прав/а си, но в същото време всеки иска най-модерно лечение с най новата апаратура и най новите лекарства. А те се купуват от запад и там тези които ги продават не се интересуват колко получава средния българин. Тези неща си имат цена и тя е еднаква независимо дали се продава в Швейцария или Зимбабве. Аз не казвам че е справедливо или правилно, но за съжаление такива са условията при пазарната икономика където всичко се мери в пари и печалба. В европейските страни е по-добре, но и там си има ограничения, а и имам едно лошо чувство че и там дълго нямя да продължи по този начин.
Прочетете малко за здравеопазването в така любимите на пишещите тук САЩ. Там просто си умираш или се разоряваш и оставаш на улицата ако нямаш частна медицинска застраховка. А такава предлагатт само най-големите компании.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Работата върви към пълна абдикация на държавата от здравните грижи и превръщането на системата в държавно предприятие, което хем ти взима парите под формата на осигуровки, хем те кара да му плащаш за услугите. Или здравеопазване като във Франция, където осигуровката покрива абсолютно всичко без условности, или пазарно, където всеки се осигурява както иска и НЗОК не съществува.

Точно това е едно от нещата, заради които жителите на тази мършава страна я напускат на бегом.

"The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

И няма значение, кой как и колко се е осигурявал? Щ си доплаща, като поп.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Както е тръгнало най-добре ще бъде ако касата не плаща въобще и да остави всичко на естествения подбор. Който оцелее - добре, които не- още по добре. Няма хора няма проблеми.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Държавно здравно осигуряване (както всяко друго държавно начинание) е осъдено на провал. Ако пък е в държавата България провала е гарантиран. Единственото лечение за здравната каса е конкуренция с частни застрахователи.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Новият управител" с конгениалните си хрумвания до сега по отношение на лечението и медикаментите които се "полагат" на здравноосигурените български граждани - данъкоплатци/които са му работодател и със своите вноски му плащат заплатата/, артикулирани публично явно се е взел много насериозно и си мисли, че летоброенето започва от него . Което е сигурен признак, че няма да изкара дълго на това работно място. Ех Дечо, Дечо. Колко мъка има на този свят Дечо!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "labby":

Цената въобще НЕ Е еднаква. Има разлика дори и в КОМИСИОННИТЕ>

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "labby":

Е аз за това съм ЗА УВЕЛИЧЕНИЕТО НА ДОХОДИТЕ,ТОЛКОВА КОЛКОТО ДА МОЖЕШ СПОКОЙНО ДА СЕ ЛЕКУВАШ

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "uhl23528019":

Те ТЕХНИТЕ доходи си ги увеличават редовно.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Зазщо пак трябва да откриваме топлата вода? В нормалнитве бели страни има предварителна здравна ЗАСТРАХОВКА, а не данък осигуровки.
И съответно лечението се покрива от здравната ЗАСТРАХОВКА.
Големият ми син беше в Австрия, където се наложи лечение на зъб и коронка. 400 евро лечение и 800 евро коронка. Обади се тук да му запазя час за зъболекар. 4 дни преди да дойде, каза, че от фирмата му направили такава застраховка, че покрива лечението и на членовете на семейството му. И лечението при българския зъболекар отпадна.

С комунист диалог не може и не бива да се води, той ти се качва на главата и после иска да ти я махне.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако здравната застраховка ще покрие риска от евентуално заболяване-да,но имам лош опит и със застрахователи.....

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

И затова ли в света има само две държави с пазарно здравеопазване, от които едната е зад океана и с по-ниски здравни индикатори от почти цяла Европа?

Обречена на провал е търговията със здраве. Медицината е основана на научна методика и хуманност, затова приоритет при изграждането на всяка здравна система трябва да е пълното излекуване на пациентите, а не печалбата. Всичко останало гарантира здравеопазване на парче, недоизлекувани пациенти и солидна бюрокрация, които в крайна сметка излизат по-скъпи дори от съветския тип здравеопазване.

"The nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master and deserves one." || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Болен ли е човек все не е добре. Господ здраве да ни дава иначе сме я закъсали.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Стегни се моля те, всичо е безплатно, но само ако са ти го предписали. А предписват лечения, които са ефективни, и от тези ефективни, предписват най-евтинте. Пример: Ако имаш нужда от слухов апарат, NHS те снабдяват с качествен дигитален базозв модел, който ти подобрява слуха, но е сравнително голям и със сравнително голяма видима част извън ухото. Върши работата, но не е красив, да кажеш. Ако искаш по-дискретен модел, примерно такъв, който влиза в ушния канал и не се вижда отвън, трябва да си платиш сам за удоволствието.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"Моа Преател Тайпи"][/quote]

Кое точно са лъжи, защото аз съм живял дълго време в Англия и съм им използвал здравната система, и мога да ти потвърдя на 100%, че ако има евтино лечение на даден проблем, няма да ти предпишат по-скъпото.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен