Делото за уволнението на Ченалова се върна на първа инстанция

Делото за уволнението на Ченалова се върна на първа инстанция

© Надежда Чипева, Капитал



Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отмени решението на първата инстанция, с което беше потвърдено уволнението на Румяна Ченалова от съдебната система, информира news.lex.bg. Причината - първото решение няма мотиви, затова друг тричленен състав на ВАС ще трябва наново да разгледа случая.


Румяна Ченалова, станала известна от записите "Яневагейт", беше уволнена преди две години и половина след дисциплинарно производство, в което бяха обединени три предложения за наказването ѝ. През януари тричленен състав на ВАС прие, че уволнението, наложено след предложение на тогавашния правосъден министър Христо Иванов, е правилно. Наказанието ѝ бе наложено заради четири групи нарушения - забавяне на производство, нарушение на Етичния кодекс, накърняване на престижа на съдебната власт и неизпълнение на други служебни задължения. Те бяха открити в хода на проверката на дейността на синдика Панайот Велков, назначен за временен синдик на няколко дружества, за които има заведени дела за несъстоятелност. Съдия-докладчик по тях е била Ченалова. В предложението за наказание министърът се позова и на проверка по сигнал, получен в министерството в началото на 2015 г. от ОББ за действията на Ченалова по четири търговски дела.


Петчленният състав с председател Ваня Анчева и членове Таня Вачева, Иван Раденков, Даниела Мавродиева и Калина Арнаудова обаче не намира мотиви за решението на тричленния състав във ВАС. Отбелязва, че той подробно е описал предпоставките за образуване на дисциплинарно производство срещу Ченалова, действията по образуването му, описано е съдържанието на решението на дисциплинарния състав и на ВСС, изложени са изводи, които са мотивирали първата инстанция да приеме, че решението за уволнението е издадено от компетентен орган в предвидената в закона форма и при спазване на правилата. Но няма правни изводи на съда за материалната законосъобразност на решението на съвета, изтъква петчленният състав.


Освен това първата инстанция е посочила, че се произнася единствено по установените от ВСС дисциплинарни нарушения, основаващи се на предложението на министъра на правосъдието и решението на съдебния съвет, но в решението не е очертано кои именно са те. "Липсват собствени за съда фактически установявания", подчертава касационната инстанция. В решението на първата инстанция липсват и обсъждане, и анализ конкретно на всяко едно от нарушенията.

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    Това е един от начините за протакане на делата, а за обвинението, което е повдигнато давността не е голяма.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3 Профил на Леля  Гичка
    Леля Гичка
    Рейтинг: 322 Разстроено

    Ама то вече въпросът не е дали ще я възстановят на работа и ще и платят едно шест цифрено обезщетение, а кога ще го направят. То все пак, не беше справедливо, някак, горката жена си беше изградила работещ бизнес модел и идват после някакви странни лица да протестират и да и се бъркат в работите. Ми не бива, тъй!

    Не е нужно да си луд, за да живееш тук, но помага.
  4. 4 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    "Причината - първото решение няма мотиви, затова друг тричленен състав на ВАС ще трябва наново да разгледа случая."

    Защо?
    Санкции, нещо, наказания?

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  5. 5 Профил на Conservative Future
    Conservative Future
    Рейтинг: 1416 Весело

    Ха сега де, шах с пешката! Великата боркиня срещу корумпираното управление, наказана само защото е неудобна, любимката на целокупния умнокрасивитет се оказа уволнениа по предложение на идола им Христо Иванов. Затова е тишината под тази статия - хората се озъртат безпомощно за опорни точки. :D :D :D

    Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.
  6. 6 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 501 Гневно

    Женицата ще излезе в пенсия (не дай Боже нещо друго), докато й решат съдбата...

    Що не вземат да я разходят към Витоша - може да й се избистри съзнанието и да сподели това онова... Нали това са общоприетите методи в държавите от Третия свят като България...

    Stef
  7. 7 Профил на true_original
    true_original
    Рейтинг: 494 Неутрално
  8. 8 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    Сагата с Ченалова ми заприлича на филмовата поредица "Докато свят светува". Толкова често я споменуват, че направо омръзна на аудиторията. А както разбрахме, през това време госпожата се е подсигурила с апартамент в София за 250 000 евро.

  9. 9 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2575 Неутрално

    Само дето съда не се е произнесъл за наказание на френският посланик. Съдииката на Гоце и Пеевски ще я съхранят.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5916 Неутрално

    Този пинг-понг за избрани го наблюдаваме от десетилетия...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 354 Неутрално

    Отново "гнилата ябълка". Обадете се пак след 2-3 петилетки, кат приключат делата 😈





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK