Прокуратурата ще трябва да търси още доказателства за злоупотреби на бившия пътен шеф

Снимката е от 2011 г.

© Юлия Лазарова, Днвеник

Снимката е от 2011 г.



Софийският градски съд (СГС) прекрати и върна на прокуратурата делото срещу бившия шеф на Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) Лазар Лазаров. Съдия Николай Николов посочи, че в обвинителния акт има неясноти, които нарушават правото на защита на Лазаров. Решението не е окончателно и подлежи на протест.


След заседанието Лазаров каза, че иска делото да приключи и да си "изчисти името".


Първоначално обвинителният акт беше внесен от прокуратурата в спецсъда. Няколко пъти процесът не можа да започне заради отсъствие на някоя от страните. След това съдът прие, че не е компетентен да гледа делото, и спорът за подсъдността стигна до Върховния касационен съд. Становището на върховните магистрати беше, че делото трябва да се гледа от СГС.


В края на април бившият председател на управителния съвет на пътната агенция бе изпратен на съда за умишлена безстопанственост в особено големи размери и представляваща особено тежък случай. Лазаров е обвинен за това, че в периода от 7 август 2014 г. до 30 юни 2015 г. като председател на управителния съвет на агенцията умишлено не положил достатъчно грижи за ръководенето и управлението на повереното му имущество при строително-монтажни работи по лот 1 на автомагистрала "Марица" и от това са последвали значителни щети за АПИ в размер на 41 630 050.80 лв., аргументира се прокуратурата.

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2069 Неутрално

    То още на пръв поглед обвинението изглежда безумно.

  2. 2 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 592 Неутрално

    По принцип това е схемата с която се крадат милиарди - пускат един бушон като този на снимката и чрез негови подписи се карадат милиарди. После ако стане фал пускат бушона на съд и да го разкарват медиите, но чрез корумпираните прокурори и съдии делата отиват ан кино и накрая схемаджиите са прибрали милиарди, бушона отива да почива с милионче два, а матряла плаща сметката и отива да емигрира след като са го обрали. Ето това е филма дето го въртят 30 години и пак има матрял да се връзва.

  3. 3 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    Прокуратурата си пада по шумни дела, които завършват безславно и накрая държавата дори плаща обезщетения.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  4. 4 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 669 Весело

    Тя ще търси, но ще намери само ако следсвния не си плати или стане неудобен за властта ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  5. 5 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    "Съдия Николай Николов посочи, че в обвинителния акт има неясноти, които нарушават правото на защита на Лазаров"

    Явно, никой не е казал на прокурорчето, че трябва да приложи одита на Сметната палата за АПИ, решението на избрания строителен надзорник, (външния) оценител на проекта, както и договора за възлагане на строителството на Лот 1, както и протокола за приемане на завършеното строителство (едни там снимки с Лилето и Баце и рязане на лентички). И трябва еднозначно да се види, че Лазаров еднолично е пренебрегнал техните отчети и решения за ненужността на въпросната обществена поръчка.
    Сигурно прокурорчето е пренебрегнало и данъчната справка, от която да е видно, че спечелелият обществената поръчка е действал най-малко недобросъвестно, ако не е и укрил данъци. Сиреч да се потвърди "безстопанствеността" на Лазаров.

  6. 6 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2979 Весело

    Явно не се е отчитал достатъчно, завалията, та сега ще го разкарват по съдилищата за назидание на другите!

  7. 7 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4412 Неутрално

    Прокуратурата е некадърна и корумпирана.
    Да осъдиш някого за "безстопанственост" е сложна работа и се искат добри познания за бизнес отношения , които прокуратурата ги няма. Но се хващат за тази непосилна за тях работа , за да симулират дейност. Тоз най-вероятно е виновен , но няма да бъде осъден. Обратно , той ще съди държавата като го оправдаят и българските данъкоплатци ще му плащат обезщетенията.

  8. 8 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 11503 Неутрално

    Това не беше ли онзи с "батко и братко", дано да си свършат съвестно работата следствените органи и да се приключи делото.

  9. 9 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    Питайте Нинова , Кацамунеца , Йончева , Татяна Дончева ,Румен Петков , Мая Ма - все "специалисти " по "събиране " и " отркиване " на НЕОСПОРИМИ ДОКАЗАТЕЛСТВА !Може и Гнома или Христо Иванов . Те също работят по поръчка !

  10. 10 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9128 Неутрално

    Имам чувството че прокуратурата нарочно не събира читави и достатъчно доказателства. Или пък не е достатъчно компетентна?

  11. 11 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3353 Неутрално

    Имам чувството че прокуратурата нарочно не събира читави и достатъчно доказателства. Или пък не е достатъчно компетентна?
    —цитат от коментар 10 на Роси



    " За каквото и да ми говориш приятелю мой, ти ми говориш за пари "

    Конфуций

    Без ДС - ченгета! Лустрация!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK