
© Юлия Лазарова
Румяна Ченалова
Специализираният наказателен съд този път не върна на прокуратурата за ново поправяне обвинителния акт срещу уволнената съдия Румяна Ченалова. Но не защото той е изряден, а се вмествал все пак в минималните стандарти за яснота на обвинението, пък и вече трябвало да започне разглеждането на делото в разумен срок.
"В голямата си част внесеният обвинителен акт е доста схематичен, но това вече се явява четвърти опит и съдът следва да даде приоритет на разглеждането на делото в разумен срок пред варианта за ново връщане", каза съдия Николай Димитров, цитиран от news.lеx.bg. Той посочи, че при ново връщане на обвинителния акт ще бъде нарушено и правото на Ченалова да бъде разгледано делото ѝ.
От своя страна Ченалова каза, че смята "да си затвори очите и няма да обжалва определението пред Апелативния спец съд, а ще излага съображенията си пред съда в хода на делото, вместо всеки път прокуратурата да внася един и същ обвинителен акт".
Съдията Николай Димитров насрочи първото заседание за 28 септември.
Уволнената от Софийския градски съд (СГС) съдия Ченалова, чието дело за уволнението още не е приключило окончателно във Върховния административен съд, е обвинена за престъпление по служба и за документно престъпление. Според прокуратурата, докато Ченалова е гледала дело по искова молба на фирмата "ОЕТ – Обединени Енергийни търговци" ЕООД срещу НЕК, тя е извършила 14 рзлични деяния, с цел да набави облага за ОЕТ. Документното престъпление е свързано със същото дело - според прокуратурата Ченалова е поправила протокол от съдебно заседание.
Обвинителният акт срещу Ченалова беше внесен в СГС още в края на 2016 г., но двукратно връщан на прокуратурата, с което се съгласяваше и Софийския апелативен съд.
След промените в НПК делото премина към Специализирания наказателен съд, но и този съд видя пороци в обвинителния акт, които бяха потвърдени от Апелативния специализиран съд. През юли прокуратурата отново го внесе в специализирания съд с уверение, че са изпълнени всички указания.
НеКой
Рейтинг: 1300 НеутралноЕдната кака е на път да изгори, въпросът е поради какви причини.
Иначе тя знае много неща, дали ще ги сподели е друг въпрос.
Интересни дела се задават...
Judjuk
Рейтинг: 3183 Неутрално"Но не защото той е изряден, а се вмествал все пак в минималните стандарти за яснота на обвинението..."
Ченалова ще я осъдят, щото много и знае устата. Не се говори така срещу Народната власт. Демокрация, демокрация, ма всяка жаба да си знае гьола и да кряка политкоректно.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5418 НеутралноОт нея се чу за оная къща в Барселона. Явно знае доста мръсни тайни и може да проговори като Б.Б.(Бранимир Ботев ) !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!plebs
Рейтинг: 276 НеутралноМалко спомени:
Според съдия Чочкова липсват и твърдения в обвинителния акт за връзка на Ченалова с ищеца ОЕТ, от която да следва, че тя би искала да набави облага за дружеството и да причини вреда на НЕК. Съдията не приема за доказателство разказания разговор на трима свидетели, че Ченалова била обещала да реши делото в полза на ОЕТ."
Още веднъж: "Съдията не приема за доказателство разказания разговор на трима свидетели ..."
Аз съм българче обичам наште планини зелени
Рейтинг: 2194 ЛюбопитноА да видим кой какво знае...
plebs
Рейтинг: 276 Неутрално"ОЕТ срещу НЕК" - зад ОЕТ наднича Петко Сертов и "Братство и чест"
"Интригата, че Петко Сертов е масон, тръгна от форума на столичен вестник още когато бившият експерт по сигурността към президентството, а после и секретар на Съвета по сигурността към премиера стана шеф на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС). Анонимният автор споменаваше един интересен факт от биографията на Сертов - участието му в управителния съвет на сдружение ложа "Братство и чест".
Според АПИС и "Дакси" шефът на "българското ФБР" продължава да е в тази любопитна организация с идеална цел. Наименованието на сдружението определено е масонско по дух и води до кръг, който от години играе важна роля в държавата. Освен Сертов в управата на ложа "Братство и чест" например е Евгени Душков. Той е управляващ на още едно известно сдружение - КТ "Подкрепа", заедно с доктор Константин Тренчев, както и на фондация "Дом за ангели". А за да не остане съмнение, че става дума тъкмо за масонство, Душков се появява и в ръководството на сдружението на свободните зидари "Заря". Там си партнира с известни бизнесмени като Вилямс Иванов, който стои високо в йерархията на "Орел Инвест холдинг" и е един от участниците в българския съюз на частните предприемачи "Възраждане".
Не по-малко внимание заслужава и третият управляващ на ложа "Братство и чест" - Константин Симеонов. Той също е участник в зидарската ложа "Заря", но освен това е и управляващ на фондация "Мемориален фонд Владимир Грашнов". Бизнесът на Симеонов е свързан с компанията "Глобал естейтс консултинг" ООД, където си партнира с руския гражданин Александр Жизневски.
Четвъртият управляващ в сдружението заедно с Петко Сертов се казва Маргарит Ганев и очевидно е юридическият корифей на екипа. За това говори участието му в сдружение "Българска асоциация по международно право" и във фондация "Конференция на асоциацията по международно право - България". Счетоводството на "ложата" вероятно е в ресора на следващия управляващ - Новко Спасов, който е един от собствениците на счетоводната фирма Ей Пи Ен ООД, а грижата за здравето навярно е поверена на Стефан Сираков. Той е управляващ на Доброволна осигурителна мрежа "Здраве" АД заедно с Илко Семерджиев и е в управата на още две болници - "Царица Йоана"-София и "Света Ана"-Варна.
Двете ложи - "Заря" и "Братство и чест", са съюзни и членуват във Великата ложа на старите свободни признати зидари на България, чийто Велик майстор е Румен Ралчев, твърдят запознати. 56-годишният Ралчев е президент на "Балкан Секюрити Груп" и е работил в УБО и НСО. В разнообразните му бизнес интереси са охранителна дейност, търговия с недвижими имоти, частни социални домове за настаняване, спорт, транспорт, строителни услуги и др. Друг любопитен факт е регистрацията му като управляващ на фондация "Акация", където е заедно с двама от "Братство и чест" - Константин Симеонов и Маргарит Ганев. ..."
Изчезнало от нета разследване на Тема.
plebs
Рейтинг: 276 НеутралноДо коментар [#4] от "plebs": линкът - https://m.dnevnik.bg/bulgaria/2017/02/03/2912014_sudiiata_obvinitelniiat_akt_sreshtu_chenalova_ne/
Peni Nikol
Рейтинг: 6756 НеутралноТри години са минали, ще минат още няколко и има давност няма доказателства и осъдена ама друг път.
Корки
Рейтинг: 2376 НеутралноТоест ако неправилната присъда издадена срещу доказателстава не е престъпление. Все едно сериините убиици да не ги закачаме, понеже нямат личен интерес. Съдебната система е за затвора.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
hammurabi
Рейтинг: 316 НеутралноДо коментар [#1] от "НеКой":
Еднат мина леко по тъча, а другата каквото и да каже ще уличи и себе си в престъпление.
hammurabi
Рейтинг: 316 НеутралноДо коментар [#4] от "plebs":
Този начин на обсъждане на доказателствени материали е недопустим. Може да кредитира или не показанията на свидетелите (пък били те и производни - чути от друго лице), но не и преди произнасяне по въпросите за вината. Съдията, изглежда, е забравил, че централната част на наказателния процес е съдебната фаза, а досъдебната е подготвителна. Другото е липса на желание да изгледа делото по същество - въпросът е какви са мотивите за протакането. Накратко - Чочкова си свърши работата и не позволи обвинителният акт да бъде прочетен в публично съдебно заседание - за да не стане ясна схемата за източване на АЕЦ.
hammurabi
Рейтинг: 316 НеутралноДо коментар [#6] от "plebs":
Обединени Енергийни търговци. Обединени с изпълнителната и съдебната власт. Интересни биха били фактите в този труден за прочитане публично обвинителен акт. В енергетиката няма нищо случайно, а "хонорарите" се измерват в милиони. Този случай не е единичен и не е по-различен.
One Hour
Рейтинг: 347 НеутралноЦелият фарс е един обяснителен акт.
hammurabi
Рейтинг: 316 НеутралноДо коментар [#13] от "One Hour":
"Основното предназначение на фарса не е съзнателната политическа сатира, а непринуденото и безгрижно представяне на градския бит с всички негови скандални случки, непристойност, грубост и веселост".
В случая нещата са по-сериозни - "принудени и грижни".