Няма риск от нов фалит на застрахователи, прогнозира икономист

"Икономистът добави, че фалитът на "Олимпик" е прецедент и призова да се направи международно разследване, в което да се установи кои са собствениците...."



Още ли се правите на луди?! Кой били собствениците?! За черните вдовици не сте ли чували?!

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Вервайте му !!!

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Кипърския надзор виновен а нашия -ИЧ

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Институциите в България не работят - БНБ, КФН, КЗК... чии интереси обслужват си знаят само те, но не са на българските граждани. А няма как някой да се върже на подобни изказвания, след като дори шеф на БНБ излезе да твърди, че една банка била стабилна, пък тя се срина след 2-3 дена.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Че защо, КТБ да не е била в риск?!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

А ако следващият е един застраховател с име от две думи, първата от които почва с Б, а втората е Инс, този ще си подаде ли оставката.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност, има доста сериозен риск, който се вижда от отчетите на застрахователите. Просто трябва да отделиш време да ги прочетеш и естествено да знаеш да четеш.

Прави впечатление също, че по медиите канят определени хора да говорят по различни икономически тематики, като тези хора се представят за някакви големи "експерти", а всъщност са далеч от истината. Във финансовият сектор има доста можещи и мислещи хора, които могат да кажат ясно и точно какви са проблемите. Проблемът е, че те не се допускат за изява.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тц. Не му вярвам. Има право да говори само този, който е предупреждавал за фалита на Олимпик. Останалите да мълчат скромно.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Аматьори...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тъпотията на тъпите манипулатори. Имало рискови играчи, но нямало риск, щото било имало възможности... че какво от това?

За последните 25 години имаше достатъчно възможности да изградим нормална централна банка. И стрес тестове се правеха покрай финансовата криза... ама КТБ си фалира под мъдрото ръководство на БНБ и всички знаем че има още "гнили ябълки".
За последните 11 години имаше достатъчно възможности да реформираме съдебната система - приеха ни в ЕС с конкретното условие да го направим... и всяка година ни проверяват дали го правим... ама така и не го направихме.
Там също е пълно с рискови играчи - те играят за себе си, риска оставят на нас, а от възможностите никой не се интересува.

Вече дори не си дават труд да лъжат като хората.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Някакъв си сульо пулев прогнозирал нещо си.

Напомня ми на оня стар лаф:
"Както казваше дядо ми - зад тоя хълм или има вода, или няма. И беше прав - нямаше"

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Защо забравят профила на хората в бългрския клон на кипърския застраховател ?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "victortrt":

Е аз вече чух поне три версии кой е следващия. Но ми е интересно ако пък не фалира в следващите дни, може ли пък да дойдат и да ви еб*т за разпространяване на слухове ?!?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Момо":

Те. някои ги спира тия свестни хора да публикуват мненията си в интернет, в блогове и онлайн медии ?!? Понеже лино почнам как се подпират събеседниците ще ви споделя тази световна тайна - ами почваш да звъниш на всички имена за които намериш че са исказали мнение и имат поне минимална езикова култура да се изкажат без да мънкат. И след 10'тина отказа един се съгласява.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "m17":

Аз само питам дали ако ..., то ... А и май това беше за банките, където всичко е точно и всички са стабилни. То и стабилни си фалират, де.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Абе вчера от КФН казаха че те не били информирани за ситуацията пък тоз чиляк ли ще знае пълната ситуация.
Що се напиня да пуска платени ПиАр мнения. Нещо като статиите за имотния пазар - все нагоре, тук пък в страната на банковите фалити без последствия... на застрахователните фалити бе виновни... нямало риск!!!
Риск ома винаги във фин сектора на татковината ни.
Не се прави на луд, ей експерта!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Хм-м-м-м-м...! Странно. Имало достатъчно възможности, за да не се допусне нов фалит в сектора на застраховките? Като има достатъчно възможности, защо се допусна този фалит? Този "експерт" чува ли се, какви ги дрънка...?
Вчера, като прочетох и прес-съобщението на КФН, освен пълна безпомощност, друго не усетих. Баси, какво се промени за няколко дена след фалита на Олимпик, че рисковете изчезнаха...?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

За ,,новия"-разбрахме.А нещо за ,,стария" да добавите?Ей така ...нещо за финансовата страна на проблема...?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Гълъбинов мяй се появява публично за да напомни за себе си като за потенциална кандидатура. Само дето забравя че приятелчето му Милен Велчев вече не фактор.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Румба, ко стана, ве?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен