Чудя се защо никой журналист не зададе на този шмекер на снимката очевидния въпрос: защо не е допуснал одиторите в НИМХ. Колеги от БАН твърдят, че в НИМХ е имало големи далавери и когато този шмекер е усетил, че ще го хванат, е задействал това активно мероприятие с изваждането на НИМХ от БАН.
Добре е да се знае, че за да има информация за текущо състояние и прогноза за времето в сайтовете, специализирани за това, се ползват данни, които са измерени у нас и подадени от НИМХ в международния обмен. Така че ако НИМХ спре да подава данни, на тези сайтове България ще е "бяло петно" и няма да можете да се информирате от тях!
Няма ли заместници? Единствено и само той ли може да разписва направените прогнози - първо се съмнявам, и второ - ако е вярно, много власт е съсредоточена в директора.
Чудя се защо никой журналист не зададе на този шмекер на снимката очевидния въпрос: защо не е допуснал одиторите в НИМХ. Колеги от БАН твърдят, че в НИМХ е имало големи далавери и когато този шмекер е усетил, че ще го хванат, е задействал това активно мероприятие с изваждането на НИМХ от БАН.
Защото в България просто вече няма истински журналисти. Дневник се е превърнал в евтин парцал, който препечатва оттук-оттам по нещо си. А ако се съди по коментарите, читателите му са просто на ниво на първосигнални примати... А иначе е ясно - въпросният "директор" е известен мошеник и далавераджия, направи целия цирк за да остане директор на нещо си, никакъв проблем с "ръководството" няма, в БАН директорът избира екипа си, новият и.д. ще си избере. И най-вечее, почти всички истински учени са избрали да останат в БАН, излизат си лелките, дето ходят два пъти дневно да записват "цифрите".
Представям си как се случват нещата в този Институт, щом за всяка прогноза трябва да се подписва Директорът... Има и други такива в БАН, за съжаление, но определено това е грешният подход. Субектът на снимката няма да коментирам.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
ръпончо
Рейтинг: 1360 НеутралноИма шеф- има проблем.
Много народ тук се е взел насериозно! :)Няма шеф- има по-голям проблем!
V. Uzunov
Рейтинг: 217 Неутралноа на времето дали му дреме за тази поредна футболна драма, драги зрители от тутраканската селищна система... :)
penetrating
Рейтинг: 7305 НеутралноТвърде отмъстително...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertЕдин вампир броди из Европа
Рейтинг: 2161 НеутралноМи ще ползваме yr.no -- прогнози, които се сбъдват.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)ivopp
Рейтинг: 269 ЛюбопитноПомните ли за феодалните старчета?
Kamen Iliev
Рейтинг: 31 НеутралноТова ще казва, какво друго, нали се борят за отцепване. Но се съмнявам, че ще бъдат по-добре извън Бан, все пак остават в същата държава.
wwwtoчkacom
Рейтинг: 678 НеутралноУжас! Сега как ще знаем какво ще е времето?
rat
Рейтинг: 423 НеутралноКойто изготвя справките и прогнозите той да се подписва. Тъкмо и да поемат някаква отговорност и да заслужат част от заплатите си.
galapagas
Рейтинг: 654 НеутралноЧудя се защо никой журналист не зададе на този шмекер на снимката очевидния въпрос: защо не е допуснал одиторите в НИМХ. Колеги от БАН твърдят, че в НИМХ е имало големи далавери и когато този шмекер е усетил, че ще го хванат, е задействал това активно мероприятие с изваждането на НИМХ от БАН.
Антоанета Йотова
Рейтинг: 391 НеутралноДо коментар [#4] от "zyb18561487":
Добре е да се знае, че за да има информация за текущо състояние и прогноза за времето в сайтовете, специализирани за това, се ползват данни, които са измерени у нас и подадени от НИМХ в международния обмен. Така че ако НИМХ спре да подава данни, на тези сайтове България ще е "бяло петно" и няма да можете да се информирате от тях!
vista2
Рейтинг: 323 НеутралноНяма ли заместници? Единствено и само той ли може да разписва направените прогнози - първо се съмнявам, и второ - ако е вярно, много власт е съсредоточена в директора.
galin83
Рейтинг: 217 НеутралноКиселяците от БАН ще се пръснат от яд, че метеоролозите се отделиха. Само да внимават с негативните емоции, че на тяхните години да не им стане нещо.
pyn
Рейтинг: 525 НеутралноЗащото в България просто вече няма истински журналисти. Дневник се е превърнал в евтин парцал, който препечатва оттук-оттам по нещо си. А ако се съди по коментарите, читателите му са просто на ниво на първосигнални примати...
А иначе е ясно - въпросният "директор" е известен мошеник и далавераджия, направи целия цирк за да остане директор на нещо си, никакъв проблем с "ръководството" няма, в БАН директорът избира екипа си, новият и.д. ще си избере.
И най-вечее, почти всички истински учени са избрали да останат в БАН, излизат си лелките, дето ходят два пъти дневно да записват "цифрите".
Kamen Kozarev
Рейтинг: 688 ГневноПредставям си как се случват нещата в този Институт, щом за всяка прогноза трябва да се подписва Директорът... Има и други такива в БАН, за съжаление, но определено това е грешният подход. Субектът на снимката няма да коментирам.
Роси
Рейтинг: 6840 НеутралноДокога " синодалните" старци ще управляват БАН?
rsq55576751
Рейтинг: 217 ЛюбопитноА, какъв е месечният доход на академик ?