Сакскобургготски се уповава на помощ от чужбина

От Русия?!

Каква "частна собственост" е Врана, я държавата да му вземе наем със задна дата, задето живее там 17 години като ... никакъв! 😈

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 22 47 Коментарът е обиден или неуместен

Достатъчно е само да докаже, че тези имоти са негови, но това явно не се случва.

• 12 51 Коментарът е обиден или неуместен

Споко бе човек, всичко ще се оправи след 800 дни ...

• 15 67 Коментарът е обиден или неуместен

Мадридският измамник МНОГО отдавна МНОГО прекали!!!

• 13 58 Коментарът е обиден или неуместен

Обаче и "Дневник" е много загрижен :)

• 32 14 Коментарът е обиден или неуместен

Изпаднал е в много тежък стадий на синдрома „Държавата – това съм аз!“…
Сега ще иска да се задейства и член 5-ти на НАТО, нали ?

karabastun1@abv.bg

• 14 37 Коментарът е обиден или неуместен

Дедо, не се ли наяде?
Иначе да, в чужбина ти е мястото, явно тук само имотите те привличат.
На добър път.

• 10 45 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "karabastun":

Ще иска от братушките да го освободят. Те го изгониха, все пак, длъжни са му :)

• 17 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "voyko":

"Достатъчно е само да докаже, че тези имоти са негови..."

Негови са в някое друго измерение. Тези имоти са построени от държавата, за да се ПОЛЗВАТ от царя, какъвто той не е.

И то не заради фалшивия референдум за "народна република" от 47 година, а защото АБДИКИРА, явявайки се на ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ.

Или той иска да е едновременно цар и лидер на парламентарно (не)представена сила?!

Може, ама некой друг път. 😈

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 21 45 Коментарът е обиден или неуместен

"Сакскобургготски се уповава на помощ от чужбина"

Да се обърне към водещия офицер от КГБ.
Или от ГРУ.
Там, към които е зачислен.
Те имат сериозно влияние в България.

Аз не зареждам в Лукойл.

• 11 44 Коментарът е обиден или неуместен

Частната собственост е неприкосновена, обаче тук спорът е именно дали царските имоти са частна или държавна собственост. Гражданинът Симеон Борисов май леко измества въпроса и се опитва да ни манипулира.

• 10 42 Коментарът е обиден или неуместен

Нали такива като тебе трябва семейство да хранят.... А и празници идват 😂😂 на Бузлуджа мръвка да се занесе 🍖🍗

• 9 35 Коментарът е обиден или неуместен

А,бе Симо!
Дедите ти са пристигнали в България голи като църковни мишки, бе!

Да разлая троловете!!

• 11 35 Коментарът е обиден или неуместен

Е къф тзар без курона е тоя пък? Цар се става, като се навърши пълнолетие и главния поп на монархията те куроняса.

мурзилка

• 8 26 Коментарът е обиден или неуместен

"Ваше нищожество", хората толкова добре ви опознаха през периода на вашето управление,
че наистина се съмнявам на някого да му дойде на акъла да ви съчувства!
По време на вашето управление бяха извършени такива гигантски финансови престъпления, че ми се искаше НАТО да вземе да ни окупира!
Ама от "чужбината", от която чакате помощ, се правиха на ощипани моми
и се въртяха като царски шутове около вас, с надеждата да се сдобият с материални богатства за без пари!
Слабо ме интересува, какво мисли същата
"чужбина, където частната собственост е неприкосновена",
за вашия модерен плач!

• 10 39 Коментарът е обиден или неуместен

Ще се спукате откъм гърба от злоба, майко мила.
Не само че всеки нормален съд в чужбина би му върнал имотите, ами би платил и обезщетение.
Обяснете ми по каква причина в закона, с който се отнемат имотите, е написано "които принадлежат на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис или на техните наследници, ЛИЧНО ПРИДОБИТИ ИЛИ НАСЛЕДЕНИ".
Хайде, чакам.

Доброто е заразно

• 52 12 Коментарът е обиден или неуместен

Купиха те, употребиха те и сега те захвърлят на бунището на историята. Сладък е кокала и дано си струва. Благодарско за 800 дни оправяне.

• 12 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "dogwoman":

Ако бяха лично придобити, щеше да може да го докаже в съда.

• 14 29 Коментарът е обиден или неуместен

Да се обърне към матушката, на която тъй вярно служеше в продължение на години.

• 9 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "кокошката":

не позна.

• 17 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "r.wharfinger":

матушката не е много популярна с благодарността си

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "ckh41566335":

И с правосъдието си. Един съд в Тамбовска губерния като нищо ще отсъди мъдро.

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

Аз ако стана дълготраен наемател на голям и луксозен общински, или държавен апартамент та стойност примерно 150К евро, ама не само да съм наемател, а държавата да ми плаща наема и не само наема, а всички останали режийни разходи за апартамента и тези за живуркането на моя милост, папане, пиене, облекло, каляска и т.н. . Като поживея няколко години в тоя апартамент, ще мога ли после да претендирам съдът да ми го "възстанови"?

мурзилка

• 8 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "kaiser":

Що, той как е получил тези имоти.
Явно не е с плащане и съответните документи.
Така че - както е дошло, така си е и отишло.
Вече отдавна не сме монархия...

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

Да и сметнем ли на династията колко струват загубените територии?

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "НеКой":

Както виждаш, българският съд един път смята едно, следващият път - абсолютно обратното.
При това с едни и същи документи!

Примерно българският съд е решил, че двата тютюневи склада в Пловдив, които са ДАРЕНИ от Кудоглу на общината, за да може с наемите от тях да се финансира болница за майки и деца, всъщност може да се вкарат в активите на Булгартабак (когато познай кой управлява компанията), за да се приватизират!
След като са били дарени и документите си съществуват черно на бяло!
Какво ще кажеш за подобна справедливост?
А, те изгоряха, де, така че няма вече значение, нали така.

Доброто е заразно

• 28 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "blondofil":

Тия хора дето ги излъга, че идваш да разкараш червените феодалчета, те ли чака сега да рипнат да ти бранят двореца. Глупак.

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "dogwoman":

Може и да е така за съда, понякога има външни влияния.
Но не виждам как се е замогнал толкова князът му Фердинанд, нито синчето му, та да може внукът да е забогатял до такава степен.
България ги е наела да управляват.
Ползвали са имоти, да, но всяка приказка има своя край.

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "НеКой":

Напротив, точно по този начин са придобити имотите и за това има категорични документи, които ще бъдат уважени, където трябва. Българския съд е за съд! За съжаление пак ще го отнесат данъкоплатците, затова че държат на власт едни престъпни управници, които дирижират съдебните решение с политически, а и
икономически (на едни олигарси) мотиви.

• 20 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Николай Колев":

"Предложен е за почетен член на движение "Русофили" лично от Николай Малинов. А другарчето му Атанас Тилев е бил познат в емигрантските среди с прозвището "микрофонът на КГБ"..."

Разбира се, това се знае отдавна.

Да се обърне към руското посолство, пък дано му отпуснат някоя дача в Подмосковието, като на заслужил агент.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "НеКой":

Съветвам ви да четете повече историческа информация, за радост в наши дни е широко достъпна. Тогава може би няма да изпадате в нудобно положение.

• 18 4 Коментарът е обиден или неуместен

*неудобно

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "trafopost":

Самият факт, че Парламентът не гласува закон за връщане на имотите му, говори достатъчно добре, че нещата не са били много читави. Дори и Парламентът по времето, когато той беше премиер.
Сега топката е в полето на съда.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Norman Granz":
"От Русия?!"

Малко вероятно. Този човек не иска да приеме , че беше употребен и изхвърлян като непотребна вещ от тези , на които им служи.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Красота ....:) Ще издържат ли нервите на Б.Б ?? Иначе царят е прав... Защо се налага да се одържавява нещо след като е държавно ...както се твърди !

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

Каква огромна разлика по отношение на капацитет и морал между лицето Симеон и баща му цар Борис III.Първият го запомнихме с неговите ''800 дни'' и изсичатето на горите в Рила , а вторият с думите ''по-добре черен хляб,отколкото черени забрадки''/поводът е отказа му да изпрати войници на източния фронт /,освобождаването на южна Добруджа и т.н и т.н...

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Има право, но виновните за това състояние са всички правителства от 2001 насам, начело с неговото, защото е държат като ветропоказатели и изнудвачи...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Много тъпи са някои хора,вкл. и такива в чийто вени тече "синя"кръв.Ако аз бях на мястото на Симеончо,щях веднага след като ми дадоха имотите,да ги продам и го ударя на живот .Сега щяха да ми хванат симеончовия,а аз,да се наслаждавам как съм прецакал държавата,а не ,да гоня Михаля.Обаче,както има една поговорка,простотията ходи по хората,а не по говедата и алчността погубва будалите!

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

Другари комундета, да живее нашия Народен съд, който отсъди правотата на своите предшественици от 1947 година! 1300 години са ни подтискали разни монарси и чорбаджии, дойде сетния им час, благодарение на другаря Бойко. Ура, другари!
И да четете вестник Дума, ей! Там е доказателството, че имотите на Симеон са държавни, съгласно решенията на комунистическия съд:
http://www.duma.bg/node/12801

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

Идването на Симеон беше една от най-големите измами в новата история на България, която доведе до поредната национална катастрофа. България се превърна в мафиотска държава , заради него.

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "trafopost":

Е па той сега ли разбра, че нашия съд е толкова калпав?!?
Или когато решенията му са в негова полза е добър, а ако отсъжда в не негова полза е лош!
И сега след като в чужбина са премели улиците за него, е време той да ги подкани да ни "окупират", "демократизират" или в краен случай да ни бомбардират!
Да си взима чукалата и да се изнася в Лондон при ония хубавци,
дето направиха милиарди от далаверите!
Той седнал да мрънка за някакви сгради, които не струват и една хилядна от поразиите които нанесоха "царедворците" му!

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Оправи ли ви царо за 800 дни? И още ще ви оправя , както изглежда. И да оставим имотите , измъкна от СИК Баце и ви го натресе за министър председател. За трети път вече. Не, че когато беше на власт не се сговори с комунягите и хидроинженерите от ДПС.
И тихомълком ни предаде на путиновците.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "tacheaux":

Ей, ама мед ви капе от устата, като кажете "Заради НЕГО".
А да не би да е заради над два милиона (не ми се търсят цифрите, може да не е точно толкова), които гласуваха за него, хм?
Да си забелязвал преди идването му на власт някой да е ходил по домовете да заплашва хората "Гласувате за Симеон, иначе..."? Нямаше такова нещо.
Тъй че по-леко с квалификациите.

Доброто е заразно

• 15 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тоест, Търновската конституция, която предвижда княжеското семейство да има лично имущество, различно от държавното, за вас не важи, а важи Димитровската конституция?! Нашите предци след Освобождението са решили, че фамилията има право на това имущество и княза има право на огромна заплата, но вие решихте, че няма? Това само показва, че голяма част от форума са откърмени с комунистическо мислене и са достойни наследници на бащите и дядовците си комунисти, за които частната собственост е държавна бащиния. Но иначе са първи в реването, че не можем да се отърсим от комунизма... Та вие не искате, дрОгари комунисти.

• 17 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Котаракът на Шрьодингер":

Събирай му пари, за да му плащаш огромната заплата, монархията свърши.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Николай Колев":
"Предложен е за почетен член на движение..."
"Почтен Комисар" при Европредседателството на Република България (шест месеца; в Република България липсват личности- "стадото???" член на Делегация до Саудитска Арабия

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Щом Симеон смята, че в чужбина е уважавана личност, ще дочака подкрепа оттам.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ха-хааааа
Подозирам, че точно ОТ РУСИЯ е дошъл приказът
НЕНУЖНИЯТ И АЛЧЕН ПРИСЛУЖНИК да бъде поставен на място,
като отредените като стръв за добра служба имоти
да му се изземат обратно.
Впрочем, никой не е имал никаквото намерение
да го възнаграждава чак толкова щедро.
Съветските другари са циции в това отношение.
Така и тук.
От Кремъл си изтъкаха платното и сега
РИТНАХА ДЪРТОТО КРОСНО, щото вече не им е нужно....

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Затова ли снощи БНТ1 ни заливаше със спомени, снимки и хиляди повторения на обръщения като "Ваше Величество"? Хубаво е да се гледа, апропо. Там се промъкнаха парченца от пъзела за това, как в пълна тайна и след посещенията на български политици е било подготвяно връщането на мадридския хитрец, който бе готов на всичко, за да си върне т.н. имоти. Включително да признае републиката.... този път с "царедворци", маскирани като политици от неговата собствена партия. Партия, създадена и загробена пак от него. Уж нямаше да има претенции, а сега съди България в Страсбург и заплашва, като че ли на някого му пука за човека, заменил титлата си с... прякор.

Кисело.

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

++++++++++++++++++++++++++++

Така е.
То не беше Петя Владимирова, Олимпи Кътев,
самият На Асанчо Дедо му.....

Дневник,

ДАЙТЕ ДА ПРОЧЕТЕМ И ОБРАТНАТА на СЕМЬОН теза.

Тезата на АДВОКАТИТЕ НА БЪЛГАРИЯ ПО ДЕЛАТА !!!!!

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Ха-хааааа
РУСКИТЕ НИКОВЕ начинаха да ОБЛАЙВАТ БЪЛГАРИЯ
заради РУСКАТА МАША - дед СЕМЬОН
На Асанчо Дедо му

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Туй като на сбирката на царелюбците с "титана на мисълта, бащата на руската демокрация и особа, приближена на императора" :

"От чужбина ще ни се притекат на помощ. Чака се само да назрее общественото мнение.
Западът ще ни помогне. Дръжте се. Пълна тайна на влоговете, тоест на организацията"
https://bit.ly/2NI8F7T

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Hawaii":

Lol. Руски ник. Ще падна. Става въпрос за правосъдие. Звучиш параноично, шаблонно и агитационно.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

А още по-интересно е, как хвалят българския съд и парламент. Сега взели правилното решение, но иначе били корумпирани, зависими и т.н. Да се смееш ли да плачèш ли.......

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ха-хааааааа
Душа,
В момента и аз, както и милионите други българи
си имаме ЛИЧНО ИМУЩЕСТВО, РАЗЛИЧНО ОТ ДЪРЖАВНОТО.
РАЗЛИКАТА с Дед Семьон на Руска Служба е, че
сме си го придобили с ЛИЧНИ СРЕДСТВА.
Че то даже на ТОДОР ЖИВКОВ НАСЛЕДНИЦИТЕ
нямаха дебелоочието да си искат Резиденция Бояна.
Утре пък на Бойко Борисов внучето ще си поиска
Магистралите Построени От Дядо Му.......

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Ами защото дори и Царство, по онова време България е била модерна държава.
Имотите на ИНСТИТУЦИЯТА "КОРОНА" са били РАЗЛИЧНИ ОТ ДЪРЖАВНИТЕ.
И ЛИЦЕТО "ЦАР" е можело да има ЛИЧНИ ИМОТИ,
РАЗЛИЧНИ от имотите на ИНСТИТУЦИЯТА "КОРОНА" !
Това не ти е ОСМАНСКИЯ СУЛТАНАТ, където всичко е било на СултанЯ

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "dogwoman":

Хич , не е глупост...

А в главата на избирателя още е тъмна нощ.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Симеоне , ако беше истински благородник , щеше да ги оставиш на майка България , сега в края на живота си , за какво са ти?А уж си бил със синя кръв...

А в главата на избирателя още е тъмна нощ.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Hawaii":

"ЛИЦЕТО "ЦАР" е можело да има ЛИЧНИ ИМОТИ,
РАЗЛИЧНИ от имотите на ИНСТИТУЦИЯТА "КОРОНА" !"

Правилно.

Само дето "лицето цар" абдикира преди 17 години, явявайки се на парламентарни избори.

Оттогава не е цар, а гражданин.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Той човека се е пробвАл, ама не е станал номера.
"От стенограмите на подслушаните разговори става ясно, че въпреки родствената връзка Виктор Емануил планирал да изнудва Симеон Сакскобургготски в сделката за недвижими имоти, визираща двореца "Врана". "Сто милиона евро, казваш "добре". После обаче ще му поискаме обратно една част, иначе ще го предадем на полицията. Ха-ха-ха", казва принцът на Черани."

https://bit.ly/2wFweqv

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Tru Soulja":

Ако ги истави на ”майка” България, ще бъдат опоскани и занемарени за отрицателно време.

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Първо докажи, че е частна. Ама нямаш документи.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Т. нар. цар беше изпратен от комунистите да свали Костов и ОДС от власт. Явно са му обещали да му дадат имотите в замяна, но после му издърпаха килимчето.
Сега да иде да се оплаче на Арменския поп.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Голямо лицемерие лъха от този човек!
Вяевах му,а сега не мога да повярвам че единствената цел на завръщането му в България е била не да ни оправи за 800 дни,а да си оправи имотите за 800 дни.
Да да,ама не!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "pipi_93":Сега да иде да се оплаче на Арменския поп.
...>> Освен Арменския поп май в ЕС има и други съдебни институции...

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Hawaii":АДВОКАТИТЕ НА БЪЛГАРИЯ ПО ДЕЛАТА
....>> Хем с пълен член, хем с главни букви...:)Какви са тези АДВОКАТИТЕ НА БЪЛГАРИЯ?

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

проф. ВЛАДИМИР ПЕТРОВ - адвокат и Университетски преподавател

ЛЮБОМИР ДЕНЕВ - адвокат

Преди година-две бяха спечелили дело

В ПОЛЗА НА БЪЛГАРИЯ СРЕЩУ СЕМЬОН

Успяха въпреки медийната цензура да споделят тезата си,

приета от Съда.

Сега в Дневник такава екстра не можем да видим....

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Душа,
Съдебните институции на ЕС НЕ ПРЕРЕШАВАТ
РЕШЕНИ от съответните национални съдилища дела.
Иначе, всеки недоволен от решенията на българските съдилища
ще засипе "съдебните институции на ЕС" с жалби
за пререшаване на делата му.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Държавата се позовава единствено на статута на Интендатството, което е поддържало въпросните имоти, без да приема представените документи за покупка на земи от страна на семействата на българските царе. Държавата не е показала нито един запис, от който да се вижда, че тези имоти са били държавна собственост, нито, че държавата, чрез своите институции, е плащала целево за придобиването и/или изграждането им. От друга страна, единственият документален акт, с който въпросните имоти се одържавяват, за първи път, е указът от 1947 г., последвал референдума за народната република, към който указ е приложен списък с имоти, цитирани именно като собственост на семейството на българските царе. Този указ е отменен от конституционния съд в края на '90-те години, а в последствие на царя беше забранено да се разпорежда с имотите, докато статутът им бъде уреден със закон от НС. Понеже начело на държавата има боклуци, избирани от скотове, от поне 2001г. насам, парламентът не прави нищо в изпълнение на горното решение, а вместо това държавата "си търси правата" в българския съд, т.е. боклуците използват съда, за да направят повторна експрориация на въпросните имоти.
Без особено да ми дреме дали ще ме обявят за монархист, комунист и т.н., мисля, че нашата държава се държи по начин, който рано или късно ще доведе до осъдителна присъда в ЕСПЧ, със съответните материални последици, относими към всеки от нас - гражданите на тази държава. Образно казано, ще изядем и солта, и боя, и ще платим стоте лири. Защото и грабежът ни е като всичко останало - неграмотен и дивашки.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Hawaii":

Душа, европейските съдилища не пререшават дела, решени от нашия съд, но могат да постановят обезщетения, платими от съответната държава, т.е. от гражданите й, а от друга страна присъдите на европейските съдилища могат и се използват от европейските институции при оценка на това има ли върховенство на правото у нас или няма.
ОК, царят не ви кефи и според вас няма право да претендира за тия имоти. Обаче, недейте си обосновава емоционалните тежнения с правото.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Величеството иска имоти и забрави думите си когато си дойде, аман от алчни и ненаситни хора.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Игнорирам апелите да се доверя на Гошо Тарабата,че е проверил,дали "царските" имоти са на царя или държавата,докато другарите му са разграбвали имотите на "чорбаджии и изедници".Важен е бил пропагандния ефект и да види матряла,че при новите няма тън,няма мън. Как си представяте неграмотниците,излезли от гората,да се ровят в архиви и да проверяват собственост.

ЛУСТРАЦИЯ НА ШАЙКАТА

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Толкова е просто. Или се бориш да запазиш имоти, или си пазиш достойнството. Но ако достойнството вече си го загубил, се бориш за имотите. И най-лесното е да молиш за помощ Москва. От Люблянка може и да наредят на едните агенти да си дадат имотите на другия агент? И после ковеш едни големи джобове на ковчега си, щото времето на земята вече ти е на приключване. В историята ще останеш като мадридския мошеник, имотите ще бъдат продадени и парите профукани от наследниците.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "Таралеж":

Простото беше държавата да приеме закон, с който да уреди статута на тия имоти веднъж и завинаги. А не да се разгиграват тия жалки циркове със съда.
Като в обществото желанието е тези имоти да са държавни, най-естественото нещо е избраниците на това общество да уредят нещата по начин, който да не дава възможност която и да е страна да цака другата, в зависимост от конюктурата. Щото обезщетенията по присъдата на ЕСПЧ няма да ги плащат милиционерите от ГЕРБ, а тези, дето пълним бюджета.

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

На тоя нагъл лъжлив и крадлив лицемер да му се отнеме паспорта и най
позорно да бъде изгонен от България !!!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ако бяхте обесили дядо му както заслужаваше за катастрофите на България, днес нямаше да се занимавате с този кърлеж !!

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Казват (адвокатката му го каза), че представил в съда нотариални актове. Дядо му бил купувал парчета земя от селяните, и така направил парка Врана.

Същата женица каза, че държавата пън няма и един документ за собственост- на един пирон даже.

Адвокатката на държавата пък каза, че според представените нотариални актове не можело да се установи точно- кой акт за кое парче земя бил. Не знам що това е толкова важно, което не значи пък, че не е важно.

Накрая съм много объркан.

Вехтия- каквито и глупости да сътвори като Премиер- това няма отношение към имоти.

Ако наистина дядо му си е платил- имотите би следвало да му се дадат.

От друга страна пък- какъвто и да е българският съд- не вярвам чак толкова ургулешката да е отсъдил- бе ти имаш нотариални актове- ма не ни кефиш... Предполагам за това съдебно решение си има друга- много по- добра причина.

Та- както казах- оставам си объркан.

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "Hawaii":В червената ви секта, друго нещо освен писанията на видните болшевици и терористи четете ли, бре
...>> Всичко четем ние.И писанията на хавайците също.:) Между другото, благодаря за уточнението по повод въпроса ми КОИ СА АДВОКАТИТЕ НА БЪЛГАРИЯ?
Видният терорист Литвинов(Меер-Генох Моисеевич Валлах ) е виновен и за установяване на дипломатически отношения на СССР и САЩ през 1933...По време на войната е посланик на СССР в щатите(1941-1943) и благодарение на неговите усилия СССР получава 1 млрд. долара и бива включен в програмата за лендлиза ( октомври 1941).
п.п. Ето и малко за българската афера( от Уикито):В 1906 году, закупив большую партию оружия для кавказских революционеров, Литвинов с помощью македонского революционера Наума Тюфекчиева доставил его в Болгарию в Варну.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

"Може би много хора не ме познават и мерят със своя аршин."

Други хора нямат глави, а само фуражки.
Други хора умеят само да повтарят една и съща небивалица, докато сами повярват в нея.
Други хора бездушно мълчат - когато съдът издава несправедливи присъди, когато не издава никакви присъди, когато плащаме с пари, с нерви, с животи за чужди грехове.

Това е България, където се родихте като цар. В нея има и мислещи, и добри, и почтени хора, които бяха прогонвани, унижавани, ограбвани, омаловажавани. Застъпете се и за нас там, където думите ви са чути!

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "Николай Николов":Душа, европейските съдилища не пререшават дела, решени от нашия съд, но могат да постановят обезщетения, платими от съответната държава, т.е. от гражданите й
.......>> Добре сте му отговорили на ..."душата":) Веднага намирам едно дело на български граждани срещу България( Европейския съд в Страсбург) и решението на съда:......>
"...5. Приема че установяването на нарушение на член 8 от Конвенцията представлява само по себе си достатъчно справедливо обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от жалбоподателите;
6. Приема
а) че държавата ответник следва да плати на жалбоподателите, в рамките на три месеца от датата, на която решението стане окончателно в съответствие с член 44 § 2 от Конвенцията, 4 000 (четири хиляди евро) ..."
http://humanrights.bg/Contents/Item/Display/10752
Какво точно ще реши Съда в случая, не мога да предсказвам, но само по себе си подобно дело ще е срам за страната ни( ..някои ще кажат за Симеон Сакскобурготски) и без това известна с проблемите в правосъдната си система.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "НеКой":


До коментар [#11] от "Norman Granz":


До коментар [#13] от "stein":

Поинтересувайте се какви доказателства е представил Царя и какви държавата за собствеността на Врана!?!
Чак след това пишете глупости, щото инак изобщо не се различавате от всеки един червен дебил.
Апропо, днес вземат имотите на Царя, плащани от личните пари на Цар Фердинанд и Цар Борис, а утре ще вземат вашите...
А Цар Симеон наистина е национално богатство, което ние дори не осъзнаваме. Но то кога ли приживе някой е бил ценен в България?
Естествено всички дето плюят по него с нищо не се различават от тези дето го използват.
Странно нещо е живота, на всички ви ще дойде времето, изобщо не се съмнявайте. Днес вие критикувате, а утре вие ще сте на топа на устата. Никой не може да избяга от висшата справедливост!

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Глей си твойта кочина и не се изказвай за неща, които хал хабер си нямаш!

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "venci4":

Тогава е бил млад и неуравновесен.Така е "мислел " тогава,а сега е "помъдрял" и "захитрял",.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "'ΕΡΕΒΟΣ":
Още ви хваща шубето от Негово Величество Цар Фердинанд, а? ...Нормално. Не се притеснявайте. Това отроче симеончо (не е правописна грешка) реши да осребри титлите и величието на рода си. И го продаде най-позорно на Русия. Да не говорим, че никога в историята на Дунавска България не е имало принц Хасан!

Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен