Институтът по метеорология продължава работа, но без нито един ръководител

Протест на служителите в НИМХ пред БАН

© Велко Ангелов

Протест на служителите в НИМХ пред БАН



Националният институт по метеорология и хидрология (НИМХ) продължава работа, след като всички ръководители на звена и отдели са подали оставки. Причината е, че са несъгласни с решението на управителния съвет на Българската академия на науките (БАН) да освободи директора на института Христомир Брънзов в четвъртък. Това казаха пред "Дневник" работещи в НИМХ.


Единственият по-сериозен проблем по думите на Васил Гълъбов от института е, че Министерският съвет и министър-председателят не получават ежедневните прогнози за евентуални аварии и замърсявания, защото няма нито един директор, който да подпише документите.


Решението на БАН да освободи Брънзов дойде ден след среща в Министерския съвет между него, министър-председателя Бойко Борисов, министъра на образованието Красимир Вълчев и ръководството на БАН. Резултатът от нея бе, че НИМХ ще може да се отдели от БАН, каквото беше желанието на метеоролозите, от 1 януари. Причината бе недоволството им от начина, по който академията на науките разпределя бюджета към институтите. Тогава пред "Дневник" Брънзов каза, че годишно на НИМХ не достигат около 10 млн. лева, за да изпълнява всичките си задължения.




В знак на солидарност към освободения директор всички други ръководители в института са напуснали постовете си. "В БАН едва ли са очаквали такава колегиалност", каза Васил Гълъбов, който работи в звено "Изчислителни системи" в НИМХ. По думите му след отправени запитвания от страна на БАН всички служители в метеорологичния институт са отказали са поемат временно поста директор.


Така от БАН са предложили на служителите да посочат човек за позицията. "Намерението ни е да предложим г-н Брънзов за изпълняващ длъжността директор", каза Гълъбов.


БАН не възразява на отделянето


Управителния съвет на академията на науките не възразява срещу отделянето на Института по метереология в отделна страуктура, каза Евдокия Пашева, главен научен секретар в БАН пред "Дневник". По думите й това ще бъде дълъг процес, която ще се направлява от ръководства на академията и НИМХ.


За целта предстрои да бъде посочен временно изпълняващ длъжността директор на Института. В отговор на въпрос как ще действа ръкодството на БАН, ако служителите на института посочат освободения Христомир Брънзов за поста, каза: Предложението трябва да бъде внесено до общото събрание на академията, което да вземе решение кого да назначи".


Според Пашева обаче работещите в института трудно ще приемат да бъдат ръководени от външен експерт, макар и да има много "копетентни хора в тази област, с богат админисративен и научен опит". Целта обаче е да се запази "мира и спокойствието" до разделянето.


Мотивите за освобождаването на Брънзов били много, като заседанието на Управителния съвет на академията, когато беше взето решението, били планирано "далеч преди срещата" в Министерски съвет. Павева посочи, че основните причини са, че Брънзов е попречил да бъде направен финансов одит на НИМХ и позицията на института, в която се казваше, че той ще спре работа, ако не получи достатъчно финансиране.

Ключови думи към статията:

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3901 Неутрално

    "Институтът по метеорология продължава работа, но без нито един ръководител"
    ...................................................
    Не съм чул и БХ да е подавал оставка?

  2. 2 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    Ами нека почакаме месец-два, ако се окаже, че единствената работа на тези "ръководители" е да подписват "ежедневните прогнози за аварии и замърсявания" (каквото и да значи това), нека им съкратят бройката.

  3. 3 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1347 Весело

    много от управленските позици в България съществуват само заради комбинацията от "партиен активист без работа" и новосъздадена позиция "професионален поставяч на подписи"

    с какво този поставен подпис прави прогнозата по-истинска, за мен е мистерия.

  4. 4 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 965 Неутрално
  5. 5 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1053 Любопитно

    Имало едно време една книга дето в нея е написано за заплатите заплатите и бройката на царо и на падаро.
    Верно тя се е издавала по времето на Царство България.
    Ако се издаде подобна книга сега ще се чуе едно големоооооооооооо.
    ООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО.
    Ще излезе че има чиновници лекари на ДЪРЖАВНИ И ОБЩИНСКИ БОЛНИЦИ работещи в агенцйи.
    В сравнение с който Ветко е дребен играч.
    И немога да разбера защо така наречените журнакисти на Дневник не турнат едно каренце .
    Като колко ни струва на нас този институт и колко човечета работят в него.
    Щото например в БНР работят къде три хляди човека и ни струва 50 000 000
    лева на година.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  6. 6 Профил на vesela
    vesela
    Рейтинг: 483 Неутрално

    С уволнението на директора на НИМХ БАН се изложи. Ясно е, че сега вече НИМХ няма да остане под шапката на БАН. Сега остава и да лишат от заплати метеоролозите, за да бъде циркът пълен. И защо? Добре, че НИМХ са отговорни и все още дават прогнози за времето. А ако се лишим и от тях? Какво доказват от БАН? Че имат устав, одобрен от Общото събрание на академиците? А те някаква отговорност носят ли, освен да си получават пожизнените високи пенсии?

    vesela
  7. 7 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 933 Неутрално

    Уволнението на лицето Брънзов доста закъсня. А подписът му върху прогнозата за времето едва ли прави тази прогноза по-точна. Почвам да се съмнявам в умствените способности на сътрудниците от НИХМ, дето държат непременно една компрометирана личност да им е директор.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  9. 9 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3007 Неутрално


    " Институтът по метеорология продължава работата си, но без нито един ръководител "


    Боко трябва много спешно да се намеси !
    Как така без ръководител ? Някои хора биха могли да си помислят, че и без Боко като премиер си можем ... Това е опасен прецедент !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  10. 10 Профил на deutscher._
    deutscher._
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Такъв хаос и безхаберие няма никъде по света.
    Като прибавиш и 80% грешните им прогнози на човек лошо да му стане !
    Че на всичко отгоре непрекъснати протести за увеличение на заплатите ! Лудост та лудост !

  11. 11 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    За НИМХ разбрахме.... кво сатана 17,05 РРадев щеше да прави обръщение към нацията.....да не му свиха сърмите, или се е засрамил?

    Русия- проказата на планетата Земя.
  12. 12 Профил на rumen5252
    rumen5252
    Рейтинг: 398 Неутрално

    А не е ли по-добре просто да се закрие БАН? Така и проблемът с НИМХ ще бъде разрешен, и много други проблеми, и няма да се дават луди пари за нищоправене.

  13. 13 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 459 Неутрално

    амиии , прогнозата е ; слънчево с превалявания ;

  14. 14 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1068 Весело

    Преди време щяха да ползват прогнозите на Си-ен-ен,ама сега вече не може, да не разсърдят Тръмп.

    АКО НЕЩО ПРИЛИЧА НА ДЕБИЛ,ДЪРЖИ СЕ КАТО ДЕБИЛ,ГОВОРИ КАТО ДЕБИЛ-ТОВА Е ДЕБИЛ.
  15. 15 Профил на rsq55576751
    rsq55576751
    Рейтинг: 212 Разстроено

    Бюджетните разходи за академиците са бреме за държавата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK