На общо събрание БАН решава какво да прави с метеоролозите

Момент от протеста на метеоролозите пред централната сграда на БАН на 29 август.

© Велко Ангелов

Момент от протеста на метеоролозите пред централната сграда на БАН на 29 август.



Общото събрание на БАН се събира днес, за да вземе решение по казуса с Националния институт по метеорология и хидрология (НИМХ). В дневния ред е включена само тази точка, след като на няколко срещи между ръководството на академията и това на института не бе постигнато споразумение за финансирането му.


В зависимост от решението ще се каже как ще се действа по-нататък. Очертава се като единствения разумен вариант извеждането на дейността на института от структурата на БАН, коментира в петък министърът на образованието Красимир Вълчев. Неотдавна той предложи институтът да премине към министерството.


Към момента не е известно как ще се направи отделянето, ако се стигне до него - дали със законодателни промени или с подзаконов акт. Отделянето не е възможно да бъде направено в рамките на годината, освен ако не се наруши Законът за бюджета.


В момента работата на НИМХ е силно затруднена не само поради недостига на финансиране (около 10 млн. лв. годишно), заради което служителите протестираха, но и заради решението на БАН да отстрани ръководството на института. Така се стигна до ситуацията да няма кой да подписва каквито и да било документи.

Ключови думи към статията:

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4296 Неутрално

    Самото решение да отстрани ръководството говори за безотговорността в БАН към един важен за страната ни институт.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  2. 2 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2284 Любопитно

    Крайно време е за преструктуриране на БАН, като институтите излезят от структурата й и придобият самостоятелност. Самата Българска академия на науките да стане организация с идеална цел и почетно членство, като се върне към модела на създаването си - Българско книжовно дружество....

    България е "крайник с руска гангрена за ампутиране"
  3. 3 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2621 Весело

    "Синодалните старци" не пускат кокалчето !

    На тях прогноза не им трябва , трябва им диагноза ...

  4. 4 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2971 Неутрално

    До коментар [#2] от "mitko11":

    Метеорлогичната, хидроложка и агрометеорологична служба е твърде важна за цялото общество и не виждам защо тя е оставена в една соц-отживелица като БАН. Толкова много безсмислени държавни агенции има, а наистина важната метеорологична служба все още битува при феодалните старци.

  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7342 Неутрално

    БАН да не се финансира а да остане като престижно сдружение на видни учени. Институтите да си получат независимост и самостоятелен бюджет. Да се престане веднъж за винаги със тия заплати за бивши заслуги, които на практика са пенсии!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    Въобще не се чудят, имат ги за ненужен разход и, решението ще е от сталински тип - има метеоролози има проблем. Пък и в края на краищата вече нсеки има модерен телефон и на него има какво ще е времето !!! НАЛИ.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1497 Весело

    Тия банаджии, верно ли се помислиха за комбо между прокуратура, съд, парламент и министерски съвет. Демек, че всичката власт на страната е в тях и те са последна инстанция да решават нещо?

    мурзилка
  9. 9 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4746 Неутрално

    Като гледам екземплярите, представящи прогнозата за времето по частните телевизии, НИМХ би трябвало да премине под шапката на сатиричния театър.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  10. 10 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2566 Весело

    Ще решават уникален академичен спор. Кому колко пари да дадат.

    подпис
  11. 11 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2424 Весело
  12. 12 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 2020 Неутрално

    Крайно време е за преструктуриране на БАН, като институтите излезят от структурата й и придобият самостоятелност. Самата Българска академия на науките да стане организация с идеална цел и почетно членство, като се върне към модела на създаването си - Българско книжовно дружество....
    —цитат от коментар 2 на mitko11


    А-а-а, не. Това с почетното членство не става. Как ще уреждаме нашите хора с хилядарки до гроб?

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8394 Неутрално

    Въпросът не е ли решен вече.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK