БАН се съгласи Институтът по метеорология частично да излезе от академията (допълнена)

БАН се съгласи Институтът по метеорология частично да излезе от академията (допълнена)

© Георги Кожухаров



След като отчита декларираното намерение на правителството за решаване на проблема с Националния институт по метеорология и хидрология (НИМХ), Българската академия на науките (БАН) изразява съгласие за частичното му извеждане и преминаване към нова структура.


Това реши общото събрание на академията днес с 69 гласа "за" и 9 "въздържал се". Под частично извеждане се разбира извеждане на цялостната оперативна дейност на института, както и служителите, които не искат да са част от академията.


За изследователската дейност в решението не се казва нищо. От коментарите по време на заседанието се разбра, че тя е неделима част от оперативната работа, но учени от други институти искат тя да бъде запазена в академията. Според председателя акад. Юлиан Ревалски ако някой от учените от НИМХ иска да остане в БАН, ще остане. Очаква се отделянето да стане факт от 1 януари.




Решението бе взето след преговори между академията, института и правителството, които продължиха няколко седмици. То бе поискано от метеоролозите, които са недоволни от начина на разпределянето на финансирането в БАН. Тепърва Министерският съвет трябва да реши дали НИМХ ще премине към някое от министерствата или ще остане самостоятелна структура. След това ще започнат разговори с работна група в БАН за отделянето на института.


Недоволство от решението


Представители на НИМХ изразиха недоволство, че се дава разрешение само за частично отделяне. Според отстранения му директор проф. Христомир Брънзов решението е неработещо. Освен това в него не се казва нищо за активите на института - бази, станции, имоти и т.н. Акад. Ревалски обяви, че метеоролозите няма как да извършват оперативна дейност без станции си, тъй че ще ги получат при раздялата.


Според председателя на общото събрание на БАН проф. Евелина Славчева научната дейност в области като климатология трябва да продължи да се развива в академията.


"Правителството трябва да побърза. В следващите дни институтът, които 12 дни работи без ръководство, ще спре да работи", обяви проф. Брънзов. По-късно министърът на образованието и науката Красимир Вълчев обяви, че се реши къде да бъде институтът и какъв да е организационно-правният му статут. Той призова да бъде избран временно изпълняващ длъжността директор.


Недоволни от решението бяха и учени от други институти. Сред изказаните мнения са, че така се нарушава комплексността на академията; че то се взема под принуда и др.


Претенции за директорския пост


На заседанието на общото събрание негови членове изказаха мнение, че мотив за конфликта между академията и института е изтичащият мандат на проф. Христомир Брънзов. Той отрече и обяви, че има право да се кандидатира за поста отново, но целта му била да реши проблемите, в т.ч. и с финансирането.


В момента тече конкурс за нов директор на НИМХ, който няма да бъде прекратен въпреки решението.


При дебатите се разбра, че вътрешният финансов одит на института е прекратен, а одиторите твърдят, че са били възпрепятствани. Според представители на НИМХ това не отговаря на истината, а в момента тече одит на министерството.

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8394 Неутрално

    То пък това зависи ли от БАН.

  2. 2 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 556 Любопитно

    Хващам се на бас, че в крайна сметка става дума за едни имоти на НИМХ, които БАН не иска да изпусне...

  3. 3 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 850 Весело

    100% има някаква ползица за "сонидалните" старци, та пак хитруват с някакви полурешения за полуизлизане :-) !

  4. 4 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    Някой хитрува на дребно, но ще стане ясно. Надявам се.

  5. 5 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#2] от "ХЪ ХЪ ХЪ":
    Точно така, тези имоти някой иска да ги вземе! Едно време българите са дарявали пари, имоти и сгради на БАН, сега някой просто иска да ги открадне!

  6. 6 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3700 Неутрално

    Не си го дават и това е. Брей, голяма драма! Тези в БАН дават ли си сметка, че при тази ситуация работната атмосфера няма да е никак продуктивна в НИМХ? След като служителите на института не са съгласни да са част от академията, редно е тяхното желание да бъде уважено. Другото е безкрайна агония и за едните, и за другите.

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията. (моя мисъл) | Най-лесно се управлява беден и прост народ. (управленски принцип у нас в годините на прехода, а може би и от по-рано)
  7. 7 Профил на thramondana
    thramondana
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Терминът не е "синодални старци", а "феодални старци" и бе въведен от Симеон Дянков в качеството си на мин. на финансите и на Археолог № 1 .
    – Проклети феодални старци! – каза Дянков и „даде” поредния милион от териториалната хазна за „възстановяване” на поредната феодална крепост.

  8. 8 Профил на lentqj
    lentqj
    Рейтинг: 19 Неутрално

    То пък това зависи ли от БАН.
    —цитат от коментар 1 на Роси


    Да, точно от БАН зависи. Според закона за БАН:

    "Чл. 1. (1) Българската академия на науките (БАН) е национална автономна организация за научни изследвания, която обхваща академичните институти и други самостоятелни структурни звена."

    "Чл. 4. Уставът на Българската академия на науките урежда нейното устройство и управление, реда за създаване, преобразуване и закриване на научните институти и другите самостоятелни звена, както и други въпроси, свързани с предмета на дейността на академията."

    Според Устава на БАН:

    "Чл. 16. (1) Общото събрание на БАН:
    13. (Досегашна т. 10 - 7 юни 1999г.) създава, преустройва и закрива след експертиза научни и други самостоятелни звена на БАН;"

  9. 9 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 788 Весело

    Хващам се на бас, че в крайна сметка става дума за едни имоти на НИМХ, които БАН не иска да изпусне...
    —цитат от коментар 2 на ХЪ ХЪ ХЪ


    Да, като варненската станция в морската градина, която се е превърнала в къщичка за гости от София през лятото.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия."
  10. 10 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 788 Весело

    [quote#8:"lentqj"][/quote]

    Е те това е парадокс, "национална автономна организация", но на бюджетна издръжка.
    Разбирай автономна в това да разпределя нашите пари без да и се търси сметка. Те за това за метеоролозите няма пари, то и за наука няма, има само за издръжка на великите позагаснали светила на нАуката.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия."
  11. 11 Профил на vesela
    vesela
    Рейтинг: 615 Неутрално

    НИМХ искаха развод с БАН. БАН и даде ЧАСТИЧЕН развод. Такова чудо досега не бях чувала. Значи агонията ще продължава. Сгради, оборудване, измервателни станции? Например, хората напускат БАН, но нямат сграда и оборудване! На улицата! Е, давали им измервателните станции. А откъде ще обработват данните? До 2019 г. НИМХ нямат и директор, и заместници, които подадоха оставка. Как ще работят? Всичко това ми прилича на агонията на Брекзит. Само че тук можеше да стане разумно и без агония.

    vesela
  12. 12 Профил на Kamen Kozarev
    Kamen Kozarev
    Рейтинг: 683 Весело

    До коментар [#10] от "zz_s":

    А държавен университет знаеш ли какво е?

  13. 13 Профил на 2029
    2029
    Рейтинг: 573 Неутрално

    НИМХ трябва да излезе от БАН със всичките си имоти. А тези учени, които искат да останат, не извършват никаква оперативна дейност, а вероятно и научна такава. Да ги настаняват в други сгради. Имотите на БАН са повече от необходимите им, отдали са се на рентиерство. За наши хора, на силно занижени, не пазарни цени.
    И е крайно време да бъде спряно бюджетното финансиране на БАНските стар(и)ци. Без никаква отчетност се харчат почти 100 млн. лева на година.

  14. 14 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 914 Неутрално

    пицко ще е вастлив. Сега като се изведе оперативната дейност извън БАН, баце ще им сопре парите и ще чори имотите.

  15. 15 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Частично излизане от БАН? Поредно забатачване на проблеми. Изпитана българска марка - поредните "малко бременни".

  16. 16 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 522 Неутрално

    да бъде закрита БАН и да мине към университети , не искам да храня партизани ДС и слугите им

    BG e мини империя на злото.
  17. 17 Профил на petebo
    petebo
    Рейтинг: 360 Неутрално

    Напротив, терминът е " синодални старци". Това,че Дянков го е преиначил на "феодални" не означава, че трябва да повтаряме грешката му като папагали.До коментар [#7] от "thramondana":

  18. 18 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Ако Брънзов си е представял, че ще му дадат всичко и той ще стане директор с ранг на зам. министър в новата структура - лъгал се е. Ако е член на ГЕРБ може и да получи нещо, но ще видим. В новата структура дали ще е професор?

  19. 19 Профил на jvy22574843
    jvy22574843
    Рейтинг: 5 Неутрално

    До коментар [#16] от "1984":

    Заплатата на професор в БАН е 850 лв. бруто, така че ти никой не храниш.
    И само за сведение в БАН ДС партизаните са на умиране и има доста кадърни
    млади гл. асистени и доценти - учили в чужбина.

  20. 20 Профил на thramondana
    thramondana
    Рейтинг: 16 Неутрално

    До коментар [#17] от "petebo":

    Много добре знам какъв е терминът. Но по отношение на БАН, първи Дянков го употреби, като го пообърка. От тогава насетне мнозина започнаха да преповтарят кой как си знае, дори и тези, които изначално не одобряват Дянков и партията, която го направи министър. Без да се правя на адвокат на БАН и без да съм форумна активистка, припомням откъде започнаха атаките. БАН, като всяка друга институция на територията ни, има своите отрицателни особености -- доносници, комунисти, гербери, простаци (нещо започнах да се повтарям). Има и своите добри качества, но не виждам смисъл да ги обсъждам. Който иска и може, може и сам да помисли.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22 Профил на 2029
    2029
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#16] от "1984":Заплатата на професор в БАН е 850 лв. бруто...
    —цитат от коментар 19 на jvy22574843


    850 лева за едното нищо е мнооооого голяма заплата. А в БАН е пълно с нищонеправещи.

  23. 23 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1497 Гневно

    До коментар [#2] от "ХЪ ХЪ ХЪ":Точно така, тези имоти някой иска да ги вземе! Едно време българите са дарявали пари, имоти и сгради на БАН, сега някой просто иска да ги открадне!
    —цитат от коментар 5 на ban


    Те са дарявали на БАН, когато е било истинска Българска Академия на Науките и там се е вършела полезна за родината дейност. Каква полезна за родината дейност вършат в БАН сега? Сега, това което седи зад тази абревиатура е просто камара дърти бюрократи-администратори на държавна хранилка и няколко учени, колкото да не е съвсем за без хич. Много вожд - малко индианец.

    мурзилка
  24. 24 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2618 Неутрално

    Поредната излагация на феодалните старци, поредното доказателство че те са напълно неадекватни. БАН трябва да бъде ИЗЦЯЛО реформирана, в сегашният си вид те са остатък не дори от социализма а направо от феодализма.


    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  25. 25 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2618 Неутрално

    Напротив, терминът е " синодални старци". Това,че Дянков го е преиначил на "феодални" не означава, че трябва да повтаряме грешката му като папагали.До коментар [#7] от "thramondana":
    —цитат от коментар 17 на petebo


    Съвсем точен си е терминът. Всеки който е бил в науката знае, че там отношенията са точно както при феодализма, зависиш напълно от милостта на феодала, всичко твое е негово и от милостта му зависи колко ще успееш да запазиш за себе си. Интриги, блъскане с лакти да си близо до феодала, награди за близкото му обкръжение което е такова не защото са кадърни а защото са подмазвачи и мачкане на малцината които създават нещо. Такъв стил на организация и управление са неспасяеми, трябва да се реже от корен.

    Единствено шефовете в БАН още не са си поискали правото на първата нощ иначе във всичко останало повтарят феодализма :)

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  26. 26 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#12] от "Kamen Kozarev":

    "А държавен университет знаеш ли какво е?"

    Това изказване още веднъж показва, че дори работещите в БАН не знаят за какво точно им плащат. На висшите учебни заведения в България им плащат, за да обучават студенти. За наука никой не плаща целево - каквито проекти спечелиш, това е.
    За да стане объркаността на работещите в БАН защо точно им плащат още по-ясна ще цитирам един друг пост на друг рботещ в БАН, който иска ни повече, ни по-малко следното:
    "Българската Академия на Науките е създадена от нуждите на държавата . За да предвижда развитиеТо в перспектива и да ОСИГУРИ това развитие с необходимите научни изследвания и гаранции . И затова БАН трябва да работи ПРЕДИМНО по държавни задания . Докато останалите институти , като посочените СУ И ту, , които както всеки знае са независими ИНСТИТУЦИИ , и са длъжни САМИ да се грижат за финансовото си състояние"
    Ха сега, разберете се - направете си общо събрание и уточенете, поне помежду си, за какво ви плащат. Циттъте е от:
    papуre
    под статията:
    https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/08/16/3294668_kak_se_razpredeliat_parite_v_akademiiata_na_naukite/?ref=id #comment-51

    И още нещо. С удивление разбрах, че новият повик е: БАН прави фундаментална наука и затова пишете статии. Има няма преди десет години ръководството на БАН дружно убеждаваше Дянков (не, че съм на негова страна) колко БАН може да бъде полезен с приложни разработки.

    Така, че съберете се наново Общото събрание и решете две важни неща веднъж завинаги: за какво държавата дава пари на БАН и на какво точно БАН ще наблегне - на приложни или на фундаментални изследвания!

  27. 27 Профил на DiamondPress
    DiamondPress
    Рейтинг: 230 Неутрално

    Има нещо което не ми става ясно от статиите до сега. На института не ву достигат пари. Как с отделянето този проблем ще се реши. Бюджетът на института ще бъде или начислен към бюджета на министерството или директно към държавния, но това как гарантира че парите ще са достатъчно, или зададено по друг начин, защо сега когато е към БАН бюджета не достига? Не съм чул смислени конкретни аргументи.

  28. 28 Профил на npj45368855
    npj45368855
    Рейтинг: 224 Неутрално

    Ако Брънзов си е представял, че ще му дадат всичко и той ще стане директор с ранг на зам. министър в новата структура - лъгал се е. Ако е член на ГЕРБ може и да получи нещо, но ще видим. В новата структура дали ще е професор?
    —цитат от коментар 18 на evtimvz


    Аз пък се чудя как изобщо е станал професор? Благодарение на интернет, вече няма нищо скрито-покрито. Просто отварям Гугъл Сколар и гледам. Резултатът на името Hristomir Branzov е: участие като съавтор в 7 (седем) статии в международни списания и още пет статии в български списания - три от тях са самостоятелни. (Естествено, не се броят статиите от други автори без негово участие, попаднали по грешка на неговата страница, но не премахнати от него). А пък цитатите му - всичко само 8 (осем). Гледам и не вярвам на очите си. Как се става професор така? Нали все пак има някакви минимални изисквания? Та моите докторанти защитиха в БАН, имайки повече научни публикации (и в пъти повече цитати от чужди автори).

    П.П. А що се отнася за оперативната работа на хидро-метеоролозите, то моето мнение (на не-специалист) е, че мястото й е извън БАН.

  29. 29 Профил на lentqj
    lentqj
    Рейтинг: 19 Неутрално

    До коментар [#27] от "DiamondPress":

    Доколкото аз разбрах, от гледна точка на НИМХ проблемът е огромния щат от служители на института, които не са научни работници. Така те на практика попадат извън общите правила на БАН за получаване на допълнителни доходи, защото не могат да произвеждат научна продукция.

    С излизането от БАН се надяват да получат друг статут, най-добре на държавни служители, с което заплатите им да се увеличат. Ако минат към министерството, ще получават заплати от неговия бюджет, който е естествено да бъде увеличен със съответната сума.


  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  31. 31 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2618 Неутрално

    До коментар [#12] от "Kamen Kozarev":"А държавен университет знаеш ли какво е?"Това изказване още веднъж показва, че дори работещите в БАН не знаят за какво точно им плащат. На висшите учебни заведения в България им плащат, за да обучават студенти. За наука никой не плаща целево - каквито проекти спечелиш, това е.За да стане объркаността на работещите в БАН защо точно им плащат още по-ясна ще цитирам един друг пост на друг рботещ в БАН, който иска ни повече, ни по-малко следното:"Българската Академия на Науките е създадена от нуждите на държавата . За да предвижда развитиеТо в перспектива и да ОСИГУРИ това развитие с необходимите научни изследвания и гаранции . И затова БАН трябва да работи ПРЕДИМНО по държавни задания . Докато останалите институти , като посочените СУ И ту, , които както всеки знае са независими ИНСТИТУЦИИ , и са длъжни САМИ да се грижат за финансовото си състояние
    —цитат от коментар 26 на grajdanin1


    Много точно описано състоянието на нещата. Всички са съгласни, че в университетите освен обучението се прави и наука. При което забележете, кариерата и израстването /асистент/доцент/професор зависят от НАУЧНАТА дейност - т.е. колко статии/книги е написал. А приходите са само от УЧЕБНАТА дейност /такси за студенти на принципа "парите следват студента"/. По същество научната дейност е допълнително натоварване, понякога заплатено но доста често и без заплащане.

    Можеш да се изгърбиш от часове със студентите но ще си останеш асистент че дори ще те уволнят ако не развиваш научна дейност. Да обаче парите за научната дейност в университетите идват САМО от проекти. Които трябва да си ги заработиш, т.е. да предложиш проект, да убедиш човека с парите че той е полезен за него, да свършиш работата и получиш полезни резултати. Нещо повече, и ОБОРУДВАНЕТО трябва да си купиш с проекти, все едно стругаря да работи допълнително за да си купи струга.

    ВСИЧКО това в БАН го няма. Те искат НАГОТОВО, пари за заплати, пари за лаборатории. Нещо повече, не са съгласни дори държавата да определя по какви нужни на нея проекти да работят, искат финансиране не по проекти а на калпак по институтите. Т.е. да е по това което им е интересно на тях и което им осигурява научен растеж публикации->титли-> заплати. Типични ТЪРТЕИ, искат да получават без да дават нещо ПОЛЕЗНО.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  32. 32 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2618 Неутрално

    Има нещо което не ми става ясно от статиите до сега. На института не ву достигат пари. Как с отделянето този проблем ще се реши. Бюджетът на института ще бъде или начислен към бюджета на министерството или директно към държавния, но това как гарантира че парите ще са достатъчно, или зададено по друг начин, защо сега когато е към БАН бюджета не достига? Не съм чул смислени конкретни аргументи.
    —цитат от коментар 27 на DiamondPress


    Проблемът е, че при сегашното положение дори правителството да иска да даде повече пари за оперативната дейност на НИМХ те няма да достигнат до тях. Властта е във феодалните старци и те ще си ги присвоят. Надеждата на НИМХ е, че понеже са полезни ще получат по-висок бюджет и парите ще отидат при тях, не при онези които нямат нищо общо с дейността им както стана сега.

    Крайно време е правителството да подходи твърдо и въведе за БАН принципа - "Парите следват проекта" :) Който иска пари от държавата ще прави това което е необходимо на нея, не това което му е интересно на него.

    Да предлагат проекти, да се явяват на конкурси и ще се работят тези проекти които спечелят конкурса. И парите след като извършат и отчетат предвиденото в проекта. Ако не го направи, ако не получи предвидените в проекта резултати без заплата, както всички останали. Ако това е редовно явление уволнение и друг по-кадърен на неговото място. Със съответните организационни изводи за началниците му.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  33. 33 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1187 Гневно

    До коментар [#32] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    Геберче, не се прави на ударен, а си спомни, че проблемите с недофинансирането са от години, именно любимият ти Борисов каза, че той си гледал прогнозата по СНН. замисли се и за друго, забележи не дотигат 10 милиона, това е бюджета на средно голям университет, колко хора, колко директори има в НИМХ, та не им достигат тези пари. съгласи се, че няма как да има директор на всяка метео станция, каквото е приблизително положението сега!

  34. 34 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1704 Любопитно

    КАРТАГЕН ТРЯБВА ДА БЪДЕ РАЗРУШЕН!
    ......
    И КАРТАГЕН беше разрушен.
    Така и с БАН. Бойко Борисов на-накрая успя с разграбване имуществото на БАН! Успя!
    Това е само началото. Старо като света - ПЛАЩАШ на продажници отвътре. Като преди това си изградил непреодолима ОБСАДА и не даваш ресур да припари до обсадените. Така се случваше и ЩЕ се случва са БАН, докато не се разруши напълно, всички поискат да напуснат след което ИМУЩЕСТВОТО, ИМОТИТЕ, ПАТЕНТИТЕ и ПРОЕКТИТЕ преминават в едни ръчички... Не са ръчичките на напускащите. От тях само главните водачи-продажници ще спечелят. Останалите ще са вече НЕНУЖНИи ще бъдат изхвърлени. Както ще стане и с тези "синоптици".
    А това ще стане защото ей-сега ще "протече" проект за автоматизирани, необслужваеми станции и голяма част от напусналите стават ИЗЛИШНИ. И БЕЗПОЛЕЗНИ.
    ОПТИМИЗАЦИЯ!
    А пародията с прехвърлянето им към министерството на образованието кърти фаянс. КЪМ ВОЕННОТО МИНИСТЕРСТВО ТРЯБВА да са. И ще отидат. А там ще бъдат съкратени....
    Битката с КАРТАГЕН продължава. Обаче му намериха ЦАКАТА.
    БАН ще бъде опутошена, разрушена и ПОСИПАНА СЪС СОЛ.
    Като КАРТАГЕН!
    !

  35. 35 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2284 Весело

    До коментар [#33] от "ban":

    Малко уточнение:"Директор на автоматична метеостанция"....

    България е "крайник с руска гангрена за ампутиране"
  36. 36 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3287 Неутрално

    секи 4ти км

    Полуузаконяване...

    Благо рече Феодалът Разпореждане.
    Отсече:
    Можете в работно време да работите протест.
    Беше "не". Легално вече.

    "БАН се съгласи Институтът по метеорология частично да излезе
    от академията"

  37. 37 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3287 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Да, в университетите се прави и наука.
    Който може, прави.
    Ако усети, че прави полезна наука,
    даже напуска се впуска в света на частно предприемачество.

    Защо не се сътредоточиш върху работата си:
    образование, преподаване?
    Не, не на спам.
    Не ти е проблемът, че БАН има там.

    До коментар [#32] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    Всички са съгласни, че в университетите освен обучението се прави и наука. При което забележете, кариерата и израстването /асистент/доцент/професор зависят от НАУЧНАТА дейност - т.е. колко статии/книги е написал. А приходите са само от УЧЕБНАТА дейност /такси за студенти на принципа "парите следват студента"/. По същество научната дейност е допълнително натоварване, понякога заплатено но доста често и без заплащане.

    Можеш да се изгърбиш от часове със студентите но ще си останеш асистент че дори ще те уволнят ако не развиваш научна дейност. Да обаче парите за научната дейност в университетите идват САМО от проекти. Които трябва да си ги заработиш, т.е. да предложиш проект, да убедиш човека с парите че той е полезен за него, да свършиш работата и получиш полезни резултати. Нещо повече, и ОБОРУДВАНЕТО трябва да си купиш с проекти, все едно стругаря да работи допълнително за да си купи струга.

    ВСИЧКО това в БАН го няма.

  38. 38 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2618 Неутрално

    До коментар [#32] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":замисли се и за друго, забележи не дотигат 10 милиона, това е бюджета на средно голям университет, колко хора, колко директори има в НИМХ, та не им достигат тези пари. съгласи се, че няма как да има директор на всяка метео станция, каквото е приблизително положението сега!
    —цитат от коментар 33 на ban


    Проблемът не е в парите а в начинът им на разпределение. Докато за вас най-важен критерий ще е колко хартия сте изхабили във вид на ненужни на никой статии а не колко полза сте допринесли нещата няма да се оправят. Бягате като дявол от тамян от въпросът за ползата от вашият труд защото нищо насреща не можете да покажете. Цели институти при вас имат по-малко патенти от частна фирмичка, срам и позор. За 25 години сте похарчили повече от 2 МИЛИАРДА лева, какво е получила тази държава насреща? Парите ви били малко обаче когато ви предложат повече пари но срещу проектно финансиране, т.е. да има полза този който дава парите веднага се отказвате.

    Искате пари на калпак, по институтите и там Големият Шеф да ги разпределя. Защото знаете, и той и некадърниците около него че това е единственият начин да запазите властта и привилегиите си. Защото при проектното финансиране парите ще отидат при кадърните и работливите и вие оставате ненужни.

    Не ви харесват НИМХ, не правили наука обаче сте се вкопчили като удавник за тях, не ги пускате да си отидат. Защото не са те единствените недоволни, направи ли се пробойната и други веднага ще ви напуснат. И хората ще видят, че има и други начини да се прави наука, не само при феодалните старци в БАН. А за тях и подмазвачите около тях това е смърт.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  39. 39 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2618 Неутрално

    UNITED EU UNIONДа, в университетите се прави и наука.Който може, прави.Ако усети, че прави полезна наука, даже напуска се впуска в света на частно предприемачество.Защо не се сътредоточиш върху работата си: образование, преподаване?Не, не на спам.Не ти е проблемът, че БАН има там.
    —цитат от коментар 37 на dnevnikar


    Някой трябва да каже че царят е гол. Една мафия криеща се зад светлото "наука" харчи парите на държавата и нагло лъже останалите които не са много запознати, трябва да се чуе и тази гледна точка.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  40. 40 Профил на rsq55576751
    rsq55576751
    Рейтинг: 98 Неутрално

    Налага се правителството да разреши проблема бързо.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK