Метеоролозите се разбраха с БАН и прекратяват протеста си

Снимката е архивна

© Велко Ангелов

Снимката е архивна



Учените от Националния институт по метеорология и хидрология (НИМ) прекратяват протеста си. Това става, след като синдикат "Висше образование и наука" към КНСБ, Българската академия на науките (БАН) и Министерството на образованието (МОН) постигнаха съгласие, съобщава КНСБ.


Споразумението, подписано между четирите страни, гласи, че в срок до 31 октомври 2018 г., МОН ще разработи и внесе в Министерския съвет проект на постановление за създаване на изследователски институт към МОН. Новата научна институция ще поеме всички функции и дейности на досегашния НИМХ към БАН. Тя ще придобие безвъзмездно имуществото на НИМХ при Българската академия на науките, включително архива му.


До приключване на бюджетната година НИМХ ще разполага и ще се разпорежда със средствата от субсидията от държавния бюджет, както и със средствата от собствени приходи съгласно утвърдения бюджет на института.
Управителният съвет на БАН се съгласява да разгледа кандидатурите за временно изпълняващ длъжността директор на НИМХ, предложени им от Общото събрание на учените в НИМХ, и да предложи на председателя на БАН за назначаване една от тях, която да отговаря на устава на академията, предвижда още споразумението.


Това се случва, след като в края на април метеоролозите изразиха несъгласие с начина на разпределение на средствата от БАН. След като прегояворите им с БАН не дадоха резултат, те преминаха в активни протести и поискаха да преминат към Министерство на образованието, а директорът им проф. Христомир Брънзов беше отстранен от поста си заради съмнения за злоупотреби. Синоптиците заплашваха, че има реална опасност да преустановят дейността си заради липса на ръководство, както и директор, който да подписва документи.

Ключови думи към статията:

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    Началото на края на БАН.

  2. 2 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3023 Неутрално

    Сега ще има само хубаво време.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  3. 3 Профил на b1izzard
    b1izzard
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote]Тя ще придобие безвъзмездно имуществото на НИМХ при Българската академия на науките[/quote]

    Разковничето на цялата дандания - очакваме развитие на ж.к. Младост 1А.

  4. 4 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    начи, тая БАН, дето може да избере Веждю за академик, си е за закриване.
    Аре стига дъртите лапачи са източвали парите за истинска наука, без тотално преустройство първо на президиума, после и на структурите, това все повече е старчески дом на номенклатурчици .

  5. 5 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 664 Неутрално

    грешка. трябваше да отделят само оперативната работа в агенция

  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2151 Неутрално

    Сега ще има само хубаво време.
    —цитат от коментар 2 на DDR


    С превалявания над БАН в следобедните часове. Температурата ще е гореща, а кръвното налягане на банските старци ще е над нормата!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 457 Гневно

    "Новата научна институция ще поеме всички функции и дейности на досегашния НИМХ към БАН. Тя ще придобие безвъзмездно имуществото на НИМХ при Българската академия на науките, включително архива му."

    Глупости. Нищо не е решено за функциите и нищо няма да придобие "новата институция" засега.
    Ситуацията е добре обяснена в Медиапул.
    Дневник, не стига, че вече сте един жалък парцал, ми пробутвате и фалшиви новини.

  8. 8 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 906 Весело

    До коментар [#1] от "galapagas":

    Началото на края на НИМХ.

  9. 9 Профил на ръпончо
    ръпончо
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    НИМ не е ли Националният Исторически Музей, а тук да става дума за НИМХ?

    Много народ тук се е взел насериозно! :)
  10. 10 Профил на Dreamcatcher
    Dreamcatcher
    Рейтинг: 218 Неутрално

    грешка. трябваше да отделят само оперативната работа в агенция
    —цитат от коментар 5 на canuck99


    Прав си, но е важно да се отбележи, че в НИМХ наука почти не се прави. Прогнозата за времето не е наука. За 2017 г. имат публикуване 6 (шест!) статии, а учените им са 70 броя. За сравнения, Ядрения институт имат 280 статии на 111 учени, а Института по астрономия - 70 статии на 30 учени. Не ми се рови за други институти, но положението е ясно. Точно поради тази причина метеоролозите скочиха, че не са им дали нищо от онези 15 милиона, които ББ даде на БАН в началото на годината, за да не Му протестират учените по време на европредседателството. Но тогава ясно беше казано, че парите ще се разпределят по наукометрични показатели, т.е. за институтите, които работят и публикуват повече, ще има повече пари. Затова и институти с обществен принос като НИМХ и сеизмолозите например, трябва да се финансират целево. Просто защото не са научни институти.

    Тук обаче изниква и проблема, че бюджета на НИМХ и 100 милиона да е, щом те отивам в личната сметка на Брънзов, няма файда. На него не му пука за учените от НИМХ, а за далаверата с метеоуредите в частната му фирма. Като данъкоплатец, предпочитам да се дават пари за научни изследвания, за подпомагане на млади учени, за финансиране на археологически разкопки/лаборатории/обсерватории, но не и за изхранването на Брънзов. Правителството и БАН трябва да спрат парите на НИМХ, докато тоя човек е там. Същото се отнася и за други институти, защото съм сигурен, че има и други далаверджии. Но нито на управляващите, нито на напикаващите се в гащите си академици им стиска. Или просто и те намазват...

    Не виждам как ще се подобри ситуацията на НИМХ като една агенция в министерството, но дано да греша. Да не стане като с Агенцията за борба с градушките. Като агенция към МОН те няма да са научна организация, т.е. няма да имат акредитация за обучение на докторанти, няма да участват в научни проекти и т.н.

  11. 11 Профил на white rabbit
    white rabbit
    Рейтинг: 311 Неутрално

    Началото на края на БАН.
    —цитат от коментар 1 на galapagas


    Да се надяваме че един от последните комунистически крепости ще се разпадне като СССР

  12. 12 Профил на vesela
    vesela
    Рейтинг: 364 Неутрално

    Бедата е, че метеорологията си е съвсем сериозна наука, на границата на физика, математика, информационни технологии. Например, точно проблеми на метеорологията са в основата на създаването на теория на хаоса. Не казвам, че всички метеоролози ще се занимават с това. Но все пак, къде ще се развиват такива? И трябва ли заради един далавераджия, като бившия директор Брънзов, манипулирал служителите си, това научно направление на практика да се закрие в България!

    vesela




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK