Швеция предлага изтребители "Грипен", които след 2 г. ще могат да патрулират

Gripen C/D

© https://saab.com/

Gripen C/D



Швеция предлага на България 8 нови изтребителя "Грипен" (Gripen) C/D, като 4 от тях могат да бъдат доставени до 21 месеца и да имат пълна оперативна готовност за мисии по еър полисинг (охрана на въздушното пространство, б.а.) в рамките на 24 месеца. Това се разбра от презентация на посланикана Швеция в България Луиз Бергхолм и Йоаким Валин, директор "Експорт и международни отношения" в FMV. FMV е шведска държавна агенция за отбрана.


Вчера бяха отворени предложенията в процедурата за избор на 8 изтребителя за българските ВВС. Освен нов "Грипен" от Швеция другите предложения са за нови F-16 и F-18 от САЩ и употребявани "Еврофайтър" от Италия. "Държим изтребителите да бъдат нови не само за да могат да охраняват нашите летци, небето ни, а и ако стане война, да имаме най-модерните самолети", коментира премиерът Бойко Борисов отварянето на офертите за нов изтребител.


Веднага след като бъде подписан договорът с българската страна, може да стартира изработката на самолетите, а преди те да бъдат предоставени на ВСС, ще бъдат обучени и пилоти, съобщи Йоаким Юел. Предложението на Швеция влиза в заделения от правителството бюджет от 1,8 млрд. лв., които трябва да бъдат изплатени в рамките на 9 години. В рамките на договора ще бъдат построени 2 хангара в авиобаза Граф Игнатиево, напълно оборудвани технически и готови като инфраструктура. Saab предлага да изгради в Граф Игнатиево в рамките на индустриалното сътрудничество регионален Gripen логистичен и технически център, в който да се извършва голяма част от дейностите по поддръжката на шведските изтребителите".




"Грипен" е модерен многоцелеви изтребител, който ще продължи да се развива за много години напред. Шведската оферта отговаря на изискванията на българското правителство относно бюджета, сроковете за доставка и способностите на новия самолет", каза Йоаким Валин, директор "Експорт и международни отношения" в FMV.


Развитието на Gripen C/D продължава и системата ще бъде на въоръжение поне през следващите 30 години, твърдят от компанията. Според данни, които бяха представени в презентацията, "Грипен" има най-ниски експлоатационни разходи, сравнен с конкурентите си.


"Ако България избере Gripen, "Сааб" и Швеция са готови да си сътрудничат с българската отбранителна индустрия в поддръжката на изтребителите и трансфера на ноу-хау, които ще допринесат за създаването на квалифицирани работни места", каза Йонас Йелм, старши вицепрезидент и директор на бизнес направление "Аеронавтика" в "Сааб". Като потенциални партньори са определени българските компании "Авионамс", "Оптикс", "Терем Летец" и "Самел – 90".


Изтребителите се предлагат с модернизирани радари МК-4 и ракети Meteor.


Gripen C/D е на въоръжение във ВВС на Швеция, Южна Африка, Унгария, Чехия и Тайланд. Кралското училище за тестови пилоти във Великобритания (UK ETPS) използва Gripen като бърза реактивна платформа за тестови пилоти от цял свят.

Коментари (116)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Не стават - Цвъки нали ги обвини тия, че са корумпирани (предлагали рушвети) и ще ни лепнат пено на чистия имидж.

  2. 2 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1272 Неутрално
  3. 3 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4657 Неутрално

    "Ако България избере Gripen, Сааб и Швеция са готови да си сътрудничат с българската отбранителна индустрия в поддръжката на изтребителите и трансфера на ноу-хау, които ще допринесат за създаването на квалифицирани работни места"


    Шведите изкараха "майорно 50" с тази си оферта, както и в частта "Грипен" има най-ниски експлоатационни разходи сравнен с конкурентите си", "Развитието на Gripen C/D продължава и системата ще бъде на въоръжение поне през следващите 30 години" и "които трябва да бъдат изплатени в рамките на 9 години.".




    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  4. 4 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Русия също предлага Грипен. Значи за Каракачанов и Радев това е изборът.

  5. 5 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 678 Весело

    Заглавието е трепач - патрулират "до 2 години" ... и после ?!?!? Да не пиете ирландско кафе в редакцията ?

  6. 6 Профил на galin83
    galin83
    Рейтинг: 246 Неутрално

    Шведския самолет е съвременен многоцелеви изтребител, който ще бъде развиван в следващите години, защото този продукт ще е на въоръжение при тях. САЩ се оказа, че няма какво да предложат на съюзниците си в ниския ценови клас и бяха зарязали Ф 16. Но се окупитиха и направиха нов завод за стари самолети. Ф 16 е бизнес решение на Щатите, този самолет е на 40 години, а едно бизнес решение винаги може да се промени. Утре могат да го затворят този завод като губещ и частите за нашите бъдещи "нови" Ф16 ще станат безбожно скъпи. Стратегическото решение на САЩ е Ф 35, този проект те ще развиват напред, другото е бизнес.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на pafaka22
    pafaka22
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Gripen C/D не е ли твърде стара модификация ?

  9. 9 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4657 Неутрално

    Да изчакаме офертата и от САЩ. А колкото до третата, тази на Италия, трябва да се отвори, да се прочетат условията, и, в кошчето....

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3418 Весело

    А след третата година, като спрат да патрулират, ще си вземем ефовете, така ли?

    Доброто е заразно
  12. 12 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Силно предложение от Шведите. За защита на въздушно пространство Грипен с ракети за далечен въздушен бой Метеор и за за близък въздушен бой Ирис-Т, е най-доброто което би имало на Балканите в близките години. Ф-16 носи повече оръжие и има повече гориво, за работа по земни цели един Ф-16 ще свърши работата на два Грипена, лошото е че няма серийна интеграция на ПКР за разлика от шведския самолет. Определено радара на Ф-16V е впечатляващ, последна технология в областа на радарите.

  13. 13 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Руснаците са готови на всичко, за да диверсифицира въоръжението на НАТО. Така че Радев отново ще си оправдава ангажиментите, Каракачанов също. Уж няма да са руски самолети, но ще са в руски интерес. Да здраствуеть Грипен!

  14. 14 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#6] от "galin83":

    Брей голям разбирач се извъди. Може би съвети и напътствия даваш на Радев.
    Та то от такива разбиращи корифеи руски подлоги армията е на този хал,но трудно ще настигнете шкембе министър на войната,и той е един БАШ капацитет.

  15. 15 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1795 Неутрално

    Не съм сигурен доколко времето за доставка е основен критерий?По този повод има интересно развитие в Словения.Там официални лица от армията изненадващо обявиха че техните мигове ще изкарат максимум до 2020г , а първият , наскоро избран , ф 16 ще влезе на въоръжение през 2023г.Един от вариантите за полисинг през този период са чешките грипени.
    Според мен в това няма нищо фатално , но може би това изказване за сроковете има значение.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  16. 16 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#9] от "hamiltonf":

    Американската презентация беше преди две седмици:

    http://aeropress-bg.com/news/bulgaria/5663-lockheed-martin-презентира-f-16v-в-софия

  17. 17 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    Не мерси! Да си ги ползват те.

  18. 18 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    Ами сега....:)))))
    —цитат от коментар 2 на von_seeckt


    ами по - нататък ?

  19. 19 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1137 Весело

    Заглавието е трепач - патрулират "до 2 години" ... и после ?!?!? Да не пиете ирландско кафе в редакцията ?
    —цитат от коментар 5 на Булаир


    До две години ще са налични и ще започнат да патрулират ... аз поне така го тълкувам :) Не мога да отрека, че редакторите на Дневник редовно ме карат да тълкувам какво искат да кажат ... което не е зле в крайна сметка :)

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  20. 20 Профил на galin83
    galin83
    Рейтинг: 246 Неутрално

    До коментар [#14] от "anty":

    И Грипен ли стана руски самолет :) Май съвсем си загладил гънките. Отиди си купи един Биг Мак с Кола и се успокой :)

  21. 21 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#19] от "ь":

    Ето тук малко по-подробно https://money.bg/business/ofertata-na-gripen-nay-ikonomichnoto-reshenie-za-balgariya.html
    ... Тя, презентацияат на шведите е една, но, както обкновено, Дневник е НАД подробностите - пързаля се от заглавие на заглавие.

  22. 22 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    Силно предложение от страна на шведите. Грипен е добра машина за еър полисинг която България може да си позволи. Все пак дори и по-богати държави са се спрели на този самолет. Иначе ако си говорим да избираме най-доброто, то това е Ф-18, самолет подходящ и за патрулиране над море. Въпросът е дали България може да закупи и експлоатира подобни изтребители. Лично аз съм скептичен към Ф-16. Това е платформа на годините на МиГ-29. Вече е остаряла като концепция и едва ли ще бъде доразвивана.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  23. 23 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1137 Весело

    Трябва ясно да се дефинира какъв самолет ни е нужен. Ако ще е основно за патрулиране, то Грипен изглежда най- подходящ ... ниски експлоатационни разходи. Аз не виждам смисъл от самолет за водене на по- мащабни военни действия... колко мащабни действия може да води въобще нашата армия? Проблема е, че в крайна сметка решават родните ни политици ... е те т'ва най- много ме тревожи. Тях не ги интересува дереджето на по- голямата част от населението, нищо, че точно те ще поемат масрафа. Ще изберат по- престижното ... съдейки по избора им на служебни автомобили :)

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  24. 24 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2895 Неутрално

    До коментар [#20] от "galin83":

    грипен е избора на решетников ако в краен случай се стигне до купуване на самолет.
    защо, едва ли има смислен отговор, тия там не са съвсем наред с логиката.
    Предполагам, защото Швеция е извън НАТО. По принцип в Русия много мразят НАТО.

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  25. 25 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4657 Весело

    До коментар [#16] от "Фат Ким":


    Презентация е едно, оферта е друго...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  26. 26 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2895 Неутрално

    но нема да се пуашите мурзилки, пак няма да се купува самолет, само бош-лаф

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  27. 27 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 629 Неутрално

    До коментар [#22] от "tsyrvulan":

    Разликата в годините на въвеждане им е 5 години. А и България не е на три морета, едва ли ни трябва да патрулираме толкова много над Черно море, със съседи Турция и Румъния, че да оправдае двумоторен самолет. Иначе Ф18 не е лош самолет, но е по-скъп от ф16.

  28. 28 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#20] от "galin83":

    Идеята на такива умници като теб е,че като не може да са съветско-руски раздрънкани дараци поне да не са американски.
    Та очевидно по тази причина е напъна за Грипен,като Радев и другите руски подлоги.

  29. 29 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2895 Неутрално

    ако все пак най-после свърши тази сага ще е добре, не ме интерсува кой самолет ще изберат...

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3970 Любопитно

    Както казах изборът на бъдещ изтребител ще е ...политически!Офертата на Сааб трябва да е за JAS-39E/F Gripen.Не знам защо туксе коментира предната версия....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  32. 32 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    До коментар [#31] от "Willy Messerschmitt":

    Споменатата от вас модификация е с по-големи възможности, но и по-скъпа. Не съм сигурен че ще се вмести в ценовия диапазон. Иначе СААБ заедно с Бразилия разработват и палубен вариант на Грипен. Апропо Грипен е шведската думичка за Грифон.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  33. 33 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1723 Весело

    До коментар [#31] от "Willy Messerschmitt":

    Защото искахме информация за нея и съответно нея предлагат. Въпросът е ти що коментираш следващата версия.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  34. 34 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3864 Любопитно

    Доолкото ми е известно "шведците"/както ги нарича Митко Пенев/дават най-изгодните оферти !

  35. 35 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3970 Весело

    До коментар [#33] от "Darulio":


    До коментар [#32] от "tsyrvulan":

    Благодаря за отговорите.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  36. 36 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Баце каза че искал самолетите да са нови и да се "бият с други самолети". При положение че Грипен са адекватни предимно за въздушна охрана (Дневник, така се казва на БЪЛГАРСКИ), значи ще вземем или ф-16 или скъпите ф-18

  37. 37 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1763 Неутрално

    Абе да купуват там, каквото падне, да ми олекне на сърцето. На мен, а и най-вече на шкембо, че горкия ще заслабне от грижи и вълнения. Човека се бори да спасява род и отечество, а те само му правят спънки и пречки - то не беше ЗОП, то не бяха технчески задания и си представям, ако това правителство вземе та падне и друг удари кьоравото шкембо съвсем ще се спихне.

  38. 38 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    Русия също предлага Грипен. .
    —цитат от коментар 4 на авторът

    Уж няма да са руски самолети, но ще са в руски интерес. Да здраствуеть Грипен!
    —цитат от коментар 13 на авторът

    грипен е избора на решетников
    —цитат от коментар 24 на chkn41566335


    Не ви ли омръзна от тъпи опорки?
    Преди всичко е важно да се види за какво ще използваме бъдещите самолети.
    Каква е нашата военна доктрина?
    Какви цели стоят пред нашите ВВС?
    Да се прецени какво предлагат двете страни (съжалявам Италия), възможности за офсет, поддържане и надграждане на техниката, с какво въоръжение върви и т.н.
    За съжаление тази групичка която Борисов ще назначи да вземе решението ще действа по други подбуди а не според това което вече изброих.
    Иначе аз съм доволен, че вече въпросът не е дали да вземем дъртите португалски F-16 или новите Gripen.

  39. 39 Профил на donald brawnight
    donald brawnight
    Рейтинг: 149 Неутрално

    но нема да се пуашите мурзилки, пак няма да се купува самолет, само бош-лаф
    —цитат от коментар 26 на chkn41566335


    Е то бива,бива да шикалкавят,ама на партньорите от Алианса,взе да им идва в повече...
    Така,че този път,щЪт-нещЪт ще купят.Твърде дълго се правеха на махнаджии...

  40. 40 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    За охрана Грипена е добър избор, евтина поодръжка, модерен самолет и т.н. При липсваща доктрина и при само 8 самолета за какво по-сериозно въоръжение говорим ?!
    И моля самолет на 40г концепция немерси.

    С осем самолета ако ще и да са Ф 35 не можем да участваме никъде пълноценно, камо ли да се сдърпаме с някой съсед.

  41. 41 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Силно предложение от страна на шведите. Грипен е добра машина за еър полисинг която България може да си позволи. Все пак дори и по-богати държави са се спрели на този самолет. Иначе ако си говорим да избираме най-доброто, то това е Ф-18, самолет подходящ и за патрулиране над море. Въпросът е дали България може да закупи и експлоатира подобни изтребители. Лично аз съм скептичен към Ф-16. Това е платформа на годините на МиГ-29. Вече е остаряла като концепция и едва ли ще бъде доразвивана.
    —цитат от коментар 22 на tsyrvulan


    Грипен Ц/Д съвсем не е търсената модификация Е/Ф. Интерсни "подробности" излизат в последния момент.

    Ф-18 е "платформа" съвременник на Ф-16... и МиГ-29.
    Ф-18 е на въоръжение в Испания и във Финландия, но за разлика от Ф-16, вкл. Ф-16В, е с доста по-скъпа поддръжка.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  42. 42 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3863 Неутрално

    До коментар [#1] от "lustmord":

    Навсякъде,където има сделка с ГРИПЕН има корупционни скандали?От Бразилия до Чехия и ЮАР.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  44. 44 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 523 Неутрално

    И моля самолет на 40г концепция немерси.
    —цитат от коментар 40 на olimpipanov


    Че "концепцията" на Грипен да не е по-млада? Виж кое поколение се води и тогава говори.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  45. 45 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3863 Неутрално

    До коментар [#24] от "chkn41566335":

    Защото ГРИПЕН ще затрудни интеграцията на армията ни в НАТО.Това е.

  46. 46 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    Още две-три години празни приказки. Решението /когато и да е/ няма да бъде взето в София.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 864 Неутрално

    Този самолет става за допълване на по-тежък самолет за въздушно превъзходство - примерно Ф15 или донякъде Ф18. Става и за обучителен самолет и самолет за air policing. НЕ ТРЯБВА да бъде избирам за основен боен самолет ако някога очакваме военни действия. А събитията в последните 3-4 години откровенно говорят за предстоящ световен сблъсък или поредица регионални сблъсъци.
    В допълнение: щом ВСИЧКИ руски тролове/предатели активно лобират за този самолет то значи той не трябва да бъде избиран!

  49. 49 Профил на unx59578324
    unx59578324
    Рейтинг: 52 Неутрално

    Това рекламно позициониране от президентството ли е

  50. 50 Профил на Поручик Балканец
    Поручик Балканец
    Рейтинг: 214 Неутрално

    Поразрових се в нета и не намерих данни тези самолети да са участвали някъде по света в реални бойни действия. Към 2015 те са на въоръжение само в държави, които са далеч от реални бойни действия - Швеция, Тайланд, Бразилия, ЮАР, Чехия и Унгария.

    Обаче в Уикипедията за тях има цитирани множество аварии. Според някои те имат проблем с авиониката. Освен това не съм убеден, че Грипен може реално да се противопостави в близък бой на МиГ 29.

    Според мен по-доброто решение е Ф-16 при условие, че финансовите параметри на сделката са съпоставими в приемлив толеранс.

    И изобщо нашите пилоти са добри пилоти, както показва близката история, но във въздуха само добър пилот не е достатъчно. иска се и читав самолет. Историята от началото на II световна война и огромните загуби на СССР го доказват.

    Жалко все пак, че няма оферти за Юрофайтер и Дасо Рафал.

  51. 51 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Като гледам форума видимо някой сериозна комисионна е взел да пробутва Ф-16.
    Русия първо, изобщо няма интерес ЕС да развива собствена отбранителна индустрия и второ, в техен интерес е да предпочетем по-бавните срокове на доставка на Ф-16, за да останем повече години зависими от Миг-овете.
    А от това което чета за самолетите е видимо, че Грипен е създаден да се бие срещу други самолети, докато Ф-16 го превъзхожда основно в способност да бомбардира и на този етап от жизненият си цикъл е малко като трабант с инсталиран двигател на мерцедес.
    Така че хич не ми пука кой с какви цели си тролства, Локхийд трябва да дадат супер оферта, като абсолютен минимум сходни на Сааб условия за инвестиция (хангари, местни партньорства, регионален център за поддръжка и т.н.) за да може изобщо да има сравнение между двете оферти като стойност получена спрямо парите.

  52. 52 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    До коментар [#50] от "Поручик Балканец":

    "Според мен по-доброто решение е Ф-16 при условие, че финансовите параметри на сделката са съпоставими в приемлив толеранс. "
    Ако ни ги продадат на същата цена като на словаците, ще надскочат прогнозната цена с 200-300 млн. лв. Което е очаквано, т.к. F-16V са доста добри и доста скъпи машини.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  53. 53 Профил на gavrilov
    gavrilov
    Рейтинг: 504 Неутрално

    ей прав ще излезе оня дето разправяше, че Радев взел 5 млн$ подкуп
    —цитат от коментар 10 на дерибеев


    5 милиона рубли ? не думай, по дневния курс не е зла, като за джобни пари...

  54. 54 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 925 Неутрално

    Колкото и ракети и бомби да носи Грипена, колкото и икономичен да е, все пак мисля че целта която си поставяме с покупката на боен самолет е нашите пилоти да остават живи след въздушен бой ( готви се за война за да има мир), а не самолетите им да стават само за лончета във въздуха. В тоя ред на мисли Грипена е като сляпо котенце пред Ф16 последна модификация.

  55. 55 Профил на tsb00482740
    tsb00482740
    Рейтинг: 258 Неутрално

    Предвид че хората които взимат решенията за тези неща са всичките в джоба на Путин, самолетите (ако изобщо се купят такива) ще са Грипен и ще са минимално въоръжени и ще са минимална бройка (със 150% комисионна) и ще са възможно най-малко съвместими с НАТО и американските им аналози. Това е работата на КГБ агентурата в лицето на Баце, Цаце, Доганя, Корнела, Сидероф ... и педеРадеф.

  56. 56 Профил на gavrilov
    gavrilov
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Поразрових се в нета и не намерих данни тези самолети да са участвали някъде по света в реални бойни действия. Към 2015 те са на въоръжение само в държави, които са далеч от реални бойни действия - Швеция, Тайланд, Бразилия, ЮАР, Чехия и Унгария.Обаче в Уикипедията за тях има цитирани множество аварии. Според някои те имат проблем с авиониката. Освен това не съм убеден, че Грипен може реално да се противопостави в близък бой на МиГ 29.Според мен по-доброто решение е Ф-16 при условие, че финансовите параметри на сделката са съпоставими в приемлив толеранс. И изобщо нашите пилоти са добри пилоти, както показва близката история, но във въздуха само добър пилот не е достатъчно. иска се и читав самолет. Историята от началото на II световна война и огромните загуби на СССР го доказват.Жалко все пак, че няма оферти за Юрофайтер и Дасо Рафал.
    —цитат от коментар 50 на Поручик Балканец


    ти па с кого се каниш да воюваш ? Може би с Турция ? Те имат Ф35, къде си тръгнал с Ф16? Многознайковците защо не обяснят военната доктрина на Р България? Или сме тръгнали да купуваме домати?

  57. 57 Профил на Поручик Балканец
    Поручик Балканец
    Рейтинг: 214 Неутрално

    До коментар [#52] от "Darulio":

    Сигурно е така. Обаче тук има и нетърговски съображения. Ние и румънците сме на първа линия, на границата на НАТО. Освен това досега сме били лоялен и предвидим съюзник - бяхме със САЩ и при Югославските Войни, и давахме поддръжка при инавзията в Близкия изток, и участваме във всички мисии.

    Мисля, че сме заслужили отстъпка, още повече, че руснаците без пари дадоха няколко, мисля 8 или 9 Миг 29 на Сърбия. Едва ли американците, знаейки ни положението биха искали Южния Фланг на НАТО да е оголен и една беззащитна България за плацдарм на руска експанзия.

  58. 58 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3681 Неутрално

    Решението ще е политическо.
    Не може да има евтин самолет като става въпрос за 8 само парчета.
    F-16V e пo-добър избор от Грипен.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  59. 59 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    До коментар [#51] от "Skydiver":

    Или просто американската админстрация да каже, че прекатява всякакви "Магнитски" инициативи по отношение на България. Съвсем в духа на заявеното от Тръмп в речта пред ООН. Разбира се, това не се предполага да влезе в междуправителственото споразумение. "Молитвените закуски", на които Цветанът ходи оттатък океана са баш подходящото място да се уточнят такива детайли.
    Дали в този случай Решетников и господарите му няма да са още по-доволни, м?

  60. 60 Профил на gavrilov
    gavrilov
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Този самолет става за допълване на по-тежък самолет за въздушно превъзходство - примерно Ф15 или донякъде Ф18. Става и за обучителен самолет и самолет за air policing. НЕ ТРЯБВА да бъде избирам за основен боен самолет ако някога очакваме военни действия. А събитията в последните 3-4 години откровенно говорят за предстоящ световен сблъсък или поредица регионални сблъсъци. В допълнение: щом ВСИЧКИ руски тролове/предатели активно лобират за този самолет то значи той не трябва да бъде избиран!
    —цитат от коментар 48 на johnniewalker


    че ти не беше ли руски трол ?

  61. 61 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    Вземем ли Грипен това автоматично значи милиони подкуп в сметката на льотчика Радев!/quote]
    А сега представи информация за това!
    Нали не искаш да минаваш за лъжльо!?!
    [quote#47:"mop36557620"]Бъдете сигурни.Ако Грипен бяха добри, Израел нямаше да купува Ф-16 и с тях да прави каквото си иска над Сирия, нали ?
    —цитат от коментар 47 на mop36557620

    Виж сега, Израел не купи и Рафал и Юрофайтера и то не защото са по-лоши от F-16, напротив.
    Причината я търси в милиардите долари военна помощ които САЩ всяка година отпускат на Израел. Ти какво очакваш да купят с американските пари?

  62. 62 Профил на Ох леле
    Ох леле
    Рейтинг: 413 Неутрално

    Ф-16 или нищо! Ф-18 не е за нас.

  63. 63 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1723 Разстроено

    До коментар [#62] от "Ох леле":

    Точно това ще стане - офертата за F-16V ще надскочи гласуваните милиард и половина и няма да бъде сключен договор. Което означва рестарт на процедурата, още 5 години МиГ-29 и още милиони за северноазиатската бензиноколонка. Просто съм сигурен.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  64. 64 Профил на Родолюбец
    Родолюбец
    Рейтинг: 372 Неутрално

    Да изчакаме офертата и от САЩ. А колкото до третата, тази на Италия, трябва да се отвори, да се прочетат условията, и, в кошчето....
    —цитат от коментар 9 на hamiltonf


    Ги да видиш?!?! И защо?
    Я да виедим какво може Грипен:
    https://www.youtube.com/watch?v=aTtq8vPDdwI
    и какво Юрофайтер:
    https://www.eurofighter.com/the-aircraft
    https://www.youtube.com/watch?v=2wWkHKYcvos

    Родолюбец
  65. 65 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    Ако Грипен може да носи американско оръжие и по специално Сайдуиндер, Амрам и бомби от типа на ГБУ и Павъуей и противокорабни ракети, като Харпун, а също и антирадарните ХАРМ, аз съм навит да плащам и такъв изтребител. То в крайна сметка, важното е да се отървем най-сетне от руските МИГ-ове, че с тоя руски диверсант, дето ни е министър, ще платим още милиарди по тях.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 67 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    До коментар [#5] от "Булаир":

    Сбогом нови бутониери!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  68. 68 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    До коментар [#5] от "Булаир":

    Сбогом нови бутониери!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  69. 69 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 925 Неутрално

    Грипен има един генетичен недостатък който веднага би трябвало да го зачертне от листата.
    Да си поставим въпроса - за какво ни са тия самолети. Естествения отговор е че всяко оръжие се купува за да се използва при необходимост. Затова то се държи в пълна бойна готовност и понеже самолетите са достатъчно сложни и скъпи, те се подържат чрез съвместната работа на купувача и производителя. Само че Грипенците казват - ние сме с вас само докато няма война, отам нататък оправяйте се както знаете ?????
    Та затова и Белгия се отказа от изделието на тия неутралните ( няма лошо, досега са били умни, и са се опазили от двата световни конфликта). Белгийците ( и те искаха да купят евтините и икономични самолетчета) им зададоха въпроса в прав текст - ако НАТО участва във въоръжен конфликт с друга сила Вие ще подържате ли самолетите които ни продавате .......получиха отговор НЕ. Естествено че белгииците ги отсвириха.

  70. 70 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 855 Неутрално

    До коментар [#4] от "авторът":

    Чудех се как ще се върже Швеция с Путин ..........., ами така е :)) Ако не вярват да питат Скрипал ...

  71. 71 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    До коментар [#66] от "Поручик Балканец":

    В цялата ни история са ни бомбардирали само американски бомбардировачи. И само те са избивали майки и деца.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  72. 72 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    До коментар [#66] от "Поручик Балканец":

    В цялата ни история са ни бомбардирали само американски бомбардировачи. И само те са избивали майки и деца.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  73. 73 Профил на Поручик Балканец
    Поручик Балканец
    Рейтинг: 214 Неутрално

    До коментар [#71] от "tribiri":

    И руският военен черноморски флот през 1916. Само на гарата във Варна са загинали повече от 50 цивилни.

  74. 74 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    До коментар [#69] от "dorn":

    Това някаква 100 годишна война ли ще да е, в която нашите 8 самолета ще изчерпят летателната си годност жънейки победа след победа?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  75. 75 Профил на Поручик Балканец
    Поручик Балканец
    Рейтинг: 214 Неутрално

    До коментар [#72] от "tribiri":

    Пардон, 1915 год. И освен флота са участвали и руски бойни самолети.

  76. 76 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1775 Неутрално

    като си сипнал в гушката на льотчика, пък не ти минава офертата на първо четене, правиш втора - т.е. тази =)

  77. 77 Профил на Поручик Балканец
    Поручик Балканец
    Рейтинг: 214 Неутрално

    До коментар [#74] от "tribiri":

    Няма да жънат победи, а ще ни защитават от непосредствена заплаха.

    А ти, ако ни нападнат руснаците, на кой страна ще воюваш?

  78. 78 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    До коментар [#73] от "Поручик Балканец":

    Тука не говорим ли за самолети?! Иначе и сръбската и румънската и турската артилерия могат да бъдат включени. Но какво да се прави - фиксация!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  79. 79 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    като си сипнал в гушката на льотчика, пък не ти минава офертата на първо четене, правиш втора - т.е. тази =)
    —цитат от коментар 76 на carlosestrada


    Някакви доказатекства?! Или просто си тролим.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  80. 80 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 925 Неутрално

    До коментар [#66] от "Поручик Балканец":В цялата ни история са ни бомбардирали само американски бомбардировачи. И само те са избивали майки и деца.
    —цитат от коментар 71 на tribiri


    И руски бойни кораби !

  81. 81 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 925 Неутрално

    До коментар [#69] от "dorn":Това някаква 100 годишна война ли ще да е, в която нашите 8 самолета ще изчерпят летателната си годност жънейки победа след победа?
    —цитат от коментар 74 на tribiri


    Осемте самолета ще бъдат част от хиляди самолета !

  82. 82 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    До коментар [#69] от "dorn":

    Това изказване показва или неосведоменост или е просто манипулация. Швеция не е казала, че няма да поддържа самолетите на Белгия в случай на въоръжен конфликт с трета страна. Шведите отказаха да се ангажират с военно сътрудничество, което означава да изпратят свои хора да поддържат самата военна операция. Това, според законите на неутрална Швеция означава нарушение на неутралитета и може да стане само със санкция от парламента и то за всеки отделен случай. Белгийците търсят начин да правят икономии, като това включва и " аутсорсване" на дейности, които нормално се изпълняват от инженерно-техническия състав на техните въоръжени сили. Разбира се, доставчикът на Грипен няма да откаже доставка на части или ремонт на машините, стига това да не означава техни хора буквално да бъдат командировани заедно с белгийските части и да поддържат военната операция на място.
    Между другото, документацията за конкурса за белгийските изтребители е публикувана официално и е достъпна за всеки желаещ да се осведоми.

  83. 83 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    До коментар [#72] от "tribiri":

    Мда. Щото при обстрела на Варна и обсадата на Добрич руснаците са нямали бомбардировачи...

  84. 84 Профил на Поручик Балканец
    Поручик Балканец
    Рейтинг: 214 Неутрално

    До коментар [#80] от "dorn":

    "На 14 (27) октомври - 1915 г. Варна е подложена на бомбардировка от ескадра на руския имперски флот – линкорът "Императрица Мария", броненосците "Евстафий", "Йоан Златоуст" и "Св. Пантелеймон", крайцерите "Памят Меркурия" и "Кагул", подкрепени от още осемнадесет по-малки плавателни съда. Обстрелването на града продължава един час и седем минути. Изсипващите се снаряди сеят смърт и унищожение. Ужасените варненци се разбягват по улиците и търсят спасение в мазетата на сградите. Сред трясъка на експлозиите се разнасят писъци на отчаяние и безсилие. Къщи се рушат пред очите на обезумелите и втрещени обитатели. Чуват се викове и стенания на ранените, на които никой не е в състояние да помогне. Изведнъж канонадата прест ава и ескадрата започва скоростно да се оттегля.Заслугата за спиране на стрелбата е на две немски подводници U - 7 и U - 8. "

    За това става дума - да можем ЕФЕКТИВНО да отразим непосредстена внезапна атака до пристигането на помощ от съюзниците.

    Между другото руснаците са ни атакували, понеже сме им отказали да им предоставим пристанияата си за бази.

  85. 85 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    До коментар [#77] от "Поручик Балканец":

    А ако ни нападнат марсианци или клингони?! Няма значение. Когато руските войски обсаждаха Плевен, наглосаксите бяха в лагера на Осман паша.
    Много сте силни в някои отрязъци от историята ни, но от други са ви оперирали.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  87. 87 Профил на Поручик Балканец
    Поручик Балканец
    Рейтинг: 214 Неутрално

    До коментар [#85] от "tribiri":

    И още нещо:

    Внимавай да не се изкажеш толкова пренебрежително за този "отрязък от историята" във Варна. Казват, че много лошо бият варненци.

  88. 88 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    Просто прекрасни. Вземаме ги.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  89. 89 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1138 Любопитно

    много филми много тролене се изписа нали се сещате че някой ще скръцне и ще се вземе о""правилния" самолет ;)


    PS:Швеция лекичко няма как да скръцне ;)Всичко е за пред публиката :D

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  90. 90 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2130 Неутрално

    Няма нито един технически или тактически показател, по който F 16V да не превъзхожда шведския изтребител!
    А когато говорим за логистика трябва да имаме предвид че F 16V или по-стари модели са на въоръжение в 26 от 28 страни членки на НАТО, включително във всички наши съседни страни членки, докато Грипени има само в две вътрешни държави! Изводът е повече от очевиден!
    Това, което е добро за НАТО е добро за България и обратно! Ако тези които вземат решение имат някакви съмнения при избора, няма нищо по-естествено от това, да се допитат до Командването на ВВС на НАТО, тъй като става дума за колективна отбрана!


    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  91. 91 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Грипен рулз!!!

    Марс е изконна Американска територия!
  92. 92 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 925 Неутрално

    До коментар [#69] от "dorn": Разбира се, доставчикът на Грипен няма да откаже доставка на части или ремонт на машините, стига това да не означава техни хора буквално да бъдат командировани заедно с белгийските части
    —цитат от коментар 82 на Николай Николов

    Никой не ти говори за командироване извън Белгия, това просто означава че още щом замирише на барут всички грипенци ще се изпарят от Белгия по посока Швеция или друго местенце където има техни самолети - ЮАР, Бразилия - държави символ на социална деградация и корупция.

  93. 93 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    Навсякъде,където има сделка с ГРИПЕН има корупционни скандали?От Бразилия до Чехия и ЮАР.
    —цитат от коментар 42 на yanne

    И някъде потвърди ли се корупцията?
    Защото в Германия, Холандия, Италия и дори Япония имаше корупционни скандали с Локхийд, при това с доказани практики и осъдени лица.

  94. 94 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    А когато говорим за логистика трябва да имаме предвид че F 16V или по-стари модели са на въоръжение в 26 от 28 страни членки на НАТО, включително във всички наши съседни страни членки,...
    —цитат от коментар 90 на Rim


    Току-що излъга като дърт ромлянин!
    Хайде да видим - от тези 28 държави F-16 не е на въоръжение в Канада, Великобритания, Франция, Испания, Италия, , Германия, Словения, Чехия, Унгария, България, Черна гора, Албания, Хърватска, Исландия, Люксембург, Естония, Латвия, Литва, т.е. в 18 от държавите членки не е на въоръжение.
    Лъжец!!!

  95. 95 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Официално, освен футбол и политика, всеки българин разбира и от многофункционални бойни самолети.

  96. 96 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    Грипен има един генетичен недостатък който веднага би трябвало да го зачертне от листата.Да си поставим въпроса - за какво ни са тия самолети.
    —цитат от коментар 69 на dorn


    За еър полисинг. Не знаеше ли?

    Само че Грипенците казват - ние сме с вас само докато няма война, отам нататък оправяйте се както знаете ?????
    —цитат от коментар 69 на dorn


    Кога "грипенците" /това пък какво ли е/ казаха това нещо?
    И защо поставяш въпросителни?

    Та затова и Белгия се отказа от изделието на тия неутралните ( няма лошо, досега са били умни, и са се опазили от двата световни конфликта). Белгийците ( и те искаха да купят евтините и икономични самолетчета) им зададоха въпроса в прав текст - ако НАТО участва във въоръжен конфликт с друга сила Вие ще подържате ли самолетите които ни продавате .......получиха отговор НЕ. Естествено че белгииците ги отсвириха.
    —цитат от коментар 69 на dorn


    Шведите сами се оттеглиха, както и Boeing, които директно си казаха че белгийските политици са се договорили с Локхийд.
    Вероятно не знаеш, но в последните месеци в Белгия тече голям скандал във връзка с невярната информация относно необходимостта от покупка на нов изтребител и фаворизирането на F-35.

  97. 97 Профил на dunkan
    dunkan
    Рейтинг: 369 Неутрално

    Няма нито един технически или тактически показател, по който F 16V да не превъзхожда шведския изтребител!
    —цитат от коментар 90 на Rim


    Ok, Дай 3 (три) показателя по които F-16V превъзхожда Gripen.

  98. 98 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2895 Неутрално

    До коментар [#89] от "mititu":

    руския посол ше скръцне, споко.,

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  99. 99 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Колкото и ракети и бомби да носи Грипена, колкото и икономичен да е, все пак мисля че целта която си поставяме с покупката на боен самолет е нашите пилоти да остават живи след въздушен бой ( готви се за война за да има мир), а не самолетите им да стават само за лончета във въздуха. В тоя ред на мисли Грипена е като сляпо котенце пред Ф16 последна модификация.
    —цитат от коментар 54 на dorn


    Хахахаха Грипен с Метеор и радар Мк4 ще свали всеки Ф-16 с Амраам С-7 или Д. В близък бой с ракети Ирис-Т и АИМ-9Х нещата са по-скоро 60 на 40 в полза на Грипена. Предимствата на Ф-16V са в повечето гориво, съответно по-големият радиус на действие и в работата по наземни цели, носи с 50% повече бомби и най важното по-тежки.

  100. 100
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK