Според Димитър Манолов в здравеопазването не може да има конкуренция

Димитър Манолов

© Велко Ангелов

Димитър Манолов



Увеличаването на ресурса в здравеопазването без смяна на модела няма да има ефект. В сегашната ситуация, ако има конкуренция и печалба, това ще е за сметка на качеството на услугата. Това коментира председателят на "Подкрепа" Димитър Манолов в ефира на "Нова телевизия".


"Предложените два варианта за реформа в здравеопазването не стават. Решенията са на други места – промяна на схемата на финансиране на болничните заведения", каза той по повод лансираните промени, една от които е въвеждането на нова здравна вноска.


Според него в предложенията се съдържат и добри идеи, но в представените доклади за проблеми в системата има много аспекти, които не се споменават в проекта. Той очерта и още по-сериозен проблем – този за клиничните пътеки. "Не се знае реално колко струват клиничните пътеки и всяка дейност в тях. Ако се направи такъв анализ, ще се види, че парите са сложени в пътеките заради други критерии", смята Манолов.




Той коментира и темата с вдигането на цените и мерките са намаляване на негативния ефект от това. "Опитите административно да се регулират цените при пазарна икономика са обречени на провал. Предлагали сме и идеи за по-справедлива данъчна система. Няма пари, защото данъчната ни система е сбъркана", добави синдикалистът. Коментарът е по повод идеята вицепремиерът и лидер на ВМРО Красимир Каракачанов за основни хранителни продукти трябва да има точно определени ставки за печалба на производител и търговец.


По думите му, ако има необлагаем минимум, това ще помогне на хората "по-лесно да си купят от поскъпналия хляб". "Важно е хората, които не могат да си плащат сметките, да са по-малко", добави той. "Вярно е, че доходите растат, те бяха много изостанали. Много дълго време трябва да мине, за да достигнем прилични нива. Най-важното нещо е да разпределяме по различен начин това, което произвеждане", каза Манолов.

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 724 Неутрално

    Напълно съм съгласен.
    Тези 12 лв. на човек просто ще помогнат на застрахователите.
    Докато не се направи реално остойностяване, а не от Горанов, на пътеките, няма смисъл от нищо друго.

  2. 2 Профил на Ivailo Ivanov
    Ivailo Ivanov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Докато не се премахне монопола върху здравните осигуровки и образованието, всичко ще е безумие и мизерия.

  3. 3 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    В здравеопазването не може да има конкуренция, но ще има между тези, които прибират парите от здравните осигуровки. Май ще е най-добре да се възстанови старата система за здравеопазване, като се осигури достойно заплащане на лекари и медицински сестри, както и помощен персонал.

  4. 4 Профил на Калоян Калоянски
    Калоян Калоянски
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Най-важното нещо е да разпределяме по различен начин това, което произвеждане", каза Манолов

    Тоя звучи повече като някой социалист, отколкото като лидер на профсъюз. Ролята на един профсъюз е организация на работници от даден сектор, професия или като цяло, както е с КНСБ. Целта на профсъюза е даде колективно представителство на работниците, които го искат, пред работодатели и организации. Целта на профсъюза не е да се меси в икономическата политика на държавата, същото важи и за работодателските организации.

    Чудя се дали тези профсъюзи като КНСБ и "Подкрепа" си правят сметка, че ИТ специалистите, инженерите и като цяло хората, които работят на заплати над средното равнище, също са работници? Или само хората, които работят за ниски доходи имат значение?

  5. 5 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4370 Неутрално

    Този Манолов все си мисли, че разбира от всичко, а истината е, че повечето пъти говори такива безмислици, и то в нац. ефир, че чак буди недоумение...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  6. 6 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3046 Гневно

    Този няма ли да престане да се занимава с въпроси, които не са обект на профсъюзната му дейност?
    Да се занимава с доходите на работещите, условията на труд и спазването на Кодекса на труда от работодателите вместо да дава акъл по данъчната система и здравеопазването.
    Защо ли никой няма смелостта да каже, че освен корупцията, която изяжда част от парите на НЗОК трябва да се разшири базата и повече хора да плащат осигуровки? Не говорим за пенсионерите с минимални доходи, а за по-богатите пенсионери с по-високи пенсии и допълнителни доходи от наеми и ренти. Това, че някои едва свързват двата края е вярно, но от получените пари от телефонни измамници става ясно, че много пенсионери имат пълната възможност да плащат здравни осигуровки. Не може да се товарят работещите да плащат за всичко.

  7. 7 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#4] от "Калоян Калоянски":

    +++++
    Точно така. Тези т.нар. профсъюзни лидери на практика лобират за повишаване на данъците на висококвалифицираните наемни работници, т.е. за намаление на доходите им. Не е ли парадокс, че в високотехнологичните сектори, в които няма профсъюзи заплатите са най-високи?

  8. 8 Профил на bilkata
    bilkata
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Пишещият материала си е оставил ръцете - заглавието е в противоречие с истинските думи на Манолов, цитирани (надявам се поне те вярно!) още в първия абзац.

    Power is like being a lady... if you have to tell people you are, you aren`t. M.Thatcher
  9. 9 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    И да добавя: редно е всички пенсионери с доходи равни и по-високи на минималната заплата да плащат здравни осигуровки. Населението застарява, ако пенсионерите продължават да не плащат работещите няма да са в състояние да издържат системата.

  10. 10 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1859 Неутрално

    За сведение на горният "експерт" - историята учи, че именно конкуренцията снижава цените и повишава качеството.

  11. 11 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 225 Разстроено

    До коментар [#10] от "atmanpg":

    Така е в идеалния случай и в капиталистическите страни. При нас води до картели и задържане на високи цени. За справка, виж тези на горивата.

  12. 12 Профил на Forest
    Forest
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    конкуренцията не работи, по-добре е монопол?!?
    иска си комунизъм населението, че и някои от "водачите" му. предлагам референдум дали искаме връщане към комунузма. ако сте повече от 50%, да се приключи тази агония и останалите да напускаме страната завинаги. иначе ще се въртим в кръг и ще си останем най-изостаналата страна в ЕС завинаги (освен ако не приемат Македония и Албания).

    Истината ни прави свободни.
  13. 13 Профил на oya35581781
    oya35581781
    Рейтинг: 220 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Горанов не оценява пътеките. Предполагам че знаеш това, но нарочно се правиш на гламав.

  14. 14 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1859 Неутрално

    До коментар [#10] от "atmanpg":Така е в идеалния случай и в капиталистическите страни. При нас води до картели и задържане на високи цени. За справка, виж тези на горивата.
    —цитат от коментар 11 на jif44392826


    Конкуренцията и картелите са взимно изключващи се понятия.
    При горивата няма конкуренция.

  15. 15 Профил на bash
    bash
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#14] от "atmanpg":

    В случая не са. Какви са предложенията? Ми отново левичарски с "десен" целофан. Дайте още пари, а ние ще "демонополизираме" събирачите на тези пари.

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7378 Неутрално

    Как да не може. Не се ли конкурират и сега болниците една с друга.

  17. 17 Профил на bash
    bash
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#16] от "Роси":

    Няма как да се конкурират. Това е все едно да имаш магазини с еднакви цени и те да се конкурират (пътеките са едни и същи). Буквално това съсипа държавните/общинските болници понеже реално те гледат да се вместят "уж" в тези реални цени, а частните просто ти искат реалното доплащане, или просто взимат само пътеки, които са близки до реалната цена. Тези същите "реални" пътеки самите лекари си ги пренасочват към частниците понеже от там взимат допълнително пари и то доста повече от държавната работа, която им се явява хранилка.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK