Св. Синод отхвърли искането на московската патриаршия за свикване на вселенски събор за украинския проблем

Св. Синод отхвърли искането на московската патриаршия за свикване на вселенски събор за украинския проблем

© Юлия Лазарова



Светият Синод на Българската православна църква (БПЦ) не подкрепи предложението на руския патриарх Кирил за свикване на Всеправославен събор, който да реши въпроса за даването на автокефалия на Украинската православна църква. Вместо това специално създадена комисия ще разгледа писмо на руския духовен водач, в което той описва проблемите с църковния разкол в Украйна, съобщиха от Св. Синод.


Създаването на комисията беше подкрепено от патриарх Неофит и още девет от митрополитите. Едва когато се запознаят подробно с писмото на руския патриарх, тогава ще се вземе крайно решение за позицията на българската църква.


По предложение на ловчанския митрополит Гавриил БПЦ е решила да не подкрепи искането за свикване на Всеправославен събор.

Ключови думи към статията:

Коментари (149)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    Офицерът Симеонов вече не бива да приема никакви почерпушки от руските братя. Особено в течен вид.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  2. 2 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1697 Весело

    Бре да не повярва човек...

    Имало едно време ссср...
  3. 3 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4597 Весело

    Ха-хааааа

    ПУТИНОСЛАВНАТА Кремълска така наречена " църква "

    от ден на ден се превръща в

    МАЛКА ЗЛОБНА СЕКТА

    Щш й се наложи да си се събира на събора сама със себе си

    Ха-хааааа

  4. 4 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4597 Весело

    Офицерът Симеонов вече не бива да приема никакви почерпушки от руските братя. Особено в течен вид.
    —цитат от коментар 1 на Norman Granz


    КГБ затова прави събор

    Заради ПОЧЕРПКАТА при откриването му.

    Тамам да ги накваси всичките първосвещеници накуп,

    вместо да ги дебне един по един.

    Та затова и в главата на Офицера Симеонов е проговорил

    ИНСТИНКТА ЗА САМОСЪХРАНЕНИЕ

    На неговите години на човек най-му се живее

  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    До коментар [#4] от "Hawaii":

    "КГБ затова прави събор
    Заради ПОЧЕРПКАТА при откриването му.
    Тамам да ги накваси всичките първосвещеници накуп,
    вместо да ги дебне един по един."

    Мдамммм...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1557 Неутрално

    Аз , когато пишех , че нашите никога няма да подкрепят руснаците , всички викахте , ама те били руски агенти, абе агенти може да са , ама нашите не са толкова глупави, те печелят най много , ако Русия се отцепи или самизолира, нашите попове веднага сядат на масата на патрициите , а не както сега плебеи .

  7. 7 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    Соломон Паси преди много години беше казал:
    Майната му православието.
    И е бил много прав.

  8. 8 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2225 Неутрално

    Не може да бъде.

    Отчетата да избягват да влизат в морето, и да си приготвят сами чая, че не се знае.

  9. 9 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4294 Весело

    Нашите агенти в опозиция срещу руските агенти?! Гледай ти!?

    скоростен индекс "Y"
  10. 10 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    Кратка справка показва, че Всеправославен събор с участието на всички църкви. никога не е провеждан. Грузинската църква никога няма да играе по гайдата на Московската. Това е ясно.

  11. 11 Профил на Мизийски ☦
    Мизийски ☦
    Рейтинг: 368 Неутрално

    Къде са всезнайковците, да ни кажат как БПЦ била слуга на онези мизерници?

    Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние Твое, победи православному болгарскому народу на сопротивния даруя и Твое сохраняя крестом Твоим жительство. ☦
  12. 12 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9380 Неутрално

    Боже, да не повярва човек.

  13. 13 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    Къде са всезнайковците, да ни кажат как БПЦ била слуга на онези мизерници?
    —цитат от коментар 11 на Мизийски ☦


    Не бързай!!! Оставили са си вратичка.
    "Едва когато се запознаят подробно с писмото на руския патриарх, тогава ще се вземе крайно решение за позицията на българската църква."

  14. 14 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4393 Весело

    Ей сега Гундяев като се разлюти.....

    До истината се достига с познание!
  15. 15 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4597 Неутрално

    Православието, както и Исляма още не е преживяло своята

    РЕФОРМАЦИЯ

    Православието е точно толковш вехто, нереформирано и

    застинало в СРЕДНОВЕКОВИЕТО, колкото е и Ислямът

  16. 16 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3040 Неутрално

    Къде са всезнайковците, да ни кажат как БПЦ била слуга на онези мизерници?
    —цитат от коментар 11 на Мизийски ☦



    До коментар [#11] от "Мизийски ☦":

    Едното не изключва другото...! БПЦ го прави водена от нормален инстинкт за самосъхранение. Така както комунистите у нас например спряха "Южен поток",но си остават слуги на Кремъл.

  17. 17 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Разстроено

    Соломон Паси преди много години беше казал:Майната му православието. И е бил много прав.
    —цитат от коментар 7 на palav_nik


    Евреин псува православието и ти го подкрепяш?!
    Дедите ни, на които дължим държавността и името си българи са били православни и плюеш на тях в името на какво?

  18. 18 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    "Св. Синод отхвърли искането на московската патриаршия"

    Не е за вярване.

  19. 19 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 852 Неутрално

    Еха, за първи път от много години Светия синод реагира като български духовен водач, а не като руски. Браво!

    No Pain No Gain
  20. 20 Профил на kqv22356908
    kqv22356908
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Е-е-е!И какво сега-лицето гундяев пак ли трябва да идва и пак да има тричане?Не-е!Сега офицерите от запаса от св.синод ще трябва да отидат в москва и там да бъдат "убедени"да направят точно обратното!И ще го направят без да им мигне окото!ОТ БОГА НЯМАТ СТРАХ,НО ОТ москва-да!Защо ли?

  21. 21 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Аз , когато пишех , че нашите никога няма да подкрепят руснаците , всички викахте , ама те били руски агенти, абе агенти може да са , ама нашите не са толкова глупави, те печелят най много , ако Русия се отцепи или самизолира, нашите попове веднага сядат на масата на патрициите , а не както сега плебеи .
    —цитат от коментар 6 на Иван К.


    И они при белите хора да седнат :))))

  22. 22 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2455 Неутрално

    Нашите агенти в опозиция срещу руските агенти?! Гледай ти!?
    —цитат от коментар 9 на hamiltonf


    И аз така си помислих, но може би е рано да се радваме. "Едва когато се запознаят подробно с писмото на руския патриарх, тогава ще се вземе крайно решение за позицията на българската църква." Изглежда, БПЦ "се снишава" и отлага взимането на позицията за момента.

  23. 23 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Къде са всезнайковците, да ни кажат как БПЦ била слуга на онези мизерници?
    —цитат от коментар 11 на Мизийски ☦


    Ето ме - един!!!Фактите не могат да се скрият с подобно решение - май единствено срещу другарите от КГБ/РПЦ.То не беше едно и две действия, които нашите попчета вършеха, след съветски нареждания!
    Е, теб те лъжат винаги явно, та какво толкова, нали.Не ти е за пръв път.

  24. 24 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2879 Неутрално

    Ейц, чудо някакво.

    Доброто е заразно
  25. 25 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 711 Неутрално

    До коментар [#13] от "4ort":

    имено.
    ше пристигнат заповедите във вид на писмо и те ше ги изпълнът!

  26. 26 Профил на КА2
    КА2
    Рейтинг: 2672 Неутрално

    Путинските теолози получиха каквото търсеха даже от братя по пагон.

  27. 27 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    Путинските теолози получиха каквото търсеха даже от братя по пагон.
    —цитат от коментар 26 на КА2


    Не са се разкешили достатъчно. Ще се бръкнат по-дълбоко и нашите ченгета-помияри, преоблечени, като митрополити, веднага ще застанат зад братушките им.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  28. 28 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1140 Весело

    Де се вика, какво да обърнем!? Поделението на РПЦ, наречено БПЦ , се осмелява да не изпълнява височайши прикази !

  29. 29 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 5774 Неутрално

    Ти да видиш! И да не повярваш!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  30. 30 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 873 Любопитно

    До коментар [#15] от "Hawaii":

    Ти богослов ли си, та конкретизираш и твърдиш?

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  31. 31 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 503 Неутрално

    До коментар [#7] от "palav_nik":

    Защо цитираш ционист-евреин по въпроса?
    Утре да не зацитираш някой арабин радикал-ислямист...

  32. 32 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    "Дедите ни, на които дължим държавността и името си българи са били православни и плюеш на тях в името на какво?"

    В учебниците по история пише, че дедите ни не са били православни.
    А че са били езичници. Азиатски пришълци и диви номад, които са се кланяли на Тангра и са живеели в юрти и шатри. Като араби и монголи.

  33. 33 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4597 Любопитно

    До коментар [#7] от "palav_nik":Защо цитираш ционист-евреин по въпроса?Утре да не зацитираш някой арабин радикал-ислямист...
    —цитат от коментар 31 на |Y|



    Що !

    Само КГБейове като Гундяев и другите Путинославни жреци ли

    може да се цитират

  34. 34 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    "Защо цитираш ционист-евреин по въпроса?"

    Поради делата на православните патриарси, които са се фанали за гушите и брадите.
    Мога да ти цитирам и Ботев. Той е по-краен.
    Писал е за православните скотове.

  35. 35 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4597 Любопитно

    "Дедите ни, на които дължим държавността и името си българи са били православни и плюеш на тях в името на какво?"В учебниците по история пише, че дедите ни не са били православни.А че са били езичници. Азиатски пришълци и диви номад, които са се кланяли на Тангра и са живеели в юрти и шатри. Като араби и монголи.
    —цитат от коментар 32 на palav_nik


    Има и едни ДРУГИ ДЕДИ МУСУЛМАНИ, които са дали

    ДЪРЖАВНОСТ И ИМЕ БЪЛГАРИЯ на ВОЛЖСКА БЪЛГАРИЯ !!!!

    Има и ДЕДИ ТАНГРИСТИ като КУБРАТ, и баша му ОРХАН.

    които са дали ДЪРЖАВНОСТ И ИМЕ БЪЛГАРИЯ на ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ

    ТАНГРИСТИ СА И АСПАРУХ, ПРЕСИЯН, ТЕРВЕЛ, КРУМ,

    които са ДЕДИ ДАЛИ ДЪРЖАВНОСТТА И ИМЕТО

    НА нашата ДУНАВСКА БЪЛГАРИЯ

    Името България и Държавността Българска

    НЕ СА запазена марка на православието

  36. 36 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    Светият Синод на Българската православна църква (БПЦ) не подкрепи предложението на руския патриарх Кирил..."

    Това ще да е някакъв маньовър или моментно проговорила съвест.

  37. 37 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4597 Любопитно

    До коментар [#15] от "Hawaii":Ти богослов ли си, та конкретизираш и твърдиш?
    —цитат от коментар 30 на Bullet


    Аз съм модерен и мислещ човек от 21-ви век,

    който няма как да бъде залъгван с вехти догми

    от преди 12-13 века

  38. 38 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    До коментар [#7] от "palav_nik":

    Мчи той е евреин бе кво искаш да каже ? Шалом православие?

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  39. 39 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    ТЕНгри е малко азиатско изменено име на старият тракийски бог на слънцето ДЕНгрей.
    Това е ясно.

  40. 40 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 1852 Любопитно

    Е,оставили са си възможност за лавиране...

  41. 41 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    "Мчи той е евреин бе кво искаш да каже ? Шалом православие?"

    През последните 140 години българите най-много са си патили от православните братя сърби, гърци и румънци. Също и от православните братя руснаци.

  42. 42 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4597 Весело

    До коментар [#7] от "palav_nik":Защо цитираш ционист-евреин по въпроса?Утре да не зацитираш някой арабин радикал-ислямист...
    —цитат от коментар 31 на |Y|


    Това ПУТИНИСТИТЕ сте пишман-"христиени" всичките !!!

    Ами таварищче, като ги отпочнеш -

    и ИИСУС ХРИСТОС
    и баща Му Йосиф
    и майка Му МАРИЯ
    и МАТЕЙ
    и ЙОАН
    и всички ВЕХТОЗАВЕТНИ ПРОРОЦИ

    ДО ЕДИН СА ЕВРЕИ !!!!!!!!!!

    КГБ кво ви нарежда по въпроса

    Ха-хаааааа

  43. 43 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 2721 Весело

    Още търкам очите пред тази новина и не мога да повярвам.....

  44. 44 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Гневно

    "Дедите ни, на които дължим държавността и името си българи са били православни и плюеш на тях в името на какво?"В учебниците по история пише, че дедите ни не са били православни.А че са били езичници. Азиатски пришълци и диви номад, които са се кланяли на Тангра и са живеели в юрти и шатри. Като араби и монголи.
    —цитат от коментар 32 на palav_nik


    Тъй ли? Нещо ви се губят векове от историята. Я проверете и за Паисий Хилендарски, Софроний Врачански, Неофит Бозвели, Неофит Рилски, Иларион Макариополски, Партений Зографски и останалите дали са били езичници? А стотиците православни български свещници посветили живота си за запазването на българската писменост и култура, както и за национално освободителните борби и тях ли да ги пратим където иска твоя евреин? Аман от родоотстъпници и нихилисти като вас!
    Може да не съм добър православен, но уважавам дедите и историята си и съм наясно с ролята на църквата ни, за да се наричам днес българин. Уважавайте ги и вие,
    ако изобщо сте българин, независимо дали сте католик, православен или атеист!

  45. 45 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1088 Неутрално
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    До коментар [#41] от "palav_nik":

    Друго знаеш ли какво е казал? В качеството си на Български министър?
    Аз първо съм евреин, после Българин.
    Такива не ми ги хвали. Анти православен и антибългарин вървят ръка за ръка

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  48. 48 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Гневно

    Има и едни ДРУГИ ДЕДИ МУСУЛМАНИ, които са дали

    ДЪРЖАВНОСТ И ИМЕ БЪЛГАРИЯ на ВОЛЖСКА БЪЛГАРИЯ !!!!

    Има и ДЕДИ ТАНГРИСТИ като КУБРАТ, и баша му ОРХАН.

    които са дали ДЪРЖАВНОСТ И ИМЕ БЪЛГАРИЯ на ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ
    —цитат от коментар 35 на Hawaii


    Освен на Тангра, имаме и деди, които са се кланяли на Перун, а и други, които почитали Дарзалас, Загрей, Сабазий, Дарзалас, Залмоксис...
    Само, че още през 9 век, всичките ни деди стават православни и няма как да отречете този факт. Също няма как да отречете, че българската идентичност през 19 век се възражда благодарение на православната ни църква, съхранила българската писменост през вековете и през 19 век оглавила борбата за българска писменост в училищата, национална църква и национална държава.
    Аз като българин няма как да не уважавам и да се гордея с миналото си, вас не знам защо ви дразни православното ни минало, ако изобщо сте българи.

  49. 49 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2320 Неутрално

    И аз се зарадвах като прочетох заглавието, но от текста излиза, че Св.Синод не е точно отхвърлил искането на Кирил, а ще създаде комисия, която ще чете и анализира писмото му, ще умува как да отговори, и се надявам тогава все пак да отхвърли искането на московската патриаршия. Но е добро начало, че не са козирували веднага с положителен отговор.

  50. 50 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    Ционистите и комунистите са врагове на православието. А и всякакви сектанти. Дори католиците не са врагове.

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  51. 51 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Весело

    "Мчи той е евреин бе кво искаш да каже ? Шалом православие?"През последните 140 години българите най-много са си патили от православните братя сърби, гърци и румънци. Също и от православните братя руснаци.
    —цитат от коментар 41 на palav_nik


    Щото от мюсюлманските братя от югоизток сме били много доволни, нали?
    Ама големи сте ми Убавци антиправославните: "другари, подкрепяйте евреите и мюсюлманите и бой по българското православие"! Сами се приравнявате с болшевиките, които искаха да затрият православието, но иначе сте борци срещу болшевизма, хохохо.

  52. 52 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    "Само, че още през 9 век, всичките ни деди стават православни и няма как да отречете този факт."

    През 9 век има огромна борба между Рим и Цариград точно заради българите.
    През 11 век Великата схизма е също заради българите.
    През 13 век Калоян сключва уния с Рим.
    През 19 век българите униати водят борба срещу православните за независима българска църква.
    Такива са фактите, които не може да бъдат отречени.

  53. 53 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    Чипровското въстание, с което толкова много се гордеем е вдигнато от българи-католици. В него не участват православни. И това е факт, който обаче се премълчава.

  54. 54 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    Най-добре Българският Патриарх да се саморазжалвя във владика и да минем към руската църква.

  55. 55 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 1925 Неутрално

    Като са ги гепили за спонсорите, ще гласуват каквото изисква международното положение, па лудото Коле да скача колкото си иска.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  56. 56 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    Радев пак ще го бият по глвата...

  57. 57 Профил на pafaka22
    pafaka22
    Рейтинг: 387 Неутрално

    Заглавието на статията малко подвежда. От св. синод нищо не са отхвърлили, просто са казали че ще помислят.

  58. 58 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 1925 Неутрално

    До коментар [#53] от "palav_nik":

    Политически игрички на Австроунгария, за да извоюват някой отстъпки от Османската империя. Българските жертви не се броят.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  59. 59 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3616 Весело

    Ти да видиш...КГБ вече не може да влияе на ДС...какви времена настанаха...:)

  60. 60 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    "Само, че още през 9 век, всичките ни деди стават православни и няма как да отречете този факт."През 19 век българите униати водят борба срещу православните за независима българска църква.Такива са фактите, които не може да бъдат отречени.
    —цитат от коментар 52 на palav_nik


    Хахахаха, вие антиправославните сте същите като вашите идоли болшевиките - лъжа до лъжа, за да оправдаете антибългаризма си.
    Ако не бяхте бягали от часовете по история, може би щяхте да научите, че на Българската православна църква, по онова време Екзархията е наложена схизма, точно заради отцепването на Екзархията от Цариградската патриаршия по НАЦИОНАЛЕН признак. Дотогава сме били рум милет и преди 1878 година само принадлежността към Екзархията е определяла българския национален характер на населението в турската империя. Униатите са изключение, потвърждаващо правилото, защото голяма част от тях в последствие се връщат към ЕКзархията, не към Цариградската патриаршия или Католическата църква. Примерно, Нил Изворов...
    А такива като вас, които са били против Екзархията, по онова време са били Киряк Стефчовци и са се гордеели с говоренето и писането на гръцки. По нова време цяла Южна България е била почти погърчена - Черноморието, Пловдив, Охрид... от такива като теб, с които православните ни деди са се борили за национална идентичност. А в Македония комитите изобщо не са се церемонили с неекзархистите, тоест небългарите, които са ги предавали на турците.

  61. 61 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    До коментар [#58] от "korc":

    Съжалявам, но сте много бос в историята.
    По време на Чипровското въстание, такава държава като Австроунгария не е съществувала.

  62. 62 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Весело

    Чипровското въстание, с което толкова много се гордеем е вдигнато от българи-католици. В него не участват православни. И това е факт, който обаче се премълчава.
    —цитат от коментар 53 на palav_nik


    Хохохо! Къде се премълчава? Признай си, че си католик, мразиш православните българи и си бягал от часовете по история. Ще ти олекне и няма да има нужда да пишеш още глупости, за да оправдаеш болшевишкия си антибългаризъм.

  63. 63 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    "по онова време Екзархията е наложена схизма, точно заради отцепването на Екзархията от Цариградската патриаршия по НАЦИОНАЛЕН признак."

    Точно така. Българите се отцепват по национален признак.
    И пет пари не са давали за православието.

  64. 64 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    [quote#62:"Котаракът на Шрьодингер"][/quote]

    Пишеш глупости и преминаваш в лични заяждания.

  65. 65 Профил на gql35564103
    gql35564103
    Рейтинг: 16 Разстроено

    Реакцията на БПЦ е адекватна. Много е жалко като чета тези бездушни и осакатени коментари на едни злобни и нещастни човеци с големи претенции за правдивост. Радвайте се малко, пийте една ракия, обичайте жените си.

  66. 66 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    До коментар [#41] от "palav_nik":Друго знаеш ли какво е казал? В качеството си на Български министър?Аз първо съм евреин, после Българин. Такива не ми ги хвали. Анти православен и антибългарин вървят ръка за ръка
    —цитат от коментар 47 на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма


    Този първо е комунист, второ е доносник на ДС, а след това евреин, българин и т.н.

  67. 67 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Весело

    Чипровското въстание, с което толкова много се гордеем е вдигнато от българи-католици. В него не участват православни. И това е факт, който обаче се премълчава.
    —цитат от коментар 53 на palav_nik


    В Илинденско-Преображенското въстание пък участват само православни българи екзархисти, факт! По тоя повод има дори мемоар от възмутени православни гърци, сърби и българи сърбомани - Мемоар на Вселенската патриаршия за Илинденско-Преображенското въстание.
    Нещо повече, голяма част от българските православни свещници грабват пушките и се включват във въстанието. Уважавайте българската история, драги ми палав ник, ако изобщо сте българин!

  68. 68 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    [quote#62:"Котаракът на Шрьодингер"][/quote]

    Ако си учил Българската история от часовете по история... по-добре не се хвали.

  69. 69 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    "по онова време Екзархията е наложена схизма, точно заради отцепването на Екзархията от Цариградската патриаршия по НАЦИОНАЛЕН признак."Точно така. Българите се отцепват по национален признак.И пет пари не са давали за православието.
    —цитат от коментар 63 на palav_nik


    Извинявайте колега, но това изказване е меко казано, невярно...

  70. 70 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    През хиляда осемстотин двайсет и шеста година султан Махмуд Втори поставя началото на държавна реорганизация, известна под името ,,Танзимат”. Приетите закони, поне на книга, третират равноправно имперските поданици, независимо от техния народностен произход и верска принадлежност. През петдесетте години българското движение за отделяне от гръцката патриаршия придобива общонационален обхват и се доближава в методите и целите си до Немската реформация. На двадесет и седми февруари хиляда осемстотин и седемдесета година чрез султански ферман се обособява автокефална Българска екзархия.
    Днешните български архиереи може да са кадесарско-кагебистки послушковци, но все пак чавка не им е изпила акъла, че да се излагат като кифладжии и пред миряни, и пред редовите духовници.

  71. 71 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    [quote#67:"Котаракът на Шрьодингер"][/quote]

    Не е вярно, че участват само българи. Питу Гули, например, не е българин. Участват и албанци, и власи...

  72. 72 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3090 Неутрално

    Путинските теолози получиха каквото търсеха даже от братя по пагон.
    —цитат от коментар 26 на КА2




    НЕ ВЯРВАМ НА ПЕДЕРУГИ И ЧЕНГЕТА !!!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  73. 73 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 766 Неутрално

    До коментар [#63] от "palav_nik":

    Еха. Рече и отсече.Бългсрската национална църква е плод на усилията на една съвсем малка новопоявила се през Възраждането по-интелигентна и осъзнаваща се прослойка. Именно те са о
    съзнавали обезбългаряващото влияние на гръцката църква в условията на чуждо господство. БългариТЕ,от чието име говориш, в основата си са били орачи и копачи без задълбочена идея какво всъщност стои зад името "българи". Преди 18 и главно 19 в реално няма българска национална идеология. Хората са се делили на свои и чужди главно по религиозен признак. Това, че са християни(православни) ги е разделяло от неверниците. По-богатите и начетени са предпочитали да се гърчеят. Националното съзнание тепърва се е формирало, като важна роля има създаването на светски училища.Дори и в края на 19 в все още на много места населението е имало някаква аморфна представа за принадлежност. Примерно Поморавието, което останало в Сърбия безпроблемно се дебългаризира, без ексцесии. Същото щеше да се случи и с шоплука на запад от София, ако не беше останал в пределите на Княжеството.
    В обобщение-в представите на простия обикновен народ, който е бил поне 95% от населението, православието е било първият разграничител и определител. Разбира се те са имали някаква съвсем бегла идея какво всъщност е християнство и православие, но то и сега не е много по-различно.

  74. 74 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7917 Неутрално

    За пръв път се случва. Дано да не си остане прецедент.

  75. 75 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Весело

    "по онова време Екзархията е наложена схизма, точно заради отцепването на Екзархията от Цариградската патриаршия по НАЦИОНАЛЕН признак."Точно така. Българите се отцепват по национален признак.И пет пари не са давали за православието.
    —цитат от коментар 63 на palav_nik


    Да бе не са давали пет пари за православието, само със свои пари са построили хиляди православни храмове, хахаха. Къде ви намират такива палави никове, хахахаха!
    А сега се сети сам, кой е повел борбата за отцепване на българите по национален признак? Ето, че стигнахме до истината - предимно православното ни духовенство възражда националната ни гордост, а не клингоните и джедаите, както си мислиш! :)
    Паисий е писал точно за хора като теб, които са се срамували да се нарекат българи и са дърпали към гръцкото писмо и гръцкото духовенство.
    Ако прочетеш всички радетели за българщината преди 1878 година, ще установиш, че всички са ако не православни български свещеници, то поне добри православни българи.
    Изключение донякъде е Петър Богдан...

  76. 76 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3090 Неутрално

    Гундяев ще дърпа уши.
    —цитат от коментар 45 на galapagas



    Едва, ли ...
    След ИЗДЪНКАТА с българския пРезидент, Путя повече няма да му позволи да помирише България, сован, ако нашите попове не заминат " на поклонение " на самия " поп с антенката .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  77. 77 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3090 Неутрално

    До коментар [#1] от "Norman Granz":Юда, гледай си талмуда и не си пъхай носа в нашите работи.
    —цитат от коментар 46 на ProTMG



    Прав си !
    Норман не умее да лиже задници като вас, чугуните / дебили и няма смисъл да се бърка във " вашите работи " !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  78. 78 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3090 Неутрално

    Радев пак ще го бият по глвата...
    —цитат от коментар 56 на yanne



    ... докато в същото време Боко целува Путин и моли за прошка !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  79. 79 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#62:"Котаракът на Шрьодингер"]
    —цитат от коментар 68 на bez_ime2
    Ако си учил Българската история от часовете по история... по-добре не се хвали.[/quote]

    Не съм учил история само от часовете по история, но се опитвам да вкарам поне малко знания в празни глави, които дори от часове са бягали. Иначе, щяха да знаят за ролята на БПЦ най-малкото за съхранението на кирилицата, на която пишем на този форум. И щяха като българи да проявят малко уважение към БПЦ, поне малко повече от комунягите, които искаха да я съсипят и които дори взривяваха църкви, а после и внедряваха агенти сред духовенството.

  80. 80 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    "Също няма как да отречете, че българската идентичност през 19 век се възражда благодарение на православната ни църква"

    Глупости.
    „О, неразумни и юроде! Поради что се срамиш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш но своя език?"
    Това е обръщението на Паисий към гърчеещите се православни.
    Официално, Възраждането на българската идентичност е през 18 век.
    Изобщо, българска идентичност винаги е имало през вековете и изобщо не се връзва с православната църква. Та нима богомилите, които са се борили срещу официалната православна доктрина не са били българи. Та нима днешните българи са усърдно практикуващи православни и спазват всичките канони. Та нима сегашната БПЦ има нещо общо с народа.

  81. 81 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    До коментар [#79] от "Котаракът на Шрьодингер":

    За съжаление днешните поп-полковници нямат нищо общо с хора като Неофит Бозвели, Иларион Макариополски, Методий Кусев и т.н.

  82. 82 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 766 Неутрално

    До коментар [#80] от "palav_nik":

    Богомилството се е разпространило, когато е имало БЪЛГАРСКА държава. Съвсем друг е въпросът, че и тогава не е имало национално съзнание, така както го рсзбираме днес. Те са били преди всичко християни и поданици на съответния владетел. А и за национално чувство при богомилите трудно може да се говори, при положение,че в тяхната космология видимият свят е творение на дявола. По същество идеологията им е била антидържавна. А позовавайки се на Паисий сам си противоречиш. Какъве бил Паисий-точно така монах. Именно духовниците са били едни от малкото, които са могли да четат и пишат. От къде се е снабдил с трудовете, които в ползвал при написването на Историята- от манастирската библиотека

  83. 83 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Весело

    [/quote]


    [quote#80:"palav_nik"]"Това е обръщението на Паисий към гърчеещите се православни.Официално, Възраждането на българската идентичност е през 18 век.Изобщо, българска идентичност винаги е имало през вековете и изобщо не се връзва с православната църква.
    —цитат от коментар 69 на bez_ime2


    Викаш, Паисий е български православен свещеник и няма връзка с православната ни църква?! Хехехе, ти ме уби! И Паисий пише на кирилица, която е създадена от духовници от БПЦ за превод на БОГОСЛУЖЕБНИ книги, но това няма връзка с православната ни църква?!
    И тази кирилица е съхранена през вековете в манастирите, но българското православно духовенство няма заслуга?! Абе, вие от Марс ли падате, мразещите православието???

  84. 84 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 766 Неутрално

    Така че манастирите са били основните едва мъждукащи огнища на някаква прото българщина с килийните училища, които са давали макар и на малка част от населението някаква минимална грамотност на своя език. А това, което се е учило са били преди всичко евангелията. Та в общи линии малцината с минимална грамотност са били и най-наясно с православието. А това как Възраждането хоп-избухнало с появата на Историята са чисто научни фикции. Самата История достига до много малка част от населението. Масово интелигенцията продължава да се гърчее. И това е нормално масово духовенството е било гръцко, а единствената взъможност за по-сериозно светско образование са давали гръцките училища. За крехкостта на новопоникващите филизи на национално самосъзнание говори и необходимостта на този напън за национална църква, като залог за съхранение на българското.

  85. 85 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    "Хехехе, ти ме уби!"

    Тцъ. Сам се стреляш в краката и пишеш глупости като тази:

    "Също няма как да отречете, че българската идентичност през 19 век се възражда благодарение на православната ни църква"

    Българската идентичност не се възражда през 19 век как ти твърдиш.

  86. 86 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#79] от "Котаракът на Шрьодингер":За съжаление днешните поп-полковници нямат нищо общо с хора като Неофит Бозвели, Иларион Макариополски, Методий Кусев и т.н.
    —цитат от коментар 81 на bez_ime2


    Ами нямат. Но това не означава, че трябва да се отречем от тези големи и достойни българи и плюем БПЦ, само защото комунягите за малко не унищожиха БПЦ и дори внедриха агенти в нея. Това КГБ-гейско поколение свещеници отмира, новите няма да имат нищо общо с болшевиките.
    Най-малкото, понеже болшевиките бяха най-големите врагове на БПЦ, трябва да покажем малко уважение към църквата, а не да плюем по нея и подкрепяме нейното унищожение, както желаеха комунягите. Ако един свещеник е негодник, това не означава, че църквата е негодна, както един престъпник не прави обществото престъпно.

  87. 87 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    [quote#86:"Котаракът на Шрьодингер"][/quote]

    Аз мога да ти дам примери и със свещеници, които и преди 1944 г. са играли много отрицателна роля в историята на България.

  88. 88 Профил на bul36521362
    bul36521362
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Има разлика между национална принадлежност и етническа принадлежност. Българите винаги са се наричали българи и са знаели че етнически (език, обичай, и т.н.) са различни от турците, гърците, власите, албанците - все етнически групи с който са били в дневен контакт в османската империя. Но чак в 19ти век се появява идеята за националната държава в която интересите на предоминиращият етнос са водещи. Идеята че всички българи от Охрид до Тулча и от Ниш до Одрин имат обща история и принадлежат в една обща държава е идеята за националната държава което е продукт на 19ти век.

  89. 89 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 766 Неутрално

    И този основополагащ, макар и с не толкова голямо, поне като масовост, труд на Пайсий как се е разпространявал? Преписван и разнасян от духовници.

  90. 90 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    "Хехехе, ти ме уби!"Тцъ. Сам се стреляш в краката и пишеш глупости като тази:"Също няма как да отречете, че българската идентичност през 19 век се възражда благодарение на православната ни църква"Българската идентичност не се възражда през 19 век как ти твърдиш.
    —цитат от коментар 85 на palav_nik


    Колега, българската идентичност наистина се възражда през 19 век. Затова се казва Българско възраждане. Не отричайте ролята на българските свещеници за за съхраняване на българската идентичност. Не отричайте с лека ръка ролята ролята на хора като Паисий Хиляндарски, Софроний Врачански, Неофит Бозвели, Иларион Макариополски, Панарет Пловдивски, Паисий Пловдивски, Иларион Ловчански, Антим I, Григорий Русенски, екзарх Йосиф, Методий Кусев и др. в историята ни.

  91. 91 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    "Какъве бил Паисий-точно така монах. Именно духовниците са били едни от малкото, които са могли да четат и пишат. От къде се е снабдил с трудовете, които в ползвал при написването на Историята- от манастирската библиотека"

    Мхъ, Паисий е ползвал трудовете на някои историци-католици. Като да речем Цезар Бароний и Мавро Орбини. И освен това е посещавал архивът и библиотеката в Сремски Карловци.

  92. 92 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#86:"Котаракът на Шрьодингер"]
    —цитат от коментар 87 на bez_ime2
    Аз мога да ти дам примери и със свещеници, които и преди 1944 г. са играли много отрицателна роля в историята на България.[/quote]

    Свещениците също са хора, а за хората е характерно, че може да са добри или лоши и да играят положителна или отрицателна роля в историята.
    Не виждам причина да се отрека от славното минало на БПЦ, само защото ти можеш да дадеш някакъв отрицателен пример.

  93. 93 Профил на bul36521362
    bul36521362
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#90] от "bez_ime2":

    Колега, под Българско Възраждане се има впредвид възраждането на идеята за българска държавност, а не на съществуването на българският етнос. Никакъв спор няма че Екзархията има ключова роля в този процес..но също няма и спор че Екзархията е дала предност на българската национална идея пред идеята за всеобщо православие което тогава е водело към гърчеене...точно по тези причини Екзархията влиза в схизма с Патриаршията....

  94. 94 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 766 Неутрално

    До коментар [#91] от "palav_nik":

    И какво от това?
    Двамата дори не са били българи. А Пайсий, захванал се първи с тежката задача да възражда българското самосъзнание е българин православен монах. Докато историческите трудове, които си посочил са точно това . Само това. Историята на Пайсий е много повече. Всъщност най-малко е история. И пак ще кажа този труд се разпространява пак от православни български духовници.

  95. 95 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    До коментар [#90] от "bez_ime2":
    Твърдението, че българската идентичност се била възродила чак през 19 век е колкото смело, толкова и голословно. Предполагам ви е известно, че в книгата си "Абагар", Филип Станиславов се подписва като епископ от Велика България. Обръщам внимание, че книгата е отпечатана през 17 век с послеслов - " Че я подарява на своя български народ“.


  96. 96 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1316 Весело

    Има разлика между национална принадлежност и етническа принадлежност. Българите винаги са се наричали българи и са знаели че етнически (език, обичай, и т.н.) са различни от турците, гърците, власите, албанците - все етнически групи с който са били в дневен контакт в османската империя. Но чак в 19ти век се появява идеята за националната държава в която интересите на предоминиращият етнос са водещи. Идеята че всички българи от Охрид до Тулча и от Ниш до Одрин имат обща история и принадлежат в една обща държава е идеята за националната държава което е продукт на 19ти век.
    —цитат от коментар 88 на bul36521362


    Точно така. За българска национална идентичност и български национализъм може да се говори едва през 19 век. Изобщо, за нации в съвременния смисъл на думата и национална идентичност може да се говори след Френската Революция, което много добре е аргументирано от Антъни Смит.

  97. 97 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2266 Неутрално

    До коментар [#70] от "Practic":

    Не съм сигурен за чавката. Оставили са си вратичка, да не кажа порта.

  98. 98 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    До коментар [#90] от "bez_ime2":Колега, под Българско Възраждане се има впредвид възраждането на идеята за българска държавност, а не на съществуването на българският етнос. Никакъв спор няма че Екзархията има ключова роля в този процес..но също няма и спор че Екзархията е дала предност на българската национална идея пред идеята за всеобщо православие което тогава е водело към гърчеене...точно по тези причини Екзархията влиза в схизма с Патриаршията....
    —цитат от коментар 93 на bul36521362


    Не сте прав колега, под Българско възрадане се разбира точно възраждането на българския етнос. До края на 18 век, българите са били причислявани към гърците или към сърбите. В историческите хроники от това време дори не се споменава за българи. Затова Паисий написва "История Славянобългарска", а Софроний Врачански я преписва и разпространява. Затова Неофит Бозвели пръв заговорва за Българска църква. С признаването на Българската екзархия, фактически се очертават границите на българския етнос. Затова движението за самостоятелна българска цъква не е само църковно, а и политическо.

  99. 99 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    "А Пайсий, захванал се първи с тежката задача да възражда българското самосъзнание е българин православен монах."

    Не четете, уважаеми. Не четете и не се учите.
    Филип Станиславов, който е католически епископ доста по-рано е правил това.

  100. 100 Профил на bul36521362
    bul36521362
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#98] от "bez_ime2":

    Тотално сте неинформиран по темата. В османските данъчни регистри българското мъжко население е детайлно описано във всяко село и записано като българско...много пътешественици от края на 18ти и началото на 19ти век са оставили подробни описания за българите. Ами Буен 1841 е пример - издал е човека книга и аз я имам лично.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK