
© Юлия Лазарова
Светият Синод на Българската православна църква (БПЦ) не подкрепи предложението на руския патриарх Кирил за свикване на Всеправославен събор, който да реши въпроса за даването на автокефалия на Украинската православна църква. Вместо това специално създадена комисия ще разгледа писмо на руския духовен водач, в което той описва проблемите с църковния разкол в Украйна, съобщиха от Св. Синод.
Създаването на комисията беше подкрепено от патриарх Неофит и още девет от митрополитите. Едва когато се запознаят подробно с писмото на руския патриарх, тогава ще се вземе крайно решение за позицията на българската църква.
По предложение на ловчанския митрополит Гавриил БПЦ е решила да не подкрепи искането за свикване на Всеправославен събор.
Norman Granz
Рейтинг: 2781 НеутралноОфицерът Симеонов вече не бива да приема никакви почерпушки от руските братя. Особено в течен вид.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.citoplast
Рейтинг: 1080 ВеселоБре да не повярва човек...
Имало едно време ссср...Hawaii
Рейтинг: 4065 ВеселоХа-хааааа
ПУТИНОСЛАВНАТА Кремълска така наречена " църква "
от ден на ден се превръща в
МАЛКА ЗЛОБНА СЕКТА
Щш й се наложи да си се събира на събора сама със себе си
Ха-хааааа
Hawaii
Рейтинг: 4065 ВеселоКГБ затова прави събор
Заради ПОЧЕРПКАТА при откриването му.
Тамам да ги накваси всичките първосвещеници накуп,
вместо да ги дебне един по един.
Та затова и в главата на Офицера Симеонов е проговорил
ИНСТИНКТА ЗА САМОСЪХРАНЕНИЕ
На неговите години на човек най-му се живее
Norman Granz
Рейтинг: 2781 НеутралноДо коментар [#4] от "Hawaii":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."КГБ затова прави събор
Заради ПОЧЕРПКАТА при откриването му.
Тамам да ги накваси всичките първосвещеници накуп,
вместо да ги дебне един по един."
Мдамммм...
Иван К.
Рейтинг: 264 НеутралноАз , когато пишех , че нашите никога няма да подкрепят руснаците , всички викахте , ама те били руски агенти, абе агенти може да са , ама нашите не са толкова глупави, те печелят най много , ако Русия се отцепи или самизолира, нашите попове веднага сядат на масата на патрициите , а не както сега плебеи .
palav_nik
Рейтинг: 842 НеутралноСоломон Паси преди много години беше казал:
Майната му православието.
И е бил много прав.
FourOhFive
Рейтинг: 1155 НеутралноНе може да бъде.
Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!Отчетата да избягват да влизат в морето, и да си приготвят сами чая, че не се знае.
hamiltonf
Рейтинг: 4153 ВеселоНашите агенти в опозиция срещу руските агенти?! Гледай ти!?
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.palav_nik
Рейтинг: 842 НеутралноКратка справка показва, че Всеправославен събор с участието на всички църкви. никога не е провеждан. Грузинската църква никога няма да играе по гайдата на Московската. Това е ясно.
Мизийски
Рейтинг: 825 НеутралноКъде са всезнайковците, да ни кажат как БПЦ била слуга на онези мизерници?
Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦Peni Nikol
Рейтинг: 6348 НеутралноБоже, да не повярва човек.
4ort
Рейтинг: 1359 НеутралноНе бързай!!! Оставили са си вратичка.
"Едва когато се запознаят подробно с писмото на руския патриарх, тогава ще се вземе крайно решение за позицията на българската църква."
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 3105 ВеселоЕй сега Гундяев като се разлюти.....
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...Hawaii
Рейтинг: 4065 НеутралноПравославието, както и Исляма още не е преживяло своята
РЕФОРМАЦИЯ
Православието е точно толковш вехто, нереформирано и
застинало в СРЕДНОВЕКОВИЕТО, колкото е и Ислямът
deaf
Рейтинг: 2240 НеутралноДо коментар [#11] от "Мизийски ☦":
Едното не изключва другото...! БПЦ го прави водена от нормален инстинкт за самосъхранение. Така както комунистите у нас например спряха "Южен поток",но си остават слуги на Кремъл.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 РазстроеноЕвреин псува православието и ти го подкрепяш?!
Дедите ни, на които дължим държавността и името си българи са били православни и плюеш на тях в името на какво?
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 Неутрално"Св. Синод отхвърли искането на московската патриаршия"
Не е за вярване.
Умнокрасив
Рейтинг: 713 НеутралноЕха, за първи път от много години Светия синод реагира като български духовен водач, а не като руски. Браво!
No Pain No Gainkqv22356908
Рейтинг: 301 НеутралноЕ-е-е!И какво сега-лицето гундяев пак ли трябва да идва и пак да има тричане?Не-е!Сега офицерите от запаса от св.синод ще трябва да отидат в москва и там да бъдат "убедени"да направят точно обратното!И ще го направят без да им мигне окото!ОТ БОГА НЯМАТ СТРАХ,НО ОТ москва-да!Защо ли?
theduloclan
Рейтинг: 376 НеутралноИ они при белите хора да седнат :))))
plamen_b
Рейтинг: 1708 НеутралноИ аз така си помислих, но може би е рано да се радваме. "Едва когато се запознаят подробно с писмото на руския патриарх, тогава ще се вземе крайно решение за позицията на българската църква." Изглежда, БПЦ "се снишава" и отлага взимането на позицията за момента.
chinaski
Рейтинг: 358 НеутралноЕто ме - един!!!Фактите не могат да се скрият с подобно решение - май единствено срещу другарите от КГБ/РПЦ.То не беше едно и две действия, които нашите попчета вършеха, след съветски нареждания!
Е, теб те лъжат винаги явно, та какво толкова, нали.Не ти е за пръв път.
АзКлавдия
Рейтинг: 880 НеутралноЕйц, чудо някакво.
Доброто е заразноscott
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#13] от "4ort":
имено.
ше пристигнат заповедите във вид на писмо и те ше ги изпълнът!
К2
Рейтинг: 2354 НеутралноПутинските теолози получиха каквото търсеха даже от братя по пагон.
SHADOWS of SOFIAViva la Evolution
Рейтинг: 1210 НеутралноНе са се разкешили достатъчно. Ще се бръкнат по-дълбоко и нашите ченгета-помияри, преоблечени, като митрополити, веднага ще застанат зад братушките им. Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
Петър Иванов
Рейтинг: 675 ВеселоДе се вика, какво да обърнем!? Поделението на РПЦ, наречено БПЦ , се осмелява да не изпълнява височайши прикази !
lz2
Рейтинг: 1934 НеутралноТи да видиш! И да не повярваш!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Bullet
Рейтинг: 896 ЛюбопитноДо коментар [#15] от "Hawaii":
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.Ти богослов ли си, та конкретизираш и твърдиш?
|Y|
Рейтинг: 264 НеутралноДо коментар [#7] от "palav_nik":
Защо цитираш ционист-евреин по въпроса?
Утре да не зацитираш някой арабин радикал-ислямист...
palav_nik
Рейтинг: 842 Неутрално"Дедите ни, на които дължим държавността и името си българи са били православни и плюеш на тях в името на какво?"
В учебниците по история пише, че дедите ни не са били православни.
А че са били езичници. Азиатски пришълци и диви номад, които са се кланяли на Тангра и са живеели в юрти и шатри. Като араби и монголи.
Hawaii
Рейтинг: 4065 ЛюбопитноЩо !
Само КГБейове като Гундяев и другите Путинославни жреци ли
може да се цитират
palav_nik
Рейтинг: 842 Неутрално"Защо цитираш ционист-евреин по въпроса?"
Поради делата на православните патриарси, които са се фанали за гушите и брадите.
Мога да ти цитирам и Ботев. Той е по-краен.
Писал е за православните скотове.
Hawaii
Рейтинг: 4065 ЛюбопитноИма и едни ДРУГИ ДЕДИ МУСУЛМАНИ, които са дали
ДЪРЖАВНОСТ И ИМЕ БЪЛГАРИЯ на ВОЛЖСКА БЪЛГАРИЯ !!!!
Има и ДЕДИ ТАНГРИСТИ като КУБРАТ, и баша му ОРХАН.
които са дали ДЪРЖАВНОСТ И ИМЕ БЪЛГАРИЯ на ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ
ТАНГРИСТИ СА И АСПАРУХ, ПРЕСИЯН, ТЕРВЕЛ, КРУМ,
които са ДЕДИ ДАЛИ ДЪРЖАВНОСТТА И ИМЕТО
НА нашата ДУНАВСКА БЪЛГАРИЯ
Името България и Държавността Българска
НЕ СА запазена марка на православието
1gmbh1
Рейтинг: 426 НеутралноСветият Синод на Българската православна църква (БПЦ) не подкрепи предложението на руския патриарх Кирил..."
Това ще да е някакъв маньовър или моментно проговорила съвест.
Hawaii
Рейтинг: 4065 ЛюбопитноАз съм модерен и мислещ човек от 21-ви век,
който няма как да бъде залъгван с вехти догми
от преди 12-13 века
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 1592 НеутралноДо коментар [#7] от "palav_nik":
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actМчи той е евреин бе кво искаш да каже ? Шалом православие?
palav_nik
Рейтинг: 842 НеутралноТЕНгри е малко азиатско изменено име на старият тракийски бог на слънцето ДЕНгрей.
Това е ясно.
objektivist96
Рейтинг: 480 ЛюбопитноЕ,оставили са си възможност за лавиране...
palav_nik
Рейтинг: 842 Неутрално"Мчи той е евреин бе кво искаш да каже ? Шалом православие?"
През последните 140 години българите най-много са си патили от православните братя сърби, гърци и румънци. Също и от православните братя руснаци.
Hawaii
Рейтинг: 4065 ВеселоТова ПУТИНИСТИТЕ сте пишман-"христиени" всичките !!!
Ами таварищче, като ги отпочнеш -
и ИИСУС ХРИСТОС
и баща Му Йосиф
и майка Му МАРИЯ
и МАТЕЙ
и ЙОАН
и всички ВЕХТОЗАВЕТНИ ПРОРОЦИ
ДО ЕДИН СА ЕВРЕИ !!!!!!!!!!
КГБ кво ви нарежда по въпроса
Ха-хаааааа
samoedin
Рейтинг: 3241 ВеселоОще търкам очите пред тази новина и не мога да повярвам.....
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 ГневноТъй ли? Нещо ви се губят векове от историята. Я проверете и за Паисий Хилендарски, Софроний Врачански, Неофит Бозвели, Неофит Рилски, Иларион Макариополски, Партений Зографски и останалите дали са били езичници? А стотиците православни български свещници посветили живота си за запазването на българската писменост и култура, както и за национално освободителните борби и тях ли да ги пратим където иска твоя евреин? Аман от родоотстъпници и нихилисти като вас!
Може да не съм добър православен, но уважавам дедите и историята си и съм наясно с ролята на църквата ни, за да се наричам днес българин. Уважавайте ги и вие,
ако изобщо сте българин, независимо дали сте католик, православен или атеист!
galapagas
Рейтинг: 685 НеутралноГундяев ще дърпа уши.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 1592 НеутралноДо коментар [#41] от "palav_nik":
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actДруго знаеш ли какво е казал? В качеството си на Български министър?
Аз първо съм евреин, после Българин.
Такива не ми ги хвали. Анти православен и антибългарин вървят ръка за ръка
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 ГневноОсвен на Тангра, имаме и деди, които са се кланяли на Перун, а и други, които почитали Дарзалас, Загрей, Сабазий, Дарзалас, Залмоксис...
Само, че още през 9 век, всичките ни деди стават православни и няма как да отречете този факт. Също няма как да отречете, че българската идентичност през 19 век се възражда благодарение на православната ни църква, съхранила българската писменост през вековете и през 19 век оглавила борбата за българска писменост в училищата, национална църква и национална държава.
Аз като българин няма как да не уважавам и да се гордея с миналото си, вас не знам защо ви дразни православното ни минало, ако изобщо сте българи.
Fiji
Рейтинг: 1785 НеутралноИ аз се зарадвах като прочетох заглавието, но от текста излиза, че Св.Синод не е точно отхвърлил искането на Кирил, а ще създаде комисия, която ще чете и анализира писмото му, ще умува как да отговори, и се надявам тогава все пак да отхвърли искането на московската патриаршия. Но е добро начало, че не са козирували веднага с положителен отговор.
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 1592 НеутралноЦионистите и комунистите са врагове на православието. А и всякакви сектанти. Дори католиците не са врагове.
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actКотаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 ВеселоЩото от мюсюлманските братя от югоизток сме били много доволни, нали?
Ама големи сте ми Убавци антиправославните: "другари, подкрепяйте евреите и мюсюлманите и бой по българското православие"! Сами се приравнявате с болшевиките, които искаха да затрият православието, но иначе сте борци срещу болшевизма, хохохо.
palav_nik
Рейтинг: 842 Неутрално"Само, че още през 9 век, всичките ни деди стават православни и няма как да отречете този факт."
През 9 век има огромна борба между Рим и Цариград точно заради българите.
През 11 век Великата схизма е също заради българите.
През 13 век Калоян сключва уния с Рим.
През 19 век българите униати водят борба срещу православните за независима българска църква.
Такива са фактите, които не може да бъдат отречени.
palav_nik
Рейтинг: 842 НеутралноЧипровското въстание, с което толкова много се гордеем е вдигнато от българи-католици. В него не участват православни. И това е факт, който обаче се премълчава.
blondofil
Рейтинг: 2930 НеутралноНай-добре Българският Патриарх да се саморазжалвя във владика и да минем към руската църква.
Корки
Рейтинг: 2485 НеутралноКато са ги гепили за спонсорите, ще гласуват каквото изисква международното положение, па лудото Коле да скача колкото си иска.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.yanne
Рейтинг: 934 НеутралноРадев пак ще го бият по глвата...
pafaka22
Рейтинг: 734 НеутралноЗаглавието на статията малко подвежда. От св. синод нищо не са отхвърлили, просто са казали че ще помислят.
Корки
Рейтинг: 2485 НеутралноДо коментар [#53] от "palav_nik":
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.Политически игрички на Австроунгария, за да извоюват някой отстъпки от Османската империя. Българските жертви не се броят.
BiGman1
Рейтинг: 1774 ВеселоТи да видиш...КГБ вече не може да влияе на ДС...какви времена настанаха...:)
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 НеутралноХахахаха, вие антиправославните сте същите като вашите идоли болшевиките - лъжа до лъжа, за да оправдаете антибългаризма си.
Ако не бяхте бягали от часовете по история, може би щяхте да научите, че на Българската православна църква, по онова време Екзархията е наложена схизма, точно заради отцепването на Екзархията от Цариградската патриаршия по НАЦИОНАЛЕН признак. Дотогава сме били рум милет и преди 1878 година само принадлежността към Екзархията е определяла българския национален характер на населението в турската империя. Униатите са изключение, потвърждаващо правилото, защото голяма част от тях в последствие се връщат към ЕКзархията, не към Цариградската патриаршия или Католическата църква. Примерно, Нил Изворов...
А такива като вас, които са били против Екзархията, по онова време са били Киряк Стефчовци и са се гордеели с говоренето и писането на гръцки. По нова време цяла Южна България е била почти погърчена - Черноморието, Пловдив, Охрид... от такива като теб, с които православните ни деди са се борили за национална идентичност. А в Македония комитите изобщо не са се церемонили с неекзархистите, тоест небългарите, които са ги предавали на турците.
palav_nik
Рейтинг: 842 НеутралноДо коментар [#58] от "korc":
Съжалявам, но сте много бос в историята.
По време на Чипровското въстание, такава държава като Австроунгария не е съществувала.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 ВеселоХохохо! Къде се премълчава? Признай си, че си католик, мразиш православните българи и си бягал от часовете по история. Ще ти олекне и няма да има нужда да пишеш още глупости, за да оправдаеш болшевишкия си антибългаризъм.
palav_nik
Рейтинг: 842 Неутрално"по онова време Екзархията е наложена схизма, точно заради отцепването на Екзархията от Цариградската патриаршия по НАЦИОНАЛЕН признак."
Точно така. Българите се отцепват по национален признак.
И пет пари не са давали за православието.
palav_nik
Рейтинг: 842 Неутрално[quote#62:"Котаракът на Шрьодингер"][/quote]
Пишеш глупости и преминаваш в лични заяждания.
gql35564103
Рейтинг: 15 РазстроеноРеакцията на БПЦ е адекватна. Много е жалко като чета тези бездушни и осакатени коментари на едни злобни и нещастни човеци с големи претенции за правдивост. Радвайте се малко, пийте една ракия, обичайте жените си.
bez_ime2
Рейтинг: 308 НеутралноТози първо е комунист, второ е доносник на ДС, а след това евреин, българин и т.н.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 ВеселоВ Илинденско-Преображенското въстание пък участват само православни българи екзархисти, факт! По тоя повод има дори мемоар от възмутени православни гърци, сърби и българи сърбомани - Мемоар на Вселенската патриаршия за Илинденско-Преображенското въстание.
Нещо повече, голяма част от българските православни свещници грабват пушките и се включват във въстанието. Уважавайте българската история, драги ми палав ник, ако изобщо сте българин!
bez_ime2
Рейтинг: 308 Неутрално[quote#62:"Котаракът на Шрьодингер"][/quote]
Ако си учил Българската история от часовете по история... по-добре не се хвали.
bez_ime2
Рейтинг: 308 НеутралноИзвинявайте колега, но това изказване е меко казано, невярно...
Practic
Рейтинг: 316 НеутралноПрез хиляда осемстотин двайсет и шеста година султан Махмуд Втори поставя началото на държавна реорганизация, известна под името ,,Танзимат”. Приетите закони, поне на книга, третират равноправно имперските поданици, независимо от техния народностен произход и верска принадлежност. През петдесетте години българското движение за отделяне от гръцката патриаршия придобива общонационален обхват и се доближава в методите и целите си до Немската реформация. На двадесет и седми февруари хиляда осемстотин и седемдесета година чрез султански ферман се обособява автокефална Българска екзархия.
Днешните български архиереи може да са кадесарско-кагебистки послушковци, но все пак чавка не им е изпила акъла, че да се излагат като кифладжии и пред миряни, и пред редовите духовници.
bez_ime2
Рейтинг: 308 Неутрално[quote#67:"Котаракът на Шрьодингер"][/quote]
Не е вярно, че участват само българи. Питу Гули, например, не е българин. Участват и албанци, и власи...
niksan1
Рейтинг: 1962 НеутралноНЕ ВЯРВАМ НА ПЕДЕРУГИ И ЧЕНГЕТА !!!
Без ДС - ченгета! Лустрация!
Filofob
Рейтинг: 967 НеутралноДо коментар [#63] от "palav_nik":
Еха. Рече и отсече.Бългсрската национална църква е плод на усилията на една съвсем малка новопоявила се през Възраждането по-интелигентна и осъзнаваща се прослойка. Именно те са о
съзнавали обезбългаряващото влияние на гръцката църква в условията на чуждо господство. БългариТЕ,от чието име говориш, в основата си са били орачи и копачи без задълбочена идея какво всъщност стои зад името "българи". Преди 18 и главно 19 в реално няма българска национална идеология. Хората са се делили на свои и чужди главно по религиозен признак. Това, че са християни(православни) ги е разделяло от неверниците. По-богатите и начетени са предпочитали да се гърчеят. Националното съзнание тепърва се е формирало, като важна роля има създаването на светски училища.Дори и в края на 19 в все още на много места населението е имало някаква аморфна представа за принадлежност. Примерно Поморавието, което останало в Сърбия безпроблемно се дебългаризира, без ексцесии. Същото щеше да се случи и с шоплука на запад от София, ако не беше останал в пределите на Княжеството.
В обобщение-в представите на простия обикновен народ, който е бил поне 95% от населението, православието е било първият разграничител и определител. Разбира се те са имали някаква съвсем бегла идея какво всъщност е християнство и православие, но то и сега не е много по-различно.
Роси
Рейтинг: 7290 НеутралноЗа пръв път се случва. Дано да не си остане прецедент.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 ВеселоДа бе не са давали пет пари за православието, само със свои пари са построили хиляди православни храмове, хахаха. Къде ви намират такива палави никове, хахахаха!
А сега се сети сам, кой е повел борбата за отцепване на българите по национален признак? Ето, че стигнахме до истината - предимно православното ни духовенство възражда националната ни гордост, а не клингоните и джедаите, както си мислиш! :)
Паисий е писал точно за хора като теб, които са се срамували да се нарекат българи и са дърпали към гръцкото писмо и гръцкото духовенство.
Ако прочетеш всички радетели за българщината преди 1878 година, ще установиш, че всички са ако не православни български свещеници, то поне добри православни българи.
Изключение донякъде е Петър Богдан...
niksan1
Рейтинг: 1962 НеутралноЕдва, ли ...
След ИЗДЪНКАТА с българския пРезидент, Путя повече няма да му позволи да помирише България, сован, ако нашите попове не заминат " на поклонение " на самия " поп с антенката . Без ДС - ченгета! Лустрация!
niksan1
Рейтинг: 1962 НеутралноПрав си !
Норман не умее да лиже задници като вас, чугуните / дебили и няма смисъл да се бърка във " вашите работи " ! Без ДС - ченгета! Лустрация!
niksan1
Рейтинг: 1962 Неутрално... докато в същото време Боко целува Путин и моли за прошка ! Без ДС - ченгета! Лустрация!
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 ВеселоНе съм учил история само от часовете по история, но се опитвам да вкарам поне малко знания в празни глави, които дори от часове са бягали. Иначе, щяха да знаят за ролята на БПЦ най-малкото за съхранението на кирилицата, на която пишем на този форум. И щяха като българи да проявят малко уважение към БПЦ, поне малко повече от комунягите, които искаха да я съсипят и които дори взривяваха църкви, а после и внедряваха агенти сред духовенството.
palav_nik
Рейтинг: 842 Неутрално"Също няма как да отречете, че българската идентичност през 19 век се възражда благодарение на православната ни църква"
Глупости.
„О, неразумни и юроде! Поради что се срамиш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш но своя език?"
Това е обръщението на Паисий към гърчеещите се православни.
Официално, Възраждането на българската идентичност е през 18 век.
Изобщо, българска идентичност винаги е имало през вековете и изобщо не се връзва с православната църква. Та нима богомилите, които са се борили срещу официалната православна доктрина не са били българи. Та нима днешните българи са усърдно практикуващи православни и спазват всичките канони. Та нима сегашната БПЦ има нещо общо с народа.
bez_ime2
Рейтинг: 308 НеутралноДо коментар [#79] от "Котаракът на Шрьодингер":
За съжаление днешните поп-полковници нямат нищо общо с хора като Неофит Бозвели, Иларион Макариополски, Методий Кусев и т.н.
Filofob
Рейтинг: 967 НеутралноДо коментар [#80] от "palav_nik":
Богомилството се е разпространило, когато е имало БЪЛГАРСКА държава. Съвсем друг е въпросът, че и тогава не е имало национално съзнание, така както го рсзбираме днес. Те са били преди всичко християни и поданици на съответния владетел. А и за национално чувство при богомилите трудно може да се говори, при положение,че в тяхната космология видимият свят е творение на дявола. По същество идеологията им е била антидържавна. А позовавайки се на Паисий сам си противоречиш. Какъве бил Паисий-точно така монах. Именно духовниците са били едни от малкото, които са могли да четат и пишат. От къде се е снабдил с трудовете, които в ползвал при написването на Историята- от манастирската библиотека
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 ВеселоВикаш, Паисий е български православен свещеник и няма връзка с православната ни църква?! Хехехе, ти ме уби! И Паисий пише на кирилица, която е създадена от духовници от БПЦ за превод на БОГОСЛУЖЕБНИ книги, но това няма връзка с православната ни църква?!
И тази кирилица е съхранена през вековете в манастирите, но българското православно духовенство няма заслуга?! Абе, вие от Марс ли падате, мразещите православието???
Filofob
Рейтинг: 967 НеутралноТака че манастирите са били основните едва мъждукащи огнища на някаква прото българщина с килийните училища, които са давали макар и на малка част от населението някаква минимална грамотност на своя език. А това, което се е учило са били преди всичко евангелията. Та в общи линии малцината с минимална грамотност са били и най-наясно с православието. А това как Възраждането хоп-избухнало с появата на Историята са чисто научни фикции. Самата История достига до много малка част от населението. Масово интелигенцията продължава да се гърчее. И това е нормално масово духовенството е било гръцко, а единствената взъможност за по-сериозно светско образование са давали гръцките училища. За крехкостта на новопоникващите филизи на национално самосъзнание говори и необходимостта на този напън за национална църква, като залог за съхранение на българското.
palav_nik
Рейтинг: 842 Неутрално"Хехехе, ти ме уби!"
Тцъ. Сам се стреляш в краката и пишеш глупости като тази:
"Също няма как да отречете, че българската идентичност през 19 век се възражда благодарение на православната ни църква"
Българската идентичност не се възражда през 19 век как ти твърдиш.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 ВеселоАми нямат. Но това не означава, че трябва да се отречем от тези големи и достойни българи и плюем БПЦ, само защото комунягите за малко не унищожиха БПЦ и дори внедриха агенти в нея. Това КГБ-гейско поколение свещеници отмира, новите няма да имат нищо общо с болшевиките.
Най-малкото, понеже болшевиките бяха най-големите врагове на БПЦ, трябва да покажем малко уважение към църквата, а не да плюем по нея и подкрепяме нейното унищожение, както желаеха комунягите. Ако един свещеник е негодник, това не означава, че църквата е негодна, както един престъпник не прави обществото престъпно.
bez_ime2
Рейтинг: 308 Неутрално[quote#86:"Котаракът на Шрьодингер"][/quote]
Аз мога да ти дам примери и със свещеници, които и преди 1944 г. са играли много отрицателна роля в историята на България.
bul36521362
Рейтинг: 275 НеутралноИма разлика между национална принадлежност и етническа принадлежност. Българите винаги са се наричали българи и са знаели че етнически (език, обичай, и т.н.) са различни от турците, гърците, власите, албанците - все етнически групи с който са били в дневен контакт в османската империя. Но чак в 19ти век се появява идеята за националната държава в която интересите на предоминиращият етнос са водещи. Идеята че всички българи от Охрид до Тулча и от Ниш до Одрин имат обща история и принадлежат в една обща държава е идеята за националната държава което е продукт на 19ти век.
Filofob
Рейтинг: 967 НеутралноИ този основополагащ, макар и с не толкова голямо, поне като масовост, труд на Пайсий как се е разпространявал? Преписван и разнасян от духовници.
bez_ime2
Рейтинг: 308 НеутралноКолега, българската идентичност наистина се възражда през 19 век. Затова се казва Българско възраждане. Не отричайте ролята на българските свещеници за за съхраняване на българската идентичност. Не отричайте с лека ръка ролята ролята на хора като Паисий Хиляндарски, Софроний Врачански, Неофит Бозвели, Иларион Макариополски, Панарет Пловдивски, Паисий Пловдивски, Иларион Ловчански, Антим I, Григорий Русенски, екзарх Йосиф, Методий Кусев и др. в историята ни.
palav_nik
Рейтинг: 842 Неутрално"Какъве бил Паисий-точно така монах. Именно духовниците са били едни от малкото, които са могли да четат и пишат. От къде се е снабдил с трудовете, които в ползвал при написването на Историята- от манастирската библиотека"
Мхъ, Паисий е ползвал трудовете на някои историци-католици. Като да речем Цезар Бароний и Мавро Орбини. И освен това е посещавал архивът и библиотеката в Сремски Карловци.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 ВеселоСвещениците също са хора, а за хората е характерно, че може да са добри или лоши и да играят положителна или отрицателна роля в историята.
Не виждам причина да се отрека от славното минало на БПЦ, само защото ти можеш да дадеш някакъв отрицателен пример.
bul36521362
Рейтинг: 275 НеутралноДо коментар [#90] от "bez_ime2":
Колега, под Българско Възраждане се има впредвид възраждането на идеята за българска държавност, а не на съществуването на българският етнос. Никакъв спор няма че Екзархията има ключова роля в този процес..но също няма и спор че Екзархията е дала предност на българската национална идея пред идеята за всеобщо православие което тогава е водело към гърчеене...точно по тези причини Екзархията влиза в схизма с Патриаршията....
Filofob
Рейтинг: 967 НеутралноДо коментар [#91] от "palav_nik":
И какво от това?
Двамата дори не са били българи. А Пайсий, захванал се първи с тежката задача да възражда българското самосъзнание е българин православен монах. Докато историческите трудове, които си посочил са точно това . Само това. Историята на Пайсий е много повече. Всъщност най-малко е история. И пак ще кажа този труд се разпространява пак от православни български духовници.
palav_nik
Рейтинг: 842 НеутралноДо коментар [#90] от "bez_ime2":
Твърдението, че българската идентичност се била възродила чак през 19 век е колкото смело, толкова и голословно. Предполагам ви е известно, че в книгата си "Абагар", Филип Станиславов се подписва като епископ от Велика България. Обръщам внимание, че книгата е отпечатана през 17 век с послеслов - " Че я подарява на своя български народ“.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 724 ВеселоТочно така. За българска национална идентичност и български национализъм може да се говори едва през 19 век. Изобщо, за нации в съвременния смисъл на думата и национална идентичност може да се говори след Френската Революция, което много добре е аргументирано от Антъни Смит.
hammurabi
Рейтинг: 316 НеутралноДо коментар [#70] от "Practic":
Не съм сигурен за чавката. Оставили са си вратичка, да не кажа порта.
bez_ime2
Рейтинг: 308 НеутралноНе сте прав колега, под Българско възрадане се разбира точно възраждането на българския етнос. До края на 18 век, българите са били причислявани към гърците или към сърбите. В историческите хроники от това време дори не се споменава за българи. Затова Паисий написва "История Славянобългарска", а Софроний Врачански я преписва и разпространява. Затова Неофит Бозвели пръв заговорва за Българска църква. С признаването на Българската екзархия, фактически се очертават границите на българския етнос. Затова движението за самостоятелна българска цъква не е само църковно, а и политическо.
palav_nik
Рейтинг: 842 Неутрално"А Пайсий, захванал се първи с тежката задача да възражда българското самосъзнание е българин православен монах."
Не четете, уважаеми. Не четете и не се учите.
Филип Станиславов, който е католически епископ доста по-рано е правил това.
bul36521362
Рейтинг: 275 НеутралноДо коментар [#98] от "bez_ime2":
Тотално сте неинформиран по темата. В османските данъчни регистри българското мъжко население е детайлно описано във всяко село и записано като българско...много пътешественици от края на 18ти и началото на 19ти век са оставили подробни описания за българите. Ами Буен 1841 е пример - издал е човека книга и аз я имам лично.