Стотици протестираха в Бургас заради обвинените от Турция граничари

Съдебната палата в Бургас

© Георги Кожухаров

Съдебната палата в Бургас



Стотици граждани протестираха пред Съдебната палата в Бургас в защита на граничарите, обвинени от Турция в убийство рибар бракониер, съобщава Би Ти Ви. На място да изразят подкрепата си към Михаил Цонков, Живко Петков, Николай Костов и Николай Петков бяха бургаски депутати и общински съветници. Присъства и цялата общинска комисия по туризъм.


Делото обаче бе отложено по искане на адвокатите на обвинените. Като причина те изтъкнаха желанието да бъдат събрани всички доказателства, за да може да съставят по-добра защита. Съдът не даде ход на делото и насрочи следващо заседание за 9 ноември. Случаят е отпреди 10 години, а българите са оправдани както от българския, така и от Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Въпреки това има заведено дело от турския наказателен съд.


По-рано през деня главният прокурор Сотир Цацаров съобщи в ефира на "Нова телевизия", че няма искане за предаване на българските граждани на Турция. "А и да има, България не предава свои граждани, тъй като е направила резерва към тази разпоредба от Европейската конвенция за екстрадиция. Проблемът за граничарите е, ако Турция поиска тяхното издирване и те напуснат територията на страната", каза той. По думите му държавата трябва да вземе много ясна и категорична позиция, в която да заяви, че застава зад своите полицаи, които са бранили границата.

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Подкрепа за момчетата от гранична полиция!!!!!

  2. 2 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2448 Гневно

    "По думите му, държавата трябва да вземе много ясна и категорична позиция, в която да заяви, че застава зад своите полицаи, които са бранили границата."

    Държавата ясно трябваше да заяви че турският съд е незаконен и няма да му съдейства по никакъв начин и няма да признае решенията му!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5883 Неутрално

    Подкрепям граничарите.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5883 Неутрално

    До коментар [#2] от "Julian Mall":

    Това не е вярно - турският съд си е законен . друг е въпросът каква спогодба сме подписали . Важното е нашите да не предават момчетата на турските власти. Може да се уреди с пари ама ГЕРБ са стиснати.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2448 Разстроено

    Къде са смелите разследващи журналисти да разследват този случай отпреди 10 години който си остана неосветен за по-голямата част от българите защото се случи по времето на тройната коалиция и от централните медии никой не му обърна внимание! А случаят е показателен как Турция унищожава част по част българският суверенитет докато накрая от България остане едно празно понятие на васално турско владение!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  6. 6 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    На Ердоганчо ще му призлеее.Много му се насъбра напоследък.Тръмп му даде хубав урок.България сега също ще даде хубав урок по правосъдие на Ердоганчо,и няма да предадат на ердогановото фалшиво правосъдие,невините български граничари.

    shlshlshlshl
  7. 7 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3487 Любопитно

    Нещо не ми е много ясно - турците на какво основание са завели дело?
    Защото ако е само по логиката, че е бил убит докато е нарушавал границата то тогава какви съдебни дела биха се водели в районите на военни конфликти, не е направо истина.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  8. 8 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Доста неясна статия. Изречението:" Въпреки това има заведено дело от турския наказателен съд" е правна безмислица. Възможно е да има заведено дело пред турски наказателен съд и да се иска екстрадация, но според статията "няма искане за предаване на българските граждани на Турция."

  9. 9 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2448 Любопитно

    До коментар [#2] от "Julian Mall":Това не е вярно - турският съд си е законен . друг е въпросът каква спогодба сме подписали . Важното е нашите да не предават момчетата на турските власти. Може да се уреди с пари ама ГЕРБ са стиснати.
    —цитат от коментар 4 на КМЕТ В СЯНКА


    Кое му е законното? Че лодката била турска територия и граничарите ни нямали право да припарват до нея? А това че турците са били в наши териториални води и са ловели калкан и са оказали съпротива наранявайки граничарите ни са подробности?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  10. 10 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    До коментар [#9] от "Julian Mall":

    Ти май закон не знеш какво е. Нито съд. :)

  11. 11 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    Ако бях аз граничар всичките щях да опушкам!!!

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  12. 12 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2027 Гневно

    Наглите османлии да не искат нашите граничари да ги посрещат с пита и мед, когато навлизат в български териториални води за незаконен риболов!?
    Ети, дай твой анализ на ситуацията.

  13. 13 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4479 Неутрално

    Дело е водено и спечелено в полза на българската страна и в Страсбург. Сега турците изкарват нови писменни сведения, относно смъртта на бракониера, че същата не е в резултат на случайно събитие. Трябва турски солиден адвокат, в Турция,на когото държавата да плаща, както и по-сериозни адвокати в България от тези, които са наети.

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  14. 14 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2448 Разстроено

    Дело е водено и спечелено в полза на българската страна и в Страсбург. Сега турците изкарват нови писменни сведения, относно смъртта на бракониера, че същата не е в резултат на случайно събитие. Трябва турски солиден адвокат, в Турция,на когото държавата да плаща, както и по-сериозни адвокати в България от тези, които са наети.
    —цитат от коментар 13 на hamiltonf


    Каквито и адвокати да пратим присъдата ще е осъдителна! Изобщо не трябваше да признаваме законността на турският съд! Защото ако днес обещаваме че няма да предадем граничарите утре ако турските партии пак се докопат до властта ще ги предадат!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  15. 15 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9655 Неутрално

    Подкрепям Българските граничари, те са си вършили работата, не сме разграден двор я.

  16. 16 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5883 Неутрално

    До коментар [#5] от "Julian Mall":

    Случаят бе описван многократно. или си много малък или не помниш или и двете.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  17. 17 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5883 Неутрално

    До коментар [#6] от "Against China":

    Какъв точно урок ? Вие се молете бойко да не нареди да му ги предадат както стана с ония хорица без съд и присъдс и който изчезнаха безследно.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  18. 18 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5883 Неутрално

    До коментар [#9] от "Julian Mall":

    Законен е съдът !!! Ти разбираш ли писан текст ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  19. 19 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    До коментар [#6] от "Against China":Какъв точно урок ? Вие се молете бойко да не нареди да му ги предадат както стана с ония хорица без съд и присъдс и който изчезнаха безследно.
    —цитат от коментар 17 на КМЕТ В СЯНКА


    Изказваш се неподготвен.Бойко няма властта да предаде българските граничари на турския съд.Това може да направи само българския независим съд.Това не е Турция,където един ислямистки диктатор е обсебил цялата власт,и нарежда на турското правосъдие.

    shlshlshlshl
  20. 20 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Тия граничари, ако си изпълняваха задълженията коректно, щяха да арестуват и глобят рибарите и дотам. Застреляли са НЕВИНЕН ЧОВЕК! Казвам невинен, най-малкото защото само съд може да дефинира вина. Тоя човек е вероятно хранил семейство и деца. Навлезли били в териториални води. И затова следва да застрелят човека заради две кофи риба. А в същото време националните предадели от целия политически елит завличат милиарди.
    Извършеното от граничарите е УГЛАВНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ! Никой не им дава право да застрелват човек, невъоръжен, който с нищо не ги заплашва.
    Най-малкото, което може да се каже за тия граничари е, че са действали изключително НЕПРОФЕСИОНАЛНО!
    Тук се помпат едни емоции като за футболни агитки и лумпен-пролетарии. След като има налице такова деяние, то трябва да се отнесе към един по-авторитетен съд. Турската страна има морално основание да изисква да съди тоя тъпанар, най-малкото заради това, че едно семейство е загубило любим човек. И тоя човек не е извършил престъпление в моралния контекст на тая дума. Идиотите са могли да ги прогонят от териториалните води, могли са да им вземат улова, да речем, но са се държали като бандити. Срам за такива пишман граничари!

  21. 21 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Тия граничари, ако си изпълняваха задълженията коректно, щяха да арестуват и глобят рибарите и дотам. Застреляли са НЕВИНЕН ЧОВЕК! Казвам невинен, най-малкото защото само съд може да дефинира вина. Тоя човек е вероятно хранил семейство и деца. Навлезли били в териториални води. И затова следва да застрелят човека заради две кофи риба. А в същото време националните предадели от целия политически елит завличат милиарди.
    Извършеното от граничарите е УГЛАВНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ! Никой не им дава право да застрелват човек, невъоръжен, който с нищо не ги заплашва.
    Най-малкото, което може да се каже за тия граничари е, че са действали изключително НЕПРОФЕСИОНАЛНО!
    Тук се помпат едни емоции като за футболни агитки и лумпен-пролетарии. След като има налице такова деяние, то трябва да се отнесе към един по-авторитетен съд. Турската страна има морално основание да изисква да съди тоя тъпанар, най-малкото заради това, че едно семейство е загубило любим човек. И тоя човек не е извършил престъпление в моралния контекст на тая дума. Идиотите са могли да ги прогонят от териториалните води, могли са да им вземат улова, да речем, но са се държали като бандити. Срам за такива пишман граничари!

  22. 22 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 787 Неутрално

    До коментар [#21] от "transvaal":

    Пишеш глупости, без да знаш фактите. Турските бракониери са оказали съпротива, след което са нападнали българските граничари и са опитали да им отнемат оръжието.
    Ето повече подробности:
    https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2008/04/17/486473_turski_ribar_brakonier_e_ubit_pri_strelba_krai_rezovo/

  23. 23 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 5768 Неутрално

    Ми дайте да съдим и турските катаджии, които глобяват нашите шофьори !

    karabastun1@abv.bg
  24. 24 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    Не разбрах главният прокурор като какъв казва, че българската държава трябва да заеме категорична позиция? Защо ми се струва, че тази категорична позиция трябва да я заеме точно той? Да заяви, че въпросът е приключен и българският съд повече няма да се занимава с това?

  25. 25 Профил на gonz0104
    gonz0104
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Тия граничари, ако си изпълняваха задълженията коректно, щяха да арестуват и глобят рибарите и дотам. Застреляли са НЕВИНЕН ЧОВЕК! Казвам невинен, най-малкото защото само съд може да дефинира вина. Тоя човек е вероятно хранил семейство и деца. Навлезли били в териториални води.
    —цитат от коментар 20 на transvaal


    Да вземеш да си вървиш в Турция и да се пробваш там да бракониерстваш калкан.Според теб те полицаите са излезли в морето да си гърмят за кеф.А ето какво се е случило:
    "Турските рибари не се подчинили на заповедта да спрат,произнесена на три езика.Бракониерите опитали да потопят полицейския катер,като го надупчили с канджи"
    Това е.Признато е за вярно,дори от Страсбург.Тъй че турския съд да си гледа престъпленията в Турция


  26. 26 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    " и да има, България не предава свои граждани, тъй като е направила резерва към тази разпоредба от Европейската конвенция за екстрадиция. "

    Ади ве?!
    А бяхте готови да пратите нашите телефонисти на съд в САЩ с обвинение в тероризъм (където може да бъдат осъдени до живот или по-лошо)?!?

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  27. 27 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До коментар [#22] от "uporit":

    Нямам никакви основания да вярвам на версиите на Българските граничари. Могат да си нагласят каквото им отърва, включително свидетелите. Ако дадат версията на потърпевшите (от Турска страна), само тогава може да се състави картината.
    А че поведението на граничарите е НЕПРОФЕСИОНАЛНО и БЕЗОТГОВОРНО - в това няма никакво съмнение и това е най-малкото, което може да се каже за тия батки с поведение на обикновени мутри.

  28. 28 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До коментар [#25] от "gonz0104":

    Не ми се струва кредибилна тази информация, понеже идва от ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА. Да чуем опозицията каква версия дава. Надупчили били с канджи - по-голяма простотия не бях чувал. Някой да тръгне с канджи срещу въоръжена с автомати охрана. Пълна тъпня.
    Тия граничари са съмнителни типове с БЕЗОТГОВОРНО поведение и не трябва никога да носят оръжие след този инцидент! Това са едни Динковци в по-лош вариант.

  29. 29 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2448 Неутрално

    До коментар [#5] от "Julian Mall":Случаят бе описван многократно. или си много малък или не помниш или и двете.
    —цитат от коментар 16 на КМЕТ В СЯНКА


    Сега видях че Дневник го е отразил на времето. Все едно много добре си спомням че по телевизиите не беше обърнато никакво внимание на цялата сага със разследването и съда. Само СКАТ и Атака се бяха заели с даване на публичност на случая и събиране на подписи в подкрепа на граничаря!
    А първият такъв случай беше още в зората на демокрацията през 1990г. когато бракониерска турска гемия нарочно се беше блъснала в нашият катер и един от матросите ни беше убит от ударът! Капитанът на турската гемия разбира се не лежа в затвора!
    До коментар [#16] от "КМЕТ В СЯНКА":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  30. 30 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2448 Любопитно

    До коментар [#9] от "Julian Mall":Законен е съдът !!! Ти разбираш ли писан текст ?
    —цитат от коментар 18 на КМЕТ В СЯНКА


    Как може да е законен съд който обявява турската лодка за екстериториална турска територия! Значи те могат да ловуват където си искат и никой няма право да ги закача?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  31. 31 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2448 Гневно

    До коментар [#25] от "gonz0104":Не ми се струва кредибилна тази информация, понеже идва от ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА. Да чуем опозицията каква версия дава. Надупчили били с канджи - по-голяма простотия не бях чувал. Някой да тръгне с канджи срещу въоръжена с автомати охрана. Пълна тъпня.Тия граничари са съмнителни типове с БЕЗОТГОВОРНО поведение и не трябва никога да носят оръжие след този инцидент! Това са едни Динковци в по-лош вариант.
    —цитат от коментар 28 на transvaal


    Раните по ръцете на граничаря от турските нарушители ги има документирани! Турската наглост винаги е бира безгранична! Както вече писах още в 1990г имаше убит български граничар от удар на турска гемия! А ти повече не ми се прави на българин а си признавай че се фес!
    До коментар [#28] от "transvaal":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  32. 32 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    До коментар [#20] от "transvaal": "Никой не им дава право да застрелват човек, невъоръжен, който с нищо не ги заплашва."

    Явно не си запознат с фактите. Турските рибари започнали да се опитват да пробият гумената лодка на граничарите с канджите си, навътре в морето, т.е. оказали са съпротива и са се опитали да убият полицаите. При опит на нашите хора да им изземат канджите, се е стигнало до схватка, когато е полицаят е гръмнал с оръжието си.
    Има едно съмнение относно този изстрел, говори се, че убитият е бил наранен в гърба. Нашите казват едно, турците - друго. Но неопровержим факт е, че турците са оказали съпротива. Ако се бяха предали доброволно, като нарушители, нищо нямаше да им се случи - освен глобата и изземване на лодката, което за бедните турци все едно да им вземеш препитанието, затова са били толкова люти.
    Има обаче и друг въпрос за отговор от българските власти - защо български гранични полицаи са гонели контрабандисти и нарушители на границата ни с ГУМЕНА лодка? С такива ли сме пазили границите си? В момента, доколкото знам, от ЕС са им отпуснали средства за катери, и ситуацията е подобрена, но тези гумени лодки са виц.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  33. 33 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    До коментар [#25] от "gonz0104":Не ми се струва кредибилна тази информация, понеже идва от ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА. Да чуем опозицията каква версия дава. Надупчили били с канджи - по-голяма простотия не бях чувал. Някой да тръгне с канджи срещу въоръжена с автомати охрана. Пълна тъпня.Тия граничари са съмнителни типове с БЕЗОТГОВОРНО поведение и не трябва никога да носят оръжие след този инцидент! Това са едни Динковци в по-лош вариант.
    —цитат от коментар 28 на transvaal


    Сега виждам, че си писал по въпроса и то доста глупости. Може да не ти се вярва за канджите, но е истина.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  34. 34 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6989 Неутрално

    Що за глупост е това делов турски съд?
    С такива мотиви всеки турски войник по границата и в Сирия е заплашен от дело и присъда...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  35. 35 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2448 Разстроено

    Що за глупост е това делов турски съд? С такива мотиви всеки турски войник по границата и в Сирия е заплашен от дело и присъда...
    —цитат от коментар 34 на penetrating


    Абсурдът започна преди 10 година когато имаше български съд над граничарите затова че са си вършили работата за да угодим на Турция на както се вижда угодия няма и ще ги тормозят до дупка защото такава ни е държавата!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK