Съдът оправда собствениците на полуразрушения тютюнев склад в Пловдив (допълнена)

Съдът оправда собствениците на полуразрушения тютюнев склад в Пловдив (допълнена)

© Лина Кривошиева



Пловдивският Окръжен призна за невинни собствениците на фирма "Одрин 8" Георги Бранеков и Александър Николич по делото за полуразрушения през март 2016 г. тютюнев склад на ул. "Одрин" №8, съобщи пловдивският сайт "Под тепето". Двамата бяха обвинени в незаконни строителни дейности в имот, обявен за паметник на културата, както и че са ползвали преправен официален документ, за да съборят сградата на "Ориент табако".


От Окръжния съд в Пловдив съобщиха, цитирани от специализирания сайт news.lex.bg, че Бранеков и Николич са оправдани, защото сградата няма статут на единична недвижима културна ценност. Обвиненията в документни престъпления пък са отпаднали заради изтекла абсолютна давност. От съда поясниха, че подробните основания за оправдателната присъда ще бъдат описани в мотивите към нея.


Веднага след съдебното заседание прокуратурата обяви, че ще обжалва решението.




Според "Под тепето" на базата на представените в съдебната зала доказателства било прието, че тютюневият склад не е бил деклариран като единичен паметник на културата и не е попадал в групов паметник към момента на събарянето му, както и че постройката няма защитен статут в момента. Изнесените в хода на процеса данни показвали, че през 2014 г. държавата е имала намерение да започне процедура по деклариране на сградата за паметник на културата, но пътят технически не бил извървян до края.


"Цялата сага има в основата си една лошо свършена работа от държавата администрация, но няма как изкупителната жертва на това да са двамата подсъдими", каза в пледоарията си по-рано днес адвокат Розалина Апостолова, която защитава Бранеков и Николич, цитирана от "Под тепето". Извън съдебната зала адвокатът коментира, че тютюневият склад на "Ориент табако" очевидно има качествата да бъде паметник на културата, но няма документално доказателство, че е обявен за такъв.


Съдът наложи забрана върху дейностите за пълно събаряне на складовете, а собствениците обжалваха. Намеренията на фирмата бяха да построи на мястото на изградения в началото на 20 век склад многофункционална сграда.


Паметник на културата или не


Събарянето на тютюневия склад, известен като сградата на "Ориент Табако", предизвика обществен скандал преди две години и половина както заради начина на разрушаването - в почивен ден и без да е известно дали има разрешение за него, така и заради последвалите противоречия между държавни органи по въпроса дали сградата е паметник на културата, или не.


Първоначално община Пловдив и собствениците твърдяха, че въпреки възмущението на граждани на Пловдив, сградата не е паметник на културата, поради което разрушаването й не е изисквало изрично разрешение от властите и не е незаконно. На специална пресконференция кметът Иван Тотев и заместниците му обясниха, че сградата погрешка не е била вписана в списъка на защитените и показаха документ, според който през 2010 г. Националният институт за недвижимо културно наследство е удостоверил, че складът на ул. "Одрин" 8 не е паметник на културата, не попада в групов паметник на културата, нито в охранителната зона (зона с малко-по-свободен режим, но все пак с ограничения и специфични изисквания за застроявания).


Министерството на културата обаче отрече тази информация, а експерти оспориха истинността на показания от пловдивската община документ. По данни на института за недвижимо културно наследство складът е обявен за паметник на културата от 1977 г. насам, а от 2000 г. попада и в обхвата на групов паметник Историческа зона "Филипопол – Тримонциум – Пловдив".


Кои са собствениците на склада - тук.

Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    А с прокурорчето обвинило невинни хора, какво се случва!?

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    И нека строителството на жилища да започне СЕГА!!!
    ПОЗОР!!!

  3. 3 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 649 Неутрално

    Кофти :(
    Прокуратурата как изобщо е внесла ОА при това обстоятелство??

  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2865 Неутрално

    Ясно , сега вече могат да бутат и да строят или ?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2865 Неутрално

    А с прокурорчето обвинило невинни хора, какво се случва!?
    —цитат от коментар 1 на svoboden

    Клошарите са виновни по презумпция, щом демокрацията е либерална! Прокурора просто си е карал по рутина....(по сценарии)



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    ЯВНО "НЕЗАВИСИМИТЕ " СЪДИИ в града под тепетата , четат закона "КАТО ДЯВОЛЪТ - ЕВАНГЕЛИЕТО "! Интересно това с пари или с МНОГО ПАРИ СТАВА ?????

  7. 7 Профил на На Баба Фърчилото
    На Баба Фърчилото
    Рейтинг: 269 Весело

    Мда... някой да е очаквал нещо друго?
    Така е в страната на бащицата и цацата! Пожелавам им здравословни проблеми на цялата им рода до 3то коляно!

  8. 8 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3136 Неутрално

    От написаното разбирам, че сградата не е била обявявана за паметник на културата.
    За какво са виновни тогава хората?
    Ясно ми е, че някои биха искали това да е станало, но тогава пак имам въпрос - като музей на тютюноработническото движение ли щеше да се ползва?

    Еретик
  9. 9 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 636 Неутрално

    ЕСТЕСТВЕНО! И защо им трябваше да палят?

    Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)
  10. 10 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    бравос... само две и половина години им отне... айде сега още толкоз за втората инстанция, че да може квото още стои и то да падне... из поредицата "епичните успехи на Герб"

  11. 11 Профил на ПИК е велик
    ПИК е велик
    Рейтинг: 288 Разстроено

    Естествено!
    На съдиите не им трябва правова държава, на гражданите им трябва.

    Спечелихме битка, но не и войната!
  12. 12 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1153 Гневно

    "Разрушеният тютюнев склад на "Ориент табако" на улица "Одрин" 8 в Пловдив не е бил деклариран като единичен паметник на културата и не е попадал в групов такъв към момента на събарянето на индустриалната сграда през март 2016 г.. Постройката няма защитен статут и към днешна дата. Такъв е изводът от финала на делото за събарянето на емблематичния склад."
    и по надолу: започната и недовършена процедура.

    Оти цялата Ентелегенция руча жабетата и се кълнеше във паметни на културата?
    Отделен въпрос е пък защо тези тежки постройки, които не стават за нищо и със пропити на тютюн зидове трябва да бъдат преправяни! Ами то не е възможно. Преправянето ще е поне 2-3 пъти о-скъпо от ново строителство.
    И моля, не ми излизайте със лафа: Ама на Запад... Те колко са разрушили да си направят градовете читави не знаете - но са оставили неща със доказана историческа и архитектурна стойност. А не половината град - паметници на културата!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  13. 13 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#6] от "doroteus":

    От написаното (ако е вярно) излиза, че съборетината не е била обявена за паметник на културата. Какво точно трябва да отсъдят в такъв случай съдиите според твойте юридически познания?

  14. 14 Профил на Ангел Ангелов
    Ангел Ангелов
    Рейтинг: 554 Неутрално

    А сега сините та чак червени защитници на тия складове, които обвиняваха държава, ГЕРБ и кого ли още Не, включително и умните и красивите писали по-горе че н тая държава всички са виновни с изключение На Прокопиев, Радан, Христо Иванов и тролчето бивш генерал ще се изминат ли или ще продължат да бълват простотии?

  15. 15 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3136 Неутрално




    До коментар [#12] от "skara":

    "Оти цялата Ентелегенция руча жабетата и се кълнеше във паметник на културата?"
    ===========
    Защото такава ни е интелигенцията. Като не харесва една власт, готова е да я обвини и в това, дето не е извършено. Защото иска престъпление при събарянето на складовете, абе, иска екшън!

    Еретик
  16. 16 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    Сега ТРЯБВА да има дело за пропуснати ползи и набеждаване!
    Не бива със лека ръка да бъдат подминавани такива груби и тенденциозни грешки на държавната администрация!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7176 Неутрално

    "Не ме е страх от министъра на културата, а от културата на министъра."
    Както каза покойният Радой Ралин.

  18. 18 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1153 Весело

    А с прокурорчето обвинило невинни хора, какво се случва!?
    —цитат от коментар 1 на svoboden


    Ще го повишат! Пък току виж някой ден стане и Гл.прокурор - има качеството безропотно изпълнява поръчки!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  19. 19 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 863 Неутрално

    Цялата мръсотия с Тютюневия град е благодарение на мръсната приватизация на Булгартабак. Великият Българин Димитър Кудоглу е дарил тези сгради на ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ, а не на свинете-приватизатори.

  20. 20 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    специално за сенилните гробарски тролове:

    24 март 2016

    "Министърът на културата Вежди Рашидов е подписал заповед сградата на бившия тютюнев склад на ул. "Одрин" 8 в Пловдив да се възстанови в оригиналният ѝ вид. Това съобщи Рашидов в Пловдив, който определи събарянето на сградата като "крайна безотговорност"."Паметникът на културата трябва да бъде възстановен с оригиналните обемно-пространствени параметри и архитектурни и художествени характеристики", е посочено в заповедта, предаде БТА.
    В двумесечен срок от връчването на заповедта собственикът на имота - дружеството "Одрин 8" трябва да внесе за съгласуване инвестиционен проект за възстановяване и експониране на недвижимата културна ценност.
    Сградата трябва да бъде възстановена в срок от 12 месеца от датата на съгласуване на инвестиционния проект, разпорежда министър Рашидов.
    Според него явно някъде по веригата нещо се е скъсало, но по думите му "не може цяла България да знае, че тя е паметник на културата, а само главният архитект на община Пловдив да не знае"...
    --------
    ...Документите за събарянето на емблематичната за Пловдив сграда са били издадени от общината, която твърди, че не е паметник на културата.

    Рашидов обаче извади документи, с които доказа, че са уведомили община Пловдив още през 2014 г., че са против и не разрешават събарянето на сградата.

    Прокуратурата се намеси като арбитър в спора за изясняване на ситуацията.
    В момента тече процедура за актуализиране на списъка с паметниците на културата в страната, каза Вежди Рашидов..."

    https://www.mediapool.bg/naredeno-e-palno-vazstanovyavane-na-razrusheniya-tyutyunev-sklad-v-plovdiv-news247117.html

  21. 21 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 637 Неутрално

    Аконв Германия някой почне ейтака да си бута сгради с историческа стойност... Проато не ми се мисли че някой немец би могъл да го помислинв антикамерата си на най далечната мозъчна клетка.. Па камоли да бута.. Щото после ще го ядеее.... Един мнооого голям

  22. 22 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Типично- държавата "по погрешка" (Чия? Име?) не била дала статус на паметник, вече толкова десетилетия, двамата хитреци (формално) легално се възползвали, съда вдига рамене, обществеността (каквото и да значи това) дреме.

  23. 23 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 592 Неутрално

    Вечна памет на Димитър Кудоглу, колкото и днешните мутрагени да плюят и безчинстват над неговото наследство!

  24. 24 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    Аконв Германия някой почне ейтака да си бута сгради с историческа стойност... Проато не ми се мисли че някой немец би могъл да го помислинв антикамерата си на най далечната мозъчна клетка.. Па камоли да бута.. Щото после ще го ядеее.... Един мнооого голям
    —цитат от коментар 21 на b0b069


    Едно малко Но: Във Германия си има точен списък на тези паметници!
    А тук играем на тука има-тука нема.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  25. 25 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    До коментар [#13] от "niakoi_si":

    В това - АКО Е ВЯРНО , е" заровено кучето " ! А то НЕ БЕШЕ ВЯРНО , когато си намериха " бездомникът - пушач " , не е ВЯРНО и днес ! Има материали по въпроса още от момента , когато от "незагасения фас " на 4 етаж "лумна " пожар от 4 страни !

  26. 26 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    Министерството на културата обаче отрече тази информация, а експерти оспориха истинността на показания от пловдивската община документ. По данни на института за недвижимо културно наследство складът е обявен за паметник на културата от 1977 г. насам, а от 2000 г. попада и в обхвата на групов паметник Историческа зона "Филипопол – Тримонциум – Пловдив".
    —цитат от коментар 0 на статията



    Много хора писали по-горе коментари
    са чели статията,
    ама не са я дочели до края!

  27. 27 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 952 Неутрално

    Естествено, че ще ги оправдаят! Както всички поУитици биват оправдавани! Както ще оправдаят и Русенския "герой" Северин Красимиров. Както ще оправдаят и служителите в операта, написали Локо-СФ в мемориалния комплекс в Хирошима! Както не се стига до затвор и за Асен Генов, който получава по 100 000 $ на година за да драска паметници!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  28. 28 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    " По данни на института за недвижимо културно наследство складът е обявен за паметник на културата от 1977 г. насам, а от 2000 г. попада и в обхвата на групов паметник Историческа зона "Филипопол – Тримонциум – Пловдив".

    Как така не бил паметник на културата ? Поредното дело, което се разсмърдя на поръчково, скалъпено и изсмукано от пръстите на корупцията " правосъдие" !

  29. 29 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Запалените складове са на "Иван Вазов" и "Екзар Йосиф" - за тях не е сигурно дали пък случайно не са паметници на културата.

    Тази е на "Одрин".

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  30. 30 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 881 Неутрално

    До коментар [#6] от "doroteus":

    От написаното (ако е вярно) излиза, че съборетината не е била обявена за паметник на културата. Какво точно трябва да отсъдят в такъв случай съдиите според твойте юридически познания?
    —цитат от коментар 13 на niakoi_si


    Ми как кво да отсъдят- да отсъдят, че е паметник на културата!

    Щото обществото така искало.

    Баси- дано не ме подберат за бабината къща- бутнахме съборетината преди 20-тина години, построихме жилища.

    Беше много дърта, разпадаше се- дано някой не "отсъди", че е била паметник. На културата.

    Баба беше бая културна- от операта не излизаше, начи!

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  31. 31 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 462 Гневно

    "Министерството на културата подготвя програма, според която част от дейностите по установяване дали дадена сграда трябва да е паметник на културата, да се извършват от външни организации като Международния съвет за паметниците на културата и забележителните места (ИКОМОС), например. Мотивът за това е, че Институтът за паметниците на културата (НИНКН), не може да се справи с големия обем работа, обяви министърът на културата Боил Банов пред БНР.


    Той разказа, че от 70-те години на миналия век в института за постъпили 40 хил. заявки за определяне на статут, като по 25 хил. от тях институтът още не се е произнесъл. Това е абсурд, обяви министърът.


    Разказа, че при подаване на заявление, се дава предварителен статут до вземане на решение, който обаче не позволява на собствениците да се разпореждат с тях. "

    Ето,това е истината-безпомощна държава,хаос,пречка за собственици и прочие...

  32. 32 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Хахаха! Има виновен - цандлерът, дето с фаса си ги запалил от няколко места. Фас, горов за гинес! След някой и друг ден там ще изникнат офисчета, апартаментчета, магазинчета и чалготека. Там беше сниман филма тютюн, ако не се лъжа. Финалната сцена на първата серия, когато ирина изкрещя на борис, че носи отговорност за смъртта на баща й, защото е допуснал стачката на тютюноработниците. Каква ирина? Какъв борис? Какъв роман тютюн? Какъв димитър димов? Какви тютюневи складове? Важното е лакардията да тече, другото са мухлясали отживелици! Наздраве!

    Мърфи е оптимист!
  33. 33 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3136 Любопитно

    До коментар [#19] от "Тони КОСТОВ":

    "Великият Българин Димитър Кудоглу е дарил тези сгради на ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ, а не на свинете-приватизатори. "
    =============
    Тогава как тези сгради са станали частна собственост?
    Или държавата не е заслужавала дарението?
    Както ти е ясно, не съм ги продал или харизал аз.

    Еретик
  34. 34 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3136 Неутрално

    До коментар [#26] от "vagabond66":

    "кметът Иван Тотев и заместниците му обясниха, че сградата погрешка не е била вписана в списъка на защитените и показаха документ, според който през 2010 г. Националният институт за недвижимо културно наследство е удостоверил, че складът на ул. "Одрин" 8 не е паметник на културата, не попада в групов паметник на културата"
    =================
    Тогава кой БХ е издал документа през 2010 година /10 години по-късно!, че няма такава работа?
    Кахърът пак си е на държавата, в лицето на нейните чиновници.
    То друго и не може да бъде.
    С

    Еретик
  35. 35 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    До коментар [#34] от "Костадин Иванов":

    Аз не защитавам "държавата".
    Всъщност за мен това не е "държава".
    Това за мен е, според думите на един много уважаем човек,
    "опит за държава" .
    И то "крайно не успешен опит за държава".
    Затова сме на това дередже!
    Защото няма държава,
    а онези които уж представляват
    държавата са такива посмешища и карикатури
    като например кмета на град Пловдив
    иван тотев !
    Тоя е там не да защитава интересите на града и гражданите,
    а да си пълни гушката и да изпълнява указанията на управляващата върхушка!
    Не, че в другите градове е различно де!
    Дори в столицата подобни изпълнения ги виждаме в пълния им блясък!

  36. 36 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    До коментар [#34] от "Костадин Иванов":

    Аз не защитавам "държавата".
    Всъщност за мен това не е "държава".
    Това за мен е, според думите на един много уважаем човек,
    "опит за държава" .
    И то "крайно не успешен опит за държава".
    Затова сме на това дередже!
    Защото няма държава,
    а онези които уж представляват
    държавата са такива посмешища и карикатури
    като например кмета на град Пловдив
    иван тотев !
    Тоя е там не да защитава интересите на града и гражданите,
    а да си пълни гушката и да изпълнява указанията на управляващата върхушка!
    Не, че в другите градове е различно де!
    Дори в столицата подобни изпълнения ги виждаме в пълния им блясък!

  37. 37 Профил на trib
    trib
    Рейтинг: 217 Неутрално

    С цялото ми уважение - как е възможно паметник на културата да е сграда, която е опасна за преминаващите? Тази сграда можеше вече да е хотел Хилтън в сграда със същия стил и вид. От две години заради тези протести и обжалвания хората в района не могат да минават и наблюдават тази грозна разруха.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK