Екоинспекцията нареди да бъде преместена ограда, спираща достъпа до брега край Созопол

Екоинспекцията нареди да бъде преместена ограда, спираща достъпа до брега край Созопол

© Google maps



Регионалната дирекция "Национален строителен контрол" в Бургас е разпоредила преместването на ограда, прекъснала пътя до скалистия бряг край Созопол, известен като "Германката". Това става известно от съобщение на дирекцията. Оградата беше поставена във вторник от дружеството "Херсонес" ЕООД, което според информационна табела на мястото има намерение да изгради две вили и басейн.


За случая вчера пръв съобщи в профила си във "Фейсбук" политологът Петко Горанов. "Вчера, са били поставени строителни заграждения, с които се предотвратява достъпът до целия полуостров, водещ към митичната скала "Германката" край Созопол. Въдичарите, които са били там, са били брутално изгонени! Полуостровът и невероятните фиорди, култово място за поколения туристи и рибари, практически остава само за частно ползване", написа той.


Теренът, върху който е била поставена оградата, е частен, но попада в две защитени зони по крайбрежието - "Бакърлъка" и "Колокита".




Според Детелина Иванова, експерта от РИОСВ – Бургас, интервюирана от Би Ти Ви, за терена е бил изработен подробен устройствен план още през 2002 г., като е бил променен и статутът на земята, върху която сега "Херсонес" има намерение да построи вили и басейн.


Пред телевизията днес Костадин Тодоров, представител на дружеството, поставило оградата, каза, че тя е била монтирана, "за да може да бъде проучена археологията в терена".


"Обектът е законен, имаме всички необходими документи, обясни Тодоров. Имотът е купен преди повече от 20 години и има становище от РИОСВ – Бургас. В момента е ограден поради изискване да бъде охраняван и ограден, докато приключат разкопките".


Според него, след като те приключат, до плажа щяла да бъде оставена пътека, а скалите, които са изключителна държавна собственост, както цялото Черноморско крайбрежие, нямало да бъдат нито застроявани, нито разкопавани.


Пак днес за "Нова телевизия" директорът на дирекция "Строителство" в община Созопол Христо Христов каза, че за имота има издадено строително разрешение. Въпреки това според него ограда може да бъде поставена само по границите на имота, но достъпът до плажа не може да бъде ограничаван.


Справка в Търговския регистър показва, че дружеството "Херсонес" е създадено в началото на т.г. То е собственост на собственост на Петър Димитров. Той има собственост в 10 други компании и участва в управлението на още седем други. В едно от тях - "Нокс плюс", той е съдружник с Николай Китов, който е основател на веригата "Техномаркет".

Ключови думи към статията:

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    Поредното лай.., което съсипва автентичността на природата ни...
    ЖАЛКО!!!!

  2. 2 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    Ако е в терен частна собственост, как точно ще го накарат да си премести оградата!? Не може всеки да влиза във вас и да ви казвам кое къде да поставяте.

  3. 3 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    Някой може ли да каже, кой разреши на мутрите да оградят преди години Райския залив?

  4. 4 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 897 Любопитно

    Екоинспекцията или РДНСК...? КОЙ ?

  5. 5 Профил на xamctep
    xamctep
    Рейтинг: 461 Неутрално

    "Гражданите имат право на свободен и безплатен достъп до морските плажове." - такъв е законът.
    Не може да има ограда, която да ти пречи да стигнеш до която и да е точка от крайбрежието.

  6. 6 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    До коментар [#3] от "ppopov_67":

    скандалната мурва долорес асенова, която се сдоби с китна къщичка наблизо.

    да не си помислите че някаква корупция има тука ...

    най-обикновен бизнес е това за държавните ... (да не казвам думата) - осребряват интересите на държавата в своя полза под благия поглед на десетки държавни организации, пълни с клатикурници!

  7. 7 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    Ако е в терен частна собственост, как точно ще го накарат да си премести оградата!? Не може всеки да влиза във вас и да ви казвам кое къде да поставяте.
    —цитат от коментар 2 на svoboden


    Куха лейка, бряг може ли да е частна собственост бе?

  8. 8 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#3] от "ppopov_67":скандалната мурва долорес асенова, която се сдоби с китна къщичка наблизо.
    —цитат от коментар 6 на хм


    Та тая има и някъв скандално огромен замък във витошките квартали някъде? Не мога да се сетя къде, но беше нещо огромно.

  9. 9 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Пореден пример за реещата се сред българите жизнерадостна неграмотност, незнание и безотговорност. Още по-лошото е, че същата посредственост се лее и от материали на некадърни и мързеливи журналистеещи примитиви.
    Първо, скалата "Германката" не е на посоченото на снимката място. Не е на носа, вътре в залива към големия фиорд на Запад/Северозапад от посочената точка.
    Второ, имот 67800.6.104 от 2108 кв.м най-вероятно е частния имот, чийто собственик е в ПЪЛНОТО СИ ПРАВО да построи каквото му душа иска в него, съобразно регулационните дадености.
    Трето, въпросният имот, а и съседните му са отделени от морския бряг с "... Изключителна държавна собственост, вид територия Нарушена, НТП Скали, площ 61360 кв.м....".
    Четвърто, ако не беше наглата съветска окупация и отнемането на частната собственост, тези земи много, много отдавна щяха да се развият в зони според желанията и мечтите на собствениците им.
    Призовавам да престанем с тоя безспирен лай срещу реда в държавата, провокиран от гнуслярите на Корнелия Нинова. Това не значи, че Цацаров си върши работата.

    *Нямам нито идея, нито знам, освен публикуваното, кой е собственика. Въпросът е принципен.
    **И да не се извиняваме с недоверие в институциите. Тия институции сме си ги избрали и назначили със собствения си вот.

    Navigare Necesse Est
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    До коментар [#5] от "xamctep":

    При Догановите морски сараи може!

  12. 12 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    До коментар [#9] от "Schopenberg":

    Пич, днес бях на мястото! Скалите никога те са били нито лозя, нито овошна градина. Земите са заграбени чрез заменки..... по времето на червената тройка.... чрез измама. Едното колче е забито на 50 см от отвесна скала на фиорда.....достъпа до брега ще бъде само с хеликоптер или по море.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  13. 13 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2511 Неутрално

    До коментар [#5] от "xamctep":

    Напротив, имам право да оградя земята си и никой няма право да минава от там, независимо че зад моята земя се намира плаж, скали или каквото и да е друго. Щом има ПУП, значи има отреждане за улица и съответно желаещите да достигнат плажа се предполага да минат от там. И съвсем отделно, това ще нещо е публична държавна собственост не значи че е общо и конкретно ваше и може да си правите с него каквото си искате. Например резерватите са публични но не се разрешава да ходите както ви кефне. И съвсем междо другото, никъде в конституцията не е казано че някои е длъжен да ви осигури удобен път до плажа, може да се наложи да заобиколите или да преплувате.

  14. 14 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2511 Неутрално

    До коментар [#7] от "Дундурук":

    Какъв бряг бе, дори на снимата лизи че до брега има поне 100 метра.

  15. 15 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3317 Неутрално

    КВА ОГРАДА БЕ? ТАМ ИМА 1 МЛН. КУБ. М БЕТОН ЗА МЕСТЕНЕ! И 100 бандита за озаптяване.

  16. 16 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#12] от "chichka":

    Като изключим "колчето" (забито според акт за собственост), всичко друго не е вярно, Пич. Заменките са с държавни ГОРИ, чак при Мапи и Св. Марина. И не са измама, а възможност. Там измамата е при категоризацията и оценките. Овошки край морето е виц, но лозя - факт. Дори в документ за собственост с арабски букви съм виждал и част от морето. 18-ти век. Колкото до достъпа - съберете се и си направете екопътека. С евросредства.

    Navigare Necesse Est
  17. 17 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    До коментар [#5] от "xamctep":

    Абсолютно правилно, като тръгнеш от София можеш да газиш който си искаш частен имот, защото ти отиваш НА МОРЕТО! и никой не мое те спира.

  18. 18 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#14] от "m17":
    До коментар [#16] от "Schopenberg":

    Кое не Ви е ясно бе, защитници на частната собственост, която на такива места обикновенно е гепена? Наглеците са излезли извън имот, за да им е по-удобно и да не им се пречи, защото си е в 2 защитени зони. Тоя номер сме го виждали вече, а накрая на държавните скали цъфва частна беседка, жакузи, пейка и т.н.. облагорадявания.

    "Регионалната дирекция "Национален строителен контрол" в Бургас е разпоредила преместването на ограда, прекъснала пътя до скалистия бряг край Созопол, известен като "Германката"."

    "Въпреки това според него ограда може да бъде поставена само по границите на имота, но достъпът до плажа не може да бъде ограничаван."

  19. 19 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    До коментар [#7] от "Дундурук":Какъв бряг бе, дори на снимата лизи че до брега има поне 100 метра.
    —цитат от коментар 14 на m17


    Ти в ред ли си? Оградата днес я отместихме за да минем по ръба на скалата и да влезем в имота! Единия жалон от ограждението е на ръба на отвесна скала от фиорда. Явно не познаваш мястото и ситуацията.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  20. 20 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    До коментар [#16] от "Schopenberg":

    Съгласен.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  21. 21 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#7] от "Дундурук":

    Е, хайде не прекалявай с обидите. Явно има документ за собственост - не за самият бряг естествено. Кой и как му е дал да строи там е отделен въпрос. Купил си го е, да си го държи. Просто не е трябвало да му дават разрешително ако наистина е защитена зона. Сега ще си направи къща, ще остави една пътека в края за да спази закона, и пито-платено.

  22. 22 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 944 Неутрално

    искахме реституция и бърза приватизация... Е, ето ви част от резултатите..

  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8883 Неутрално

    Да видим сега, кой е по-силен, екоинспекцията или мафията.

  24. 24 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#5] от "xamctep":

    пробвай да стигнеш до плажа на догансарай

    или до пристанището на Росенец

    Бълхария - единствената територия в Европа, в която мафията си има държава, а рАссийка си има анклавче

  25. 25 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    До коментар [#24] от "carlosestrada":

    В Итали и Испания има имоти през които не до плажа. а на киллметри от плажа не можеш да припариш. за САЩ да не говорим. По-леко с оплюването на България.

  26. 26 Профил на petko.goranov
    petko.goranov
    Рейтинг: 414 Неутрално

    До коментар [#8] от "Дундурук":

    Бояна

  27. 27 Профил на petko.goranov
    petko.goranov
    Рейтинг: 414 Неутрално

    До коментар [#21] от "gogo2011":

    Защитена местност е, да. И като всяка защитена местност има План за управление. И какво мислите съдържа този план /?!?/ - в защитената местност може да се строи.
    Да, правилно прочетохте, още веднъж го пиша - в защитената местност може да се строи!
    Така е, като сме проспали изготвянето на плана през 2002 г. Ако очакваме институциите да действат в интерес на обществото, значи сме наивници. Или ги принуждаваме да действат под натиск, или под натиск сме ние, и то откъм задните ни части, както се получава в момента.

  28. 28 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3317 Неутрално

    Да видим сега, кой е по-силен, екоинспекцията или мафията.
    —цитат от коментар 23 на Роси


    Ти пък как не разбра, че то е едно и също?

  29. 29 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 743 Неутрално

    Бях преди 2 години в Слънчев Бряг в един частен санаториум между Слънчев Бряг и село Влас. Около санаториума навсякъде беше оградено с 2 метрова ограда, за да се стигне до един доста скалист и затътен бряг към Черно море трябваше да се мине през територията му. 2 от вратите, поне до 18 часа, не бяха заключени и така можеше да се стигне до скритият отвън и около 30 метра дълъг плаж, наоколо скали и споменатата ограда.

    Es muß Geld fließen!
  30. 30 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 2281 Неутрално

    Съгласно Българската комституция, частната собственост е неприкосновена!
    Откъде на къде Сульо и Пульо ще казват дали може или не може да си строя в имота?
    Значи ако имота ми е в планината - може да се строи, ако е в някое китно село в равнината - пак може, ама ако е на морския бряг - трябва да се съобразявам с Люлинските панелкаджии, които искат да си топкат краката на морето....
    Комунизмът верно необратимо е увредил някои мозъци.
    Да, плажът е държавна собственост, но никъде в Конституцията не пише, че трябва непременно да има пешеходен достъп до него.
    Може да стигнете с лодка или хеликоптер - ваш проблем.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  31. 31 Профил на xamctep
    xamctep
    Рейтинг: 461 Весело

    До коментар [#30] от "Athanatos":

    Естествено, че е неприкосновенна частната собственост. Ама ако ограничава достъп до изключителна държавна собственост, си принуден да търпиш неудобството някакви хора да ти минават през двора за да стигнат до там (хората не са риби и естественият им начин на привижване е по суша, все пак). Иначе, някоя държавна институция ще вземе мерки, ако не вземе - България ще загуби поредното дело в Страсбург. :)

  32. 32 Профил на bj_int
    bj_int
    Рейтинг: 267 Неутрално

    До коментар [#30] от "Athanatos":

    спри там, с каквото се тъпчиш, пържи ти мозъка. Влез в https://kais.cadastre.bg/bg/Map и ще видиш Поземлен имот 67800.6.138, област Бургас, община Созопол, гр. Созопол, вид собств. Изключителна държавна собственост. Прекалено прехвалено говориш за частната собственост и нейната неприкосновеност, което показва минимални познания по темата.

  33. 33 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 2281 Неутрално

    До коментар [#32] от "bj_int":

    Ма никой не ти ще държавната собственост бе, ползвайте си я.
    Аз говоря за частната.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK