Частната охрана на селата е като контрол на контрола при ремонтите в София. Два пъти се плаща за едно и също нещо. Пълен провал на държавата и на общините. Но няма защо да се учудваме, предвид че цялата ни държава е отдадена на концесия.
Ей така действат засега, помислете си, как ще действат след това
Цитат от Фейсбук,на човек,който познавам
Днес дойде при мен прекия ми ръководител и ме задължи да отида на АНТИ протест в подкрепа на ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ, с предтекст да подкрпея правителството на БОЙКО БОРИСОВ . И при условие, че отида ще ми увеличи месечното възнаграждение, а ако не отида на въпросното мероприятие ще се наложи от 29.10.2018г. да си търся нова работа. Я МУ КАЗАХ, ЧЕ НЕМА ДА ОДИМ КЪДЕ МИ КАЖАТ, ЩОТО Я СЪМ ЧОВЕК И КАТО СЕКИ ЧОВЕК Я ИМАМ СОБСТВЕНО МНЕНИЕ И ПРАВО НА ИЗБОР, МОЖЕ ДА Е ЗА ДОБРО ИЛИ ЗА ЛОШО, НО Я НЕ СЪМ ОФЦА
Не е лошо да има частна охрана, но с камери на главите. За да няма ЗЛОупотреби. В България проблем са както циганските набези по малките населени места, така и сплашването на народа от властта, със най-различни методи, включително и със сила!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
Защо селата да не могат да си наемат частна охрана? Полицията очевидно не си върши работата, и хората не са доволни. Що да не си наемат часта охрана не мога да разбера? Не виждате ли че всички услуги предоставени ви от държавата са с лошо качество, неефективни, скъпи и хората не са доволни. Какво повече е нужно да се каже за да се убедят хората че тия услуги трябва да се приватизират и че частният сектор се справя по-добре във всяко едно отношение от държавният? Ако не са доволни хората от частна охрана, спират да им плащат, или наемат друга. Конкуренцията защитава хората, при държавата не е така, искаш не искаш, харесва не харесва, задължително плащаш за услуга от която не си доволен и неможеш да се откажеш даже.
Не на своеволията на Мафията ! Сигурността на гражданите е задължение на Държавата. Ако избраните да упражняват властта не могат да осигурят това Конституционно право на гражданите - да си ходят. А това, че се правят опити да се заобиколи Закона, означава, че трябва да си ходят още днес. Оставка !
Рано или късно... винаги има спор за пари. Рано винаги, има незаконни "закони".
За да се докаже, че един (под) закон на Конституцията е законен, трябва първо да се покаже, че е е съобразен с термините и правила на Конституцията.
Докато това не (евентуално) стане, новият "закон" или промени, са недоказано законосъобразни. Вероятно са противоконституционни.
КРБ е Първи, основен и най-силен закон, Върховен, с Непосредствено действие (Не допускащ закони посредници), Не допускащ (и) закони противоречащи на Първия (Чл.5).
Ограмотете елита прост, разбиращ се добре с прости. Прекалено е прост... шмекерът му с шмекер.
Ей така действат засега, помислете си, как ще действат след товаЦитат от Фейсбук,на човек,който познавамДнес дойде при мен прекия ми ръководител и ме задължи да отида на АНТИ протест в подкрепа на ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ, с предтекст да подкрпея правителството на БОЙКО БОРИСОВ . И при условие, че отида ще ми увеличи месечното възнаграждение, а ако не отида на въпросното мероприятие ще се наложи от 29.10.2018г. да си търся нова работа. Я МУ КАЗАХ, ЧЕ НЕМА ДА ОДИМ КЪДЕ МИ КАЖАТ, ЩОТО Я СЪМ ЧОВЕК И КАТО СЕКИ ЧОВЕК Я ИМАМ СОБСТВЕНО МНЕНИЕ И ПРАВО НА ИЗБОР, МОЖЕ ДА Е ЗА ДОБРО ИЛИ ЗА ЛОШО, НО Я НЕ СЪМ ОФЦА
Полицията очевидно не си върши работата, и хората не са доволни. Що да не си наемат часта охрана не мога да разбера? ---------- Не можеш да разбереш, защото си неподготвен, наивен и имаш робска психика. Знаеш ли кой ще избира охраната на селата ?!
Защо селата да не могат да си наемат частна охрана? Полицията очевидно не си върши работата, и хората не са доволни. Що да не си наемат часта охрана не мога да разбера?
Ми, щото , сигурността на гражданите на Република България е по Конституция ,ЗАДЪЛЖЕНИЕ НА ДЪРЖАВАТА, бе ! Ей ,за туй! Полицията , не си била вършела работата ... Ми, като не си върши работата , тогава шут в г*за , и аут от МВР, бе! На АБСОЛЮТНО ВСЕКИ провалил се полицай,инспектор, началник, или к'ъвто и да е там вратовръзкаджия във ведомството! Така стават нещата ...Не ,със ''частна охрана'' ...Иначе казано , мутри! Ми , то тогава , кат' са тръгнали да ''приватизират'' и сигурността ГЕРБавите... Може би и ''частни''съдебни състави от утре-в други ден ,а? Дей гиди ,престъпници и ментарджии!!
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
трябва референдум за личната самоотбрана и правото на частно оръжие за самозащита. Трима добре въоръжение пенсионера могат да се изправят срещу цяла тълпа чаавета- Клинт Иистууд срещу индианците, БГ вариант.
По разни села това е единственото решение, Сот и камери из селото, разходите се разделят на всички и няма да е голяма сума. В замяна на това фирмата осигурява патрул, задържа разни престъпници и ги предава на полицията. По много села хората не спят спокойно от престъпления от един безнаказан етнос. Същевременно един полицай често отговаря за няколко села и на практика не може да си вдигне главата от бумаги и преписки. Трябва да има патрули и страх от тях, независимо дали са служители на МВР или частна охрана.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
Гледам и тук се прави всичко за да могат цигани и олигофрени да дерибействат по селата, и никакъв контрол да няма.
—цитат от коментар 18 на За да останат ХОРА в България.
Тоест , как? И ти си мислиш, че нещата с мутри за ''охрана'' ш'е се опра'ят, тъй ли? Ми, ''нье'' ! ...Няма да се опра'ят ...Само , дето на вратовете на гражданите/селяните/ ще виснат и ''бригади'' бухалкаджии ,искащи ежемесечни , такси ''спокойствие'' .... Уверявам те , ''бригадирите'' ПЪРВО ще се разберат с по-кафевичките ни '',хъмм...''сънародници'' за съвместно ''доене ,а овцИте''!
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
Единственото , от което имаме нужда ,за да се оправят нещата ,е закон за НЕПРИКОСНОВЕННОСТТА на собствеността , и употребата на каквато и да е сила за защитата и! А , също и промяна в закона за притежваването и употребата на огнестрелно оръжие срещу посегателства върху собствеността! Демей , ако някой ти влезе в къщата да краде ,или изнасилва/или и двете/ ,да имаш право га го застреляш като кучe''on the spot'' /на място/ ...БЕЗ последствия! Когато престъпниците го научат тоя закон по трудният начин, нещата ще се оправят ...
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
да, това е така ...Обаче този опит за промяна на закон с друг закон/което само по себе си е НЕЗАКОННО/, означава , че Правителството на РБ , НЕ СЕ СПРАВЯ СЪС ЗАДЪЛЖЕНИЯТА СИ! Признание за безпомощност, един вид...
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
До коментар [#5] от "happystory":Шладур.....ВЕЧЕ ИМА ^) хиляди ИДИОТА НА ЗАПЛАТИ, освен това се пенсионират рано и взимат по 20 заплати.Второ- ИМА ОЩЕ ДОООСТА СОТАДЖИИ, това са най големите дебили в държавата....ТА ! За какво трябва да има още ! Тия дебили горните са с милиарден бюджет, плюс взеха още два пъти по 100 милиона, последно преди два дни ! за какво ги взимат тея пари беДА СЕ НАЗНАЧИ МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО И ГЛАВЕН ПРОКУРОР ОТ ХОЛАНДИЯ НА ОГРОМНИ ЗАПЛАТИ !ТОЧКА
Което е още една причина полицията да се приватизира или да почне да се конкурира с частни охранителни фирми, и на хората да се даде избор, ако искате държавна полиция си плащате за нея, ако искате частна не плащате за държавна. Не е ли по-добре така?
Хората които живеят в населеното място? Ти маи не си не ясно че в много страни е така? Даже в БГ има заградени частни квартали с частна охрана. Има хиляди хора с частна охрана.
Значи проблема е в конституцията, а не в хората. Не мога да разбра вас социалистите, хем виждате реалноста, хем си продължавате с ваште идеали. Ми ако по конституция държавата трябваше да е единственият снъбдител на обукви, и всички хора имаха скъсани и скапани обукви, кво щеше да стане тогава? Ако някой каже - я да приватизираме обуквите да може частни фирми да се конкурат, сигурно щяште да сте против това. Самият факт че политиците и хиляди хоера си наемат частна охрана доказва че имат повече доверие на частата охрана от колкото на държавната. Що тогава нормалният човек да не може да направи същото? Нека държавната полиция се конкурира с частната, и да видим хората кое ще изберат. Или викаш не искаш хората да имат избор, само 1 избор трябва да има - дъжавата! Така ли?
До коментар [#15] от "onemanband":Значи проблема е в конституцията, а не в хората. Не мога да разбра вас социалистите, хем виждате реалноста, хем си продължавате с ваште идеали. Ми ако по конституция държавата трябваше да е единственият снъбдител на обукви, и всички хора имаха скъсани и скапани обукви, кво щеше да стане тогава? Ако някой каже - я да приватизираме обуквите да може частни фирми да се конкурат, сигурно щяште да сте против това. Самият факт че политиците и хиляди хоера си наемат частна охрана доказва че имат повече доверие на частата охрана от колкото на държавната. Що тогава нормалният човек да не може да направи същото? Нека държавната полиция се конкурира с частната, и да видим хората кое ще изберат. Или викаш не искаш хората да имат избор, само 1 избор трябва да има - дъжавата! Така ли?
Не ...Проблемът НЕ Е в Конституцията...Тя е почти перфектна. ...Проблемът ,е в прилагането на законите...В калинките/по правило крещящи некадърници/ ,налазили повсеместно всяко държавно учреждение ,включая и МВР ! Проблемът също е ,че...Полицаите си пият кафето с мутрите повсеместно! ...И така е ПОЧТИ НАВСЯКЪДЕ в България ,не се прави ,че не го знаеш това.... Знам го , защото съм го виждал с очите си , и го виждам всеки път ,като се прибера в БГ! Не е тайна например , че най-чистата дрога във Варна ,я продават ...Ченгетата по патрулките ....Те -това са проблемите...А , най-паче , че между мутра и ченге в България днес, разликата е само една ...Униформа...Нищо друго! Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
Страхотно! Частна охрана на селата в страната с най-големия брой на фуражки на глава от населението. И за тях извадижха от раз , колко милиона бяха? За БАН няма, за здравето няма, но за фуражките винаги има! А за частни даскали и частни доктори ще има ли? И ще вземете ли да им повишите заплатата, че да докара на чистачка в мвр?
Страхотно! Частна охрана на селата в страната с най-големия брой на фуражки на глава от населението. И за тях извадижха от раз , колко милиона бяха? За БАН няма, за здравето няма, но за фуражките винаги има! А за частни даскали и частни доктори ще има ли? И ще вземете ли да им повишите заплатата, че да докара на чистачка в мвр?
Из "Кърджалийско време" -Вера Мутафчиева "...Ех, какво аянство процъфтява в България както преди края на XVIII век, така и след шейсетте години на нашия! Под съблазнителния принцип: самоуправление! От очи и уши на владетеля аяните мълком се превръщат в малки владетели, опрени върху градските първенци, върху чифликчиите от района. Уж челобитно предани спрямо центъра, те своеволно разширяват пълномощията си, докато ги претворят във всевластие над очертаната територия. На хазната препращат законния данък от населението, а всичко над него - добито по пътя на прикрит или откровен грабеж -пълни техния джоб. И не е вярно, че народът пискал. Народът е доволен, дето аянът му вреди на ненавистната държава. Аянът е негов човек, местен; той умее да дели с обкръжението си колкото трябва, той пуска края на раята, защото са му нужни симпатиите й. Макар над същата територия уж да се разпореждат държавните органи, те всъщност са мъртъв декор зад всесилието на аяна. Да ви напомня нещо описаната ситуация? Разбира се. Що означаваше местното държавно ръководство - окръжният съвет, - сравнено с партийния комитет? Окръзите представляваха държавици, където народът поминаваше по- добре, по-зле или чудесно в зависимост от ума и вкуса на първия им секретар. Той обикновено строеше по няколко резиденции, постилаше беломраморно площада на столичката си, създаваше си театър, опера и духов оркестър. Отделяше регистрираните постъпления за центъра, пък иначе търгуваше с всичко за своя сметка; пращаше децата си да учат на Запад, но и се грижеше за приближените до особата му. Веднъж броихме със сватята на втори секретар от постен окръг: трийсет и едно разклонени семейства, които съставяли родата му, бяха заели командни места в икономиката на неговия аянлък, извън което ги вредил със собствени апартаменти в столицата. Тъй правят и аяните - хранят в Истанбул свои представители да ходатайстват и раздават рушвети комуто трябва. През последните две-три десетилетия се изясни, че да бъдеш член на ЦК, е нищо, сравнено с едър функционер из окръзите. Затуй пък, щом някой местен вожд станеше прекалено популярен, награждаваха го с министерско кресло - привикваха го в центъра, за да бъде обезоръжен. Ще рече, център все още имаше. Той обаче все по-малко понася на аяните, уверени, че държавата сега зависи от тях, които й осигуряват що-годе приходи и държат в покорство раята; техни са органите на реда в провинцията, както и верните ловни дружинки. Централизмът запълва съдържанието си с кьорфишеци (фойерверки, фестивали, асамблеи, конгреси и много още), с разходки из чужди владетелски дворове и акредитиране на посланици. Централизмът се впуска във външни заеми, понеже представителността изисква големи пари, а вътрешните постъпления намаляват, 5 разходва ги щедро местната власт, пък и производството запада - народът на свой ред е станал безотговорен, лекомислен. Докато аяните са все по-„удулотворени", държавата се превръща в химера. Има я ей така, за външна консумация, но с външен кредит тя още разполага. Предпоставките за Хаоса са налице: подялба на властта. Междувременно набират сила и храброст хранените им хора, доловили, че центърът не крие опасност за тях. Започва зулумът, понеже из провинцията сега има що да бъде ограбено - крупни богатства, натрупани по нечестен път (както Остап Бендер телеграфира на Корейко). Отведнъж реалността се разкрива с жестока откровеност, щом централната власт бива принудена да признае безсилието си да спре процеса, който е предизвикала. Чуждите кредитори, които дълго не са вярвали на очите си, взимат да им вярват: виждат държава банкрутирала. Те й затварят кранчето и вдигат оправдана аларма. Тук настъпва нещо като ноемврийския пленум, на който аяните яростно се отграничават от султана -те вече могат и без неговото благоволение, без ленивите му, подкупни, бездейни органи. Затуй пък си имат дружини, тъпкани с оръжие. Там, където то се намира в състоянието на критична маса, по правило започва да гърми. Отначало аяните насочват гърмежите му (защото са си платили на стрелците), но оръжието скоро добива автономия. Чевръсти на стрелба мъже винаги са се нахождали в хубаво количество. (Преди дни научихме, че днес в България регистрираните в 4000 охранителни фирми борци наброявали около 100 000. За да получим представа за истинското им число, би трябвало да умножим по три. Ако усетите, че ви се изправят косите, прекратете аритметическата операция!) Докато охолно издържаш своята дружина, всичко е наред, анархията е латентна. Но това едва ли би могло да трае оттук до пенсия. Я някой аян ще фалира, затуй разпуска момците си, ту друг внезапно ще отпътува при своя капитал, ту трети ще се окаже заклан от съперници. Що да прави тогаз храбрата му дружина, ако не се окаже пазар за храбростта й? Пък и юнаците се множат, привлечени от сладкия живот. Е, без свой аян те се захващат да поминават как да е. (Вероятно ще наблюдаваме на живо този етап, когато утре днешните юнаци бъдат разрегистрирани.) Това „как да е" - сенчестото битуване на значителен процент физически надарени и духом необременени мъже, отвратени от жалката цена на производителния труд - довежда анархията до кулминацията й. Народът я е означил като кърджалийско време. Липса на проницателност би било да смятаме, че кърджалийството, бидейки стихийно, не понася никому - напротив. То отърва преди всичко на властта. „Поданиците сами са си виновни", бърза да обяви тя, умива ръце и туйто. Разбогателите аяни го подклаждат, докато заметат следите на голямото разграбване; крадат, крадат, накрая и подпалят. Населението, зашеметено от страхове пред насилници, е готово да признае за господар кого да е от тях, че дано бъде отървано от останалите с негова помощ. А самите волни дружини самодейно се формират, префасонират и организират, като демократично си избират и главатар, отличил се по ярост и сръчност. През етапа на Великия хаос си патят единствено онези, дето са рая, та държат да произвеждат нещичко, за да оцелеят. Скоро обаче се изяснява, че място и условия за мирен труд няма, ама хич. Ходът на нещата указва на производителя едничък изход: да грабне оръжие и лично се включи в Хаоса. (При съвременна обстановка под оръжие следва да разбираме и икономическите средства да вършиш жив грабеж над беззащитни.) А за оногова, който няма ни дързост, ни умение да се впусне във всепотапящото завихряне, анархията носи известна утеха, иначе казано - злорадство: Защо ни се налагаше да въвеждаме в езика си чуждицата рекет? Че имали сме си родни рекетьори още преди двеста години. Към техните станове се присламчват трудещите се доскоро, разсъждавайки така: по-добре да бъдеш обирник, отколкото обран. Ядро на рекета обаче си остават офицери и дезертьори от армията, бостанджии (полицаи). Съвсем естествено пропадат всички наказателни акции, които султанът изпраща срещу кърджалийските обединения, вече по-многочислени от неговите бойни сили, защото тези сили предпочитат кърджалийска битност. Пропадат и всички съдебни дела срещу по чудо заловени главатари. (Туй не ви ли напомня умората да очакваме присъди над пладнешки убийци и рецидивисти в обира? Днес умората премина в разбиране - разбрахме защо.) Още уж абсурди: при най-интензивното завихряне на анархията султанът предприема политически мерки, с които налива масло в огъня. Той свиква официално преуспелите аяни и главатари в Одрин, за да им раздаде придворни санове. Дали се надява, че по такъв кьопав начин ще ги съблазни да се разхождат из градините на двореца му срещу една заплата? Няма що, те дори не си закичват върху чалмата или калпака високите титли, ами развеселени допълнително се завръщат всред дружините си; при Хаоса важат брой на цевите и на парите, не разни степени и звания. Централизмът получава як шамар от страна на многовластието, затуй измисля нов хитър политически ход: амнистира всички размирници, ако мирясат. Този дивен номер се повтаря след всеки провалил се поход срещу анархията. Ни походи, ни амнистии не ловят място - Хаосът тържествува и сякаш никой няма нищо против. Житейската, а не нормативната логика се избистря през кърджалийско време. Днес се е награбил един, утре ще му смъкнеш главата и ставаш на свой ред богат. След месец някой ще ти види сметката, та златото минава от ръка в ръка. Но нали пък във всяка тъй съблазнителна перспектива поредният се надява да бъде последен? Притежател, искам да кажа. Разбойници, хаирсъзи, гадове и що не ги нарича властта. Преди да преуспеят, подразбира се. Не след дълго обаче те се вписват реално в живота на земята ни като нейни господари, с които султанът воюва или преговаря. Нова политическа концепция на центъра: подир четиристотингодишна забрана християните да притежават, камо ли да употребяват оръжие султанът не само им го разрешава, но и препоръчва, направо ги моли: въоръжавайте се, бийте Хаоса, спасете своите градове и села! Да му се чудиш на ума. Дали наистина си е въобразявал, че веднъж всеоръжно, населението ще стреля по Хаоса вместо по Реда? Междувременно някои паши отцепни-ци, добили самовластие над огромни области, като например Пазвантоглу от Видин, със свои пари (от спестени закуски пак) раздават бадява на българите пушки и пищови. Не за да въдворяват ред, а за да го досъсипват. Да ви напомня нещо такава странна практика?"
До всички , радетели на ''частните институции''/което ,само по себе си е нонсенс/. Вижте как стоят нещата с т.нар. ''частни съдебни изпълнители'' ,днес ...Обърнаха правосъдието в ТОТАЛЕН ПРОИЗВОЛ И БЕЗЗАКОНИЕ!!! Така ще бъде и с ''частната сигурност'', уверявам ви ! Ето ви нещо да си четете и за се шокирате,ако имате съвест ,де. Заявявам го от собствен опит/в не толкоз далечното минало/ ...100% от частните съдебни изпълнители , са точно такива ... Демек, тоя синковец описан в статията ,въобще не изключение... Тоя е ...Правилото...: https://sputnik.bg/lakomiyata-na-chasten-sadeben-izpalnitel-i-negovata-majka-ot-vks/?fbclid=IwAR25MQ2zwAyrX2utniRU8ctTYbPQgf7xnXHrndIpd5OnlRcZlSDJz3hdcIc #.W8zGjP6GJAo.facebook
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
До коментар [#37] от "Неизвестен Извършител": Еклесиаст? Простете,за това по-долу ли иде реч? "...Според изнесените данни Вера Мутафчиева е вербувана на 1 август 1969 г., а на 23 септември 1969 г. е регистрирана като агент на I отдел на VI управление на Комитета за държавна сигурност с псевдоним „Атанас“. Личното и работното ѝ дела към 24 януари 1990 г. възлизат на 4 тома."
Досега бандите тероризираха и заемаха икономически позиции. Сега вече се търси форма за официализиране на дейността им, така да се каже узаконяване на бандитските структури. Тези влязат ли в "бизнеса", излизане няма. Частните "армии" са на мода - няма как всеки селски, градски, квартален, т.н. мафиот да не вкара мутрите си в закона. Десетилетният пример "Галиче" е показателен.
Ще го пейстна тук цялото. Имайте търпение, разказа е много готин !
Звъни майката, съдия във ВКС: – Ма, моля Ви се, не пускайте жалбата! То, дитето се е объркало, претрупано с работа, допуснало грешка… „Дитето” – ЧСИ (частен съдебен изпълнител).
За 1000 лв. взимане пуснал запорни съобщения до 32 банки (по 36 лв. май че беше всяко). Към 1000 лв. само за съобщенията. После пуснал запорни съобщения до същите банки за сумата, която му се дължи лично на него. По същото дело. Още 1000 лв. такси. Плюс неговия законен процент. После пуснал запорно съобщение и до работодателя. Запорирана и заплатата, и сметката, където превеждат заплатата.
От всички сметки на клиента в няколко банки, включително от сметката за заплатата му, преведени по сметка на ЧСИ по над 4000 лв. заедно с неговия процент по закон, заради който пуска втори запорни съобщения. Към 20 000 лв. общо.
Отивам с човека в кантората му да оправяме хаоса. Заявявам, че записвам разговора, така както и той записва в кантората. Обяснявам му, че не може да пуска и да си начислява такси за едно и също взимане по два пъти с дублиране на запорни съобщения и да прибере заради 1000 лева взимания още 2000 лв. от дублиране такси плюс законния процент, който му се полага. Бяха се събрали към 5 000 лв. от всяка сметка. Възразява. Имал бил право.
Юристи и общественици иницират петиция за отмяна на чл. 417 Показвам му готова жалба до Камарата, Инспектората. Стряска се и започва да бие отбой. Отписва дублираните взимания и заявява на човека, че утре по сметките му всичко надвзето ще бъде възстановено.
Звъни човека на другия ден. В едната сметка не са възстановени. Около 5 000 лв. Звъня на ЧСИ-то. „Ааааа, няма такова нещо, всичко съм възстановил.” Пращам му на мейла сметката на клиента с извлечения, кога са му изтеглени и е видно, че няма обратни постъпления. Веднага може да провери по балансите си, но продължава да отрича и да се прави на ударен. Налага се втори път да отида на крака в кантората му. Този път стигам само до невинна секретарка, която нищо не знае. Обяснявам й, че работата мирише не само на жалба, ами и на прокурор. Тръгвам си и ми звъни след една минута. Заявявам му, че ще му пратя длъжника и вече съм на път. Пращам му човека с готова жалба до прокуратурата, в която съм визирал няколко състава – престъпление по служба, присвояване, измама, абе всичко, за каквото се сетя и може да се закачи. Преди да го пратя му обясних. „Даваш му да прочете жалбата с копие до 15 институции, инспекторати, камари.” Хвърли вълка на вълците, му викам. Като я прочете, му кажи да излезете на терасата да се разберете като хората, гледай да не записва и там му кажи, че ще забравиш за всичко при 20 000 в брой, кеш и на ръка. След час звъни мамата. Съдия във ВКС. „Ма, то, дитето…” Обяснавам й културно на мамата на дитето, че проблемът ще се реши и да не бере грижи. След още час звъни и длъжника. „Готово, вика, клекна, тича до банка, върна се. Къде да те видя?” Идва, тръска ми ухилен 20 бона на масата, отделя си надвзетото и другите пари ми ги оставя. Викам му – „Не ща ги, човече. Кървави пари са туй, мръсни. Дай ги в детски дом някъде.” А той ме гледа с опулени очи. После си тръгна. На следващия ден ми изпрати документ за дарение. А на следващи пуснахме и жалбата до прокуратурата. Там колко са го изръсили, не ми се мисли. Лошото е, че се е разплатил и там с кръвчицата, изпита от беззащитните хорица. Закони. ГПК, Закон за ЧСИ. Приети и гласувани от БСП и ДПС по време на кабинета Станишев, включително от настоящия Омбудсман. Доразвити, утвърдени и усъвършенствани от мнозинството на ГЕРБ, по време на мандата на първото правителство на Борисов. Факт!
През страничен закон ГЕРБ пробва да заобиколи съда за частната охрана на селата
Това не е за прэв път . Всички п закони , приети и впоследствие отнесени до КС и определени като противоконституционни . Са не само опити , но и грубо и нахално не се съобразяват с решенията на съда . Само един пример - решение на КС че хасковския аферист Добрев , наричан кой знае защо Мара отварачката , е оставен като депутат с антиконституционни процедури . Простия и герберите му нагло се изсмяха в очите на най- висшата съдебна институция и продължиха да си чешат задниците си . Така че ,заобикалянето на Законите е ПРАКТИКА на герберския ъндърграунд .
Пред "Дневник" от браншовата организация индустриален клъстър "Сигурност" заявиха, че не са доволни от изменението, защото то поставя множество въпроси: защо е направено през Закона за правната помощ, защо е внесено между първо и второ четене без обществено обсъждане, защо бизнесът не е бил уведомен и др. Изпълнителният директор на клъстъра Татяна Иванова попита защо депутатите са скрили тази промяна.
Защо , защо , защо... Ами защото герберите имат за юридически капацитет на една селска пръчка . Данайлчо Кирилов и съратниците му правят това на Простия , за което Нинова го предупреди от трибуната на НС - " Твоите депутати непрекъснато те вкарват в капани , от който се излиза само омърлян ис явен присмех . Същия Данаилчо се петлявеше в конституциотнната полемика при спора кой има право да назначи Служебното правителство по време на смяната на президентите Плевнелиев и Радев. Мънкаше и заекваше като студент епърва година право . За да се скрие задълго време от камери и микрофони след като защитаваната от него позиция се оказа съвсем лаишка . И затова не може да даде отговор на елементарни въпроси ЗАЩО .
"Ами, то през който и да е закон няма да има общо с частната охрана." А на въпроса защо не е променен самият Закон за частната охранителна дейност, Кирилов обясни, че презумпцията е била, че това ще стане по-бавно. Той все пак призна, че депутатите са се забавили и със Закона за правната помощ, така че не е било спестено много време
През лятото на 2013 бях една седмица в Доспат. В центъра на градчето (2200 души) постоянно имаше две полицейски коли, с полицаи до тях. Някак си дават чувство за сигурност. Бих искал да е така във всички населени места, включително и малките, където просто няма кой да спре мангалите. Такава напаст са, няма отърване ....
Още един начин за усвояване на парите на данъкоплатците. Управляващите непрекъснато афишират ниските данъци. Но неблагодарният материал е недолен, не гледа позитивно. Защо ли? Срещу данъците, осигуровките и други такси материалът получава здравеопазване, образование, полицейска и съдебна защита, обслужване от държавна администрация, инфраструктура, ... Ниски ли са данъците? Малко ли се усвоява, т.е. краде?
Хахаха, ти ползвал ли си частна охрана на място, където няма конкуренция и да пробваш да си наемеш друга? Конкуренция между мутри, е*ати вица! Държавата има няколко основни задължения към хората - образование, здравеопазване, социално осигуряване и осигуряване на сигурност. Другото може и да се отдава на концесия...
Конкуренцията е м/у държавната полиця и частни охранителни фирми. Там където се предлагат частни услуги има конкуренция м/у тях и държавната полиция. Ако хората не са доволни от държавната полиция, що да не си наемат частна? Що трбва да им се отнема този избор?
Аз говоря за хората които живеят в едно село. Тяхната земя е тяхна частна собственост. Ако едно село се организира и реши да си плаща за частна охрана, какъв е проблема? В много страни е така. Що да не могат да избират хората м/у държавна полиция която видимо не си върши работата, и частна от която хората са видимо доволни?
Значи сам признаваш че МВР е некадърно и не си вършат работата, но не искаш хората да могат да си наемат частна охрана? Къде е логиката? Що да не могат да избират м/у скапана държавна услуга и качествена частна? Какъв е наи-добрият начин да се подобри качеството на една услуга? Като я пуснеш да се конкурира с други. Представи си ако имаше на пазара само 1 вид телефони, и то държавни, щяха ли да бъдат с добро качсетво според теб?
До коментар [#30] от "onemanband":Значи сам признаваш че МВР е некадърно и не си вършат работата, но не искаш хората да могат да си наемат частна охрана? Къде е логиката? Що да не могат да избират м/у скапана държавна услуга и качествена частна? Какъв е наи-добрият начин да се подобри качеството на една услуга? Като я пуснеш да се конкурира с други. Представи си ако имаше на пазара само 1 вид телефони, и то държавни, щяха ли да бъдат с добро качсетво според теб?
Да ...Некадърно и корумпирано до ушите е... Което означава, че 95 % от състава на МВР, са за НЕЗАБАВНО , изритване от системата! Но ,това АБСОЛЮТНО не означава , че трябва разни местни бабанки/мутрагеньоси/ да изземат функциите на държавата...В своя полза , разбира се ... Смяна на целият състав на МВР, до ниво министър, ще свърши работа...А пък смяна на правителство ,ОЩЕ ПО-ДОБРА...А пък ,смяна на системата/ на властови отношения/ ,ще бъде перфекно!
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
MititU
Рейтинг: 940 Любопитнода узаконим гвардейците на феодалите :I
"Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХЧитател
Рейтинг: 1375 НеутралноЧастната охрана на селата е като контрол на контрола при ремонтите в София. Два пъти се плаща за едно и също нещо. Пълен провал на държавата и на общините. Но няма защо да се учудваме, предвид че цялата ни държава е отдадена на концесия.
Щирлиц от Кайсиева Градина
Рейтинг: 542 НеутралноЕй така действат засега, помислете си, как ще действат след това
Цитат от Фейсбук,на човек,който познавам
Днес дойде при мен прекия ми ръководител и ме задължи да отида на АНТИ протест в подкрепа на ВАЛЕРИ СИМЕОНОВ, с предтекст да подкрпея правителството на БОЙКО БОРИСОВ . И при условие, че отида ще ми увеличи месечното възнаграждение, а ако не отида на въпросното мероприятие ще се наложи от 29.10.2018г. да си търся нова работа.
Я МУ КАЗАХ, ЧЕ НЕМА ДА ОДИМ КЪДЕ МИ КАЖАТ, ЩОТО Я СЪМ ЧОВЕК И КАТО СЕКИ ЧОВЕК Я ИМАМ СОБСТВЕНО МНЕНИЕ И ПРАВО НА ИЗБОР, МОЖЕ ДА Е ЗА ДОБРО ИЛИ ЗА ЛОШО, НО Я НЕ СЪМ ОФЦА
джендър NATO generals
Рейтинг: 1168 НеутралноНе е лошо да има частна охрана, но с камери на главите. За да няма ЗЛОупотреби. В България проблем са както циганските набези по малките населени места, така и сплашването на народа от властта, със най-различни методи, включително и със сила!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токhappystory
Рейтинг: 269 НеутралноЗащо селата да не могат да си наемат частна охрана? Полицията очевидно не си върши работата, и хората не са доволни. Що да не си наемат часта охрана не мога да разбера? Не виждате ли че всички услуги предоставени ви от държавата са с лошо качество, неефективни, скъпи и хората не са доволни. Какво повече е нужно да се каже за да се убедят хората че тия услуги трябва да се приватизират и че частният сектор се справя по-добре във всяко едно отношение от държавният? Ако не са доволни хората от частна охрана, спират да им плащат, или наемат друга. Конкуренцията защитава хората, при държавата не е така, искаш не искаш, харесва не харесва, задължително плащаш за услуга от която не си доволен и неможеш да се откажеш даже.
bat_plamen
Рейтинг: 4334 НеутралноПак се гледа да се угоди на тези които изкарват добри пари от този бизнес!
Хакуна Матата !
Рейтинг: 778 НеутралноНе на своеволията на Мафията !
Stupid people make me sickСигурността на гражданите е задължение на Държавата. Ако избраните да упражняват властта не могат да осигурят това Конституционно право на гражданите - да си ходят. А това, че се правят опити да се заобиколи Закона, означава, че трябва да си ходят още днес.
Оставка !
bat_plamen
Рейтинг: 4334 НеутралноДо коментар [#2] от "Читател":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Поредният лобистичен закон у нас!
dnevnikar
Рейтинг: 3893 НеутралноUNITED EU UNION
Рано или късно... винаги има спор за пари.
Рано винаги, има незаконни "закони".
За да се докаже, че един (под) закон на Конституцията е законен,
трябва първо да се покаже,
че е е съобразен с термините и правила на Конституцията.
Докато това не (евентуално) стане,
новият "закон" или промени, са недоказано законосъобразни.
Вероятно са противоконституционни.
КРБ е Първи, основен и най-силен закон, Върховен,
с Непосредствено действие (Не допускащ закони посредници),
Не допускащ (и) закони противоречащи на Първия (Чл.5).
Ограмотете елита прост, разбиращ се добре с прости.
Прекалено е прост... шмекерът му с шмекер.
До коментар [#2] от "Читател":
Частната охрана на селата е като контрол на контрола при ремонтите в София. Два пъти се плаща за едно и също нещо.
Quo Vadis?
Рейтинг: 1218 ЛюбопитноА не може ли да копираме от САЩ законите за носене на оръжие, самоотбрана и защита на личната собственост ?
Добрин Илиев
Рейтинг: 244 НеутралноИ язе чуф таквос нешту на женскио пазар! Щом и ти си го чул, нема начин да не верну!
Щирлиц от Кайсиева Градина
Рейтинг: 542 НеутралноДо коментар [#5] от "happystory":
Шладур.....
ВЕЧЕ ИМА ^) хиляди ИДИОТА НА ЗАПЛАТИ, освен това се пенсионират рано и взимат по 20 заплати.
Второ- ИМА ОЩЕ ДОООСТА СОТАДЖИИ, това са най големите дебили в държавата....
ТА !
За какво трябва да има още ! Тия дебили горните са с милиарден бюджет, плюс взеха още два пъти по 100 милиона, последно преди два дни !
за какво ги взимат тея пари бе
ДА СЕ НАЗНАЧИ МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО И ГЛАВЕН ПРОКУРОР ОТ ХОЛАНДИЯ НА ОГРОМНИ ЗАПЛАТИ !
ТОЧКА
Хакуна Матата !
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#5] от "happystory":
Stupid people make me sickПолицията очевидно не си върши работата, и хората не са доволни. Що да не си наемат часта охрана не мога да разбера?
----------
Не можеш да разбереш, защото си неподготвен, наивен и имаш робска психика.
Знаеш ли кой ще избира охраната на селата ?!
Judjuk
Рейтинг: 2463 Неутрално"ВСЯ СТРАНА СОВЕТО....., ПАРДОН, МУТРОМ" Нормално за страна управлявана от мутри.
Judjukonemanband
Рейтинг: 928 ГневноМи, щото , сигурността на гражданите на Република България е по Конституция ,ЗАДЪЛЖЕНИЕ НА ДЪРЖАВАТА, бе ! Ей ,за туй!
Полицията , не си била вършела работата ...
Ми, като не си върши работата , тогава шут в г*за , и аут от МВР, бе!
На АБСОЛЮТНО ВСЕКИ провалил се полицай,инспектор, началник, или к'ъвто и да е там вратовръзкаджия във ведомството!
Така стават нещата ...Не ,със ''частна охрана'' ...Иначе казано , мутри!
Ми , то тогава , кат' са тръгнали да ''приватизират'' и сигурността ГЕРБавите...
Може би и ''частни''съдебни състави от утре-в други ден ,а?
Дей гиди ,престъпници и ментарджии!!
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
К2
Рейтинг: 2131 НеутралноНедопустимо е един закон да променя друг.Но това е Банскялийското виждане на юриспроденцията.
SHADOWS of SOFIAПешката
Рейтинг: 1159 Любопитнотрябва референдум за личната самоотбрана и правото на частно оръжие за самозащита. Трима добре въоръжение пенсионера могат да се изправят срещу цяла тълпа чаавета- Клинт Иистууд срещу индианците, БГ вариант.
Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.За да останат ХОРА в България.
Рейтинг: 688 НеутралноГледам и тук се прави всичко за да могат цигани и олигофрени да дерибействат по селата, и никакъв контрол да няма.
За да останат ХОРА в България.
Рейтинг: 688 НеутралноКолкото повече престъпност по селата = толкова по-лесно България ще бъде обезлюдена и населена с индивиди от Азия и Африка
(Заповед на Сорос. )
dragozow
Рейтинг: 740 НеутралноПо разни села това е единственото решение, Сот и камери из селото, разходите се разделят на всички и няма да е голяма сума. В замяна на това фирмата осигурява патрул, задържа разни престъпници и ги предава на полицията. По много села хората не спят спокойно от престъпления от един безнаказан етнос. Същевременно един полицай често отговаря за няколко села и на практика не може да си вдигне главата от бумаги и преписки. Трябва да има патрули и страх от тях, независимо дали са служители на МВР или частна охрана.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.onemanband
Рейтинг: 928 НеутралноТоест , как?
И ти си мислиш, че нещата с мутри за ''охрана'' ш'е се опра'ят, тъй ли?
Ми, ''нье'' ! ...Няма да се опра'ят ...Само , дето на вратовете на гражданите/селяните/ ще виснат и ''бригади'' бухалкаджии ,искащи ежемесечни , такси ''спокойствие'' ....
Уверявам те , ''бригадирите'' ПЪРВО ще се разберат с по-кафевичките ни '',хъмм...''сънародници'' за съвместно ''доене ,а овцИте''! Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
onemanband
Рейтинг: 928 НеутралноЕдинственото , от което имаме нужда ,за да се оправят нещата ,е закон за НЕПРИКОСНОВЕННОСТТА на собствеността , и употребата на каквато и да е сила за защитата и!
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...А , също и промяна в закона за притежваването и употребата на огнестрелно оръжие срещу посегателства върху собствеността!
Демей , ако някой ти влезе в къщата да краде ,или изнасилва/или и двете/ ,да имаш право га го застреляш като кучe''on the spot'' /на място/ ...БЕЗ последствия!
Когато престъпниците го научат тоя закон по трудният начин, нещата ще се оправят ...
kamenof
Рейтинг: 375 НеутралноОстава непроменен фактът, че са с рекорден бюджет и пазят точно НИЩО по селата и малките населени места !
onemanband
Рейтинг: 928 Неутралнода, това е така ...Обаче този опит за промяна на закон с друг закон/което само по себе си е НЕЗАКОННО/, означава , че Правителството на РБ , НЕ СЕ СПРАВЯ СЪС ЗАДЪЛЖЕНИЯТА СИ!
Признание за безпомощност, един вид... Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
idiotstavrev
Рейтинг: 269 ВеселоДо коментар [#9] от "dnevnikar":
Абе стига си писал глупости, лягай си.
happystory
Рейтинг: 269 НеутралноКоето е още една причина полицията да се приватизира или да почне да се конкурира с частни охранителни фирми, и на хората да се даде избор, ако искате държавна полиция си плащате за нея, ако искате частна не плащате за държавна. Не е ли по-добре така?
happystory
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#13] от "Хакуна Матата !":
Хората които живеят в населеното място?
Ти маи не си не ясно че в много страни е така? Даже в БГ има заградени частни квартали с частна охрана. Има хиляди хора с частна охрана.
happystory
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#15] от "onemanband":
Значи проблема е в конституцията, а не в хората. Не мога да разбра вас социалистите, хем виждате реалноста, хем си продължавате с ваште идеали. Ми ако по конституция държавата трябваше да е единственият снъбдител на обукви, и всички хора имаха скъсани и скапани обукви, кво щеше да стане тогава? Ако някой каже - я да приватизираме обуквите да може частни фирми да се конкурат, сигурно щяште да сте против това. Самият факт че политиците и хиляди хоера си наемат частна охрана доказва че имат повече доверие на частата охрана от колкото на държавната. Що тогава нормалният човек да не може да направи същото? Нека държавната полиция се конкурира с частната, и да видим хората кое ще изберат. Или викаш не искаш хората да имат избор, само 1 избор трябва да има - дъжавата! Така ли?
TheTime
Рейтинг: 8 НеутралноКонституционният съд пак ще ги върне в първи клас тези прависти ненадминати.
onemanband
Рейтинг: 928 НеутралноНе ...Проблемът НЕ Е в Конституцията...Тя е почти перфектна.
...Проблемът ,е в прилагането на законите...В калинките/по правило крещящи некадърници/ ,налазили повсеместно всяко държавно учреждение ,включая и МВР !
Проблемът също е ,че...Полицаите си пият кафето с мутрите повсеместно!
...И така е ПОЧТИ НАВСЯКЪДЕ в България ,не се прави ,че не го знаеш това....
Знам го , защото съм го виждал с очите си , и го виждам всеки път ,като се прибера в БГ!
Не е тайна например , че най-чистата дрога във Варна ,я продават ...Ченгетата по патрулките ....Те -това са проблемите...А , най-паче , че между мутра и ченге в България днес, разликата е само една ...Униформа...Нищо друго!
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
султана глаушева
Рейтинг: 322 НеутралноСтрахотно! Частна охрана на селата в страната с най-големия брой на фуражки на глава от населението. И за тях извадижха от раз , колко милиона бяха? За БАН няма, за здравето няма, но за фуражките винаги има! А за частни даскали и частни доктори ще има ли? И ще вземете ли да им повишите заплатата, че да докара на чистачка в мвр?
Мърфи е оптимист!миро родозов
Рейтинг: 332 НеутралноНе моа повярвам че го казвам тва ама ... Пушки им дайте повече на хората, те ще се оправят сами
virtual brain
Рейтинг: 944 ВеселоСъс задна дата Горанов увеличава със 100 млн. лв. бюджета на МВР:
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/10/22/3331465_sus_zadna_data_goranov_uvelichava_sus_100_mln_lv/ АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
Darth Plagueis
Рейтинг: 1617 НеутралноДо коментар [#5] от "happystory":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЩото селото не е собственик на територията там. На частен обект си наемай който искаш.
objektivist96
Рейтинг: 479 НеутралноЕ,нищо ново под слънцето...
Из "Кърджалийско време" -Вера Мутафчиева
"...Ех, какво аянство процъфтява в България както преди края на XVIII век, така и след шейсетте години на нашия! Под съблазнителния принцип: самоуправление! От очи и уши на владетеля аяните мълком се превръщат в малки владетели, опрени върху градските първенци, върху чифликчиите от района. Уж челобитно предани спрямо центъра, те своеволно разширяват пълномощията си, докато ги претворят във всевластие над очертаната територия. На хазната препращат законния данък от населението, а всичко над него - добито по пътя на прикрит или откровен грабеж -пълни техния джоб. И не е вярно, че народът пискал. Народът е доволен, дето аянът му вреди на ненавистната държава. Аянът е негов човек, местен; той умее да дели с обкръжението си колкото трябва, той пуска края на раята, защото са му нужни симпатиите й. Макар над същата територия уж да се разпореждат държавните органи, те всъщност са мъртъв декор зад всесилието на аяна. Да ви напомня нещо описаната ситуация? Разбира се. Що означаваше местното държавно ръководство - окръжният съвет, - сравнено с партийния комитет? Окръзите представляваха държавици, където народът поминаваше по- добре, по-зле или чудесно в зависимост от ума и вкуса на първия им секретар. Той обикновено строеше по няколко резиденции, постилаше беломраморно площада на столичката си, създаваше си театър, опера и духов оркестър. Отделяше регистрираните постъпления за центъра, пък иначе търгуваше с всичко за своя сметка; пращаше децата си да учат на Запад, но и се грижеше за приближените до особата му. Веднъж броихме със сватята на втори секретар от постен окръг: трийсет и едно разклонени семейства, които съставяли родата му, бяха заели командни места в икономиката на неговия аянлък, извън което ги вредил със собствени апартаменти в столицата. Тъй правят и аяните - хранят в Истанбул свои представители да ходатайстват и раздават рушвети комуто трябва. През последните две-три десетилетия се изясни, че да бъдеш член на ЦК, е нищо, сравнено с едър функционер из окръзите. Затуй пък, щом някой местен вожд станеше прекалено популярен, награждаваха го с министерско кресло - привикваха го в центъра, за да бъде обезоръжен. Ще рече, център все още имаше. Той обаче все по-малко понася на аяните, уверени, че държавата сега зависи от тях, които й осигуряват що-годе приходи и държат в покорство раята; техни са органите на реда в провинцията, както и верните ловни дружинки. Централизмът запълва съдържанието си с кьорфишеци (фойерверки, фестивали, асамблеи, конгреси и много още), с разходки из чужди владетелски дворове и акредитиране на посланици. Централизмът се впуска във външни заеми, понеже представителността изисква големи пари, а вътрешните постъпления намаляват, 5 разходва ги щедро местната власт, пък и производството запада - народът на свой ред е станал безотговорен, лекомислен. Докато аяните са все по-„удулотворени", държавата се превръща в химера. Има я ей така, за външна консумация, но с външен кредит тя още разполага. Предпоставките за Хаоса са налице: подялба на властта. Междувременно набират сила и храброст хранените им хора, доловили, че центърът не крие опасност за тях. Започва зулумът, понеже из провинцията сега има що да бъде ограбено - крупни богатства, натрупани по нечестен път (както Остап Бендер телеграфира на Корейко). Отведнъж реалността се разкрива с жестока откровеност, щом централната власт бива принудена да признае безсилието си да спре процеса, който е предизвикала. Чуждите кредитори, които дълго не са вярвали на очите си, взимат да им вярват: виждат държава банкрутирала. Те й затварят кранчето и вдигат оправдана аларма. Тук настъпва нещо като ноемврийския пленум, на който аяните яростно се отграничават от султана -те вече могат и без неговото благоволение, без ленивите му, подкупни, бездейни органи. Затуй пък си имат дружини, тъпкани с оръжие. Там, където то се намира в състоянието на критична маса, по правило започва да гърми. Отначало аяните насочват гърмежите му (защото са си платили на стрелците), но оръжието скоро добива автономия. Чевръсти на стрелба мъже винаги са се нахождали в хубаво количество. (Преди дни научихме, че днес в България регистрираните в 4000 охранителни фирми борци наброявали около 100 000. За да получим представа за истинското им число, би трябвало да умножим по три. Ако усетите, че ви се изправят косите, прекратете аритметическата операция!) Докато охолно издържаш своята дружина, всичко е наред, анархията е латентна. Но това едва ли би могло да трае оттук до пенсия. Я някой аян ще фалира, затуй разпуска момците си, ту друг внезапно ще отпътува при своя капитал, ту трети ще се окаже заклан от съперници. Що да прави тогаз храбрата му дружина, ако не се окаже пазар за храбростта й? Пък и юнаците се множат, привлечени от сладкия живот. Е, без свой аян те се захващат да поминават как да е. (Вероятно ще наблюдаваме на живо този етап, когато утре днешните юнаци бъдат разрегистрирани.) Това „как да е" - сенчестото битуване на значителен процент физически надарени и духом необременени мъже, отвратени от жалката цена на производителния труд - довежда анархията до кулминацията й. Народът я е означил като кърджалийско време. Липса на проницателност би било да смятаме, че кърджалийството, бидейки стихийно, не понася никому - напротив. То отърва преди всичко на властта. „Поданиците сами са си виновни", бърза да обяви тя, умива ръце и туйто. Разбогателите аяни го подклаждат, докато заметат следите на голямото разграбване; крадат, крадат, накрая и подпалят. Населението, зашеметено от страхове пред насилници, е готово да признае за господар кого да е от тях, че дано бъде отървано от останалите с негова помощ. А самите волни дружини самодейно се формират, префасонират и организират, като демократично си избират и главатар, отличил се по ярост и сръчност. През етапа на Великия хаос си патят единствено онези, дето са рая, та държат да произвеждат нещичко, за да оцелеят. Скоро обаче се изяснява, че място и условия за мирен труд няма, ама хич. Ходът на нещата указва на производителя едничък изход: да грабне оръжие и лично се включи в Хаоса. (При съвременна обстановка под оръжие следва да разбираме и икономическите средства да вършиш жив грабеж над беззащитни.) А за оногова, който няма ни дързост, ни умение да се впусне във всепотапящото завихряне, анархията носи известна утеха, иначе казано - злорадство: Защо ни се налагаше да въвеждаме в езика си чуждицата рекет? Че имали сме си родни рекетьори още преди двеста години. Към техните станове се присламчват трудещите се доскоро, разсъждавайки така: по-добре да бъдеш обирник, отколкото обран. Ядро на рекета обаче си остават офицери и дезертьори от армията, бостанджии (полицаи). Съвсем естествено пропадат всички наказателни акции, които султанът изпраща срещу кърджалийските обединения, вече по-многочислени от неговите бойни сили, защото тези сили предпочитат кърджалийска битност. Пропадат и всички съдебни дела срещу по чудо заловени главатари. (Туй не ви ли напомня умората да очакваме присъди над пладнешки убийци и рецидивисти в обира? Днес умората премина в разбиране - разбрахме защо.) Още уж абсурди: при най-интензивното завихряне на анархията султанът предприема политически мерки, с които налива масло в огъня. Той свиква официално преуспелите аяни и главатари в Одрин, за да им раздаде придворни санове. Дали се надява, че по такъв кьопав начин ще ги съблазни да се разхождат из градините на двореца му срещу една заплата? Няма що, те дори не си закичват върху чалмата или калпака високите титли, ами развеселени допълнително се завръщат всред дружините си; при Хаоса важат брой на цевите и на парите, не разни степени и звания. Централизмът получава як шамар от страна на многовластието, затуй измисля нов хитър политически ход: амнистира всички размирници, ако мирясат. Този дивен номер се повтаря след всеки провалил се поход срещу анархията. Ни походи, ни амнистии не ловят място - Хаосът тържествува и сякаш никой няма нищо против. Житейската, а не нормативната логика се избистря през кърджалийско време. Днес се е награбил един, утре ще му смъкнеш главата и ставаш на свой ред богат. След месец някой ще ти види сметката, та златото минава от ръка в ръка. Но нали пък във всяка тъй съблазнителна перспектива поредният се надява да бъде последен? Притежател, искам да кажа. Разбойници, хаирсъзи, гадове и що не ги нарича властта. Преди да преуспеят, подразбира се. Не след дълго обаче те се вписват реално в живота на земята ни като нейни господари, с които султанът воюва или преговаря. Нова политическа концепция на центъра: подир четиристотингодишна забрана християните да притежават, камо ли да употребяват оръжие султанът не само им го разрешава, но и препоръчва, направо ги моли: въоръжавайте се, бийте Хаоса, спасете своите градове и села! Да му се чудиш на ума. Дали наистина си е въобразявал, че веднъж всеоръжно, населението ще стреля по Хаоса вместо по Реда? Междувременно някои паши отцепни-ци, добили самовластие над огромни области, като например Пазвантоглу от Видин, със свои пари (от спестени закуски пак) раздават бадява на българите пушки и пищови. Не за да въдворяват ред, а за да го досъсипват. Да ви напомня нещо такава странна практика?"
onemanband
Рейтинг: 928 НеутралноДо всички , радетели на ''частните институции''/което ,само по себе си е нонсенс/.
Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...Вижте как стоят нещата с т.нар. ''частни съдебни изпълнители'' ,днес ...Обърнаха правосъдието в ТОТАЛЕН ПРОИЗВОЛ И БЕЗЗАКОНИЕ!!!
Така ще бъде и с ''частната сигурност'', уверявам ви !
Ето ви нещо да си четете и за се шокирате,ако имате съвест ,де.
Заявявам го от собствен опит/в не толкоз далечното минало/ ...100% от частните съдебни изпълнители , са точно такива ...
Демек, тоя синковец описан в статията ,въобще не изключение...
Тоя е ...Правилото...:
https://sputnik.bg/lakomiyata-na-chasten-sadeben-izpalnitel-i-negovata-majka-ot-vks/?fbclid=IwAR25MQ2zwAyrX2utniRU8ctTYbPQgf7xnXHrndIpd5OnlRcZlSDJz3hdcIc #.W8zGjP6GJAo.facebook
Неизвестен извършител
Рейтинг: 247 НеутралноДо коментар [#35] от "objektivist96":
1. Мъртви мухи развалят и овоняват благовонното масло на мировареца: същото прави една малка глупост на уважаван човек за неговата мъдрост и чест.
objektivist96
Рейтинг: 479 ЛюбопитноДо коментар [#37] от "Неизвестен Извършител":
Еклесиаст?
Простете,за това по-долу ли иде реч?
"...Според изнесените данни Вера Мутафчиева е вербувана на 1 август 1969 г., а на 23 септември 1969 г. е регистрирана като агент на I отдел на VI управление на Комитета за държавна сигурност с псевдоним „Атанас“. Личното и работното ѝ дела към 24 януари 1990 г. възлизат на 4 тома."
Мърмор
Рейтинг: 1064 НеутралноДосега бандите тероризираха и заемаха икономически позиции. Сега вече се търси форма за официализиране на дейността им, така да се каже узаконяване на бандитските структури. Тези влязат ли в "бизнеса", излизане няма. Частните "армии" са на мода - няма как всеки селски, градски, квартален, т.н. мафиот да не вкара мутрите си в закона. Десетилетният пример "Галиче" е показателен.
Щирлиц от Кайсиева Градина
Рейтинг: 542 НеутралноДо коментар [#36] от "onemanband":
Хахахахаххаха
Браво :)
Роси
Рейтинг: 7217 НеутралноВ ГЕРБ толкова много милиционери има, все ще измислят нещо.
Щирлиц от Кайсиева Градина
Рейтинг: 542 НеутралноДо коментар [#36] от "onemanband":
Ще го пейстна тук цялото. Имайте търпение, разказа е много готин !
Звъни майката, съдия във ВКС:
– Ма, моля Ви се, не пускайте жалбата! То, дитето се е объркало, претрупано с работа, допуснало грешка…
„Дитето” – ЧСИ (частен съдебен изпълнител).
За 1000 лв. взимане пуснал запорни съобщения до 32 банки (по 36 лв. май че беше всяко). Към 1000 лв. само за съобщенията. После пуснал запорни съобщения до същите банки за сумата, която му се дължи лично на него. По същото дело. Още 1000 лв. такси. Плюс неговия законен процент. После пуснал запорно съобщение и до работодателя. Запорирана и заплатата, и сметката, където превеждат заплатата.
От всички сметки на клиента в няколко банки, включително от сметката за заплатата му, преведени по сметка на ЧСИ по над 4000 лв. заедно с неговия процент по закон, заради който пуска втори запорни съобщения.
Към 20 000 лв. общо.
Отивам с човека в кантората му да оправяме хаоса. Заявявам, че записвам разговора, така както и той записва в кантората.
Обяснявам му, че не може да пуска и да си начислява такси за едно и също взимане по два пъти с дублиране на запорни съобщения и да прибере заради 1000 лева взимания още 2000 лв. от дублиране такси плюс законния процент, който му се полага. Бяха се събрали към 5 000 лв. от всяка сметка.
Възразява. Имал бил право.
Юристи и общественици иницират петиция за отмяна на чл. 417
Показвам му готова жалба до Камарата, Инспектората.
Стряска се и започва да бие отбой. Отписва дублираните взимания и заявява на човека, че утре по сметките му всичко надвзето ще бъде възстановено.
Звъни човека на другия ден. В едната сметка не са възстановени. Около 5 000 лв.
Звъня на ЧСИ-то. „Ааааа, няма такова нещо, всичко съм възстановил.” Пращам му на мейла сметката на клиента с извлечения, кога са му изтеглени и е видно, че няма обратни постъпления.
Веднага може да провери по балансите си, но продължава да отрича и да се прави на ударен.
Налага се втори път да отида на крака в кантората му. Този път стигам само до невинна секретарка, която нищо не знае.
Обяснявам й, че работата мирише не само на жалба, ами и на прокурор.
Тръгвам си и ми звъни след една минута. Заявявам му, че ще му пратя длъжника и вече съм на път.
Пращам му човека с готова жалба до прокуратурата, в която съм визирал няколко състава – престъпление по служба, присвояване, измама, абе всичко, за каквото се сетя и може да се закачи.
Преди да го пратя му обясних. „Даваш му да прочете жалбата с копие до 15 институции, инспекторати, камари.”
Хвърли вълка на вълците, му викам.
Като я прочете, му кажи да излезете на терасата да се разберете като хората, гледай да не записва и там му кажи, че ще забравиш за всичко при 20 000 в брой, кеш и на ръка.
След час звъни мамата. Съдия във ВКС. „Ма, то, дитето…”
Обяснавам й културно на мамата на дитето, че проблемът ще се реши и да не бере грижи.
След още час звъни и длъжника. „Готово, вика, клекна, тича до банка, върна се. Къде да те видя?”
Идва, тръска ми ухилен 20 бона на масата, отделя си надвзетото и другите пари ми ги оставя.
Викам му – „Не ща ги, човече. Кървави пари са туй, мръсни. Дай ги в детски дом някъде.” А той ме гледа с опулени очи.
После си тръгна. На следващия ден ми изпрати документ за дарение.
А на следващи пуснахме и жалбата до прокуратурата.
Там колко са го изръсили, не ми се мисли.
Лошото е, че се е разплатил и там с кръвчицата, изпита от беззащитните хорица.
Закони. ГПК, Закон за ЧСИ.
Приети и гласувани от БСП и ДПС по време на кабинета Станишев, включително от настоящия Омбудсман. Доразвити, утвърдени и усъвършенствани от мнозинството на ГЕРБ, по време на мандата на първото правителство на Борисов.
Факт!
satanail13
Рейтинг: 521 ЛюбопитноБрей всичките са ГЪЗари на снимката!
Марс е изконна Американска територия!papуre
Рейтинг: 646 НеутралноПрез страничен закон ГЕРБ пробва да заобиколи съда за частната охрана на селата
Това не е за прэв път . Всички п закони , приети и впоследствие отнесени до КС и определени като противоконституционни . Са не само опити , но и грубо и нахално не се съобразяват с решенията на съда . Само един пример - решение на КС че хасковския аферист Добрев , наричан кой знае защо Мара отварачката , е оставен като депутат с антиконституционни процедури . Простия и герберите му нагло се изсмяха в очите на най- висшата съдебна институция и продължиха да си чешат задниците си . Така че ,заобикалянето на Законите е ПРАКТИКА на герберския ъндърграунд .
papуre
Рейтинг: 646 НеутралноПред "Дневник" от браншовата организация индустриален клъстър "Сигурност" заявиха, че не са доволни от изменението, защото то поставя множество въпроси: защо е направено през Закона за правната помощ, защо е внесено между първо и второ четене без обществено обсъждане, защо бизнесът не е бил уведомен и др. Изпълнителният директор на клъстъра Татяна Иванова попита защо депутатите са скрили тази промяна.
Защо , защо , защо... Ами защото герберите имат за юридически капацитет на една селска пръчка . Данайлчо Кирилов и съратниците му правят това на Простия , за което Нинова го предупреди от трибуната на НС - " Твоите депутати непрекъснато те вкарват в капани , от който се излиза само омърлян ис явен присмех . Същия Данаилчо се петлявеше в конституциотнната полемика при спора кой има право да назначи Служебното правителство по време на смяната на президентите Плевнелиев и Радев. Мънкаше и заекваше като студент епърва година право . За да се скрие задълго време от камери и микрофони след като защитаваната от него позиция се оказа съвсем лаишка .
И затова не може да даде отговор на елементарни въпроси ЗАЩО .
papуre
Рейтинг: 646 Неутрално"Ами, то през който и да е закон няма да има общо с частната охрана." А на въпроса защо не е променен самият Закон за частната охранителна дейност, Кирилов обясни, че презумпцията е била, че това ще стане по-бавно. Той все пак призна, че депутатите са се забавили и със Закона за правната помощ, така че не е било спестено много време
Е, те за това хората го наричат Селска пръчка .
1001
Рейтинг: 1265 Разстроеното няма нужда от Закон разрешете на хората да си пазят имотите
В САЩ да има убиство в частен имот - ми няма
1001
Рейтинг: 1265 Разстроенодаже и мафията се стреля по улиците- обществено достъпни
neadekvaten
Рейтинг: 218 НеутралноПрез лятото на 2013 бях една седмица в Доспат. В центъра на градчето (2200 души) постоянно имаше две полицейски коли, с полицаи до тях. Някак си дават чувство за сигурност. Бих искал да е така във всички населени места, включително и малките, където просто няма кой да спре мангалите. Такава напаст са, няма отърване ....
RED MAFIA
Рейтинг: 636 НеутралноТо пък едно пазене пазят, все пенсионери полицаи. Ефекта е, че им вдигат пенсиите с по 500 лв/месец за "висене" по 12 часа на пост
Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага тиzhivko6461
Рейтинг: 743 НеутралноОще един начин за усвояване на парите на данъкоплатците. Управляващите непрекъснато афишират ниските данъци. Но неблагодарният материал е недолен, не гледа позитивно. Защо ли?
Срещу данъците, осигуровките и други такси материалът получава здравеопазване, образование, полицейска и съдебна защита, обслужване от държавна администрация, инфраструктура, ...
Ниски ли са данъците? Малко ли се усвоява, т.е. краде?
Лео
Рейтинг: 1369 НеутралноХахаха, ти ползвал ли си частна охрана на място, където няма конкуренция и да пробваш да си наемеш друга? Конкуренция между мутри, е*ати вица!
Държавата има няколко основни задължения към хората - образование, здравеопазване, социално осигуряване и осигуряване на сигурност. Другото може и да се отдава на концесия...
happystory
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#52] от "Лео":
Конкуренцията е м/у държавната полиця и частни охранителни фирми. Там където се предлагат частни услуги има конкуренция м/у тях и държавната полиция. Ако хората не са доволни от държавната полиция, що да не си наемат частна? Що трбва да им се отнема този избор?
happystory
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#34] от "Darth Plagueis":
Аз говоря за хората които живеят в едно село. Тяхната земя е тяхна частна собственост. Ако едно село се организира и реши да си плаща за частна охрана, какъв е проблема? В много страни е така. Що да не могат да избират хората м/у държавна полиция която видимо не си върши работата, и частна от която хората са видимо доволни?
happystory
Рейтинг: 269 НеутралноДо коментар [#30] от "onemanband":
Значи сам признаваш че МВР е некадърно и не си вършат работата, но не искаш хората да могат да си наемат частна охрана? Къде е логиката? Що да не могат да избират м/у скапана държавна услуга и качествена частна? Какъв е наи-добрият начин да се подобри качеството на една услуга? Като я пуснеш да се конкурира с други. Представи си ако имаше на пазара само 1 вид телефони, и то държавни, щяха ли да бъдат с добро качсетво според теб?
onemanband
Рейтинг: 928 НеутралноДа ...Некадърно и корумпирано до ушите е...
Което означава, че 95 % от състава на МВР, са за НЕЗАБАВНО , изритване от системата!
Но ,това АБСОЛЮТНО не означава , че трябва разни местни бабанки/мутрагеньоси/ да изземат функциите на държавата...В своя полза , разбира се ...
Смяна на целият състав на МВР, до ниво министър, ще свърши работа...А пък смяна на правителство ,ОЩЕ ПО-ДОБРА...А пък ,смяна на системата/ на властови отношения/ ,ще бъде перфекно! Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...