Ръководството на БАН се отказа от споразумението за метеорологичния институт

На 10 септември общото събрание на академията одобри "частично извеждане" на метеорологичния институт, включително цялостната оперативна дейност, от състава на БАН към Министерството на образованието и науката.

© Георги Кожухаров

На 10 септември общото събрание на академията одобри "частично извеждане" на метеорологичния институт, включително цялостната оперативна дейност, от състава на БАН към Министерството на образованието и науката.



Ръководството на Българската академия на науките обяви на сайта си, че оттегля подписа си от споразумението с Министерството на образованието и науката, по силата на което Националният институт по метеорология и хидрология трябваше да премине на подчинение на образователното министерство.


Причината е в текстове от преходните и заключителните разпоредби на проектозакона за държавен бюджет за 2019 г., които в академията смятат за противоконституционни и противозаконни.


Става дума за параграфи 1 и 3, които постановяват, че от 1 януари 2019 г. Националният институт по метеорология и хидрология от основно звено при БАН се преобразува в юридическо лице, чийто ръководител е разпоредител с бюджет по бюджета на Министерството на образованието и науката, а от същата дата имуществото, архивът, както и всички права и задължения, включително и членствените правоотношения в национални, европейски и международни организации по метеорология и хидрология, и правото да обучава докторанти по акредитирани докторски програми преминават към него. Друг текст пък вменява на органите на управление на БАН да предприемат необходимите правни и фактически действия за изпълнението.




Според ръководството на академията тези текстове са "силно притеснителни и противоречат както на подписаното на 18 септември споразумение, така и на постигнатите с министъра договорки. В открито писмо до министър Красимир Вълчев БАН отбелязва, че те "напълно обезсмислят продължителните усилия на ръководните органи на БАН – в отговор на апела на министър-председателя – да решат казуса "Национален институт по метеорология и хидрология" съгласно Закона за БАН и Устава на БАН.


В писмото се призовава министърът да предприеме спешни действия, така че въпросните параграфи да отпаднат от проекта. Това обаче няма как да стане, защото текстовете вече са одобрени от Министерския съвет и промени могат да се правят единствено с гласуване в Народното събрание.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 538 Неутрално

    "БАН" е пенсионерска червена организация!

  2. 2 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1442 Весело

    Тия си менят мнението с честотата на менструалният си цикъл.

    мурзилка
  3. 3 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    И на Бан не им е леко. Ще трябва да се разделят с доста имущество и пари.

  4. 4 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2591 Неутрално

    Нахалството им почва дори мен да ме учудва. Тези от БАН какво си мислят, че са нещо като римският папа в Италия? Плачат за закриване и кардинална реформа, явно друг начин няма.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  5. 5 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2591 Неутрално

    И на Бан не им е леко. Ще трябва да се разделят с доста имущество и пари.
    —цитат от коментар 3 на stedim


    Мисля че на друго място ги стиска чепика, страх ги е че и други ще почнат да искат да напускат.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  6. 6 Профил на alehandro77
    alehandro77
    Рейтинг: 566 Неутрално

    Е много ясно, трябва да има тотален контрол!

    Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.
  7. 7 Профил на galin83
    galin83
    Рейтинг: 316 Неутрално

    А не може ли да закрием БАН или трябва да изчакаме природата да си свърши работата... там където няма млади хора няма бъдеще.

  8. 8 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    До коментар [#7] от "galin83":

    Лошото е че винаги ще се намерят хора, които са неспособни да се справят с живота и искат мизрен но относително сигурен пристан. Така БАН ще продължи да си деградира още много десетилетия. В един момент ще се сетят за имуществото, ще познат да дават имоти и да живуркат от наема. Гледали сме го това с много държавни фирми, дори все още има такива скрити по разни министерства.

  9. 9 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1679 Весело

    Тия си менят мнението с честотата на менструалният си цикъл.
    —цитат от коментар 2 на Маршалов


    С оглед преклонната възраст на населяващите БАН, следва да се предположи, че мнението на институцията е напълно непроменливо. Непостижима логика за създателя на горното свръинтелигентно правило ;)

  10. 10 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3816 Неутрално

    Хохохохо, НАН ще изнудват Баце за още. А той нали дава миличкият...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  11. 11 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1679 Весело

    Мисля че...
    —цитат от коментар 5 на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП


    Уауууу, вече имаме сензация ;)

  12. 12 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4363 Весело

    До коментар [#1] от "Cara Mia":
    Да ве, все комундета са в БАН от 50 години се занимават с ядрени изследвания, над 60 човека са си сътрудничили с ЦЕРН в Женева, само лиобертофоните никой не ги търси за нищо и им пращат готови фалове за копи-пейст да тролят!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  13. 13 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 778 Весело

    До коментар [#12] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Ако не знаеш за да те допуснат до инсталациите на ЦЕРН с прави проучване и се дава допуск. При проучването ако си бил член на БКП или си член на БСП учтиво ти отказват допуск.

    Така че тия 60 човека са точно ония онеправданите, на които им се завижда от комунистическите БАН-ски старчета- та нали докато работят в ЦЕРН получават капиталистически заплати :-)

  14. 14 Профил на Venelin Velev
    Venelin Velev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    В голямата си част българската университетско-академична наука е епигонска по своята същност. Ами, малка държава с малки ресурси. .(. Има и продвижени на пред и нагоре тесни ниши, благодарение на качествен човешки материал, отдаденост и морал.

  15. 15 Профил на Dreamcatcher
    Dreamcatcher
    Рейтинг: 227 Неутрално

    Абе тия от БАН нали се водят некви умни, цвета на нацията, ала-бала... Чак сега ли разбраха, че Министерството им готви теслата... В тая държава никой не му пука за наука, важното е да им вземат имота на 8 километър и да вдигнат молчето.

  16. 16 Профил на balada
    balada
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Не на разединението на БАН.

  17. 17 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    [quote#9:"Манчо"][/quote]

    Покрай старците, има и млади сътрудници...Разбира се, ако имаш предвид цялото БАН. Иначе, тия които вземат решенията и са си настанили провисналите от старост месища и гладки мозъци в управлението на академията си напълно прав.

    мурзилка
  18. 18 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 986 Неутрално

    Тука пишещите - не мислете, че БАН ще си оставят интереса. Част от имуществото на НИХМ наистина си е тяхно. Но голяма част е придобито след 1968. Всички международни договори са сключени с БАН. Сега ще започнат едни дела. Дори Министерския съвет и Народното събрание няма да могат да променят тези факи. Ако го направят парте по международните договори ще бъдат отрязани. Делата ще се водят с години. Както беше и преди 10-тина години и БАН спечели всички.

  19. 19 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    Абе не знам какво е БАН ама има къде 70 академика и 90 член кореспондента.

    http://www.bas.bg/за-нас/сачк/

    Мислим дека науката и татковината трябва да цъвтят и връзват Нобел след Нобел с такъв матрял.
    Апропо повечето са се академизирали след 89 година.
    Ти да видиш.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  20. 20 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    До коментар [#19] от "dedoliben":
    Правиш се, че мислиш, но ти е трудно.

  21. 21 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    Апропо повечето са се академизирали след 89 година.Ти да видиш.
    —цитат от коментар 19 на dedoliben


    Ами летвата я свалиха изключително ниско през капитализъма. Още малко да я свалят и на Боко пред името може да сложат акад.

    мурзилка
  22. 22 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    До коментар [#19] от "dedoliben":

    Е те минаха 30 години от 89'та, ако тогава е бил млад академик на 70, сега да е на 100.

  23. 23 Профил на vesela
    vesela
    Рейтинг: 332 Неутрално

    Жалко за сриването на имиджа на БАН. Всичко свързано с отделянето на НИМХ прилича на БРЕКЗИТ без сделка. А изобщо трябваше ли да се случи това?

    vesela
  24. 24 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    До коментар [#18] от "evtimvz":

    Цялото имущество и на БАН е ДЪРЖАВНО и е съвсем елементарно да се раздели между новия институт и остатъка от БАН. И няма нужда тужда от съд, сълзи сополи и драма, НИМХ става държавна служба, ще им прехвърлят каквото им трябват да си гледат работата, остатъка остава в БАН и край.

  25. 25 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    Ами летвата я свалиха изключително ниско през капитализъма.
    —цитат от коментар 21 на Маршалов


    Маршалов, при социализма беше пълно с професори без дисертации, повечето АБФК. Без да говорим за такива с дисертации станали учени по партийна линия. Без одобрениетието на катедрена, факултетна, вузовска партийна организация + РК на БКП беше невъзможно да се стане доцент или професор. Както е добре известно определящ критерий беше произходът и партийното положение на кандидата, а не научните му постижения

  26. 26 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#21] от "Маршалов":

    абе като не са ти ясни процесите в БАН, що се изказваш.
    още по комунизма имаше проблеми със финасирането
    на изследванеия във физиката и химиятя.
    обществените науки са си били винаги отделно, но и те
    имат доста добри постижения.
    БАН трябва да стане модерен център за възлагане на
    стратегически научни разработки, какти и да запази
    добрите си традиции в социалните науки.
    качествени хора има бол там.
    проблемът е в конкретните разработки и в управленския
    апарат, който е малко как да кажа соц увреден, без да е обида.
    учени ни са страхотни. просто мениджърите на високи позиции
    не стават. това искаше да каже Симеон Дянков и беше абсолютно прав.

  27. 27 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2591 Неутрално

    Тука пишещите - не мислете, че БАН ще си оставят интереса. Част от имуществото на НИХМ наистина си е тяхно.
    —цитат от коментар 18 на evtimvz


    От джоба ли са вадили парите за него? Те са наемни работници, получават заплата а всичко което е придобито принадлежи на собственика на фирмата, в конкретният случай държавата.

    Автономията означава единствено, че държавата не се меси в оперативното управление и особено в научната политика, а не че собствеността е на работещите в БАН. В противен случай всеки напускащ БАН би трябвало да има право да поиска принадлежащият му дял от тази собственост. И претендиращите за стопанска автономия да плащат наем за ползваното държавно имущество.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  28. 28 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2731 Неутрално

    Тия си менят мнението с честотата на менструалният си цикъл.
    —цитат от коментар 2 на Маршалов


    Не вярвам на тези години да го имат!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  29. 29 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    Има закон за БАН, в който се урежда и имуществото. Ако горан-офф направи тази магария с изваждането на НИМХ со все имотите през преходните разпоредби на бюджета, това ще е краят на БАН.

    Просто следващият път ще й вземат всичко на академията и останалите малко като к-во кадърни ще се изметат, а държава без учени я пиши бегала.

  30. 30 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    .Апропо повечето са се академизирали след 89 година.Ти да видиш.
    —цитат от коментар 19 на dedoliben
    ама са избирани от предишните, дето ЦК ги избира за академици!.
    и се ВЪЗПРОИЗВЕЖДАТ - ВСЕ ЧЕРВЕНИ

  31. 31 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8658 Неутрално

    Синодалните старци пак нещо изтрещяха.

  32. 32 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    До коментар [#7] от "galin83":там където няма млади хора няма бъдеще.

    Младите,Галинчо, са добри за наяждане, надебване, надбягвне. За наука се искат знания и опит в науката.

  33. 33 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    До коментар [#13] от "ЙЕИ":При проучването ако си бил член на БКП или си член на БСП учтиво ти отказват допуск.

    От къде ги вадиш тия глупости? Не си минавал покрай наука и БАН.

  34. 34 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    До коментар [#21] от "Маршалов": Е па, Менда нали я направиха почетен доктор на Пловдивския у-т защото дала от държавните пари.

  35. 35 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    До коментар [#25] от "gianni": Пинокио, тогава имаш ВАК който нямаше партиен кадровик, а съдеше по научните постижения.

  36. 36 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    До коментар [#35] от "ahasver":

    Дрогарьо, тия ги разправяй на бабичките от партийния клуб. ВАК беше съставен от същите партийни професори, при това в по голямата част абсолютно несведущи по представената дисертация. Партията дрогарьо, даваше карт-бланш кой да стане учен. Между другото, малко преди края на режима на Тодар Цървула, излезна разпоредба в която се казваше, че известна липса на научни работи може да се замести от активната обществена дейност на кандидата.

  37. 37 Профил на galin83
    galin83
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#7] от "galin83":там където няма млади хора няма бъдеще.Младите,Галинчо, са добри за наяждане, надебване, надбягвне. За наука се искат знания и опит в науката.
    —цитат от коментар 32 на ahasver


    Гледай пенсийката и остави младите да се оправят, те си знаят работата

  38. 38 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    До коментар [#36] от "gianni":Буратино, заради объщението ти заслужаваш да те напсувам, ама скоро ме баннаха заради един тиквеник, та ти прощавам. Явно,че нямаш нищо общо с науката. Лично на мен Партия се опита да ме спре, но ВАК ме одобри.

  39. 39 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    До коментар [#37] от "galin83":Гледай пенсийката и остави младите да се оправят

    Нали това казвам? За "оправянето" е сигурно. За работа не ставате.

  40. 40 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    Лично на мен Партия се опита да ме спре, но ВАК ме одобри.
    —цитат от коментар 38 на ahasver


    Аре още едим комундер, борец против партията! Ако партията е била решила, изобщо нямаше да допусне да участваш в конкурс за да правиш дисертация. Всяка година, трябва да докладваш за да продължиш нататък. Накрая, за да си представиш дисертацията за защита пред Специализиран научен съвет на ВАК трябва да минеш през катедрата и Факултетен съвет. След защита пък ВАК по закон проверява дали само са спазени процедурите. На всеки един етап, ако решат ще те спрат и гък няма да кажеш.

    Виж какво таваришч, в крайна сметка, ако партия е решила да те спре, ще ти турят белезниците и ще те окошарят посред бял ден. Така както направиха с професор Юлиан Маринов от ВМЕИ. Виж, ако си станал жертва на партийните борби на твоя научен ръководител с конкурентната мафия е съвсем друг въпрос.

  41. 41 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 673 Неутрално

    До коментар [#18] от "evtimvz":Цялото имущество и на БАН е ДЪРЖАВНО и е съвсем елементарно да се раздели между новия институт и остатъка от БАН. И няма нужда тужда от съд, сълзи сополи и драма, НИМХ става държавна служба, ще им прехвърлят каквото им трябват да си гледат работата, остатъка остава в БАН и край.
    —цитат от коментар 24 на m17


    Явно не в час по темата. Десетки наши дарители от атраната и чужбина са дарявали на Българското Книжовно Дружество, а после на БАН ценни имоти в София и провинцията. Не пиши глупости като не знаеш

  42. 42 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 673 Неутрално

    [quote#25:"gianni"][/quote]

    Ти от коя планета идваш? Прочети и срамни старя и новия закон за научните степени и звания да ти се отворят очите, След 1990 г. се позволи всяка организацоя сама да избира професори и след десетина години страната ни излезна на първо място по брой на професори на глава от населението.

  43. 43 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    До коментар [#41] от "canuck99":

    След което всичко това е национализирано. Отделно дарение на държавен БАН не значи че дарението си остава частно или е на някаква полу-частна БАН, дарението е към държавата с конкретна цел, с която получателя може да реши да се съобрази. Но това няма нищо общо с темата, няма никаква нужда от драма за отделяне на един инситут. После и други и БАН ще се върне към ролята на акадамя на науките както е навсякъде по свете - клуб на учени с чисто представителни функции.

  44. 44 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    До коментар [#42] от "canuck99":

    И какъв е проблема - професор значи преподавател и по света е длъжност в нормален университет . И какъв е проблем да има мнопо преподаватели от световно неизвестния югозападен, севетотисточен или някакъв друг университет ? Ако щът да направят професори всеки циган9н който мине отпред, техен проблем. Отделно маса хора се кичат с такава титла без грам да имам никаква акдемична връзка, примерно полпулярния професор Вучков, проф Божо Вампира и т.н.

  45. 45 Профил на Георги Георгиев
    Георги Георгиев
    Рейтинг: 568 Неутрално

    До коментар [#14] от "Venelin Velev":
    Това"ПРОДВИЖЕНИ" от къде го извади. В нашия език не се исползва. А да във вашия може би? Там това звучи като "продвинутые", но тук все пак е български сайт.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK