Иванчева и Петрова остават в ареста

А сметката набъбва.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 21 45
• Докладване

Това вече е ебавка...

• 17 73
• Докладване

Срам! Позор за българското правосъдие!

• 21 80
• Докладване

едва ли присъдата ще е само за срока до изборите.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 19 31
• Докладване

До коментар [#3] от "spiegel":

Кое точно е ПОЗОР , че не става ясно ??? Нали уж сме против корупцията ???? Интересно ако на тяхно място беше например Димитър Николов - успешният бургаски кмет , но от ГЕРБ дали щеше да има такава реакция , в иначче обективния сайт " Дневник "????

• 75 16
• Докладване

Да де, ама не е и няма да бъде.

"Never attempt to teach a pig to sing; it wastes your time and annoys the pig". Robert A. Heinlein

• 13 40
• Докладване

Мярката за неотклонение - както се казва "иди - ела". Обаче подсъдимите много свещи трябва да палят да не им се падне този състав (с председател Красимира Костова) като втора инстанция по съществото на делото - по жалба/протест срещу първоинстанционната присъда. Щото тогава ще има думата по наказанието (според мен - само по размера му :)). Съвсем сериозно - Кр. Костова е изключително строга в наказанията, но пък както се казва: на зла круша - зъл прът.

• 43 11
• Докладване

До коментар [#4] от "НеКой":

Само в досъдебната фаза на процеса има ограничениеза времето на задържане; в съдебната фаза такова ограничение не е предвидено.

• 7 18
• Докладване

Говориш за точно 100% от всички кметове и министри, защо спрямо други не се прилага цялата строгост на закона, а? :):):)

• 10 40
• Докладване

До коментар [#11] от "doroteus":

Наивник.

Every cradle is a grave.

• 9 38
• Докладване

Мярката за неотклонение са изменя от задържане под стража в домашен арест, ако има доказателства, че престоят на задържаните в ареста е противопоказен за здравословното им състояние и те не могат да я търпят в специализирано медицинско заведение. Това е стандартът. Дискомфортът, затвореното помещение и други неприятности в ареста са в пряка и непосредствена причинна връзка с деянието и част математическото уравнение, имащо връзка с предварителното калкулиране на плюсовете и минусите, ако те хванат.

• 30 7
• Докладване

Абе, онзи не скача, защото водата вече е студена, а шкембето-подгушник не се гръмва, защото изстрела може да събуди софиянци ... На втория бих му препоръчал да използва заглушител, както ни убеждаваха, че такъв е ползвал Росен, след шесторното убийство в Новогодишната нощ и след като бил решил да се " самоубива " !

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 7 30
• Докладване

Смех! Смех!!!!

• 7 13
• Докладване

До коментар [#27] от "gullwing":
Че им е там мястото - ясно е за всички.

Кое точно е ясно?
Това, че инвеститора каза, че никой не му е искал пари на теб нещо говори ли ти?
И тогава кое е ясно, освен едно –
ще стоиш в ареста за назидание на всички, които не се подчиняват на строителната мафия!

• 8 28
• Докладване

Тези съдии дали си правят сметка,че престоя в ареста се заплаща с всеки изминат ден по тарифа на 6 звезден хотел?Всъщност какво им пука като те, няма да плащат сметката, която няма да излезе от техните джобове, а от балъците които в по голямата си част заслужават тинята в която живеят .

• 8 20
• Докладване

Време е за протести. Тези жени са политически затворници. Иначе Бойко трябва да си отива. Пазим стабилността.

• 8 33
• Докладване

Направо като обществен враг номер 1.
Да се засрами съда,прокуратурата.Съсипаха Иванчева,защото не е от "системата"
Свобода за Иванчева!

• 5 24
• Докладване

Решението е правилно, като промениха мярката миналия път свидетеля веднага си промени показанията. Иванчева я хванаха на калъп със солидни доказателства и ще го отнесе.

Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.

• 24 7
• Докладване

До коментар [#19] от "niksan1":

ЧаЙ сЯ, кметичката топнала ли е пръстчето в меда? Ако го е топнала местото и е точно там където е в момента. Ако не го е топвала тогава е политическа поръчка и бухалка. А това, че има и други "маскари" не я прави "светица".

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 17 7
• Докладване

,,...Съдът се аргументира с това, че подсъдимите имали поведение, което демонстрирало поставяне над закона и безнаказаност, поведение, което разкривало нежелание за съобразяване с установения правов ред и склонност към извършване на действия за препятстване на правосъдието и навреждане на хора, позволили си да изнесат компрометираща ги информация....,,

Ауу не е верно, те горките са толкоз уплашени, че от съжаление дори свидетелите си промениха показанията.

• 15 7
• Докладване

Няма такава "правосъдна" система. Убийци пускат да се разхождат под гаранция ама тия двете ги мачкат все едно са преродения Ескобар.
После съдийте да не се чудят защо не ги подкрепя обществото - защото сами станаха подлоги на управляващите.

• 7 17
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

,,А сметката набъбва.,,

Е да. И твоята сметка набъбва.
ДНЕВНИК,това е по темата, както и на Кмета е по темата

• 11 7
• Докладване

А тази съдийка ли ще плати после обезщетенията на двете жени или ние?

• 7 18
• Докладване

До коментар [#12] от "hamiltonf":

Е Иванчева НЕ Е бъркала в кацата.
Какво прави в ареста?

• 5 13
• Докладване

До коментар [#27] от "gullwing":

По добре е да ги разстрелят в Белене, да ги дадат на прасета
Ти после ще си хапнеш вкусен човешки кренвирш.

Нали ти бъркат краденето с тези протести

• 4 13
• Докладване

"Бате к*ре, омадзА се раотата дздро. Тойо Ваклин голем кавал се окадзА! Са ако ги пуснее, цела Ългария ч' ни се смее! Ън Дюлгеров ъ му припомните, че иъ цтари папки. Ако не прай кфо сме му обЯснили, мое ъ ги дзадвижиме, хъхъхъхъ!"

„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "

• 5 12
• Докладване

До коментар [#21] от "hammurabi":

"Това е стандартът"

Стандартът не е ли Съдът да се произнесе с присъда в разумен срок (три месеца) вместо да протака делото заради некадърната прокуратура? Ако престъпникът застане в хоризонтално положение во веки веков, кел файда от правосъдие ... в "светлото бъдеще".
Нали доказателствата били "неоспорими"? Оказва се, че в срането, опс СРС-тата няма нищо. Сега ще ги наблюдават в араста за "добро поведение" към .... мафиотите в черни тоги.

• 5 22
• Докладване

До коментар [#40] от "Noal":

Не е, не е, колко да не е щом има доказатествени материали дето и старата лисица Марковски не може да оспори? Исковете за промяна на мярката са заради здравословното състояние. От "време оно" в затворите всички са "невинни".

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 15 6
• Докладване

Русев се отказа от показанията си срещу тях и Инквизицията се изплаши.

• 6 20
• Докладване

До коментар [#35] от "todor._89":

"кметичката топнала ли е пръстчето в меда?"

До тук повече прилича на "медът да е изцапал пръстчето".
Да не забравяме обвиненията на прокуратура - подкупът е бил поиска по забавена преписка за обществено обсъждане. Действие, "мълчалив отказ", което лесно се преодолява в административния съд от потърпевшия. Не е като "учредяване на право строеж", "одобрение на архитектурен проект", промяна на регулация - от реституирана земеделска земя да се окаже парцел с изградена инфраструктура, очакваща нейното "уплътняване" точно от въпросния строител.

• 5 17
• Докладване

До коментар [#47] от "wanderer":

"До тук повече прилича на "медът да е изцапал пръстчето"."

Ех, тази "невнимателница"! Така си изцапа пръстчето, че даже Марковски не може да го избърше.

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 21 7
• Докладване

До коментар [#28] от "ali_ibn_isa":

"всеква престъпна измет щяха отдаван да се лекуват"
Тая "измет" да не е проста като милиционера Маринов и прокурорчето Гешев-тов ... да се оставят да ги убие родното здраво-хранение!? Отма напускат страната и дори полицейска заповед на Интерпол не може да ги издири - братя Галеви (дупнишки общинари), Евелин Брендо, Филип Златанов (шеф под чехъла на Искра Фидосова, Б.Б, Ц.Ц и Д.П.). Ей на, дори и Митьо Очите, гробски спонсор, седи при "диктатора" Ердоган.

• 2 12
• Докладване

политически процес!

къде са арестуваните и държани с месеци в затвора пееф, доган, мутафчиев, онези дето правеха заменки на дюни, вальо топлото, оФчаров .... ???

• 6 14
• Докладване

До коментар [#48] от "todor._89":

"даже Марковски не може да го избърше."

Че той Марковски да не би да бърше безплатно. Кой знае каква сума е поискал за гаранция или за медицинска диагноза!? И "богатите" корупционерки загубили ума и дума. Вярват в правосъдието.

• 5 9
• Докладване

Прокуратурата ни е боклук, ама и съдът не е по-добър.

• 4 12
• Докладване

Домашен арест трябва да се взема само при изключителни случаи. Никак не съм съгласен някой да си стои вкъщи и после това да му се приспада от наказанието лишаване от свобода. За Иванчева не знам, но ако е виновна, редно е да изтърпи наказанието си като хората.

не мога да коментирам, без да обиждам

• 14 4
• Докладване

До коментар [#45] от "todor._89":

Кои са тези доказателствени материали?

Боята по НОСА на Иванчева

• 6 7
• Докладване

Само че правосъдието трябва да е еднакво. Като мерките за принуда трябва да са насочени към обезпечаването на доказателства и предпазване от отклонение от отговорност, съобразно опасността на обвиняемия/подсъдим и без да се нарушава достойнството му.
Кое от всичките тия неща е спазено и целено при показния арест, държането на жените часове наред на слънцето, без вода. Конвоирането им и държането в съдебна зала с всички възможни причиняващи дискомфорт средства за ограничение на движението. Та дори се стигна до държането им в бронираната клетка за опасни престъпници. Кое от тези неща сии го видял приложено спрямо едни други бандити, за които всички знаем, че са бандити? А как се осигурява бърз съдебен процес, след като при 100% железобетон сигурна прокуратура, процесът не е започнал.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#51] от "wanderer":

"Кой знае каква сума е поискал за гаранция или за медицинска диагноза!?"


Значи си съгласен, че има сериозни доказателства, за да се иска сериозна сума. В противен случай и юристконсулта на "горското" в Пещера може да я "извади".

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 11 5
• Докладване

До коментар [#53] от "zlo38528262":

Ти да си чул случайно СЪД да е постановил наказание. Изобщо има ли започнал процес?
И да има наказание и то тече в момента, но за друго престъпление, което не присъства в НК и е постановено от едноличния МУ съд.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#54] от "Noal":

Е,па незнам! Питай Марковски кВо се мота още.

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 8 5
• Докладване

Ебати цирка, ебати кочината, честно!

• 6 13
• Докладване

До коментар [#44] от "wanderer":

Разумният срок зависи от много обстоятелства, но при всички положения бързото правосъдие такова, каквото го искаш ти (3 месеца) - е изключение. Процедурите са като дворцов церемониал и трябва да се спазват. Какво като отупаш едно дело за три месеца, а си извършил куп съществени процесуални нарушения и делото трябва да се върне и да започне отначало.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#52] от "lechevalier":

И полицаите, и лекарите, учителите и, докато изброяваме, да не вземем да пропуснем и себе си. Ние, ако бяхме стока, щяхме да живеем сравнително добре. Ама нещо ни куца, или пък такава ни е съдбата, знае ли човек.

• 7 3
• Докладване

Брендо нали е на свобода с ефективна присъда в Италия. Какво да говорим за марионетките в БГ нарекли се съдии.

"Nothing succeeds as planned" - J. Heller in "Good As Gold"

• 2 9
• Докладване

До коментар [#56] от "todor._89":

"че има сериозни доказателства, за да се иска сериозна сума"

Цената зависи и от телефонни обаждания от рода "Ало, ало Марковски това ЕГН да му звъниш само в ареста".
Колкото повече се протака делото, опс процедурата, толкова и цената расте. Включително и тая, която ще платим българските данъкоплатци не само в Страсбург, но и разходите за ареста и ... телефонните обаждания.

• 1 11
• Докладване

Аз пък си мисля, че за срока на задържането им ще е приложим чл. 59, ал. 1, точка 1, предложение първо НК. Записва се като изричен диспозитив в осъдителната присъда...

• 7 2
• Докладване

До коментар [#64] от "inn":

Мисля, че всеки е наясно с това! Друг е въпросът дали има нужда от точно такава мярка за неотклонение, дали ще има осъдителна присъда и какво ще бъде наказанието.

• 1 7
• Докладване

Тези двете ще им разкатаят фамилийката.
Колкото повече шум по случая, толкова по-добре защото после ще покажат случая в Брюксел и ще кажат - Ето, видяхте ли? Борим корупцията със зъби и нокти!
След някоя друга година може още някое дребно шаранче да изгори...

Fail with honour then succeed by fraud

• 3 6
• Докладване

Каките са хванати с парите-чака ги голяма присъда.Ясно е,че няма да излязат.Да си кютат,да си излежат присъдата и като излезнат след 5-6 години тогава вече да се правят на невинни.Га лапаше еврата ни рива-лапай сега това дръвце.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#6] от "aleks ivan":

В ареста мисля, че не могат да държат никого повече от осем месеца.

Продължават да се надяват, че ще се скапе в ареста, но Иванчева показа, че е по-корав мъж от цацаров. В пъти по.

Няма да се огъне, а ВаклИн получи амнезия по много от своите твърдения.
Няма да бъде осъдена. Дръгливи са им измислените доказателства.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 5 5
• Докладване

До коментар [#21] от "hammurabi":

Боже, колко съм тъп! А аз си мислех, че съдът решава според закон, а не според стандарт.
Щото в закона си пише кога се налага мярка за неотклонение "задържане под стража". Мъглявите формулировки на този съд могат да бъдат приложени към абсолютно всеки.
Както се казва в един треторазреден американски екшън, "Каква справедливост бе, та ти си в съда!".

• 3 7
• Докладване

Не "уж", против корупцията сме, ама де я тя?
Седем месеца следствие, мачкане на подсъдимите в ареста - пранги, стъклени изолационни кубове ...., а съдебният процес не се мерджелей на хоризонта - те в това е ПОЗОРА!
Какво оправдава държането им в ареста вече 7 мес.?
Ще попречат на следствието по някакъв начин? Ще окажат натиск върху свидетелите, които и сега сами се отказват от показанията си?
Този герберастки специализиран "народен" съд е политическа бухалка по съветски образец!!!

• 2 10
• Докладване

Не е наивник - герберастки смотан трол е!!!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#27] от "gullwing":

Като гледам, днес тук се е събрала цялата шайка на Иванчева да цвъка из форума.

Като гледам броя на минусите, които са ми нацвъкали, към момента са общо 35 човека.

Мисля си, че това е една поносима немногобройност.

• 10 3
• Докладване

Тук възниква резонният въпрос - след като самият "инвеститор" Ваклин признава пред съда, че никой не му е искал подкуп, то тогава чии са парите при задържането?
Хипотезите са две -
1. Парите са негови, но тогава защо ги е дал, след като не са му били искани?
2. Парите не са негови - тогава чии са?

В крайна сметка тези пари подкуп ли са или са подхвърлени с цел набеждаване на едни неудобни служители в подкуп?

• 4 9
• Докладване

За някой, невинен до доказване на противното, за други точно обратното. и това ми било съд на европейска държава. По-скоро е на африканска.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#67] от "dolna4erti4ka":

Това е лъжа.
Не са ги хванали с пари.
Намерени са недокоснати от тях пачки, които главния свидетел на обвинението не може да обясни как са попаднали у тях. Освен ако не ги е брояла с носа си.

Няма НИТО един свидетел който да твърди че Иванчева е искала на някой откуп

• 4 8
• Докладване

До коментар [#72] от "gullwing":

Ти не мислиш. На теб ти плащат за да постваш

• 3 5
• Докладване

Дали в ареста има услуга освежаване на изрусяването. Може пък това да и липсва на Иванчева. Което пък е най-малкият и проблем.
Бая юристи са се изказали по темата. Кавичките са по подразбиране.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 8 3
• Докладване

До коментар [#73] от "choss":

Дай линк за твърдението си. Ако Ваклин е казалтова, то двете щяха да бъдат освободени.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 8 4
• Докладване

Лично мнение. Искат жестоко да ги пречупят . На това трудно се издържа... Дори и да си майстор на автогенния тренинг. Геройства само по филмите. А те от филмите се учат какво да правят. Едновременно с теб притискат твой близък, има си начини да намерят да ти блокират сметките, водиш дела, те се отлагат, след това на друга инстанция и т.н. Същевременно натиска срещу теб продължава по други направления и това през месец-два. Като изкараш така няколко години, започваш да мислиш по друг начин. През това време стреса до такава степен ти е разбил здравето, че няма да имаш сили да съдиш и да се бориш.
Цинично е да се говори че имаш здравословни проблеми, но може да си в ареста... Дори да се случи нещо, ще направят такива експертизи, които ще докажат, че заболяването е имало еволюция, която няма нищо общо с създадената обстановка.
Пожелавам им да издържат, но знам какво е, а при тази смазваща бруталност, организма си има предели. Само се замислете колко ли биха издържали двама от тримата братя на подобен натиск...
Мисля, че може би трябва да обществено негодувание срещу тази жестокост...

• 3 7
• Докладване

До коментар [#79] от "Dimitri Damianov":

Бая си пресолил "манджата", ама бая...

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 5 4
• Докладване

Ограниченията за срок на задържане са само в досъдебната фаза.Двете каки са в съдебна фаза и могат да си изкарат и 3 години задържане Подкупът е много голям,хванати са с парите на калъп и няма как да ги пуснат.По добре да са задържани така и така ще лежат.Съдията е решил да им направи коледен подарък-хем да са в къщи ,хем да им тече наказанието/домашен арест/.Само дето по горните съдии са се усетили,че на некои хора да дали нещо,а на горните не са дали нищо и веднага сатъра.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#69] от "lz73":

Законът е мяра. Законът е стандарт. Законът е писан стандарт. Този писан стандарт сочи, че целта на мерките за неотклонение е да попречат на обвиняемия да се укрие или да извърши ново престъпление. Решаващият съд е приел, че има такава опасност и за постигане на целите на мерките за неотклонение най-подходящата мярка е задържането под стража. Това е решил съдът, който йерархично стои най-високо, ние само обсъждаме.

• 6 5
• Докладване

Корупцията при кметовете е повсеместна...няма значение от кой цвят са...някой ако ми докаже, че има кмет който не е топнал пръст в кацата с мед ще го черпя една бира...

• 3 4
• Докладване

Крайно време е да излязат с ясно становище има ли данни за виновни или невинни, какво още го точат като свински черва това дело.

Peni Nikol

• 5 2
• Докладване

До коментар [#80] от "gqf08586144":


"Да, ама не, 37:1 мислят, че това е позорна история. Каквото и да внушаваш ти, че е "ясно". Съдейки по оценките на коментара ти."


Позорна история че сте се сбрали само толкова с пълна мобилизация за един цял ден смърдене. Добре е че ще ви наврят в съответното място и ще търсите някое друго корумпе да правите ПР, както сега се старате за Иванчева.

А нормалните хора добре са разбрали вече колко струва тя, колко струвате и всички вие. Затова и не ебасват дори да четат такива дописки в тоз протестърски вестник. Добре че на Прокопиев поне му стигна акъла да не раздухва историята със собственото му обвинение, та се крие зад историята с младешката кметица.

• 7 2
• Докладване

Непоследователно и алогично решение на съдиите. Поискано/поръчано. Поръчител - прокуратурата :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 3
• Докладване

До коментар [#86] от "gullwing":

Да, такава е мечтата на някои - мнозинството ще бъде "навряно в съответното място". А истинските крадци и мафиоти са недосегаеми.

• 1 0
• Докладване

Сега пак ще ме нацапат 30-ината дежурни врескала, които под всяка статия за Иванчева се опитват да я изкарат чиста като сълза.

Има няколко коментирали, които се опитват да внесат поне малко обективизъм, като напомнят, че Иванчева я хванаха на калъп с пачките и че съдът си спазва протокола досега, включително и за домашния арест.

Дежурните се опитват и да подменят "леко" показанията на Ваклин и сега бият тъпана, че Ваклин бил казал, че "никой не му е искал подкуп". Само че Ваклин е казал, че Иванчева не му е искала подкуп (директно - не, но през посредник - не знаем какви са му били показанията). Дежурните също така се опитват да си построят паралелна реалност от това, което досега е излязло в медиите, но "удобно" пропускат да забележат, че до момента далеч не всичко по делото е публично и че постепенно се публикуват нови подробности, които още повече уличават Иванчева, например това не беше огласявано досега по медиите:

информация от приложено специално разузнавателно средство, според която двете подсъдими са се уговаряли "да прецакат" и друг инвеститор;

На дежурните им пускат нова информация на час по лъжичка и им гледат сеира как се гърчат с люти клетви да опровергават СРС-та.... по същия начин МИ6 пускаха на час по лъжичка информация на Путин и му гледаха сеира как се омотава все повече да се опитва да опровергае доказателства относно какво е станало в Солсбъри.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#89] от "Иван Раданов":

Безспорен факт е, че ВаклИн получи тотална амнезия.
Безспорен казвам.

Както и факта, че по ръцете на Иванчева няма "прашец".
Този фарс нагласен некадърно от строителната мафия е пълен провал.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 0 1
• Докладване