Клипът на телевизия "Алма матер" показва как не се прави журналистика, посочи съсловната асоциация

Стопкадър от видеото

Стопкадър от видеото



Клипът на телевизия "Алма матер" е жалък урок за всички бъдещи журналисти и само за 47 секунди им показва как НЕ се прави журналистика. Това е позицията на Асоциацията на европейските журналисти – България (АЕЖ), по повод рекламната кампания за набиране на нови кадри в медията, която предизвика възмущение заради сексистките си послания.


"Престанете да правите глупави хора известни." Все по-често чуваме този призив като критика на евтиното шоу, което предлагат все повече медии за сметка на качествената и критична журналистика и публицистика. Насочването на прожекторите към личности, които не са достойни и по никакъв начин не допринасят за благото на обществото, е все по-разпространено явление. Но това не е журналистика, това е неин антипод – създаване на шум и шоу често с цел да се измести фокусът от важните проблеми", пише асоциацията.


Ролята на журналистиката не е да прави занимаващите се с нея известни


В позицията се акцентира, че "журналистиката има една-единствена мисия – да служи на истината и на обществения интерес, а не да прави занимаващите се с нея известни. Да бъдеш известен не може да е самоцел, а трябва да е резултат от други качества и упорит труд". АЕЖ насочва вниманието и към обучението по тази специалност: "Точно това би трябвало да бъде ролята на един университет с традиции – да учи младите хора, че успехът е резултат от натрупване на знания и труд. В този смисъл, кампанията на телевизия "Алма матер" е в пълно противоречие с мисията на висшето учебно заведение, издигайки като върховна ценност бързата слава."




Асоциацията определя като скандални и изразните средства, които са използвани. "Те могат да бъдат обобщени с два термина - раболепничене и сексизъм. Според видеото известен се става, като угодничиш на шефа (този в по-силна властова позиция), а единствената роля на жената и пътят й за развитие в кариерата е да обслужва ръководителя мъж и да приема неговото непристойно и сексистко поведение", гласи позицията.


"С пошлостта си въпреки оправданието, че бил проява на "сарказъм", както написа Башар Рахал в мрежата, клипът е удар срещу образа на Софийския университет. Лоша реклама има, особено когато маркетинговият продукт промотира откровено сексистки практики в областта на публичното образование и разходва обществени средства", пише в текста, който припомня, че през своята 130-годишна история Софийският университет винаги е обучавал елита на нацията, каймака на обществото или, както се казва на френски Crème de la crème (буквално сметаната на сметаната).


Ректорът да излезе с позиция


АЕЖ настоява и за позиция от страна ректора на Софийския университет проф. Анастас Герджиков, който да отговори на въпроса дали вместо Crème de la crème днес университетът се е насочил към обучението на хора, които да подсигуряват "сметанката на шефа". Други въпроси към проф. Герджиков в качеството на на ректор на СУ "Св.Климент Охридски" са:


- Дали той лично, ръководството на Софийския университет, програмният и общественият съвет на телевизия "Алма матер" споделят сексисткото виждане от клипа и дали ако е така, има смисъл хилядите студентки в СУ да продължават образованието си, щом ролята им в живота ще бъде да носят кафенце и сметанка на мъжете?
- Смята ли проф. Герджиков, че славата е висша ценност, която би трябвало да бъде постигната на всяка цена?
- По какви критерии бе избран настоящият директор на студентската телевизия?
- Какъв опит има г-н Рахал в медиите и в мениджмънта?
- По-какъв начин студентската телевизия участва в учебния процес във Факултета по журналистика и масова комуникация (ФЖМК) и защо се налага да прави национален кастинг, вместо да работи със студенти от ФЖМК и СУ?
- Ще има ли последствия за ръководството на телевизията заради скандала, направил телевизията "известна", но вредящ на доброто име на СУ?

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4040 Неутрално
  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2653 Неутрално

    Разумна позиция!
    Точен коментар!
    РЕСПЕКТ!!!

  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3050 Весело

    Точните въпроси.
    —цитат от коментар 1 на hamiltonf

    Ъъъъ ...

    За сексисткото "виждане"? Което какво общо има с "правенето на журналистика" в контекста на "занаята" в общия смисъл на понятието?
    Или за "славата" ? Която "истинските журналисти" или са объркали, не правейки разлика между "слава" и обявената в клипа "известност", или са си изплескали "материала" наизуст? Като истинска журналистика ...

  4. 4 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    Това е реклама.
    Явно хвана дикиш, което и се иска от нея.

    Доброто е заразно
  5. 5 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2409 Неутрално

    Вий сериозните кат сте толкоз отракани, що не пишете на олигарсите откъде са им мангизите.

  6. 6 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2874 Весело

    До коментар [#3] от "xm...":

    Според мен е редно сега да направят втори клип, в който Башар носи кафето, а мацката го оглежда. За да има равнопоставеност.

    Доброто е заразно
  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2125 Неутрално

    Защо да е сексисъм, ми повечето секретар(к)и са жени, факт.
    Това, че някои се фръцкат и ходят така си е тяхно решение.
    Ако ти е кофти началникът, си тръгваш.
    Истинският проблемът е, че по-големите медии у нас имат за цел налагане на екрана на елементарни хора, често без образование и така дават лошо послание към подрастващите.
    Само един пример, че не ми се пише цяла страница, водещият Биг Бръдър Азис, според собствените си признания е завършил 6-ти клас...

  8. 8 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Сега ли се сетихте? Ежедневието ни е пълно със сексизъм. Вижте последната атрсница на всеки вестник дори и спортните са изпълнени със разголени снимки. Същото е със списанията , рекламните клипове. на всякъде разголена женска плът . Да не говорим за киноиндустрията където ако не минеш през кревата на продуцента няма пробив . Преди гдини когато се правеха опити да се обвърже заплатата с приноса на учителите и имаше т.н. таван на заплатата беше популярен слогана " Искашли да видиш тавана (на заплатата 0 , легни на дуивана " И сега псевдо моралисти които с удоволсвие биха хапнали "агнеко" изведнаж зареваха срещу нещастния раха и то от завист старческа и егоизъм. Тартюфщината явно край няма

  9. 9 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2125 Неутрално

    До коментар [#8] от "naskom44":

    Вижте и биг брадър, 5-6 цицоранки с обратното на високо Ай Кю и 2-3 гея сипят простотии денонощно. И така от години...

  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3050 Неутрално

    До коментар [#6] от "АзКлавдия":
    Не разбирам къде е прОблемът - в кафето или в оглеждането?
    Щото ако е в оглеждането - то жените също си оглеждат, а Башар си е бил огледан, претеглен и оценен отдавна ...

    За мен проблемът е, че клипът е перфектен като "послание", съобразено с нивото и "ценностите" на таргетгрупата.

  11. 11 Профил на Кака Пенка
    Кака Пенка
    Рейтинг: 469 Весело

    Ха ха колко малко трябва да разлаеш кучетата. Полвината, недоразбрали, дръпнаха едно конско, другата полвина, недоразбрали, се изкефиха - А, видяхте ли, наши хора... :D а то било сарказъм... третата полвина и те недоразбрали :D

  12. 12 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 998 Неутрално

    До коментар [#10] от "xm...":

    Това е университет, смарти. Не комерсиална телевизия. Айде поне такава институция да не прибягва до лексиката и поведението на моделки в джакузи на Пищова.

  13. 13 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 998 Неутрално

    До коментар [#11] от "Кака Пенка":

    Я како, обясни ТИ какво разбра? От клипа и посланието му...

  14. 14 Профил на mranderson
    mranderson
    Рейтинг: 444 Неутрално

    "Шефе - търсят те по мобифона шефее......" - това е нивото на по-голямата част от журналистите и на студенти и преподаватели/шефове на университети в БГ..... ха-ха-ха.....

  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3050 Неутрално

    До коментар [#10] от "xm...":Това е университет, смарти. Не комерсиална телевизия. Айде поне такава институция да не прибягва до лексиката и поведението на моделки в джакузи на Пищова.
    —цитат от коментар 12 на diegos

    Айде първо се разберете със собствената си идеологическа позиция.
    Хем да е комерсиално, "бизнесориентирано" образУванието - хем да е "идеалистично"?
    Щото вие искате "две в едно". Даже три ... Защото ще трябва да си намерите и студенти, израснали в някакви парници или да ги грабвате веднага от кувьози ...

    И аз бърча нос и не ми е приятно да се утвърждава такава амебна действителност. Но поне съм наясно, че това е действителността.
    Включително и лицемерната декларация на тези "европейски журналя".
    Докато вие витаете ...

  16. 16 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 751 Неутрално

    До коментар [#9] от "НеКой":

    Явно критикуват онези коит не са вътре . и са засегнати инересите им. Ама така е в тази държава , ако е държава изобщо

  17. 17 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    От Алма Матер телевизията влизат с ритник в бизнеса, което откъдето да го погледнеш е добре.
    Със сигурност ще е следя.
    Медийната среда в България е отвратителна, наблъскана от една страна с откровени руски медии, на другия полюс - прогресистки левичарски надъхан комсомол.
    И между тях няма нищо.
    Дано успеят да запазят характера си и се докажат.
    Имаме нужда от едно ново КуКу.

  18. 18 Профил на Vassco
    Vassco
    Рейтинг: 525 Неутрално

    По зле за една жена е изобщо да не я поглеждат :)

  19. 19 Профил на cux58527676
    cux58527676
    Рейтинг: 16 Весело

    Опитали са се да предадат своето послание чрез сарказъм, но не им се е получило. Не винаги става. Само че ефектът е повече от обратен, защото наистина не се вижда тоя сарказъм никъде в клипа.

  20. 20 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    До коментар [#19] от "cux58527676":
    Всъщност клипа си е директно шамар срещу т.н. "обективна" българска журналистика.
    И реакцията на окичилите се с етикета "европейска" е очаквана и разбираема.


  21. 21 Профил на vstoyanov
    vstoyanov
    Рейтинг: 579 Неутрално

    оф, въпросният факултет е публичен дом под прикритие вече 80 години сигурно, ся сички се правят на ощипани. егати смеха.

  22. 22 Профил на Джони  Глупавия
    Джони Глупавия
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Къде е позицията на съсловната организация срещу доносниците-журналисти, срещу фалшивите новини, срещу недялко или прокопиев?
    Не е ли това малко по-важна позиция?

  23. 23 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1357 Весело

    От кога рекламата стана журналистика? Много ми е странна тази реакция на съсловната органиция.
    А може и да са прави :-) От няколко години журналистите като се занимават само с PR и Реклама и ги разбират работите :-)

  24. 24 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9430 Весело

    Ама сега всички знаят за тази телевизия, нали :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  25. 25 Профил на Кулев
    Кулев
    Рейтинг: 179 Неутрално

    При толкос вазмущение, да са вазмотя и аз, баси!
    Гнусна ми е рекламата, или к'вото е там, ама повече ми стана гнусно от вазмущението на тази асоциация. Тези хора не се ли усещат, че бълват кухи фрази, неясни дори за тях послания, а и най-вече погнуса, поне у мен.
    Докато четях вазмущението на тези сериозни хора, се чудех откъде се появиха другите, толкова нелепи и прости, журналисти.
    Децата, дето учили журналистика, ли са прости, или онеззз, дето са ги учили са таквиззз? Или такива са си събирали преподавателите, за да изглеждат велики?
    "xm..." е написал достатъчно,
    и ясно,
    Ай стига секи, дето може да пише на смартфон и да са обажда на шефа, дабаде журналист.
    В трепетно очакване съм на особени и вълнуващи материали, подписани от САЖ/БАЖ/или там квото беше.

  26. 26 Профил на К.Константинов
    К.Константинов
    Рейтинг: 395 Весело

    "Клипът на телевизия "Алма матер" показва как не се прави журналистика...." Разбира се, показва нещо съвсем друго - как се прави реклама. Ами точно така се прави, и то ефективна реклама, за 50 лева само, а гледана от хиляди. :)

  27. 27 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    "Клипът на телевизия "Алма матер" показва как не се прави журналистика...." Разбира се, показва нещо съвсем друго - как се прави реклама. Ами точно така се прави, и то ефективна реклама, за 50 лева само, а гледана от хиляди. :)
    —цитат от коментар 26 на К.Константинов

    Точно така е.
    Очевидно посланието се натрапва. Закачката е с официалните журналисти и се чудя как не схващат провокацията. Или я схващат буквално, разпознават се, раздразнени са и реагират първосигнално. Това не са най-добрите качества на журналистиката, нали.

  28. 28 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1299 Неутрално

    Точно казано! Такава простащина не трябва да се толерира! Дано не остаане глас в пустиня!

  29. 29 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 756 Неутрално

    ... вредящ на доброто име на СУ. Е тук вече почти се гътнах. СУ отдавна е един приют за каква ли не паплач : бивши политици, гравитиращи около БКП и ДС, роднини на политици, бивши партийни секретари, откровени доносници и всякаква друга негодна паплач. Оня ден прочетох че химна на един сравнително читав факултет като Социологическия бил Бяла Роза на Славка Калчева. Черешката на тортата. Както пише автора на въпросната статия , нещата са стигнали много далеч и са напълно необратими.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK