Ректорът на Техническия университет във Варна ще бъде сменен, но може пак да се кандидатира за поста

Ректорът на Техническия университет във Варна ще бъде сменен, но може пак да се кандидатира за поста

© Дневник



След като проверка установи, че ректорът на Техническия университет във Варна проф. Росен Василев е плагиатствал при изготвянето на докторската си дисертация и част от професорските си трудове, министърът на образованието и науката Красимир Вълчев обяви, че ще назначи служебен ректор следващата седмица.


Служебният ректор ще трябва прекрати трудовите правоотношения на проф. Василев, с което той ще загуби професурата си. Със становището, че има установено плагиатство в дисертацията му за "доктор на техническите науки", се отнема титлата му. Законът обаче не пречи на Василев, който ще има доцентска степен, да преподава или да се кандидатира отново за ректор на университета. Това стана ясно от пресконференция на комисията по академична етика към министерството на образованието и науката днес, чийто председател е проф. Венцислав Динчев от Българската академия на науките, а юрист - проф. Дончо Хрусанов от Софийския университет "Св. Климент Охдирски".


Един от членовете на комисията, проф. Николай Денков от Софийския университет "Св. Климент Охдирски", обяви, че един от примерите за плагиаство е преписване без позоваване на научни резултати от книга на Университета в Белфаст. Той цитира изследване, според което България е на първо място по плагиатство.


Ректорът на Техническия университет във Варна твърди, че обвиненията, отправени към него за плагиатство, ще се разрешат по съдебен ред.

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    Е те това ще е висша наглост! Да се кандидатира от ново...

  2. 2 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9408 Неутрално

    И от какъв зор да го отстраняват и после отново да се кандидатира. Що за абсурдна ситуация.

  3. 3 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1143 Неутрално

    Този ,,проф. д-р инж." май по-скоро е щурмбанфюрер от който е останал само кобура. Иначе на снимката гиздав като магаре на циганска сватба.

  4. 4 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 3135 Неутрално

    един от примерите за плагиаство е преписване без позоваване на научни резултати от книга на Университета в Белфаст. Той цитира изследване, според което България е на първо място по плагиатство.о

    Цапа не само ВТУ, а и името на страната.

  5. 5 Профил на tall_ship
    tall_ship
    Рейтинг: 313 Весело

    "Той цитира изследване, според което България е на първо място по плагиатство."

    Еха, поне в едно нещо да сме на първо място....., а иначе е жалко и тъжно, този "професор" е произвеждал инженери...

  6. 6 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 560 Неутрално

    След като е плагиатствал трябва да му отнемат и научните степени и тогава няма да може да кандидатства отново.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  8. 8 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 968 Неутрално

    Е те това ще е висша наглост! Да се кандидатира от ново...
    —цитат от коментар 1 на vhv


    Че какво му пречи да се кандидатира?! Човекът си има приятели, които ще го подкрепят и ако трябва и нова защита на доктор на науките ще му организират, какъв е проблемът? България е страната на неограничените академични възможности.

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7898 Неутрално

    Махат те за плагиатство, но няма пречка пак да се кандидатира. Малоумно ми се вижда.

  10. 10 Профил на fck13587139
    fck13587139
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Здравейте,
    В една правова държава Прокуратурата има последната дума и тя е ясна относно този казус.
    "Прокуратурата разби клеветите на доносниците. Ще отговарят пред закона"
    http://vnews.bg/news/159674
    Единственото по-лошо от това, човек да не е информиран е да е информиран грешно.
    Също така, може да намерите фактологията на следния линк:
    https://www.24chasa.bg/novini/article/7144923
    Хубав ден!

  11. 11 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 1719 Неутрално

    Означава ли това, че след уволнението престава да бъде плагиат? Или просто е страдал достатъчно, наше момче все пак, абе ... тая наука.

  12. 12 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 468 Неутрално

    До коментар [#10] от "fck13587139":

    г-н Ректор, добър вечер!

  13. 13 Профил на maminsin
    maminsin
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Калинка Росен Василева!

    Не знам какъв гьонсурат трябва да си, за да пускаш измишльотини, както номер 10 от коментарите. Но може би наистина в този коментар товарищ ректора се е намесил лично...
    Преписал си, хванали са те - добре, ама като те хванат, вземи се скрий в някоя миша дупка бе нещастник, не се прави на момина сълза! Подай оставка и се покрий!

    Другарю Росен Василев,

    Ей заради такива като теб сме на последно място в Европа по техническо образование, заради такива като теб си пращаме децата да учат навън, затова науката ни е девета дупка на кавала, заради такива като теб! Злините, които такива като теб правят на Държавата са несравнимо по-големи дори от политиците. Защото вие унищожавате вярата на най-интелигентната част от нацията,че може да се развие тук! Навсякъде, по цял свят има плагиати и измамници, обаче май само у нас те са узурпирали всички ръководни длъжности в държавата...

  14. 14 Профил на Джони  Глупавия
    Джони Глупавия
    Рейтинг: 528 Неутрално

    такива хора се кичат с професорски и докторски титли в България, че чак е гнусно...

  15. 15 Профил на Джони  Глупавия
    Джони Глупавия
    Рейтинг: 528 Неутрално

    До коментар [#10] от "fck13587139":

    само като прочетох "възражението" и вече съм 100% убеден, че тоя дебил е плагиатствал вечно...

  16. 16 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 1019 Весело

    До коментар [#7] от "Полковник за европейско развитие на България":

    Не е милиционер - КОМСОМОЛЕЦ е.
    Партийните кадри много добре са усвоили правилната насока на науките.

  17. 17 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Никой не започва от сътворението на света. Така и науката се гради и надгражда въз основа на най- добрия световен опит със собствен принос: "да откриеш и пресътвориш", както го е казал гениалният Веселин Ханчев. В този смисъл всички консумират чуждия опит или казано по друг, идиотски начин, плагиатстват. Проблемът с българските професори е, че най- често хабилитацията е самоцелна, без никаква реална потребност. Да си професор, доцент, член кореспондент или академик е своебразно благородническо титуловане, което много често се прави по шуробаджанашки начин, а институциите които го извършват са изградени на принципа на омертата и особен семеен, мафиотски принцип: аз на теб, ти на мен; виждам, но си мълча. Ако си университетски преподавател, ти си професор, дори да си само на 25- 30 години. Ако се занимаваш с наука, ако материално си обезпечен и можеш да си го позволиш или ти идва отвътре, ако Господ е рекъл би могъл да направиш някакво грандиозно отритие и станеш лауреат на нобелова награда. Не знам Алберт Айнщайн или Мария СКодловска - Кюри да са имали някакъв самоцелен мерак (меракът на чичо Денчо) да са академици или член кореспонденти със съответната значителна добавка към пенсията. Ние имаме невероятно способни учени, с огромни приноси в науката и техниката, които нямат никакви титли, които стават известни, едва след като се появят на световната сцена!

  18. 18 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2997 Неутрално


    " Той цитира изследване, според което България е на първо място по плагиатство . "


    Това не е от днес . Всички неграмотни и миризливи другари, " защитиха " всякакви нАучни титли и степени с плагиатство . Някой спомня ли си, че преди година-две и Путин беше обявен в плагиатство при защитата на намсиква титла ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  19. 19 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2997 Неутрално

    След като е плагиатствал трябва да му отнемат и научните степени и тогава няма да може да кандидатства отново.
    —цитат от коментар 6 на Калник



    И кой да го направи ? Другите, които също са плагиатствали в различни времена ?
    По-горе се цитира изследване, според което България е на първо място по плагиатство, което значи, че и евентуалните негови съдници, са от СЪЩОТО тесто .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  20. 20 Профил на sts09587296
    sts09587296
    Рейтинг: 20 Неутрално

    Да им имам комисията на МОН - вижте само това и четете bgregioni !!!
    ЗА ЕТИКАТА НА КОМИСИЯТА ПО АКАДЕМИЧНА ЕТИКА НА МОН, ИЛИ КАК ОБЕДИНЕНИТЕ ПАТРИОТИ РАЗБИХА И АКАДЕМИЧНИТЕ СРЕДИ

     ноември 8, 2018 етика, комисия, по академична

    От няколко дни на сайта на МОН е публикуван съставът на така дългоочакваната Комисия по академична етика, който потресе из основи целия академичени свят.

    Скандал избухна още на проведения Съвет на Ректорите през октомври, където бурни дискусии породи въпросът КОЙ точно е предложил тези членове, защо в състава му от 5 члена са включени двама представители на Софийски университет и нито един на по-малък,  защо предходно отправените предложения от Съвета на ректорите не са зачетени и т.н.. На всички така отправени въпроси Заместник-министърът и виден атакист – Петър Николов https://www.big5.bg/profil/item/4948-zetyat-na-iordan-sokolov-stana-zam-ministar-na-obrazovanieto.html  , познат най-вече по това, че е зет на Йордан Соколов, сменил 3 партии и коалиции, изявявайки се дори като парламентарен секретар на Министерски съвет и за когото специално беше създаден поста на четвърти зам. Министър в МОН, за да не остана Атака без покритие и в това министерство, не успя да даде никакво смислено обяснение, освен, че изборът в крайна сметка си е работа на министъра. Всички предложения, подадени от университети, академии и т.н.  изпаднаха в миманса под  тежката ръка на пишман-патриота!

    За ужас на всички обаче, комисията стана факт и се оглавява от световно неизвестния професор Венцислав Динчев от Института по археология с музей към БАН, чието единствено достойнство е, че е близък приятел на скандалния атакист и специалист по всичко – професор Станилов! За неговата научна дейност в регистъра на НАЦИД не се открива нито една публикация, а за всички в академичните среди е ясно, че за да си член на Комисията по академична етика по закон, най-малкото трябва да отговаряш на минималните наукометрични показатели за академично израстване! Явно в МОН са решили да назначат като най-етични политически най-необходимите и удобни представители на академичните среди, несъобразявайки се със създадени от самите тях критерии и закони!

    Особено интересно е и присъствието в етичната комисия на най-неетичния според неговите предшественици, бивш министър на образованието – проф. Николай Денков. Като служебен министър той стана известен първо с това, че още с идването си се опита да натопи предшественичката си – Меглена Кунева за спирането на парите по европейската програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ (https://www.mediapool.bg/ministar-denkov-nikoga-ne-sam-kazval-che-evroparite-za-nauka-i-obrazovanie-sa-spreni-news260353.html ), като всъщност основният проблем, уловен от Брюксел, бе публичният скандал за схемата за източване на пари чрез т.н. ромски проекти, за които министър Кунева уведоми тогава и прокуратурата, и ДАНС. (https://offnews.bg/obshtestvo/shefat-na-kabineta-na-denkov-organizira-i-provede-shemata-za-iztochva-647148.html )

    Денков  обаче „спести“, че всъщност неговия шеф на кабинет – Иван Модев е бил управляващ директор и е организирал и провел цялата ромска схема, заради която Брюксел ни наложи санкции.

    Най-вероятно по етични причини един ден преди да напусне поста на служебен министър на образованието и науката проф. Денков предложи за обсъждане Национална пътна карта за научни инфраструктури 2017-2023 г. Документът на практиката разпределяше стотици милиони лева за наука по европейската оперативна програма “Наука и образование за интелигентен растеж”, като в мотивите му никъде не фигурираше какво точно е наложило публикуването му за обсъждане ден преди министерството да се поеме от новия министър.

    Все още се помни и още една от „етичните“ постъпки на проф. Денков– опитът му да набеди бившия просветен министър Даниел Вълчев като виновник за незаконно издадените дипломи на Софийски университет, .( https://pik.bg/ново-20-образователният-министър-денков-накисна-даниел-вълчев-за-скандала-с-фалшивите-дипл-news646830.html )

    Но за да бъде обрисуван най-пълно етичният профил  на т.нар. Комисия по академична етика, е достатъчно да се представи нейният юрист – проф. Дончо Хрусанов! Най-голямото постижение в неговата юридическа практика безспорно бе „патриотичният подарък“ от името на „Атака“, който той се опита да направи на Кирил Домусчиев, като му спести неустойки за 58 милиона лева държавни пари заради приватизацията на „Български морски флот“. Първоначално Арбитражният съд, в чийто състав бе Дончо Хрусанов се произнесе в полза на Кирил Домусчиев, като обяви, че било налице „стопанска непоносимост“, тоест заради кризата БМФ нe могла да изпълнява посочените в договора параметри. Впоследствие обаче решението беще отменено от Върховния касационен съд по искова молба на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол. През ноември 2017-та ВКС определи, че арбитражът недопустимо е надхвърлил компетенциите си и върна делото, а на 12 юли 2018-та Арбитражният съд към БТПП окончателно е прекратил производството.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK