Кратки новини: Мъж е задържан за графит срещу Льо Пен върху паметника на съветската армия

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7937 Неутрално

    То това не е прокуратура, а някаква шайка.

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8143 Неутрално

    Прокуратурата получи европейски криле...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 8 Весело

    Тека е!Дори крадците требе се поощряват!

    Memento Mori
  4. 4 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 515 Любопитно

    Откога прокуратурата съди? А аз профана, си мислех, че в тяхната си ниша, им е определено друго задължение.

    мурзилка
  5. 5 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    За кражби - глоба, пробация или условна. То и без това за големите кражби в държавата няма възмездие, та какво остава за малките. И съответно кражбите стават наше ежедневие.

  6. 6 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5562 Весело

    Че защо изобщо да ги съдят? Взели си накакво си возило. Ми то си стои самичко на улицата. Ти като си намериш паричка на улицата, нали си я прибираш?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  7. 7 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 351 Любопитно

    Всъщност Цацаров е прав. Проблемът не е, че наказанията са ниски. Проблемът е, че прокуратурата не може да докажа едно обвинение и престъпниците се измъкват.

    Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!
  8. 8 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 8 Весело

    Всъщност Цацаров е прав. Проблемът не е, че наказанията са ниски. Проблемът е, че прокуратурата не може да докажа едно обвинение и престъпниците се измъкват.
    —цитат от коментар 7 на Nil satis nisi optimum

    Тека е!По- добре хиляда гербаджии на свобода,отколкото една Иванчева в затвора!

    Memento Mori
  9. 9 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    Ефективни са не големите присъди а НЕИЗБЕЖНИТЕ присъди! Това е доказано през вековете още от римско време. Друг е въпроса, че нашите обвинители не могат да доказват престъпленията. Ама за това са виновни и разследващите, които пък са в МВР!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  10. 10 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    Естествено ,че няма основание за по-голямо наказание.10 години лишаване от свобода хич не е малко,а ако става въпрос за кражба в големи размери наказанието отива от 3 до 15 години,а в особено големи размери от 10 до 20 години.Големите размери са над 35700 лева,а особено големите над 71400 лева.Т..е наказанието за кражба на по-скъпа кола може да иде и на 20 години.Малко ли са 20 години?

  11. 11 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1966 Неутрално

    Ефективни са не големите присъди а НЕИЗБЕЖНИТЕ присъди! Това е доказано през вековете още от римско време. Друг е въпроса, че нашите обвинители не могат да доказват престъпленията. Ама за това са виновни и разследващите, които пък са в МВР!
    —цитат от коментар 9 на lz2


    Ти хубаво правиш констатации, ама какво предлагаш. Прокуратурата към изпълнителната власт или МВР към съдебната ( чудя се навремето защо и тях не прибраха на топло в съдебната власт ) а към изпълнителната да останат само общинските охранители и селските пъдари.

  12. 12 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    Аз предлагам прокуратурата да се отдели като НЕЗАВИСИМА. Да няма нищо общо нито със съда,нито и с изпълнителната власт. Да се въведе институцията на съдия-следовател и тя да е към прокуратурата, както и всички разследвания.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  13. 13 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#7] от "Nil satis nisi optimum":
    Всъщност Цацаров е прав. Проблемът не е, че наказанията са ниски. Проблемът е, че прокуратурата не може да докажа едно обвинение и престъпниците се измъкват.

    Това не е вярно! Откраднаха ми колата. Хванаха го. Отпечатъци!
    Осъден. Не знам на колко, но беше осъден!
    Шйката-прокуратура ни кара да мислим, че е свързана с престъпниците!

    "Всъщност Цацаров е прав. Проблемът не е, че наказанията са ниски. Проблемът е, че прокуратурата не може да докажа едно обвинение и престъпниците се измъкват."

    Не е прав!

  14. 14 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 607 Неутрално

    През 2011 година Цацаров и Стоян Тонев смятаха, че няма проблем да задържиш за пет месеца в ареста човек, който подозираш да е извършил грабеж на 484 лв.
    Сега смятат, че за кражба на автомобил за 20-30-50 хил, няма смисъл да се лежи.
    Каква промяна, а?

  15. 15 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Аз предлагам прокуратурата да се отдели като НЕЗАВИСИМА. Да няма нищо общо нито със съда,нито и с изпълнителната власт. Да се въведе институцията на съдия-следовател и тя да е към прокуратурата, както и всички разследвания.
    —цитат от коментар 12 на lz2


    Тоя "съдия" може ли да е с дебел брат и с бухалка. Да се отличава от истинските съдии, с които дублира функции?

    мурзилка
  16. 16 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#13] от "Alexander97":

    До коментар [#7] от "Nil satis nisi optimum":Шйката-прокуратура ни кара да мислим, че е свързана с престъпниците!
    —цитат от коментар 13 на Alexander97



    Проблемът е, че прокуратурата не може да докажа едно обвинение и престъпниците се измъкват.
    —цитат от коментар 7 на Nil satis nisi optimum


    Аз лично не намирам противоречие. Моля пояснете?

    Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!
  17. 17 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    [quote#15:"Маршалов"][/quote]

    Съдия-следователите от много десетилетия работят в Италия! Целта на тази институция е, че показанията дадени прад съдия-следовател са окончателни и не могат да се променят в съда! По този начин в Италия са решили въпроса със заплахите върху свидетелите! У нас се ползва "разпит пред съдия" от страна на дознателите, което е чисто губене на времето на съдиите, които не могат и да искат да присъстват на всички важни разпити!. По-добре съдия да си води разследването.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  18. 18 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 684 Неутрално

    ..е наказанието за кражба на по-скъпа кола може да иде и на 20 години.Малко ли са 20 години?
    —цитат от коментар 10 на Мусаши


    Да си чул някой да е седял в затвора за кражба на автомобил?
    Аз не съм чул.

  19. 19 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#15:"Маршалов"]
    —цитат от коментар 17 на lz2
    Съдия-следователите от много десетилетия работят в Италия! Целта на тази институция е, че показанията дадени прад съдия-следовател са окончателни и не могат да се променят в съда! По този начин в Италия са решили въпроса със заплахите върху свидетелите! У нас се ползва "разпит пред съдия" от страна на дознателите, което е чисто губене на времето на съдиите, които не могат и да искат да присъстват на всички важни разпити!. По-добре съдия да си води разследването.[/quote]

    Съмнявам се, че показания не могат да се променят където и да е по света. Винаги разпитаният може да сподели, че е бил под някаква форма на натиск, поради която се е налагало(според него) да излъже.

    мурзилка
  20. 20 Профил на Куха Лейка
    Куха Лейка
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Ами да, коли имат само изедниците на народа! Тези, които им ги вземат, трябва да бъда награждавани, а не наказвани!

  21. 21 Профил на jmf29537805
    jmf29537805
    Рейтинг: 676 Весело

    Сега, като ни откажат да ползваме автомобили, с тези високи данъци и застраховки, тия въшкари какво ще крадат?
    Само чорбаджийски коли над 50 бона.
    Значи 20 години в затвора.
    До къде ни докараха гербаджиите, да не смееш една кола да откраднеш.

  22. 22 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    Значи кво кражба на кола - глоба?

    А глобата по-голяма ли ще е от стойността на колата?

    И ако колата е разфасована или има щети вече тази глоба къде ще отиде - при собственика на колата ли? Някой ще покрие ли щетите на собственика?

  23. 23 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 349 Неутрално

    Ефективни са не големите присъди а НЕИЗБЕЖНИТЕ присъди! Това е доказано през вековете още от римско време. Друг е въпроса, че нашите обвинители не могат да доказват престъпленията. Ама за това са виновни и разследващите, които пък са в МВР!
    —цитат от коментар 9 на lz2


    Значи, когато се казва, че в България осъдителните присъди са 90 процента, това как се връзва със заключението, че нашите обвинители не могат да доказват престъпленията. Помня, че във форума по този повод се вдигна олелия, че сме полицейска държава. Май няма угодия на файтона.

  24. 24 Профил на pavel717
    pavel717
    Рейтинг: 413 Неутрално

    До коментар [#23] от "oliverstone":

    виж сега, на тоя му плащат да плюе прокуратура и полиция
    това е....иначе не разбира от нищо...

  25. 25 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1628 Неутрално

    Всъщност за какво става дума:
    1. На генерално ниво Наказателният кодекс разграничава две различни посегателства спрямо МПС:
    - първото е противозаконно ОТНЕМАНЕ на МПС с цел да се ПОЛЗВА: чл. 346 НК - наказанието в "стандартния" случай е от една до 10 години затвор (ал. 2). Характерното за това деяние е, ЧЕ ПО НК ТО НЕ Е КРАЖБА в строгия смисъл на понятието, макар че всеки потърпевш ще го нарече така. Всъщност, понеже МПС-тата подлежат на нотариално прехвърляне и регистрация в КАТ, ако деецът не направи фалшификация на двете неща, вкл. и не пренабие номера на рамата, деянието формално по НК си остава "противозаконно отнемане на МПС", не и "кражба". Тоест деецът не планира нещо повече от това "да кара" МПС-то. Важното е да се запомни, че НАКАЗАНИЕТО Е ОТ ЕДНА ДО ДЕСЕТ ГОДИНИ ЗАТВОР.
    - второто престъпление вече е наистина "кражба" на МПС - тогава, когато деецът не планира просто само да си кара противозаконно отнетото МПС, а планира било да пренабие рамата и да си го регистрира като свое, било да го "расфасова" на части, които да продава. Важното е да се запомни, че и за това наистина РАЗЛИЧНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, НАКАЗАНИЕТО СЪЩО Е ТОЧНО ТОЛКОВА - ОТ ЕДНА ДО ДЕСЕТ ГОДИНИ ЗАТВОР - чл. 195, ал. 1 НК.

    2. С проекта за изменение на НК, Министерският съвет предлага една нова точка 12 в чл. 195, ал. 1 НК:
    http://parliament.bg/bills/44/802-01-36.pdf

    3. От казаното в т. 1 и 2 по-горе, изводът е, че на практика становището на прокуратурата по законопроекта е напълно точно (в този случай). С това изменение на НК, вносителят - Министерският съвет, НА ПРАКТИКА НЕ ПРАВИ НИЩО РАЗЛИЧНО ОТ ОНОВА, КОЕТО СИ СЪЩЕСТВУВА И КЪМ ДЕН-ДНЕШЕН в НК. Ако наистина има кражба на МПС, то в чл. 195, ал. 1, новата точка 12 Е НАПЪЛНО ИЗЛИШНА, защото така и така МПС-то си е вещ и деецът ще си получи СЪЩОТО наказа с- и без "изричната" т. 12.
    На практика Министерският съвет не знае какво прави.
    В опита да се харесат на общественото мнение, "бъзикат" в закона без да им е ясно какво правят. Цацаров дали е също толкова популист - не мога да кажа - но поне от право разбира и в случая е нарекъл този нон сенс на Министерския съвет с истинското му име.

  26. 26 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    [quote#19:"Маршалов"][/quote]

    Разпитите пред съдия си остават валидни, дори и разпитания да почине по някаква причина.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  27. 27 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5704 Гневно

    Остава и само да ги смъмрите за кражба на кола, ама дано да посегнат и на вашите господа.

    Peni Nikol
  28. 28 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#18:"historama"][/quote]

    те и за кражба на имоти не лежат в затвора. Да си крадец е гордост!

  29. 29 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#19:"Маршалов"]
    —цитат от коментар 26 на lz2
    Разпитите пред съдия си остават валидни, дори и разпитания да почине по някаква причина.[/quote]

    Не става въпрос за смърт, а за жив обвиняем или свидете. Естествено, че след смърт няма как да си промени трупът показанията, ама това твоето мислене е някакво изродено, като да е от страната на престъпника.

    мурзилка




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK