Трайчо Трайков не знае за внесен в съда иск за конфискация на имуществото му

трайчо ако е толкова кадърен колкото го изкарват,ще си открадне друго така че това нека му го конфискуват:)

• 51 22 Коментарът е обиден или неуместен

По-скоро е крал умно и интелигентно.Все пак е "специализирал" във Германия и Австрия финансов анализ и мениджмънт и не се е държал,като 40годишна фризьорка уловила кокала.

• 53 20 Коментарът е обиден или неуместен

"Трайков съобщи, че според документите, които е видял, комисията е описвала служебните му пътувания като екскурзии."


Трябва да са много тъпи от комисията, за да твърдят подобно нещо, освен ако наистина, е имало доста екскурзии, които чрез печат от някоя енергийно дружество (или друго, от друг отрасъл, в областта, в която е работил Трайков в даден момент), върху командировъчното и съответния доклад към него, не съвпадат с проведен примерно специализиран конгрес, техн. панаир, и каквото и да е друго, и без да е произлязъл никакъв конкретен резултат, решение, проекто договор, договор, или сделка.
Явно тези екскурзии, в кавички или не, са много на брой, и за големи суми.

Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....

• 28 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ще настане отново краткотрайна радост за мечтаещите за мъст, саморазправа и нов "народен съд" безимотни лузъри на прехода.

А плюскащите на руска хранилка "паравоенни" направо призовават РРР (руския резидент радев) към смяна на системата по деветосептемврийски:

"Паравоенните от БНО „Шипка” и Войнски съюз „Васил Левски”, които се опитват да яхнат протестите във Варна, поискаха президентът Румен Радев да въведе извънредно положение, а след това създаване в цялата страна на комитети за национално спасение, които да започнат да налагат новия ред. Настояват не просто за оставка на кабинета, а за арести, следствия, съд и военни трибунали за всички национални предатели, ограбвали и унищожавали България."
https://www.faktor.bg/bg/articles/novini/balgariya/paravoennite-prezidentat-da-obyavi-izvanredno-polozhenie-sled-tova-aresti-sledstviya-sad-i-voenni-tribunali

И - разбира се - най-напред за Трайчо Трайков, Христо Иванов, Лозан Панов, Илиян Василев и Иво Инджев.

Т.е. аз ще ям хурката два пъти, понеже според руските тролове във форума съм последните двама...

:))))))

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 21 48 Коментарът е обиден или неуместен

Трайчо е жертва на ГЕРБ и цацаратурарта!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 14 45 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "kpu14575282":

"Всичкото свързано с ДСБ/СДС трябва да бъде проверено за кражби."

Особено да се наблегне на активните десебари Курнелка Нинова, Георги Гергов, Р.Овч., Т.Ерм., Гуце, Вальо Златев, Васил Божков-Черепа, Гриша Ганчев и най-вече на най-младия, способен и корпулентен милиардер, който също е от ДСБ.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 14 60 Коментарът е обиден или неуместен

Да би мирно седяло не би Бойко видяло!

• 14 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Norman Granz":

Тр. Трайков е достатъчно наказан,
че хората го свързват с ДСБ / СДС
и медийния Олигарх.

• 45 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ама разбира се! Пхах!

• 35 10 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нищо! Скоро ще научи.

• 34 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не е ле редно да го уведомят преди да пристъпват към запор ако е действително крал.

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Peni Nikol":

"Не е ле редно да го уведомят преди да пристъпват към запор..."

Може да се каже, че е уведомен.

От Пеевските парцали.

Които вече официално са част от репресивната машина на държавата.

Специално бе приет закон, според който "прокуратурата" може да се "самосезира" по АНОНИМНА публикация в медия, за да "отпочне" разследване на набедено лице като Трайчо, Лозан Панов и т.н.

Така кръгът се затваря: в ПИК пише нещо за някого, въпросният някой бива "разследван" и в БЛИЦ съобщават резултатите от разследването, докато Монитор уведомява разследвания на колко е осъден.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 12 37 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Peni Nikol":

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Peni Nikol":

редно е разбира се , и уведомяването го направи вече съда. не комисията запорира както се опитват разни палавници да внушат

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 14 13 Коментарът е обиден или неуместен

Само с конфискация няма да се размине.
За 2 400 000 лв. с неустановен произход следва и наказателна отговорност.
На затвор отиват нещата.

• 32 11 Коментарът е обиден или неуместен

Тази комисия трябва да се разформирова, тя е един репресивен орган, спрямо гражданите. За това трябва да скандират майките под прозорците на властта. А не за Валери Симонов.
Няма понятие мръсни пари, незаконно забогатяване, пране на пари. Това са измислици за репресиране на хората, както навремето апарата на Държавна сигурност (чрез други методи) е репресирал гражданите.
Още император Веспасиян е казал, че парите не миришат.

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

След като прочетох горните коментари се убедих, че "онези" не са 80%, а са поне 90%! Тази "комисия" и извънредния съд бяха създадени само за да прикриват корумпираните и да тормозят неудобните! А ние пак ще плащаме обезщетенията, присъдени от съда в Страсбург!

• 9 30 Коментарът е обиден или неуместен

Ще лежи. То е ясно.

Но този път не на плажа.

• 31 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "coffee.bean":

Тази "комисия" оневинява (или не обвинява) Пеевски, Гоце, Борисов, Цвъки, Гергов, Черепа, а гони неудобните на тях!

• 9 27 Коментарът е обиден или неуместен

Тук трябва да се намеси една друга комисия ДКСИ и да прекратитази порочната гърбава практика, защото според закона за защита на класифицираната информация:
Допълнителни разпоредби на ЗЗКИ
"6. "Нерегламентиран достъп до класифицирана информация" е разгласяване, .........................................................................................................................................................................................
За НЕРЕГЛАМЕНТИРАН достъп се счита и всеки пропуск да се класифицира информация с поставяне на съответен гриф за сигурност или НЕПРАВИЛНОТО му определяне, както и всяко действие или бездействие, довело до узнаване от лице, което няма съответното разрешение или потвърждение за това."

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "vassilun":

Остави комисията.
Вече трети месец се размотават. Трайков само мънка пред медиите, но не представя никакви документи.
Обикновен човек ако беше, досега делото да бе в съдебната зала , а там - Трайчо с белезници.
Сумата по обвинението на Десислава Иванчева е нищожна, сравнение с тази на Трайков, но тя окована с белезници на ръцете и пранги на краката.
А, Трайчо се мотае по медиите и мънка.

• 27 10 Коментарът е обиден или неуместен

2,4 милиона лева са прекалено много пари, едва ли са само от сбъркани командировки с екскурзии. Ясно е, че го подлагат на репресия и че има много по-заслужили за разследване от него, ама в крайна сметка това несъответствие е огромно и за период от 10 години да е.

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не си разбрал досега всичко е само пушилка. Гърбава, пускана на порции с една единствена цел - гърбавите да симулират дейност, да останат на власт по-дълго и да доограбят българския народ и трудещите се (например изсипването на един камион пари във варненската дупка, по-точно в джоба на свинаря са истинско ограбване на данъкоплатеца, 3 декара не струват толкова и в Лондон и в хода на тези действия се пускат пушилки за Дянков, Прокопиев и Трайков).

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

Прокуратурата се превърна в бухалка на властта, голяма част от която е свързана с мафията. Но един ден всеки ще си получи заслуженото. Да се молим този ден да е по-скоро.

• 10 19 Коментарът е обиден или неуместен

Прокуратурата се превърна в бухалка на властта, голяма част от която е свързана с мафията. Но един ден всеки ще си получи заслуженото. Да се молим този ден да е по-скоро.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Vili Jambov":

"Специализираното е само в частта, да ти отнемат правото да се защитиш."

Тук, ако си спомняш, беше на "обмен на опит" руският т.нар. прокурор Чайка. Е, явно челният съветски опит е добре усвоен.

Аз от години насам пиша, че България на Бай Х все повече заприличва на Русия.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote]Както ти писах вчера, има далеч по-зле потърпевши. [/quote]
Дай ги тук тия потърпевши, кажи за кои знаеш ?

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Лелее...тоя не си знае милионите...ей такива трябва да ни управляват...:)

• 15 10 Коментарът е обиден или неуместен

И аз отдавна знам, че Боко си е комуне пар екселанс. Но ето, номерът минава. "Не е интелектуалец, но инак - много лошо. Все пак ни пази от комунистите." О, Боже...

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ех, Трайчо! Умно момче ми се виждаш. Да искараш 2 - 3 млн. и да влезеш в политиката. Това не мога да разбера. Можеше да си живееш спокойно, някъде по света. Както казват политиците - да разчиташ на народната любов означава да градиш къща върху кал.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "ProTMG":

Основен принцип в правото е доказване та вина, а не доказвате на невинност! Ако не разбирате това, то няма смисъл да Ви се обяснява каквото и да било!

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

"Но на засегнатия се предоставя само копие от определението, а всички останали документи са класифицирана информация, което означава, че може да ги чете в отделна стая, като не може да си води записки или прави ксерокопия. "Така сами можете да прецените колко достъпно е да се изследват всички доказателства и в законовия едноседмичен срок да се обжалва искането за обезпечение така, че да се изчерпят всички възражения. Трябва да се има предвид, че обикновено само исканията са между 80 и 400 страници, а доказателствата са описани отделно", коментира още адвокат Атанасов."

Хайде тогава същото законово острие да го насочим към сегашния председател на комисията и да видим колко доказателства ще изследва, колко от написаното в " отделната стая" ще запомни, така че да може да подготви защитата си ! Същото могат да направят и със сегашния премиер, дето сигурно абревиатурата на КПКОНПИ не знае какво точно значи.
Чиста политическа поръчка, изпълнена по толкова левашки начин, че буди само съжаление !

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Роси":

права сте разбира се , ама къде в статията срещнахте прокуратура?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Norman Granz":

по лошо , Русия заприличва на България направо

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Norman Granz":

по лошо , Русия заприличва на България направо

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Доколкото разбрах от изнесеното в статията-На Трайков му правят "гърч по устав"! Обаче съм дълбоко "впечатлен" от устава както са го описали: За 3 месеца дай всичко 10 г' назад, имаш седмица да обжалваш ама без да вадиш копия от внесените от цацаратурата дАкИМЕНТЕТА.

Защо пиша "АкиМЕНТЕТА"? Ами спомних си смътно нещо (май го приписват на Марк Туейн): Ако искаш да побъркаш някого (служител/чиновник/т.п.)-прати му писмо-все още нямаме отговор на нашето писмо от еди'коя си дата, и с това приключва законния срок на...нещо......😀И така вкарваш адресанта в режим "търсене на несъществуваща кореспонденция".

Иначе и за момент не вЕрвам че цацаратурата не е бухалка срещу политически'неудобните.
----------------------------------------------------------------------

Гле'й с'я😀Не те познавам що за бизнесмен си. Ама да твърдиш че "служебно пътуване без да е произлязъл никакъв конкретен резултат, решение, проекто договор, договор, или сделка от него" е екскурзия (особено ако са много такива) ми се струва несериозно.

Да се изкажат бизнесмените тук дали от всяко тяхно служебно пътуване (бизнес среща с потенциален контрагент, търговски/технически панаир) излиза проекто'договор или сделка? А КОНКРЕТНО решение на пътуващият че няма икономически изгодна перспектива от обсъжданите на срещата/видяните в тех'панаир мостри КОНКРЕТЕН резултат ли е? Такъв който оправдава разноските по това пътуване да се приспаднат от приходите?

Би ли ми обяснил (ако не ти е трудно де😀) какъв трябва да е крайният резултат от едно участие (НЕ като лектор, а като посетител/слушател) в специализиран конгрес, та цацаратурата/НАП да признаят разходите като "бизнес'разходи", които се приспадат от приходите?

Разбира се че не си длъжен да отговаряш на конкретните ми въпроси, но ще ме зарадваш (предполагам ще зарадваш и другите читатели) ако отговориш по същество. Какъв по добър шанс да утвърдиш реномето си на международен бизнесмен? Вместо някой който твърди че да шофираш по българските магистрали с 250 км/ч (вместо със 120) намалявало рискът да бъдеш замесен в катастрофа-щото си с 50% по малко време на пътя. Което (че си с 50% по малко време на пътя) е вярно САМО ЗА СРЕДНА скорост, нали? Или това е твойта средна скорост?

П.С. Да уточня: Това да си приспадаш разходите по екскурзии в чужденеция от облагаемите приходи е игра която играят бизнесмените и НАП от както НАП съществува (в НРБ, други държави по целия свят, и в съседните галактики предполагам). Има ясни правила, и за по разумните не е особено трудно да ги спазват (и да не прекаляват). Разликата е че тарикати'бизнесмени се раждат всяка минута, а НАП/подобните служби акумулират опит и прецеденти как да ловят балъците. Това без значение че по света съществуват не малко фирми специализиращи се в организиране на специализирани конгреси в екзотични дестинации.
До коментар [#4] от "hamiltonf":

THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

Тъй, тъй, няма спор.
Жертва е, защото се страхуват от него и последователите му ;)

• 15 4 Коментарът е обиден или неуместен

Друго си е парите да са му от хидроинженерни подвизи (по ахмеддогановски), банкови преводи (по христобисеровски) и т.н. Лицата от тази група се ползват от фактическа наказателна неприкосновеност и от дълги години обикалят в орбитата на недосегаемостта, или пък, ако закъсат - и законодателно може да им се помогне с изменение на закона (справка Христо Бисеров).
Трайчо Трайчев е онази категория лица, заемали висша държавна длъжност, която трансформира политическата си харизма в качествено нова характеристика - обвиняем. Това се случи закономерно за хората, които желаеха някаква промяна - политическата класа осигури промяната, но само по отношение на процесуалното им качество - повечето вече са обвиняеми/подсъдими. Тука е така. Не виждам как можеха да прокарат идеите си за реформа (особено с съдебната система), но поне опитаха. И ги наритаха. Трайчо Трайков няма никакъв шанс да спре цунамито. Те на Лозан Панов му готвят нещо подобно и той е почти безпомощен, само дето има повече късмет, че е юридически добре подготвен и гласът му може да се чуе и в чужбина. Но на нашата територия не се случва нищо случайно. Или обратното - случайни са нещата, по повод на конкретен случай.
Само да вметна, че адвокатът на Трайчо Трайков може да чете в отделна стая материалите с гриф за сигурност и може да си води записки или прави ксерокопия, но те трябва да останат на съхранение в тази отделна стая при положение, че той няма регистратура за класифицирана информация (т.е. няма къде да съхранява по надлежния ред документи с гриф за сигурност). Тук не може да упреква съда, той спазва закона. Въпросът е, че се правят много врътки (от длъжностни лица от КПКОНПИ), за да ги ограничат в защитата им. Ама в тая държава кой ли играе по правилата. Пък и председателят на тази комисия с Трайчо Траков като чели прави стремително настъпление към един от най-значимите постове в държавата ни - там недосегаемостта е не само фактическа, а и юридическа.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Vili Jambov":

"Не е интелектуалец, но инак - много лошо. Все пак ни пази от комунистите."

Бойко Борисов е най-успешният проект на БКП/ДС за годините на прехода. Царо успя да танцува само един сезон (образно казано), докато звездата на Бай Х изгря още в първите месеци на царското управление (бешще предложен на Царо за главен секретар на МВР от ГЕНЕРАЛА ОТ ДС БРИГАДИР АСПАРУХОВ) и не залязва вече 17 години.

Като до ден днешен около него има секта от непоколебими почитатели, които са готови да издерат очите на всеки, който им посочи очевидното: че Бойко е комунист, който работи верноподанически за червената олигархия и Русия.

На такъв народ - такива управници.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

Ето и мнението на една специализирана пеевска медия (беше погълната, както и телевизията БИТ, само дето телевизията беше обезличена и на практика закрита, докато сайтът работи пропагандно с пълна сила). Там има повече информация и знаят доста подробности - още в четвъртък делото е внесено в съда и дори знаят кой е съдията докладчик. На нея (съдийката) поне може да се има доверие, че ще бъде обективна.
http://legalworld.bg/75889.trajcho-trajkov-ne-e-uspial-da-dokaje-proizhoda-na-24-mln-lv.html

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

За Борисов и ГЕРБ най-големите им врагове са бившите партньори от кабинета Борисов 2, и от ЕНП. Вече и ЕНП не са ми много ясни що за мутри са. И Орбан май беше при тях?

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До 26
Мрънкат на Бибитко чиновниците.
А кмета на Симитли никой не го закачи

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "historama":

+

SHADOWS of SOFIA

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":

приемам, че комисията умишлено не признава командировки , как това води до натрупване на 2.4 млн.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко около така наречената специализирана прокуратура и КОНПИ вони. Тя е специализирана единствено в натиск от типа на наказателните отряди с бухалки от мътното време на Беров/Виденов. И също толкова безцеремонна, необразована и с перде на очите...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде понапъни се малко. Какъв е смисълът на запора и е ли той съвместим с предварително уведомяване?

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "historama":

Борисов е супер мръсник

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Разбрахме вече, че Иванчева и Трайков са Главите на "Мафията" в България. Тия Специални тарикати защо не дръпнат една подобна проверка на на бившия Транспортен министър примерно, така и така има дело заради инцидента с шейната, а и доста съмнения излязоха около неговият ресор. Да изброявам ли други?

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Плямпаш простотии. Става дума за ГРАЖДАНСКИ иск.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "historama":

Какво общо има кметът на Симитли ?

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

В гражданския процес за отнемането на имущество въпросът за вина въобще не се поставя. Комисията трябва да докаже единствено несъответствието между доходите и наличното имущество.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "dimitar2007":

"2,4 милиона лева са прекалено много пари, едва ли са само от сбъркани командировки"

Ами щом има сбъркани командировки което е ясен сигнал за целта на цялото мероприятие, защо да няма сбъркано оценяване на недвижимата собственост? Колко върви на пазара един подобен апартамент и ателие ли е какво другото?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не бъди толкова жесток. За народа. Аз ставам човекомразец дори, но само след кило и канче. Всичко с времето си. Писнало ми е да давам за пример корейците. Много зависи от предисторията, а за да се скърши инерцията, трябва да се случи необичайното. Това е нож с две остриета. Необичайното може да те запрати и в гаден коловоз за много дълго. Пример за необичайното е първата световна война. Фитил за болшевишката революция в Русия. Увлякла с идеите си, няма смисъл да се отрича, много хора, като разрешение на социални проблеми. Грандиозен експеримент, който се срути с трясък, под тежестта на собствената си несъстоятелност. Имаме късмет, че разпадането на съветската система не предизвика световна война. Както не веднъж съм твърдял, винаги има и по-лошо. (Демек, оптимист съм :) ) Според мен в момента човечеството отново е в криза. Как ще излезе от нея е трудно да се гадае. Лидерът на западния свят (съединените американски щати) се оглавява от малоумник. Европейският съюз е недостатъчно изкристализирала структура, влияеща се от какви ли не лобита. Това дава исторически шанс на Изтока. Като цяло. Не само Китай. Казвал съм го и преди. Силно се надявам, да няма унищожителна война с Изтока.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Герберските тролове са получили инструкции да повтарят в коментарите си в различен контекст ”Трайчо е крал”
Ченгеджийска партия, ченгеджийски похеаваъи, полицейска държава

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Малко трудно ще направиш чак толкова голяма грешка. Освен това всичките доказателства на комисията са гледани от съда още при налагането на запора. Т.е. съдът ги е приел за правдоподобни.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Аз си направих една сметка. 2,400,000 :12 =200,000 Това е годишен нетен приход за 12 години. Или малко над 15,000 лева месечен нетен приход. Следвал съм математика 7 години, заплатата ми е доста висока, но такъв доход е необичен. Да допуснем че г-н Трайков е работил за някоя корпорация тези години или ги е спечелил от борсата. Нека го докаже. Вижте, парите са доста много, за да имат приемливо законно обяснение.

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "dimitar2007":

Ами Левон получаваше годишно по 1 милион. Защо Трайков ако е бил натоварен със съответните отговорности, да не е могъл да изкара да кажем 4 милиона за 20 год.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Точно затова ген. Атанасов каза, че ГЕРБ са БКП-2.


До коментар [#47] от "Norman Granz":

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Малко грешите към нетният месечен доход следва да се увеличи, защото през всичките тези години той е и потребявал нещо.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Може, но трябва да ги докаже тези доходи.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Като се сетя,че гласувах за тоя на президентските избори .А той милият кътал 2 и половина милиона лева.С министерска заплата ли ги спести?

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "von_seeckt":

Няма наложен запор, има ТВЪРДЕНИЕ В ПЕЕВСКИТЕ МЕДИИ че е внесена молба. Добре са ви инструктирали от полит агитацията. Така лекичко Трайчо е крал, при налагането на запора...е така тънко да обърнем мисленето в тази посока

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "мики маус":

"Тъй, тъй, няма спор.
Жертва е, защото се страхуват от него и последователите му ;)"

Или да си държи устата затворена и да коментира цените да горивата, газа - договорите с Газпром, ЧЕЗ Гинка-Теменужка и отделно това което е видял като Министър на Енергетиката... ;-)

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Другарю умникрасив вие не сте чели статията. Ети цитат от нея:

"В края на септември тази година по искане на комисията съдът запорира имущество на Трайков, който сега е общински съветник в София. Нейна проверка, започнала в началото на 2017 г., установила несъответствие от 2.4 млн. лв. в доходите на Трайков за 10-годишен период"

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "von_seeckt":

1) може да си ги докаже
2) Не съм убеден че няма давност. Тоест ако докаже че ги е имал преди 5 г. не мисля че е нужно да доказва от къде
3) Не може да му се запоеира имущество без доказателство че е виновен и да се изисква от него да доказва че е невинен. Това е грубо нарушение на презумпцията за невиновност, която е основната на всяко правосъдие

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Другарю умнокрасив думите ви крещят от неграмотност. Нито за давността е прав, нито за вината. Хайде вземете прочетете закона и елате пак да си говорим.

https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135793015

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Като за вас повтарям. Презумцията за невиновност важи само за наказателния процес. Това е граждански процес!!!

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "historama":

"Вече и ЕНП не са ми много ясни що за мутри са. И Орбан май беше при тях?"

Аз отдавна стигнах до този извод и съм страшно разочарован от ЕНП, а много им симпатизирах до скоро.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Парите наистина са доста. Това не дава обаче обяснение, защо не му дават право да се защити. Останалото е излишно за коментиране. 7-годишно следване? Какъв ставаш след такова? А след 17 годишно? Аз за 4 и половина години следване едва магистър станах (физика). :) За Ph.D. ми отне още 3 години. В зряла възраст при това. Пак на темата. Това, че има имущество за милиони, не го прави автоматично престъпник. Измислена беше обаче система, в която да ни ти дават право да се защитиш. Специализирани органи. Специализирана прокуратура. Специализиран съд. И пр.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "von_seeckt":

Аха, разбрах, нещо като народен съд ли?

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#77:"Vili Jambov"][/quote]

Хайде отново глупости. Как да не му дават възможност? Три месеца му дадоха да докаже произхода на имуществото. Пред съда може пак да го направи.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

Това са ваши умнокрасиви разсъждения. Между другото конституционносъобразността на закона е гледана от КС. Малко е смешно да се изказвате при положение, че дори не познавате закона.

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "von_seeckt":

"Освен това всичките доказателства на комисията са гледани от съда още при налагането на запора"

И Съда като върне делото 2-3 пъти като това за ЕВН Какво правим? На Трайков му съсипват живота, репутацията и търпи финансови загуби(запорирани акции и тн.????), а на тия "спецназове" никой не може да им потърси отговорност за нищо... Какво правим?

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Уфф...отново крещяща неграмотност. На кого да върне съдът делото, като искът пред окръжния съд е първа инстанция?

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

За загубите не се притеснявайте

Чл. 91. Всяко лице, претърпяло вреди от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на органите и на длъжностните лица по този закон, извършени при или по повод изпълнение на правомощията или службата им, може да предяви иск за обезщетение срещу държавата при условията и по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Глава девета.
МЕЖДУНАРОДНО СЪТРУДНИЧЕСТВО


Препратки от статии Препратки от практики Препратки от процедури Бележки
Чл. 92. Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество обменя информация за целите на този закон с компетентните органи на други държави и с международни организации въз основа на международни актове и международни договори, които са в сила за Република България.

Глава десета.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ


Препратки от статии Препратки от практики Препратки от процедури Бележки
Чл. 93. (1) За нарушение на задължението по чл. 34 на виновните длъжностни лица се налага глоба от 1000 до 5000 лв., ако извършеното не съставлява престъпление.
(2) Когато нарушението на чл. 34 е извършено от търговско дружество, банка или друга кредитна институция, се налага имуществена санкция в размер от 2000 до 20 000 лв.


Препратки от статии Препратки от практики Препратки от процедури Бележки
Чл. 94. (1) Актовете за установяване на нарушенията се съставят от определени от председателя на комисията длъжностни лица, а наказателните постановления се издават от председателя на комисията.
(2) Съставянето на актовете, издаването, обжалването и изпълнението на наказателните постановления се извършват по реда на Закона за административните нарушения и наказания.

Допълнителни разпоредби



§ 1. По смисъла на този закон:
1. "Имущество" е пари, активи от всякакъв вид - материални или нематериални, движими или недвижими вещи или ограничени вещни права.
2. "Контролиране на юридическо лице" е налице, когато:
а) физическо лице пряко или непряко притежава повече от 50 на сто от дяловете или от капитала на юридическото лице и пряко или непряко го контролира;
б) (доп. - ДВ, бр. 22 от 2015 г., в сила от 24.03.2015 г.) физическо лице е контролиращо по смисъла на § 1в от допълнителните разпоредби на Търговския закон или упражнява контрол по смисъла на § 1, т. 4 от допълнителните разпоредби на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс;
в) в полза на физическо лице се управлява или разпределя 50 на сто или повече от имуществото на юридическо лице с нестопанска цел;
г) в полза на група от физически лица е създадено или действа юридическо лице с нестопанска цел.
3. "Членове на семейството" са съпруг, лицето, с което проверяваното лице е във фактическо съжителство, и ненавършилите пълнолетие деца.
4. (доп. - ДВ, бр. 103 от 2016 г.) "Доходи, приходи и източници на финансиране" са: възнаграждение, получено от лице по трудово и по служебно правоотношение, доходи от извършени услуги с личен труд, доходи от упражняване на свободни професии, чистият доход от предприемаческа дейност, дивиденти и лихви, други доходи от движима и недвижима собственост за придобиването на които е установен законен източник, доходи от селскостопанска дейност и търговия на дребно, други доходи от лотарийни и спортни залагания, лихви, лицензионни и комисионни възнаграждения, приходи от продажба на имущество за придобиването на които е установен законен източник, от застраховка, от съдебни дела, отпуснати банкови кредити и заеми от физически лица, както и всякакви други доходи, приходи и източници на финансиране.
5. "Нетни доходи" са доходи, приходи или източници на финансиране, намалени с размера на извършените обичайни и извънредни разходи от проверяваното лице и членовете на семейството му.
6. "Обичайни разходи" са разходите за издръжка на лицето и на членовете на семейството му съобразно данните на Националния статистически институт.
7. (изм. - ДВ, бр. 103 от 2016 г.) "Значително несъответствие" е онзи размер на несъответствието между имуществото и нетния доход, който надвишава 150 000 лв. за целия проверяван период.
8. "Преобразуване на имуществото" е налице, когато срещу имуществено право се придобива друго имуществено право - изцяло или отчасти, без съответната част да е незначителна.
9. "Свързани лица" са съпруг или лице, с което проверяваното лице е във фактическо съжителство; бивш съпруг, бракът с когото е прекратен до 5 години преди началото на проверката на комисията; роднини по права линия без ограничение в степените; роднини по съребрена линия - до четвърта степен включително, и по сватовство - до втора степен включително.

Преходни и Заключителни разпоредби



§ 2. Законът за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност (обн., ДВ, бр. 19 от 2005 г.; изм., бр. 86 и 105 от 2005 г., бр. 33 и 75 от 2006 г., бр. 52, 59 и 109 от 2007 г., бр. 16 от 2008 г., бр. 12, 32 и 42 от 2009 г., бр. 18 и 97 от 2010 г., бр. 33 и 60 от 2011 г.) се отменя.


§ 3. (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2012 г.) В тримесечен срок от влизането в сила на закона Народното събрание избира, а президентът и министър-председателят назначават членове на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество.
(2) Мандатът на заварените при влизането в сила на закона членове на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, се прекратява с избирането, съответно назначаването на членовете на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество.
(3) Активите, пасивите, архивът и другите права и задължения на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, се поемат от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество.
(4) В едномесечен срок от определянето на състава и комисията по ал. 1 приема правилника по чл. 20.
(5) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г.) Служебните и трудовите правоотношения със служителите на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност се уреждат при условията и по реда на чл. 87а от Закона за държавния служител, съответно чл. 123, ал. 1 от Кодекса на труда.


§ 4. Назначените до влизането в сила на закона органи по чл. 13, ал. 1 са длъжни в едномесечен срок от влизането му в сила да предприемат необходимите действия за отстраняване на несъвместимостта по чл. 8, ал. 3, т. 1, 3 и 5.


§ 5. Неприключилите до влизането в сила на закона проверки и производства за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност, се довършват при условията и по реда на отменения Закон за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност.


§ 6. Законът се прилага и по отношение на имущество, придобито незаконно преди влизането му в сила.


§ 7. В 6-месечен срок от влизането в сила на закона Националната агенция за приходите предава на Междуведомствения съвет за управление на отнето в полза на държавата имущество преписките за непродаденото към датата на влизане в сила на закона имущество, което е отнето в полза на държавата по реда на отменения Закон за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност, за вземане на решение по този закон.


§ 8. Инструкцията по чл. 30, ал. 2 се приема в тримесечен срок от влизането в сила на закона.


§ 9. В Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (обн., ДВ, бр. 60 от 1988 г.; изм., бр. 59 от 1993 г., бр. 12 от 1996 г., бр. 67 от 1999 г., бр. 92 от 2000 г., бр. 105 от 2005 г., бр. 30 и 33 от 2006 г., бр. 43 от 2008 г. и бр. 17 от 2009 г.) се правят следните изменения и допълнения:
1. В чл. 2:
а) създава се нова ал. 2:
"(2) Държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от съдебни актове по Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество.";
б) досегашната ал. 2 става ал. 3.
2. Създава се чл. 2а:
"Отговорност за дейност на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество
Чл. 2а. Държавата отговаря за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на органите и на длъжностните лица по Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, извършени при или по повод изпълнение на правомощията или службата им."


§ 10. В Закона за мерките срещу финансирането на тероризма (обн., ДВ, бр. 16 от 2003 г.; изм., бр. 31 от 2003 г., бр. 19 от 2005 г., бр. 59 от 2006 г., бр. 92 и 109 от 2007 г., бр. 28 и 36 от 2008 г., бр. 33 и 57 от 2011 г.) в чл. 3, ал. 2, чл. 4а и 12 думите "Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност" се заменят с "Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество".


§ 11. В Закона за пазарите на финансови инструменти (обн., ДВ, бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 109 от 2007 г., бр. 69 от 2008 г., бр. 24, 93 и 95 от 2009 г., бр. 43 от 2010 г., бр. 77 от 2011 г., бр. 21 от 2012 г.) в чл. 35, ал. 6, т. 4 думите "Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност" се заменят с "Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество".


§ 12. В Закона за нотариусите и нотариалната дейност (обн., ДВ, бр. 104 от 1996 г.; изм., бр. 117, 118 и 123 от 1997 г., бр. 24 от 1998 г., бр. 69 от 1999 г., бр. 18 от 2003 г., бр. 29 и 36 от 2004 г., бр. 19 и 43 от 2005 г., бр. 30, 39 и 41 от 2006 г., бр. 59 и 64 от 2007 г., бр. 50 и 69 от 2008 г., бр. 42, 47 и 82 от 2009 г., бр. 87 от 2010 г., бр. 32, 41 и 82 от 2011 г.) в чл. 25, ал. 2 думите "Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност" се заменят със "Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество".


§ 13. В Закона за кредитните институции (обн., ДВ, бр. 59 от 2006 г.; изм., бр. 105 от 2006 г., бр. 52, 59 и 109 от 2007 г., бр. 69 от 2008 г., бр. 23, 24, 44, 93 и 95 от 2009 г., бр. 94 и 101 от 2010 г., бр. 77 и 105 от 2011 г.) в чл. 62, ал. 6, т. 4 думите "Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност" се заменят с "Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество".


§ 14. В Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (обн., ДВ, бр. 105 от 2005 г.; изм., бр. 30, 33, 34, 59, 63, 73, 80, 82, 86, 95 и 105 от 2006 г., бр. 46, 52, 53, 57, 59, 108 и 109 от 2007 г., бр. 36, 69 и 98 от 2008 г., бр. 12, 32, 41 и 93 от 2009 г., бр. 15, 94, 98, 100 и 101 от 2010 г., бр. 14, 31, 77 и 99 от 2011 г. и бр. 26 от 2012 г.) в чл. 74, ал. 1, т. 3 думите "Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност" се заменят с "Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество и директорите на териториалните и дирекции".


§ 15. В Закона за публичност на имуществото на лица, заемащи висши държавни длъжности (обн., ДВ, бр. 38 от 2000 г.; изм., бр. 28 и 74 от 2002 г., бр. 8 от 2003 г., бр. 38 от 2004 г., бр. 105 от 2005 г., бр. 38 и 73 от 2006 г., бр. 109 от 2007 г., бр. 33, 69 и 94 от 2008 г., бр. 93 от 2009 г., бр. 18 и 62 от 2010 г.) в чл. 2, ал. 1 се създава т. 26а:
"26а. председателят, заместник-председателят и членовете на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество;".


§ 16. Законът влиза в сила в 6-месечен срок от обнародването му в "Държавен вестник".
-------------------------
Законът е приет от 41-ото Народно събрание на 3 май 2012 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.

Преходни и Заключителни разпоредби
КЪМ ЗАКОНА ЗА ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ЗА 2013 Г.


(ОБН. - ДВ, БР. 102 ОТ 2012 Г., В СИЛА ОТ 01.01.2013 Г.)

§ 78. Законът влиза в сила от 1 януари 2013 г. с изключение на параграфи 61, 68 и 73, които влизат в сила от деня на обнародването на закона в "Държавен вестник".

Заключителни разпоредби
КЪМ ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ОТНЕМАНЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО


(ОБН. - ДВ, БР. 103 ОТ 2012 Г.)

§ 10. Министърът на правосъдието в тримесечен срок от влизането в сила на този закон издава наредбата по чл. 90а, ал. 4.

Преходни и Заключителни разпоредби
КЪМ ЗАКОНА ЗА ПУБЛИЧНИТЕ ФИНАНСИ


(ОБН. - ДВ, БР. 15 ОТ 2013 Г., В СИЛА ОТ 01.01.2014 Г.)

§ 123. Законът влиза в сила от 1 януари 2014 г. с изключение на § 115, който влиза в сила от 1 януари 2013 г., и § 18, § 114, § 120, § 121 и § 122, които влизат в сила от 1 февруари 2013 г.

Преходни и Заключителни разпоредби
КЪМ ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА


(ОБН. - ДВ, БР. 66 ОТ 2013 Г., В СИЛА ОТ 26.07.2013 Г.)

§ 117. Законът влиза в сила от деня на обнародването му в "Държавен вестник".

Преходни и Заключителни разпоредби
КЪМ ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА


(ОБН. - ДВ, БР. 98 ОТ 2014 Г., В СИЛА ОТ 28.11.2014 Г.)

§ 117. Законът влиза в сила от деня на обнародването му в "Държавен вестник".

Преходни и Заключителни разпоредби
КЪМ ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА БАНКОВАТА НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ


(ОБН. - ДВ, БР. 22 ОТ 2015 Г., В СИЛА ОТ 24.03.2015 Г.)

§ 22. Законът влиза в сила от деня на обнародването му в "Държавен вестник".
Преходни и Заключителни разпоредби
КЪМ ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА РЕГИСТРАЦИЯ И КОНТРОЛ НА ЗЕМЕДЕЛСКАТА И ГОРСКАТА ТЕХНИКА


(ОБН. - ДВ, БР. 95 ОТ 2015 Г., В СИЛА ОТ 01.01.2016 Г.)

§ 47. Законът влиза в сила от 1 януари 2016 г.
Преходни и Заключителни разпоредби
КЪМ ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ОТНЕМАНЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО

Преходни и Заключителни разпоредби
КЪМ КЪМ ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ОТНЕМАНЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО


(ОБН. - ДВ, БР. 103 ОТ 2016 Г.)

§ 15. Започналите, но неприключили до влизането в сила на този закон проверки и производства се довършват по досегашния ред.

Заключителни разпоредби
КЪМ ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА БЪЛГАРСКАТА АГЕНЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ


(ОБН. - ДВ, БР. 58 ОТ 2017 Г., В СИЛА ОТ 18.07.2017 Г.)

§ 76. Законът влиза в сила от деня на обнародването му в "Държавен вестник".

Препратки от статии Препратки от практики Препратки от процедури Бележки
Релевантни актове от Европейското законодателство


ДИРЕКТИВА 2001/97/ЕО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 4 декември 2001 година за изменение на Директива на Съвета 91/308/ЕИО относно превенцията на използването на финансовата система за целите на прането на пари
ДИРЕКТИВА НА СЪВЕТА от 10 юни 1991 година относно предотвратяване използването на финансовата система за изпиране на пари (отм.)
РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 745/2003 НА КОМИСИЯТА от 28 април 2003 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2580/2001 на Съвета относно специфични мерки, насочени срещу някои физически и юридически лица, с оглед борбата с тероризма
РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2580/2001 НА СЪВЕТА от 27 декември 2001 година относно специалните ограничителни мерки за борба с тероризма, насочени срещу определени лица и предприятия

Онлайн магазин за софтуер на Сиела



Новини

rss
Завишаването на наказанието за кражба на кола е необосновано
16.11.2018 17:37

rss
Атаките срещу съда безпрецедентно се увеличават в цяла Европа, дори и в стабилните демокрации
16.11.2018 17:17

rss
Трайчо Трайков ще доказва в съда откъде има имущество за 2,4 млн. лева
16.11.2018 17:01

Форум
rss
Обжалване на акт за липса на ГО
от tochotocho на 17.11 18:20 1 мнения
Покупка на Нива от търг, с вписан договор за аренда
от teogeo на 17.11 17:53 10 мнения
Завземане на коридор
от teogeo на 17.11 17:48 6 мнения
Посети форума







За загубите не се притеснявайте:

Чл. 91. Всяко лице, претърпяло вреди от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на органите и на длъжностните лица по този закон, извършени при или по повод изпълнение на правомощията или службата им, може да предяви иск за обезщетение срещу държавата при условията и по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

Опааа. Четете само чл.91

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ловът на вещици продължава??

ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "von_seeckt":

"За загубите не се притеснявайте"

Айде вас да ви запорират имуществото и сметките и години да ви влачат по съдилища и ви правят всевъзможни проверки. Това как се компенсира? Не ми отговаряйте, за мен това не може по никакъв начин да се възстанови!


П.п. Трябваше ли да отнесете половината коментари като сте ми цитирали 2 тома документи? Повече няма да ви отговоря, вие сте Трол!

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "von_seeckt":

Рубладжия, разбираш ли изобщо идеята за правосъдие? Ако е злоупотребявал, прал пари и пр., обвиненията не е нужно да са засекретени. "Засекретено правосъдие" е оксиморон. Не го ли схващаш? Случката не е важна с личността на Трайчо Трайков, а с безумните постановки за правосъдие. В съветски стил, на който се кланяш, нали, рубладжия?

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "von_seeckt":

"Уфф...отново крещяща неграмотност. На кого да върне съдът делото, като искът пред окръжния съд е първа инстанция?"

Не ми се прави на луд. Делото за ЕВН го върнаха на Прокуратурата. Неграмотен сте вие, че се правите на юрист, а не можете да се изразите кратко и ясно, заяждате се без предизвикателство с опонента си и тн. Предполагам безсилието ви е това което ви дразни и нервира. Колкото и да спамите форума, няма да скриете Истината!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да де, ама не сте чели закона. Там пише, че не може да се отнема имущество, когато се нарушават границите на несеквестеруемостта.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хе, хе...повтарям, четете закона. Това не е наказателно дело, няма обвинение, а граждански иск,каква покуратура???

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Player One":

Откакто казаха, че техните хора в БГ са ГЕРБ ли?
Щото още от тогава им лъснаха задниците на лицемери. Същите ще се отрекат 3 пъти от "техните" ако набутат мутрата в пандиза.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

И още нещо, рубладжия. Не яетеш. Обиш единстено Чайка.-------------Съдът не е длъжен да уведомява страната за искано срещу нея обезпечение, обясни още юристът. След изтичане на 7-дневния срок тя получава запорно съобщение от държавен съдебен изпълнител и научава, че с определение съдът е наложил обезпечителна мярка - запор или възбрана. Но на засегнатия се предоставя само копие от определението, а всички останали документи са класифицирана информация, което означава, че може да ги чете в отделна стая, като не може да си води записки или прави ксерокопия.-------------Това е правосъдие по съветски образец, рубладжия. Не съм му адвокат на Трайчо. Ако е злоупотребявал, нека си го отнесе. Но трябва да може да се защити. Схващаш ли? Едва ли. Силната ръка е важна за такива като теб. Май наистина трябва да има чистка. Физиèска. Инак вкарвате реалния живот в извратените си представи.[/quote]

Глупости не ми се слушат. Да ходи да чете, кой го е спрял?

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "von_seeckt":

"Да де, ама не сте чели закона. "

Какво съм чел и какво вие като сте чели се разбрали. Иначе щяхте да цитирате конкретния пасаж, а не целият закон.

Въпросът е какво се случва на практика въпреки писание закони? Това не е ли видимо явен законен натиск за което на никой не може да бъде потърсена отговорност.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Грешка бе човек. После указах, какво точно да се чете. Какво означава натиск? Имаш милиони, за които не е ясно, откъде са дошли. Къде е тук натискът?

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "Player One":

И когато такъв натиск бъде използван срещу един от водещите политици на опозиционна на управляващите партия? Какво да си мислим гласоподавателите на тази партия, след като един от лидерите и го влачат по съдилищата с неясни обвинения...

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#97] от "Player One":

Това не подкопава ли и позициите в собствената партия и буквално го унищожава като политик?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Кое е неясното? От това по ясно няма, 2,5 милиона с неясен произход.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не! Отнемането на имущество по този закон не се равнява на осъдителна присъда.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен