Съд потвърди глоба от 1000 лв. за Лозан Панов

Съд потвърди глоба от 1000 лв. за Лозан Панов

© Велко Ангелов



Софийският районен съд е потвърдил глобата от 1000 лв. за председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, която му бе наложена за неподадена декларация пред Сметната палата.


Санкцията бе наложена през януари, защото Панов не бил подал имуществена декларация пред палатата, макар че по закон той не трябва да я подава там. Затова поиска от районния съд да я отмени.


Панов обясни пред съда, че е декларирал имуществото си пред Инспектората към ВСС, защото след промените в Закона за съдебната власт това бил компетентният орган. Панов каза, че редовно е подавал декларации пред палатата. Той обжалва глобата пред районния съд с тези мотиви.




Съдът тогава не допусна като страна по делото новата комисия за борба с корупцията (КПКОНПИ). Според съда, въпреки че звеното от Сметната палата, което отговаря за тези нарушения, да е вече част от КПКОНПИ, палатата не е закрита, а тя е органът, издал глобата.


Решението на Софийския районен съд не е окончателно и може да бъде обжалвано.

Ключови думи към статията:

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4480 Неутрално

    Горкият, наместо на крака да ходят при него, те взели, че му отнемат драгоценното работно време, разкарват го по съдилища като не знам кво си

  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4657 Весело

    Само 1000?! Обиждате г-н Панов.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  3. 3 Профил на aussie
    aussie
    Рейтинг: 619 Неутрално

    Тази съдебна система продължава да копае дъното с все сили.

  4. 4 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1628 Весело

    Горкичкия. Що не си вземе адвокат?

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  5. 5 Профил на mck15574536
    mck15574536
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Лозан Панов - председател на Върховния касационен съд – осъден като някакъв ром! А бе-е, съдията! К‘во чакаш още? Подавай оставка.
    Престъпник председателства ВКС.

  6. 6 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1175 Гневно

    Пародия на правосъдие!

  7. 7 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 1812 Неутрално

    Брендо, Траю и манекенчето Лозю.

  8. 8 Профил на Станимир Милчев Николов  Пингвина
    Станимир Милчев Николов Пингвина
    Рейтинг: 214 Весело

    Е карай- бълха го ухапала.

    Кой уби Горуня?
  9. 9 Профил на Victoria
    Victoria
    Рейтинг: 360 Неутрално

    Пълен абсурд! Трябва да е подсъдим. Не Панов, а абсурдът.

  10. 10 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    Един от малкото читави хора в системата.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10370 Весело

    Не мога да разбера. По кой закон то трябва да декларира имуществото си пред Сметната палата към датата 1.1. 2017?
    Как се е обосновал съдът? Вероятно "всички така правят" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  12. 12 Профил на Станимир Милчев Николов  Пингвина
    Станимир Милчев Николов Пингвина
    Рейтинг: 214 Весело

    Пълен абсурд! Трябва да е подсъдим. Не Панов, а абсурдът.
    —цитат от коментар 9 на Victoria


    Кой абсурд да е подсъдим- Румен Бахов ли?

    Кой уби Горуня?
  13. 13 Профил на Станимир Милчев Николов  Пингвина
    Станимир Милчев Николов Пингвина
    Рейтинг: 214 Неутрално

    Не мога да разбера. По кой закон то трябва да декларира имуществото си пред Сметната палата към датата 1.1. 2017?Как се е обосновал съдът? Вероятно "всички така правят" :)
    —цитат от коментар 11 на penetrating


    По ЗЗДОД.

    Към 2017 е бил длъжен да подаде декларация.

    Кой уби Горуня?
  14. 14 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2157 Весело

    "въпреки че звеното от Сметната палата, което отговаря за тези нарушения, да е вече част от КПКОНПИ, палатата не е закрита, а тя е органът, издал глобата."

    Въпреки че умрелият е умрял, но ковчегът му е здрав и може да вземе глобата.
    Апропо, ако Лозан Панов беше "закрит", "адвокатът на дявола" ли щеше да се яви в съда или ковчегът му?
    Тъй де, след като има стена-убиец; автомобил-убиец, що да няма ковчег-глобосъставител.
    Абе що не глобят и Инспектората към ВСС като съучастник в нарушението. Тия като са взели декларация, която не е за тях, с вързани ръце ли са били да я препратят където трябва? Или и те не знаят законите, менящи се със скоростта на светлината!?

  15. 15 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    До коментар [#10] от "Noise":

    сигурно, ама все пак и закона трябва прочита от време на време

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  16. 16 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 1949 Весело

    СГС, в ролята на цар Соломон!😂
    Но, важното е, че цари "сигурност, спокойствие и Справедливост"! 😎

  17. 17 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 564 Весело

    Как пък всички други са разбрали къде трябва да подават декларациите, само Лозан Панов не е разбрал?

  18. 18 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    Това е чудесна илюсдтрация на шопската мъдрост, че закона е вратник у широко поле.

    Е те тоя като спазваше закона, та да не е цъфнал и вързал...

    Дигнат ли ви мерника. господа, и да го спазвате и да не го спазвате - все ще ви скроят шапка.

    Затова - или главите надолу или терминал 2.

    няма средно положение. Ако някой в България си мисли, че има, той или е от другата страна на бариерата, или така ниско си е навел главата, че не разбира изобщо, че е наведена и разпалено спори, че не е.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  19. 19 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 564 Гневно

    Един от малкото читави хора в системата.
    —цитат от коментар 10 на Noise


    Само защото медиите на Прокопиев са ти казала така, нали? Иначе хабер си нямаш!

    Председателят на ВКС - онзи, заради когото се разшири кръга на обезщетяваните за сметка на Гражданската отговорност на автомобилите и заради когото на целия народ се вдигна тази застраховка.

  20. 20 Профил на unp44546507
    unp44546507
    Рейтинг: 256 Весело

    До коментар [#2] от "hamiltonf":

    герберон-идиот

  21. 21 Профил на fespeskukuoreh
    fespeskukuoreh
    Рейтинг: 418 Весело

    За мен тази присъда е показател, че дори в Блгария един съд може да действа като независима инстанция. Ако Панов е човек на място, не трябва да обжалва тази присъда, с което би допринесъл за авторитета на българския съд. Дори съм готов да го субсидирам с 1000 лв. за целта, ако глобато се отрази катастрофално на бюджета му.

  22. 22 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 802 Неутрално

    Поредната идиотщина в правораздаването!
    Щом е подадена декларация към една институция, държавата да има грижа да си я препраща към друга.
    Лемури, за да взимат заплатки ни разхождат по институции за разни хартийки в 21 век!

  23. 23 Профил на Ivan Kirov
    Ivan Kirov
    Рейтинг: 241 Неутрално

    В наше време са малцина хората, които все още защитават нашите права с гласа си, а ние просто си гледаме как Пеевски, Доган и сие ги тормозят и им цедят кръвта капка по капка.
    Не само че ги цедят, но и армия от тролове са наети, да ги оплюват повсеместно.

  24. 24 Профил на xlz18524590
    xlz18524590
    Рейтинг: 253 Неутрално

    Всички неудобни се мачкат в кочината на трите прасета.

  25. 25 Профил на gilermos
    gilermos
    Рейтинг: 371 Неутрално

    Идеята на закона е да се декларира. Магистратите обявяват всичко пред ИВСС. Лозан Панов е съдия, т.е магистрат, и трябва по реда на закона да подаде декларация пред ИВСС. Това той е направил. Членовете на ВСС, които не са магистрати, трябва да подадат декларация пред Сметната палата. Защото не са магистрати и Инспекторатът няма правомощия спрямо тях. Тримата "големи" са членове по право на Висшия съдебен съвет, но преди всичко са магистрати. Изискването да подават декларации и пред двата органа няма легитимно оправдание. Логиката е, че трябва да подадат само пред ИВСС. Но по-важното е друго: щом са подали публично декларация, има ли значение пред кого точно е?!! Нали са анонсирали всичко, което се очаква от тях. Та в тоя смисъл - нито Лозан Панов, нито Сотир Цацаров са санкционирани правилно, сп.мен. И двамата публично са декларирали това, което се изисква. А щом е публично, то няма значение кой къде подал декларацията. Останалото е нездрав формализъм, който може и да подхожда на чиновник, ама не бива да се толерира от съд.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK