Решението на Съда на ЕС за платения отпуск след майчинство не важи за България

Сега вече никой няма да смее да прави промени заради протестите.
Корнелче си заслужи коледните преводи.

• 18 12 Коментарът е обиден или неуместен

Направо им премахнете изцяло отпуска по майчинство.Та да са доволни родните мутробизнесмени.Даже направете така,че който иска дете да си плаща на работодателя.

• 25 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Мусаши":

За отпуска не става въпрос.
Въпросът е, че отпуска по майчинство ражда нов отпуск. Реално това са си пари, поне да им ги дават като такива, ако останат.

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

Да им дадът и един отпуск, върху допълнителният отпуск за психологическа настройка към работният цикъл. А най добре и половин годишен курс, платен от работодателя, за адаптиране към трудовият ритъм.

Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.

• 17 16 Коментарът е обиден или неуместен

Какви промени?Раждаемостта е от най-ниските в света.И вместо да насърчават хората да имат деца,те искат и тези права да им орежат.И отпуск по майчинство ползват само българките,щото циганките не се осигуряват.Т.е ще отрежат правата на работещите българи.

• 17 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Мусаши":

Не си разбрал за какво иде реч. Не е това, за което се възмущавсш. В края на статията е казано в прав текст —отпуск, който поражда отпуск.

Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

Отпускът е 20 дена годишно.Няма и един месец. Това ли е големият проблем?При условие,че нито има помощи за деца,нито семейно подоходно облагане.

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

Сигурен ли си,че не съм разбрал?Знам за какво става въпрос.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Раждаемоста е ниска, понеже хората се егоисти и не искат да имат деца, съответно проблеми.
Бонусите не са нещо, което ще накара българките да раждат, професионалното развитие явно е по-важно за тях.
Колкото и да е тъжно.
А пък Нинова беше решила да дават по 6 400 лева на всяко семейство с новородено.
Малоумни комунистически методи, откъде накъде, това са много пари.

• 13 19 Коментарът е обиден или неуместен

Е ти колко майки с деца познаваш та се извърши такъв експерт?В Германия семейства с деца плащат по-ниски данъци и получават по 200 евро за дете.И там управлява дясно правителство.Не тиква.

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

Бисер и Теменужка Оставкови - Петкови. #защосевърнахтебе?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ще е добре да се придържаме към Конституцията и здравият разум!!!
Нацията намалява с убийствени темпове - ниска раждаемост и емиграция.
Така, че ако може, МОЛЯ без глупости!!!

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

"българското законодателство, което е най-щедрото в ЕС за отпуска за майчинство"

..., но населението намалява най-бързо. Сиреч номера не действа. Особено ако си най-бедния в ЕС.
А виж, за тия с по една детска градина в бордея ще е добре дошло.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Имам доста колежки, които си планираха двете бременности една след друга и реално ги нямаше по 4 години, след което взеха 4 месеца отпуск (20 работни дни на година са около месец). Проблемът е, че този който ги замества, тъкмо е натрупал знания и опит и трябва да го освободиш, за някой който напълно е загубил работни навици, а и първите поне две години постоянно отсъства. Има много други начини за стимулиране на родителите, например намалено работно време, допълнителни дни отпуск и т.н, но отсъствието по няколко години на млади работоспособни хора не е добре нито за тях, нито за фирмата, в която работят.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Ами тук някой ерген без деца плаща същите данъци като семейство с няколко деца.След време тия деца ще му плащат пенсията и поддържат държавата чрез данъците си .
В България няма никаква подкрепа за семействата с деца.Единствено дългото майчинство.Ама и него искат да премахнат.

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

Що да няма начин?Може да се дава тази сума единствено на родители с поне средно образование.Които цигани имат образование и те ще получат.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Мусаши":

Ще почнат да им дават средно и на циганите, ще заплашват и даскалите.
Без да ходят на училище естествено, както и сега не ходят след 6-ти клас.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Социализъм в действие!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Мусаши"][/quote]

Е да де, ама дългото майчинство е за сметка на работодателя.
Я си представи ти да си един такъв работодател и да ти се върне на работа майка, родила 3 деца едно след друго, примерно с 2 или 2 и нещо години разлика между децата, и отделно ако във фирмата има колективен договор за удължен платен отпуск - излиза, че трябва да й плащаш на тази жена 6-7 месеца заплата, без тя да работи през това време! Как ще ти дойде това на бюджета на фирмата?

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ами нали ревете,че нямало работници.Е как да има като не се раждат деца?

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ами нали ревете,че нямало работници.Е как да има като не се раждат деца?

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Е, сега като е голям отпуска по майчинство, че и като има и върху него още платен отпуск, та колко ни е скочила раждаемостта? Явно не опира до отпуска проблема - не го ли зацепваш?

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Е да де, ама дългото майчинство е за сметка на работодателя. Я си представи ти да си един такъв работодател и да ти се върне на работа майка, родила 3 деца едно след друго, примерно с 2 или 2 и нещо години разлика между децата, и отделно ако във фирмата има колективен договор за удължен платен отпуск - излиза, че трябва да й плащаш на тази жена 6-7 месеца заплата, без тя да работи през това време! Как ще ти дойде това на бюджета на фирмата?[/quote]

Напълно си свободен да си прехвърлиш бизнеса в Германия.И да плащаш немски данъци, немски осигуровки и немски заплати.Плащате най-ниските данъци, най-ниските осигуровки и най-ниските заплати в ЕС и пак сте недоволни.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тази отпуска наистина е някакъв абсурд. Дават на отпуска отпуска. Когато не си бил на работа много ясно, че нямаш право на отпуск.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тази отпуска наистина е някакъв абсурд. Дават на отпуска отпуска. Когато не си бил на работа много ясно, че нямаш право на отпуск.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Мусаши"][/quote]

Да, но от данъците на същия този ерген се плащат разходите за училища и социалните придобивки на семействата с няколко деца. А това, че след време от данъците който ще плащат децата ще се плаща пенсията на този ерген е въпрос на пенсионно-осигурителна система!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Казах аз в една друга тема.Направо им съкратете бременността.3-4 месеца макс.Кво ми се мотат с тия кореми по 9 месеца и смущават спокойния сън на родният "бизнес"

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Мусаши":

Съгласен съм, че е по-ниска тежестта, отколкото в Европа.
А едно дете трябва да е желано, не трябва да чакаш пари, за да го искаш.
Едно време како са раждали българките по 6-7-8 деца, по-добре ли са живели.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"cristo_n"][/quote]

Като орежат отпускът и тази ниска раждаемост ще ни се стори висока.И то за сметка на българите,щото циганките отпуск по майчинство не ползват.Ако има как ще искате от работниците си изобщо да нямат отпуск.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

И как точно допълнителните 40-50 дни отпуск, които се натрупват за 2 години през които майката не е ходила на работа ще подпомогнат раждаемостта?! Айде стига глупости вече.

One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ами сега не е едно време.Вдигат възрастта за пенсиониране на жените,така че й бабите не могат да гледат децата.Искат и майката да няма отпуск.Е кой ще гледа децата?

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Много противоречия с българската конституция :)
Но пък ние си имаме зам.министър Зорница Русинова :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Да, но от данъците на същия този ерген се плащат разходите за училища и социалните придобивки на семействата с няколко деца. А това, че след време от данъците който ще плащат децата ще се плаща пенсията на този ерген е въпрос на пенсионно-осигурителна система! [/quote]

Ами дай направо да закриваме училищата .И който има дете да плаща на бездетните.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Какви протести?

Свободен архитект, урбанист и еколог!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Да, но от данъците на същия този ерген се плащат разходите за училища и социалните придобивки на семействата с няколко деца. А това, че след време от данъците който ще плащат децата ще се плаща пенсията на този ерген е въпрос на пенсионно-осигурителна система! [/quote]

И семействата с деца нямат нито една социална придобивка.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Мусаши":

Имаме детски градини, които ти поемат целия ден, а не като в Германия два пъти по два часа съответно сутрин и след обяд и то с прибиране на детето на обяд. Няма да се отмени този отпуск, казах ти защо, ще скочат и синдикатите, а на правителството само и този протест им трябва.
Иначе тази мярка затруднява работодателите. Ако ще се овъзмездяват майките допълнително, по-добре с пари, така поне можеш да си планираш работната сила по месеци.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Стига с тия работодатели.Плащат най-ниските данъци, най-ниските осигуровки, най-ниските заплати в ЕС и пак недоволни.Крайно време е да се помисли и за правата на работниците.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Стига с тия работодатели.Плащат най-ниските данъци, най-ниските осигуровки, най-ниските заплати в ЕС и пак недоволни.Крайно време е да се помисли и за правата на работниците.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Като излезеш в болничен намалява ли ти отпуската. Това е аргумента в едната посока.

В другата посока топ-аргументът е че отпускът по майчинство в БГ е невероятно дълъг. В повечето европейски държави е максимум 2-3 месеца.

И поне според мен, втория аргумент повече тежи.

И не забравяате че това са пари които не ги плаща държавата от нейния джоб. Нито работодателите. Плащат ги само работниците заети в реалния сектор на икономиката - тези които произвеждат БВП.

Свободен архитект, урбанист и еколог!

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "НеКой":

Само че сега парите се дават и ако майката реши да не се връща в предприятието, където е работила

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "marino777":

Да, този отпуск ти се плаща при напускане, аз имах предвид, ако останат така нещата.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Предприятието дължи ГОДИШЕН отпуск на работниците си. Ако през цялата година си бил в отпуск на друго основание, предприятието продължава ли да ти дължи годишен отпуск. Ето до това трябва да се сведе казуса.

Бих искал в БГ подобни казуси да се решават съвсем принципно. На основата на здрав разум, а не на основата това кой какъв интерес има.

Само тогава България може да стане велика. Само такива държави стават велики.

Свободен архитект, урбанист и еколог!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не си прав. В Германия семейното облагане не е свързано с децата. Ако си женен плащаш по-малко данъци, но само ако работи един от двамата. Може и да нямате деца, това не се отразява на данъците. Детските са 185 евро на дете.
Въпреки това Германия е с по-ниска раждаемост от България. Как обясняваш това?
От друга страна от развитите страни САЩ са с най-висока раждаемост, а там няма нито детски, нито 1-2 години платено майчинство. От тези факти следва, че раждаемостта няма много общо със социалните помощи. Раждаемостта зависи от културата, а в цивилизованите страни и от икономиката.
А конкретно по темата: като човек, който има деца, съм твърдо убеден, че отпуск след майчинство не трябва да има. Абсурд е да ти се полага отпуск след 2 години отпуск!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"Black Hawk"][/quote]

В САЩ раждаемостта е голяма заради латиносите и негрите.Белите европейци намаляват всяка година.
В Германия масово вече навлезе пропагандата,че жената трябва да се развива професионално, вместо да има деца Същото се наблюдава и в други развити държави.И едва ли не е срамно жена да роди,вместо да работи .В България феминизма не е навлязъл в такава степен.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "НеКой":

Тази мярка затруднява най-вече МАЙКИТЕ.
Няма деца защото жените знаят, че кажат ли че са бременни и моментално работодателите се отървават от тях. Защото всеки работодател си прави сметката - трябва да плаща от джоба си здравните осигуровки на майката и накрая да и плати след 2 години още 2 заплати за бог да прости.
Това можеш да си позволиш САМО ако майката е много ценен работник. Обаче нищо не ти гарантира че след ползването на отпуска майката няма да напусне и ти да останеш с пръст в уста. Да не говорим за честите болнични за децата до 5 години.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Велики държави са САЩ, Великобритания, Франция, Германия.Аз предлагам работодателите да плащат като техните данъци .
И велика държава без хора няма.Индексът Джини, който показва разпределението на благата в обществото е най-висок в България от цяла Европа.С изключение на Русия.Руският олигархичен модел е пренесен и тук.Ниски данъци има в Русия,не в САЩ или Германия.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Може ли бащата да ползва този отпуск след първите 3 месеца? Защо държавата трябва да определя кой родител да гледа детето? Защо държават трябва да определя, че бащата ще ходи на работа, а майката ще седи в къщи?

Да, по-чисто биолгически причини майката има нужда от отпуск след раждането, но не виждам причина след 3 месеца тя да е превилигирована за сметка на мъжа.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Мусаши":

Мда - тя мойта снаха и синът ми са точно в тая група.
И снахата обяснява че минимум щяла да има 3 деца щото на тях двете със сестра и било много скучно, а съседката били 4 и било голям купон.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Може .Няма проблеми и бащата да ползва отпуска.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък четох,че Корнелия оещава по 6 000 лв за второ родено дете.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Мусаши":

ОК, значи си съгласен, че социалните помощи не са основен фактор при раждаемостта?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Е има ли по-хубаво от това да се раждат българчета?Които след време ще се образоват и на свой ред ще работят и плащат данъци и ще имат деца.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

В САЩ раждаемостта е голяма заради латиносите и негрите.[/quote]

Всъщност групата с най-висока раждаемост са религиозните американци, огромната част от които са бели. Точно това ти казах и преди - културата е основния фактор при раждаемостта, не колко отпуск и колко детски получаваш.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Мусаши":

Абсолютно си прав, но това са отношения държава - семейство. Не знам защо трябва да са за сметка на работодателя. Няма нужда бизнесът да поема рокята на държавата.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм съгласен.В Германия имат друга култура.В България няма такова негативно отношение към майките с деца.Освен в този форум.Което не ме учудва.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ами да ги поеме тогава държавата тези отпуски.Защо не искат това работодателите,а искат напълно да се премахнат?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Мусаши":

Значи сам си противоречиш, защото даваше за пример Германия досега.
Иначе кой има негативно отношение към майките с деца?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"Black Hawk"][/quote]

В България и финансите са от значение.Всичките семейства с три и повече деца, които познавам са с доходи над средните.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Мусаши":

Защото "да го поеме държавата" означава всички да плащат за това. Дали ще имаш деца и колко е решение и избор на семейството. Нито държавата, нито бизнеса, нито обществото са длъжни да се съобразяват с тези решения.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не си противореча.Всяка държава си е отделна.Нека и тук се дават помощи като в Германия и ако не се увеличи раждаемостта ,тогава да правим изводи.Иван не е Ханс,и Ангелина не е Ангела .

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво се дърлим за това колко се насърчава раждаемостта с тази отпуска, но някак се забравя, че дете се гледа не само първите 2 години. Възпитанието и вниманието на родителите са ключови за изграждането на детето като личност. Трябва цялостна стратегия, задължително засягаща детска градина, училище,образование, спорт и т.н. Инак ако ще ми се раждат бъдещи сервитьорки и мутри- по-добре не. И без това вече щъкат повече от 6 милиарда по таз планета.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Напротив-държавата това са хората.Няма ли раждаемост,няма и хора .Затова е редно да се стимулират хората да създават деца .
Значи може да се дадат 2 милиарда лева за ремонт на частни жилища,а на майките с деца не може нищо да се даде?А в голяма част от ремонтираните жилища никой не живее.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Мусаши":

Няма да са българчета - американчета от български произход ще са.
Съмнявам се даже дали ще научат български, като у тях се говори само на английски

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Мусаши":

Ами що не протестирахте срещу това "усвояванена средства"
НОРМАЛНИТЕ КОЛКО ПЪТИ ОБЯСНЯВАХМЕ чЕ ТОВА СИ Е СКРИТА ПОМОщ ЗА чАСТНИ ЛИЦА.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Абе Дневник, защо не направите една секция за Кмета и Мусаши да си пишат простотии на воля.
Или вие сте ги наели да трупат кометари под статиите?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

За България е САМО ДА ЦОЦА МИЛИАРДИ.
Които естествено влизат в джобовете на "управляващите" ни разбойници и в партийните им каси.
Така ще е докато топ европейски "политици" си затварят очите и продължават да се лигавят с нашия КАПО ДИ ТУТИ КАПИ.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Мусаши":

Напротив, това искат. Никой работодател няма нищо против отпуска, натрупан по време на майчинството, проблемът е за чия сметка е. И бих казал, работодателите имат доста повече идеи от държавата, които са в полза на майките.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Black Hawk":

Т.е., демографската картинка касае само отделното семейство и няма как да е държавна политика?

Мхм...

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Кои сме ние,дето не сме протестирали и кои сте"нормалните"?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Щом от БРЮКСЕЛ са казали кои е тоя Бисер Петков да казва че не важело за България Тоя е няква руска подлога дето още му се ще комунизма

гошо

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Darth Plagueis":

Не си разбрал - демокрафската картинка ЗАВИСИ от семейството. Какво касае е отделен въпрос. Най-пряко касае пенсионната система по една много проста причина - системата е разходопокривна или по-просто казано тези, които работят издържат тези, които са пенсионери т.е. вземаш парите от едни хора за да ги дадеш на други, като обещаваш на първите, че ще получат някой ден пари от трети. Тази система е още известна под имената "пирамида" и "схема Понци". Ако от този тип система се мине на спестовна, демографията няма да касае пряко пенсионната система и няма да има драма ако населението плавно намалява.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Мусаши":

Доколкото разбирам ти имаш 3 деца. Колко деца щеше да имаш ако получаваше 185 лева детски?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Щом си горд с това,ясно е какъв човек си .И аз имам двама племенника в САЩ,ама си говорят български и се чувстват такива.В този форум е пълно с българомразци.Не че се учудвам де.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Остави ме мен.Аз съм с доходи над средните.Ама има много бедни българи,които финансово не могат да си позволят повече от едно дете.Сещам се за поне 10 такива семейства.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

които иска деца да му мисли и без това света е пренаселен, аз не искам с мойте данъци да се гледат разни тъпи дечица

BG e мини империя на злото.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

и този бие тъпомера отвсякъде , ами ти кой си бе бате

BG e мини империя на злото.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "НеКой":
"Има и друг проблем относно мераците на Нинова да раздава 6 бона за раждане.
....
Така че и ефектът няма де е сериозен."

Напротив. Много сериозен ефект ще има. Ще раждат, ще получяват по 6 бона, ще изпият тези 6 бна и след 10 месеца ще дадат детето за осиновяване. Като няма български осиновители ще дойдат американци.
КЕФ.
България ще стане родилен район за света.

подпис

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "Мусаши":

Да, сигурно е така. Тогава въпросът е мислиш ли, че при 185 лева детски, те ще имат по 2-3 деца?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

За 185 лева не,но за 300 лева да.Три деца -900 лева.Ами много жени ще се посветят на отглеждането на децата.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Няма никаква логика, майчинството да генерира платен отпуск . Тук съм съгласен с работодателите.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Мусаши":

Защо не по 500 лв тогава? Ако едно семейство реши да прави много деца заради 300 лв на дете, значи определено никой няма да спечели от децата на такова семейство, тъй като те ще имат същото съзнание, че вместо да работят могат да се превърнат във фабрика за бебета и да живеят на гърба на другите.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Откъде си сигурен,че ще стане така?Ако е момче ще трябва да работи като порасне .Ако е момиче не е гаранция,че ще има много деца.
Като чета коментарите в този форум като,че ли е по-добре ,че българите изчезват.Солидарност нулева, всеки гледа собственият си интерес и не му пука за другите.Ще оцелеят други народи,които се поддържат.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Откъде си сигурен,че ще стане така?Ако е момче ще трябва да работи като порасне .Ако е момиче не е гаранция,че ще има много деца.
Като чета коментарите в този форум като,че ли е по-добре ,че българите изчезват.Солидарност нулева, всеки гледа собственият си интерес и не му пука за другите.Ще оцелеят други народи,които се поддържат.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Мусаши":

Как откъде съм сигурен? Можеш да погледнеш Западна Европа. Там където има щедри социални помощи, хора от ниските прослойки започват да правят деца. Тези с доходи над средните изобщо не се влияят от социалните помощи. Можеш да го видиш във всяка една страна - професионални безработни трето поколение с по няколко деца. Какви да станат децата? Естествено, че ще има изключения, но те затова се казват изключения, защото не са част от голямото мнозинство. Ти можеш ли да дадеш пример за страна, която чрез политика на социални помощи е стимулирала по-висока раждаемост при средната класа?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Всяка страна е сама за себе си.Гледаме какви са реалностите.България има една от най-ниските раждаемости в света.А тази година раждаемостта ще е още по-ниска.И ако се гледат само българите,то категорично сме на последно място в света.Затова е нужно да има сериозни мерки.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "Мусаши":

От отговора ти разбирам, че не можеш да дадеш пример със страна, в която подобна политика да е успешна. Но пък смяташ, че ако неработещите политики от други страни се приложат у нас, то демографският проблем ще се реши.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Мусаши":

Човек, аз не съм работодател, даже тъкмо обратното - като многодетен татко, семейството ми е получател на тази "екстра" с платения отпуск върху отпуска по майчинство. Опитвам се обаче да бъда ОБЕКТИВЕН - въпреки, че този отпуск е в мой интерес, не смятам, че той е логичен! ТОВА Е!
Опитай се да бъдеш малко обективен и ти - постави се на мястото на онези, които са опитват да правят бизнес в България и отгоре на всичко трябва да плащат и това! Ами то, ако съм работодател, при подобна привилегия за майките, ако кандидатства при мен за работа жена на 28-30 и нещо години, което е гаранция, че вече и е време за деца, аз просто няма да я взема! Разбираш ли - тези привилегии водят до точно такива несправедливости!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време е и обикновените хора да имат някакви права,не само работодателите.Егати и бизнесменът щом проблем са му да плати 20 работни дни..Които много вероятно да са ги е изработила служителката,без да й се отчитат(

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

"той добави, че "си струва да се води дебат дали за времето, в което си бил в отпуск, трябва да получиш платен годишен отпуск"."

Ами това е решението на Европейския съд - не може да се получи право на (трудов) отпуск (годишен платен отпуск за сметка на работодателя) на базата на "свободно прекарано време" (отпуск, осигурен от социална служба, стипендия или друг някакъв грант). И това от части се спазва в България - например, безработните една година и повече не получават допълнително платен годишен отпуск ни от Бюрата по труда, ни от работодател.
Бисерчо какво има да дискутира!?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Мусаши":

"Егати и бизнесменът щом проблем са му да плати 20 работни дни.."

Въпросът е принципен, а не "по целесъобразност". Второ, отпускът е 14 дни плюс "според зависи" до 90 дни. Трето, бизнесменът няма проблем да плати и сума, еквивалантна и на сто дни отпуск, стига това да е в интерес на бизнеса. Но не "по задължение".
И последно, бизнесът все някога трябва да протестира след вменените му измислени "социално-отговорни функции" колкото и да се опитва да се държи политкоректно. Не само в България, но и служители на ЕК спекулират с "допълнителни права", като въпросния отпуск, да избегнат уволнение, съкращение или просто несправяне с работата ... докато "дойдат нашите".

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Мусаши":

А защо да се дават помощи? Достатъчно е да се осигурят прилични доходи и семейството да се оправя само с 1 заплата ако на жената толкова не и се ходи на работа. Откъде накъде ще нагърбват останалото население и ще дават стимул за живеен на гърба на данъкоплатците? Що за комунизъм е това?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен