
© Цветелина Белутова, Капитал
Бисер Петков
Решението на Съда на ЕС, според което отпускът за отглеждане на дете не се зачита за трудов стаж и съответно не дава право на платен отпуск след това, не означава, че България трябва да промени своите правила. Това разясни пред Би Ти Ви министърът на труда и социалната политика Бисер Петков.
Съдът на ЕС се произнесе по казус от Румъния след като получи запитване от местен съд. Това предизвика безпокойство и в България, че правата на родителите с малки деца могат да бъдат ограничени и правото на платен годишен отпуск след 2-годишния отпуск по майчинство (родителски отпуск) да им бъде отнето. Синдикатите и юристи вече заявиха, че решението на Съда на ЕС противоречи на българската конституция. Работодателските организации пък настояха платеният отпуск да отпадне.
Днес социалният министър потвърди, че решението не налага промяна в българското законодателство, което е най-щедрото в ЕС за отпуска за майчинство. Едновременно с това той добави, че "си струва да се води дебат дали за времето, в което си бил в отпуск, трябва да получиш платен годишен отпуск". "Този въпрос не може да се реши еднозначно, въпрос на разговори е със социалните партньори, но това е много чувствителен въпрос", добави Петков.
По повод предложението на работодателски организации двегодишният отпуск по майчинство да се съкрати заради недостига на работна ръка, Петков отговори, че е по-добре това да става с насърчения. Той даде пример с разпоредбата от средата на 2017 г., според която майките, излезли предсрочно на работа, получават половината от обезщетението, което биха получавали, ако останат да гледат децата си вкъщи. По думите му данните на НОИ показват, че има интерес към тази мярка. Предложението на БСП да се увеличат парите за втората година от майчинството според министъра е мярка в обратната посока - на задържане на майките вкъщи.
В отговор на въпрос за предстоящите коледни надбавки за пенсионерите Петков уточни, че сумата от 40 лв. ще се плати на всички пенсионери, чийто доход е по-нисък от линията за бедността, като е взета сумата за 2019 г. - 348 лв., а не 321 лв., колкото е през тази. В тази сума се вместват общо 1.29 млн. души.
НеКой
Рейтинг: 1641 НеутралноСега вече никой няма да смее да прави промени заради протестите.
Корнелче си заслужи коледните преводи.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноНаправо им премахнете изцяло отпуска по майчинство.Та да са доволни родните мутробизнесмени.Даже направете така,че който иска дете да си плаща на работодателя.
НеКой
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#2] от "Мусаши":
За отпуска не става въпрос.
Въпросът е, че отпуска по майчинство ражда нов отпуск. Реално това са си пари, поне да им ги дават като такива, ако останат.
DDR
Рейтинг: 3542 НеутралноДа им дадът и един отпуск, върху допълнителният отпуск за психологическа настройка към работният цикъл. А най добре и половин годишен курс, платен от работодателя, за адаптиране към трудовият ритъм.
Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноКакви промени?Раждаемостта е от най-ниските в света.И вместо да насърчават хората да имат деца,те искат и тези права да им орежат.И отпуск по майчинство ползват само българките,щото циганките не се осигуряват.Т.е ще отрежат правата на работещите българи.
DDR
Рейтинг: 3542 НеутралноДо коментар [#2] от "Мусаши":
Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.Не си разбрал за какво иде реч. Не е това, за което се възмущавсш. В края на статията е казано в прав текст —отпуск, който поражда отпуск.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноОтпускът е 20 дена годишно.Няма и един месец. Това ли е големият проблем?При условие,че нито има помощи за деца,нито семейно подоходно облагане.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноСигурен ли си,че не съм разбрал?Знам за какво става въпрос.
НеКой
Рейтинг: 1641 НеутралноРаждаемоста е ниска, понеже хората се егоисти и не искат да имат деца, съответно проблеми.
Бонусите не са нещо, което ще накара българките да раждат, професионалното развитие явно е по-важно за тях.
Колкото и да е тъжно.
А пък Нинова беше решила да дават по 6 400 лева на всяко семейство с новородено.
Малоумни комунистически методи, откъде накъде, това са много пари.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноЕ ти колко майки с деца познаваш та се извърши такъв експерт?В Германия семейства с деца плащат по-ниски данъци и получават по 200 евро за дете.И там управлява дясно правителство.Не тиква.
Тони КОСТОВ
Рейтинг: 1315 ЛюбопитноБисер и Теменужка Оставкови - Петкови. #защосевърнахтебе?
selqnin
Рейтинг: 2011 НеутралноЩе е добре да се придържаме към Конституцията и здравият разум!!!
Нацията намалява с убийствени темпове - ниска раждаемост и емиграция.
Така, че ако може, МОЛЯ без глупости!!!
НеКой
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#12] от "Мусаши":
Колко по-ниски данъци искаш да плащаш от 10%????
Как искаш 200 евро детски с 20 евро данък върху минималната работна заплата?
balgariez
Рейтинг: 1105 Весело"българското законодателство, което е най-щедрото в ЕС за отпуска за майчинство"
..., но населението намалява най-бързо. Сиреч номера не действа. Особено ако си най-бедния в ЕС.
А виж, за тия с по една детска градина в бордея ще е добре дошло.
ywu53306982
Рейтинг: 299 НеутралноИмам доста колежки, които си планираха двете бременности една след друга и реално ги нямаше по 4 години, след което взеха 4 месеца отпуск (20 работни дни на година са около месец). Проблемът е, че този който ги замества, тъкмо е натрупал знания и опит и трябва да го освободиш, за някой който напълно е загубил работни навици, а и първите поне две години постоянно отсъства. Има много други начини за стимулиране на родителите, например намалено работно време, допълнителни дни отпуск и т.н, но отсъствието по няколко години на млади работоспособни хора не е добре нито за тях, нито за фирмата, в която работят.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
НеКой
Рейтинг: 1641 НеутралноИма и друг проблем относно мераците на Нинова да раздава 6 бона за раждане.
Не виждам законен начин да лишиш циганите от тези пари, БХК и целото либерално войнство ще ревне за дискриминация веднага. Въпреки, че при тях проблемът с раждаемостта е в обратна посока, раждат много повече деца, отколкото могат да отгледат.
Така че и ефектът няма де е сериозен.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноАми тук някой ерген без деца плаща същите данъци като семейство с няколко деца.След време тия деца ще му плащат пенсията и поддържат държавата чрез данъците си .
В България няма никаква подкрепа за семействата с деца.Единствено дългото майчинство.Ама и него искат да премахнат.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноЩо да няма начин?Може да се дава тази сума единствено на родители с поне средно образование.Които цигани имат образование и те ще получат.
НеКой
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#21] от "Мусаши":
Ще почнат да им дават средно и на циганите, ще заплашват и даскалите.
Без да ходят на училище естествено, както и сега не ходят след 6-ти клас.
silverman
Рейтинг: 733 НеутралноСоциализъм в действие!
ilinko
Рейтинг: 760 НеутралноДо коментар [#7] от "Мусаши":
Помощите и данъците са от държавата. Отпускът е от работодателя. Държавата се опитва да прехвърли отговорността върху частния бизнес. Като работодател ще платя два месеца отпуск на работник, който го е нямало две години, за да насърчавам раждаемостта.
cristo_n
Рейтинг: 584 Неутрално[quote#20:"Мусаши"][/quote]
Е да де, ама дългото майчинство е за сметка на работодателя.
Я си представи ти да си един такъв работодател и да ти се върне на работа майка, родила 3 деца едно след друго, примерно с 2 или 2 и нещо години разлика между децата, и отделно ако във фирмата има колективен договор за удължен платен отпуск - излиза, че трябва да й плащаш на тази жена 6-7 месеца заплата, без тя да работи през това време! Как ще ти дойде това на бюджета на фирмата?
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноАми нали ревете,че нямало работници.Е как да има като не се раждат деца?
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноАми нали ревете,че нямало работници.Е как да има като не се раждат деца?
cristo_n
Рейтинг: 584 ЛюбопитноЕ, сега като е голям отпуска по майчинство, че и като има и върху него още платен отпуск, та колко ни е скочила раждаемостта? Явно не опира до отпуска проблема - не го ли зацепваш?
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноНапълно си свободен да си прехвърлиш бизнеса в Германия.И да плащаш немски данъци, немски осигуровки и немски заплати.Плащате най-ниските данъци, най-ниските осигуровки и най-ниските заплати в ЕС и пак сте недоволни.
Роси
Рейтинг: 9050 НеутралноТази отпуска наистина е някакъв абсурд. Дават на отпуска отпуска. Когато не си бил на работа много ясно, че нямаш право на отпуск.
Роси
Рейтинг: 9050 НеутралноТази отпуска наистина е някакъв абсурд. Дават на отпуска отпуска. Когато не си бил на работа много ясно, че нямаш право на отпуск.
silverman
Рейтинг: 733 Неутрално[quote#20:"Мусаши"][/quote]
Да, но от данъците на същия този ерген се плащат разходите за училища и социалните придобивки на семействата с няколко деца. А това, че след време от данъците който ще плащат децата ще се плаща пенсията на този ерген е въпрос на пенсионно-осигурителна система!
Noise
Рейтинг: 1866 ВеселоКазах аз в една друга тема.Направо им съкратете бременността.3-4 месеца макс.Кво ми се мотат с тия кореми по 9 месеца и смущават спокойния сън на родният "бизнес"
Sutor, Ne Supra Crepidam!НеКой
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#29] от "Мусаши":
Съгласен съм, че е по-ниска тежестта, отколкото в Европа.
А едно дете трябва да е желано, не трябва да чакаш пари, за да го искаш.
Едно време како са раждали българките по 6-7-8 деца, по-добре ли са живели.
Мусаши
Рейтинг: 388 Неутрално[quote#28:"cristo_n"][/quote]
Като орежат отпускът и тази ниска раждаемост ще ни се стори висока.И то за сметка на българите,щото циганките отпуск по майчинство не ползват.Ако има как ще искате от работниците си изобщо да нямат отпуск.
FvH
Рейтинг: 799 НеутралноИ как точно допълнителните 40-50 дни отпуск, които се натрупват за 2 години през които майката не е ходила на работа ще подпомогнат раждаемостта?! Айде стига глупости вече. One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноАми сега не е едно време.Вдигат възрастта за пенсиониране на жените,така че й бабите не могат да гледат децата.Искат и майката да няма отпуск.Е кой ще гледа децата?
penetrating
Рейтинг: 10842 НеутралноМного противоречия с българската конституция :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНо пък ние си имаме зам.министър Зорница Русинова :)
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноАми дай направо да закриваме училищата .И който има дете да плаща на бездетните.
Иван Гешев прокурор прокурор
Рейтинг: 845 ВеселоКакви протести? Свободен архитект, урбанист и еколог!
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноИ семействата с деца нямат нито една социална придобивка.
НеКой
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#37] от "Мусаши":
Имаме детски градини, които ти поемат целия ден, а не като в Германия два пъти по два часа съответно сутрин и след обяд и то с прибиране на детето на обяд. Няма да се отмени този отпуск, казах ти защо, ще скочат и синдикатите, а на правителството само и този протест им трябва.
Иначе тази мярка затруднява работодателите. Ако ще се овъзмездяват майките допълнително, по-добре с пари, така поне можеш да си планираш работната сила по месеци.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноСтига с тия работодатели.Плащат най-ниските данъци, най-ниските осигуровки, най-ниските заплати в ЕС и пак недоволни.Крайно време е да се помисли и за правата на работниците.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноСтига с тия работодатели.Плащат най-ниските данъци, най-ниските осигуровки, най-ниските заплати в ЕС и пак недоволни.Крайно време е да се помисли и за правата на работниците.
Иван Гешев прокурор прокурор
Рейтинг: 845 ВеселоКато излезеш в болничен намалява ли ти отпуската. Това е аргумента в едната посока.
Свободен архитект, урбанист и еколог!В другата посока топ-аргументът е че отпускът по майчинство в БГ е невероятно дълъг. В повечето европейски държави е максимум 2-3 месеца.
И поне според мен, втория аргумент повече тежи.
И не забравяате че това са пари които не ги плаща държавата от нейния джоб. Нито работодателите. Плащат ги само работниците заети в реалния сектор на икономиката - тези които произвеждат БВП.
marino777
Рейтинг: 245 НеутралноДо коментар [#3] от "НеКой":
Само че сега парите се дават и ако майката реши да не се връща в предприятието, където е работила
НеКой
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#46] от "marino777":
Да, този отпуск ти се плаща при напускане, аз имах предвид, ако останат така нещата.
Иван Гешев прокурор прокурор
Рейтинг: 845 НеутралноПредприятието дължи ГОДИШЕН отпуск на работниците си. Ако през цялата година си бил в отпуск на друго основание, предприятието продължава ли да ти дължи годишен отпуск. Ето до това трябва да се сведе казуса.
Свободен архитект, урбанист и еколог!Бих искал в БГ подобни казуси да се решават съвсем принципно. На основата на здрав разум, а не на основата това кой какъв интерес има.
Само тогава България може да стане велика. Само такива държави стават велики.
Black Hawk
Рейтинг: 570 НеутралноНе си прав. В Германия семейното облагане не е свързано с децата. Ако си женен плащаш по-малко данъци, но само ако работи един от двамата. Може и да нямате деца, това не се отразява на данъците. Детските са 185 евро на дете.
Въпреки това Германия е с по-ниска раждаемост от България. Как обясняваш това?
От друга страна от развитите страни САЩ са с най-висока раждаемост, а там няма нито детски, нито 1-2 години платено майчинство. От тези факти следва, че раждаемостта няма много общо със социалните помощи. Раждаемостта зависи от културата, а в цивилизованите страни и от икономиката.
А конкретно по темата: като човек, който има деца, съм твърдо убеден, че отпуск след майчинство не трябва да има. Абсурд е да ти се полага отпуск след 2 години отпуск!
Мусаши
Рейтинг: 388 Неутрално[quote#49:"Black Hawk"][/quote]
В САЩ раждаемостта е голяма заради латиносите и негрите.Белите европейци намаляват всяка година.
В Германия масово вече навлезе пропагандата,че жената трябва да се развива професионално, вместо да има деца Същото се наблюдава и в други развити държави.И едва ли не е срамно жена да роди,вместо да работи .В България феминизма не е навлязъл в такава степен.
ЙЕИ
Рейтинг: 523 НеутралноДо коментар [#42] от "НеКой":
Тази мярка затруднява най-вече МАЙКИТЕ.
Няма деца защото жените знаят, че кажат ли че са бременни и моментално работодателите се отървават от тях. Защото всеки работодател си прави сметката - трябва да плаща от джоба си здравните осигуровки на майката и накрая да и плати след 2 години още 2 заплати за бог да прости.
Това можеш да си позволиш САМО ако майката е много ценен работник. Обаче нищо не ти гарантира че след ползването на отпуска майката няма да напусне и ти да останеш с пръст в уста. Да не говорим за честите болнични за децата до 5 години.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноВелики държави са САЩ, Великобритания, Франция, Германия.Аз предлагам работодателите да плащат като техните данъци .
И велика държава без хора няма.Индексът Джини, който показва разпределението на благата в обществото е най-висок в България от цяла Европа.С изключение на Русия.Руският олигархичен модел е пренесен и тук.Ниски данъци има в Русия,не в САЩ или Германия.
poet.ot.parka
Рейтинг: 233 НеутралноМоже ли бащата да ползва този отпуск след първите 3 месеца? Защо държавата трябва да определя кой родител да гледа детето? Защо държават трябва да определя, че бащата ще ходи на работа, а майката ще седи в къщи?
Да, по-чисто биолгически причини майката има нужда от отпуск след раждането, но не виждам причина след 3 месеца тя да е превилигирована за сметка на мъжа.
ЙЕИ
Рейтинг: 523 НеутралноДо коментар [#50] от "Мусаши":
Мда - тя мойта снаха и синът ми са точно в тая група.
И снахата обяснява че минимум щяла да има 3 деца щото на тях двете със сестра и било много скучно, а съседката били 4 и било голям купон.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноМоже .Няма проблеми и бащата да ползва отпуска.
log_on
Рейтинг: 368 НеутралноАз пък четох,че Корнелия оещава по 6 000 лв за второ родено дете.
Black Hawk
Рейтинг: 570 ВеселоДо коментар [#50] от "Мусаши":
ОК, значи си съгласен, че социалните помощи не са основен фактор при раждаемостта?
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноЕ има ли по-хубаво от това да се раждат българчета?Които след време ще се образоват и на свой ред ще работят и плащат данъци и ще имат деца.
Black Hawk
Рейтинг: 570 ВеселоВсъщност групата с най-висока раждаемост са религиозните американци, огромната част от които са бели. Точно това ти казах и преди - културата е основния фактор при раждаемостта, не колко отпуск и колко детски получаваш.
Darth Plagueis
Рейтинг: 2553 НеутралноДо коментар [#5] от "Мусаши":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКАбсолютно си прав, но това са отношения държава - семейство. Не знам защо трябва да са за сметка на работодателя. Няма нужда бизнесът да поема рокята на държавата.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноНе съм съгласен.В Германия имат друга култура.В България няма такова негативно отношение към майките с деца.Освен в този форум.Което не ме учудва.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноАми да ги поеме тогава държавата тези отпуски.Защо не искат това работодателите,а искат напълно да се премахнат?
Black Hawk
Рейтинг: 570 ВеселоДо коментар [#61] от "Мусаши":
Значи сам си противоречиш, защото даваше за пример Германия досега.
Иначе кой има негативно отношение към майките с деца?
Мусаши
Рейтинг: 388 Неутрално[quote#59:"Black Hawk"][/quote]
В България и финансите са от значение.Всичките семейства с три и повече деца, които познавам са с доходи над средните.
Black Hawk
Рейтинг: 570 ВеселоДо коментар [#62] от "Мусаши":
Защото "да го поеме държавата" означава всички да плащат за това. Дали ще имаш деца и колко е решение и избор на семейството. Нито държавата, нито бизнеса, нито обществото са длъжни да се съобразяват с тези решения.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноНе си противореча.Всяка държава си е отделна.Нека и тук се дават помощи като в Германия и ако не се увеличи раждаемостта ,тогава да правим изводи.Иван не е Ханс,и Ангелина не е Ангела .
poet.ot.parka
Рейтинг: 233 НеутралноХубаво се дърлим за това колко се насърчава раждаемостта с тази отпуска, но някак се забравя, че дете се гледа не само първите 2 години. Възпитанието и вниманието на родителите са ключови за изграждането на детето като личност. Трябва цялостна стратегия, задължително засягаща детска градина, училище,образование, спорт и т.н. Инак ако ще ми се раждат бъдещи сервитьорки и мутри- по-добре не. И без това вече щъкат повече от 6 милиарда по таз планета.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноНапротив-държавата това са хората.Няма ли раждаемост,няма и хора .Затова е редно да се стимулират хората да създават деца .
Значи може да се дадат 2 милиарда лева за ремонт на частни жилища,а на майките с деца не може нищо да се даде?А в голяма част от ремонтираните жилища никой не живее.
ЙЕИ
Рейтинг: 523 ВеселоДо коментар [#58] от "Мусаши":
Няма да са българчета - американчета от български произход ще са.
Съмнявам се даже дали ще научат български, като у тях се говори само на английски
ЙЕИ
Рейтинг: 523 ВеселоДо коментар [#68] от "Мусаши":
Ами що не протестирахте срещу това "усвояванена средства"
НОРМАЛНИТЕ КОЛКО ПЪТИ ОБЯСНЯВАХМЕ чЕ ТОВА СИ Е СКРИТА ПОМОщ ЗА чАСТНИ ЛИЦА.
nehaen
Рейтинг: 414 ЛюбопитноАбе Дневник, защо не направите една секция за Кмета и Мусаши да си пишат простотии на воля.
Или вие сте ги наели да трупат кометари под статиите?
ppopov_67
Рейтинг: 926 НеутралноЗа България е САМО ДА ЦОЦА МИЛИАРДИ.
Които естествено влизат в джобовете на "управляващите" ни разбойници и в партийните им каси.
Така ще е докато топ европейски "политици" си затварят очите и продължават да се лигавят с нашия КАПО ДИ ТУТИ КАПИ.
Darth Plagueis
Рейтинг: 2553 НеутралноДо коментар [#62] от "Мусаши":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКНапротив, това искат. Никой работодател няма нищо против отпуска, натрупан по време на майчинството, проблемът е за чия сметка е. И бих казал, работодателите имат доста повече идеи от държавата, които са в полза на майките.
Darth Plagueis
Рейтинг: 2553 НеутралноДо коментар [#65] от "Black Hawk":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКТ.е., демографската картинка касае само отделното семейство и няма как да е държавна политика?
Мхм...
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноКои сме ние,дето не сме протестирали и кои сте"нормалните"?
гошо
Рейтинг: 1917 НеутралноЩом от БРЮКСЕЛ са казали кои е тоя Бисер Петков да казва че не важело за България Тоя е няква руска подлога дето още му се ще комунизма
гошоBlack Hawk
Рейтинг: 570 ВеселоДо коментар [#74] от "Darth Plagueis":
Не си разбрал - демокрафската картинка ЗАВИСИ от семейството. Какво касае е отделен въпрос. Най-пряко касае пенсионната система по една много проста причина - системата е разходопокривна или по-просто казано тези, които работят издържат тези, които са пенсионери т.е. вземаш парите от едни хора за да ги дадеш на други, като обещаваш на първите, че ще получат някой ден пари от трети. Тази система е още известна под имената "пирамида" и "схема Понци". Ако от този тип система се мине на спестовна, демографията няма да касае пряко пенсионната система и няма да има драма ако населението плавно намалява.
Black Hawk
Рейтинг: 570 ВеселоДо коментар [#68] от "Мусаши":
Доколкото разбирам ти имаш 3 деца. Колко деца щеше да имаш ако получаваше 185 лева детски?
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноЩом си горд с това,ясно е какъв човек си .И аз имам двама племенника в САЩ,ама си говорят български и се чувстват такива.В този форум е пълно с българомразци.Не че се учудвам де.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноОстави ме мен.Аз съм с доходи над средните.Ама има много бедни българи,които финансово не могат да си позволят повече от едно дете.Сещам се за поне 10 такива семейства.
1984
Рейтинг: 698 Неутралнокоито иска деца да му мисли и без това света е пренаселен, аз не искам с мойте данъци да се гледат разни тъпи дечица
BG e мини империя на злото.1984
Рейтинг: 698 Неутралнои този бие тъпомера отвсякъде , ами ти кой си бе бате
BG e мини империя на злото.Иван K
Рейтинг: 3158 ВеселоДо коментар [#19] от "НеКой":
подпис"Има и друг проблем относно мераците на Нинова да раздава 6 бона за раждане.
....
Така че и ефектът няма де е сериозен."
Напротив. Много сериозен ефект ще има. Ще раждат, ще получяват по 6 бона, ще изпият тези 6 бна и след 10 месеца ще дадат детето за осиновяване. Като няма български осиновители ще дойдат американци.
КЕФ.
България ще стане родилен район за света.
Black Hawk
Рейтинг: 570 ВеселоДо коментар [#80] от "Мусаши":
Да, сигурно е така. Тогава въпросът е мислиш ли, че при 185 лева детски, те ще имат по 2-3 деца?
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноЗа 185 лева не,но за 300 лева да.Три деца -900 лева.Ами много жени ще се посветят на отглеждането на децата.
Булаир
Рейтинг: 745 НеутралноНяма никаква логика, майчинството да генерира платен отпуск . Тук съм съгласен с работодателите.
Black Hawk
Рейтинг: 570 ВеселоДо коментар [#85] от "Мусаши":
Защо не по 500 лв тогава? Ако едно семейство реши да прави много деца заради 300 лв на дете, значи определено никой няма да спечели от децата на такова семейство, тъй като те ще имат същото съзнание, че вместо да работят могат да се превърнат във фабрика за бебета и да живеят на гърба на другите.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноОткъде си сигурен,че ще стане така?Ако е момче ще трябва да работи като порасне .Ако е момиче не е гаранция,че ще има много деца.
Като чета коментарите в този форум като,че ли е по-добре ,че българите изчезват.Солидарност нулева, всеки гледа собственият си интерес и не му пука за другите.Ще оцелеят други народи,които се поддържат.
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноОткъде си сигурен,че ще стане така?Ако е момче ще трябва да работи като порасне .Ако е момиче не е гаранция,че ще има много деца.
Като чета коментарите в този форум като,че ли е по-добре ,че българите изчезват.Солидарност нулева, всеки гледа собственият си интерес и не му пука за другите.Ще оцелеят други народи,които се поддържат.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Black Hawk
Рейтинг: 570 ВеселоДо коментар [#90] от "Мусаши":
Как откъде съм сигурен? Можеш да погледнеш Западна Европа. Там където има щедри социални помощи, хора от ниските прослойки започват да правят деца. Тези с доходи над средните изобщо не се влияят от социалните помощи. Можеш да го видиш във всяка една страна - професионални безработни трето поколение с по няколко деца. Какви да станат децата? Естествено, че ще има изключения, но те затова се казват изключения, защото не са част от голямото мнозинство. Ти можеш ли да дадеш пример за страна, която чрез политика на социални помощи е стимулирала по-висока раждаемост при средната класа?
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноВсяка страна е сама за себе си.Гледаме какви са реалностите.България има една от най-ниските раждаемости в света.А тази година раждаемостта ще е още по-ниска.И ако се гледат само българите,то категорично сме на последно място в света.Затова е нужно да има сериозни мерки.
Black Hawk
Рейтинг: 570 НеутралноДо коментар [#93] от "Мусаши":
От отговора ти разбирам, че не можеш да дадеш пример със страна, в която подобна политика да е успешна. Но пък смяташ, че ако неработещите политики от други страни се приложат у нас, то демографският проблем ще се реши.
cristo_n
Рейтинг: 584 НеутралноДо коментар [#29] от "Мусаши":
Човек, аз не съм работодател, даже тъкмо обратното - като многодетен татко, семейството ми е получател на тази "екстра" с платения отпуск върху отпуска по майчинство. Опитвам се обаче да бъда ОБЕКТИВЕН - въпреки, че този отпуск е в мой интерес, не смятам, че той е логичен! ТОВА Е!
Опитай се да бъдеш малко обективен и ти - постави се на мястото на онези, които са опитват да правят бизнес в България и отгоре на всичко трябва да плащат и това! Ами то, ако съм работодател, при подобна привилегия за майките, ако кандидатства при мен за работа жена на 28-30 и нещо години, което е гаранция, че вече и е време за деца, аз просто няма да я взема! Разбираш ли - тези привилегии водят до точно такива несправедливости!
Мусаши
Рейтинг: 388 НеутралноКрайно време е и обикновените хора да имат някакви права,не само работодателите.Егати и бизнесменът щом проблем са му да плати 20 работни дни..Които много вероятно да са ги е изработила служителката,без да й се отчитат(
wanderer
Рейтинг: 2449 Неутрално"той добави, че "си струва да се води дебат дали за времето, в което си бил в отпуск, трябва да получиш платен годишен отпуск"."
Ами това е решението на Европейския съд - не може да се получи право на (трудов) отпуск (годишен платен отпуск за сметка на работодателя) на базата на "свободно прекарано време" (отпуск, осигурен от социална служба, стипендия или друг някакъв грант). И това от части се спазва в България - например, безработните една година и повече не получават допълнително платен годишен отпуск ни от Бюрата по труда, ни от работодател.
Бисерчо какво има да дискутира!?
wanderer
Рейтинг: 2449 НеутралноДо коментар [#96] от "Мусаши":
"Егати и бизнесменът щом проблем са му да плати 20 работни дни.."
Въпросът е принципен, а не "по целесъобразност". Второ, отпускът е 14 дни плюс "според зависи" до 90 дни. Трето, бизнесменът няма проблем да плати и сума, еквивалантна и на сто дни отпуск, стига това да е в интерес на бизнеса. Но не "по задължение".
И последно, бизнесът все някога трябва да протестира след вменените му измислени "социално-отговорни функции" колкото и да се опитва да се държи политкоректно. Не само в България, но и служители на ЕК спекулират с "допълнителни права", като въпросния отпуск, да избегнат уволнение, съкращение или просто несправяне с работата ... докато "дойдат нашите".
vesolr
Рейтинг: 3423 НеутралноДо коментар [#85] от "Мусаши":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQА защо да се дават помощи? Достатъчно е да се осигурят прилични доходи и семейството да се оправя само с 1 заплата ако на жената толкова не и се ходи на работа. Откъде накъде ще нагърбват останалото население и ще дават стимул за живеен на гърба на данъкоплатците? Що за комунизъм е това?