Прокуратурата препоръча на съдии да не се оставят на наредена от Лозан Панов проверка

Прокуратурата препоръча на съдии да не се оставят на наредена от Лозан Панов проверка

© Анелия Николова



Прокурори препоръчаха на съдии да не предоставят материали по дело на проверяващи от по-висша съдебна инстанция, за да останат безпристрастни. Това се разбира от съобщение на Специализираната прокуратура.


Реакцията на четиримата спецпрокурори е заради решението на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов да назначи проверка нa Aпeлaтивния cпeциaлизиpaн cъд (ACHC) пo пoвoд пyблиĸaции в мeдиитe, cвъpзaни c paзглeждaнeтo нa иcĸaниятa зa пpoмянa нa мepĸитe зa нeoтĸлoнeниe нa бившия кмет на "Младост" Десислава Иванчева и заместничката й Биляна Петрова.





По повод публикации в медиите, от които държавното обвинение е научило за проверката, то с писмо до Апелативния спецсъд предлага делото да не бъде предоставено на проверяващите съдии от ВКС, докато не бъде решено. Целта е "да се осигури безпристрастно решаване на делото".


Вече два пъти Специализираният наказателен съд пуска Иванчева и Петрова от ареста, като преди две седмици разпореди това да стане незабавно, но прокуратурата оспори незабавността на изпълнението и Апелативният спецсъд остави двете жени в ареста. Очаква се окончателното определение на апелативния спец съд дали двете ще бъдат под "домашен арест", или ще останат с най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража".


След това им беше наложена забрана да напускат страната. Иванчева и Петрова са в ареста от април, докато третият обвиняем в същия процес пребиваваше под домашен арест допреди дни.


Писмото до Апелативния спецсъд е подписано от административния ръководител на Специализираната прокуратура Димитър Петров, административния ръководител на Апелативна специализирана прокуратура Николай Найденов, наблюдаващия делото прокурор в първоинстанционната прокуратура Илиян Рангелов и въззивния прокурор Тихомир Стоев.

Коментари (88)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 1091 Любопитно

    Нещо май се притесниха?

    Съветват други да не спазват закона?
    Прокурори, или прокурватори?

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8966 Неутрално

    И защо прокурорите се месят на съда. Ако всичко е наред, защо се страхуват от проверките?

  3. 3 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1763 Неутрално

    Откога цацаратурата командва и съда?

  4. 4 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1603 Гневно

    Ма хептен изтреще цацаратурата, как прокур ще дава нареждания на съдия?!
    Тая съдебна система вече и за метреса не става, напрово се сурна до долна тротоарна труженичка, обаче скъпо платена и с претенции...

  5. 5 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2466 Неутрално

    До коментар [#1] от "arnautsky":

    Не! Милиционери-библиотекари.

    ДГД .!.

  6. 6 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2601 Гневно

    Прокурорски произвол. Така се започва прехода към диктатура.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на The sphere
    The sphere
    Рейтинг: 750 Гневно

    Това не е правосъдие, а диктатура на прокуратурата. Конструкция по руски модел.

    "Социализма свършва, когато свършат парите на другите."
  9. 9 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2625 Неутрално

    Съдебната итрижка влиза в нова фаза. Става все по-горещо. Ще бъде интересна кулминацията, когато Иванчева и Петрова бъдат напълно оневинени.

  10. 10 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3706 Неутрално

    Самозабравиха се в наглостта си!

  11. 11 Профил на danubian.whale
    danubian.whale
    Рейтинг: 877 Любопитно

    Прокурорска република?

  12. 12 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 658 Неутрално

    От това, което съм гледал и чел съдията е този, който решава, а прокуратурата е страна в делото. Не съм юрист, затова питам юристите: може ли едната страна в делото да нарежда на съдията какво да прави.

  13. 13 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    До коментар [#1] от "arnautsky":

    Незаконно е кое? Материалите по дело в ход са със особен статут, включително за ВКС.

  14. 14 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2218 Весело

    Цацаратурата отвръща на удара.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  15. 15 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    Може ако е прокурватурата.Поне в Пловдивските съдилищастава така-там е царството на цацаратурата.

  16. 16 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 305 Неутрално

    на оръжие.
    цацаров директно
    наруши конституцията.
    къде сте бе мишоци.

  17. 17 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 614 Разстроено

    Председателят на един съд ще извършва проверка на служители на друг съд!?!?!?!?
    Същото би било сега председателят на Върховния административен съд да назначи проверка във ВКС...

    Тъжно ми е, че едно време Лозан Панов ми харесваше, даже много, ама явно критическата го е подхванала.

  18. 18 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 614 Разстроено

    цацаров директно наруши конституцията
    —цитат от коментар 16 на mihail_p
    ДА бе, щото на Лозан Панов действието е съвсем по Конституцията...

  19. 19 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 658 Неутрално

    До коментар [#12] от "grajdanin1":

    В пост #12 попитах законно ли е дайствала прокуратурата. Ако да - по кой закон и параграф. И ми слагат минуси - защо. Ако мислят, че е законно да цитират закона.
    Сега ще разширя въпроса: законно ли е действал Върховния касационен съд с нареждането си: - закон и параграф.
    И така законно ли е действал Лозан Панов с решението си да назначи проверка и законно ли Специализираната прокуратура е препоръчала неговото решение да не се изпълнява - закон, параграф, алинея, моля.

  20. 20 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1540 Весело

    Председателят на един съд ще извършва проверка на служители на друг съд!?!?!?!?Същото би било сега председателят на Върховния административен съд да назначи проверка във ВКС...Тъжно ми е, че едно време Лозан Панов ми харесваше, даже много, ама явно критическата го е подхванала.
    —цитат от коментар 17 на cristo_n


    А би трябвало да ти е тъжно не заради Лозан Панов, а защото не си наясно какви са правомощията на Върховния касационен съд и неговия председател.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  21. 21 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Това, че прокуратурата е проста, некадърна и корумпирана е известно.
    Питам се дали е възможно по закон Апелативният съд да откаже да предостави документите за проверка на висшестоящия. Мирише ми, че ще отидат към Инспектората, който също е назначен и корумпиран.

  22. 22 Профил на Jordan J
    Jordan J
    Рейтинг: 509 Гневно

    Позор за Прокуратурата, позволяваща си да се меси и в работата на Съда!
    Оставка, Цацаров!
    Закриване на днешната Прокуратура и изграждането и отново като съвременна европейска институция, служеща на демократичното общество !

  23. 23 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 887 Неутрално

    Еееееееееееееее, тия се самозабравиха!
    Подписалите се под това писмо ли ще плащат обезщетенията, ако не се докаже вина или ние?
    Браво на Лозан Панов!

  24. 24 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3354 Неутрално


    Много лошо замириса !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  25. 25 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1974 Любопитно

    гробарското спец опг се поизнерви и от кротко злобеене мина на истерия, м

    Панов не е искал проверка на материалите по делото, а проверка на адм. процедури

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 832 Неутрално

    Разделението на властите е доктрина, според която трите функции на държавното управление – законодателна, изпълнителна и съдебна – трябва да бъдат разделени и изпълнявани от различни органи, определени от конституцията. Изпълнителната, законодателната и съдебната власт се осъществяват от независими институции, но в своите отговорности те взаимно се контролират. Тези клонове на държавното управление са автономни, но все пак са взаимообвързани, без да са подчинени един на друг. Разделението на правомощията е такова, че не може единият клон на властта да упражнява власт, която влиза в отговорностите на друг клон. Съдебната власт не е зависима от политическо влияние при осъществяване на функциите си и е с осигурена мандатност.
    В случая прозира дългата ръка на мафията наред с дълбоко непознаване на закона и нагла некадърност. Трябва да се разпореди проверка на прокурорите Незабавна!

  28. 28 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3354 Неутрално

    От това, което съм гледал и чел съдията е този, който решава, а прокуратурата е страна в делото. Не съм юрист, затова питам юристите: може ли едната страна в делото да нарежда на съдията какво да прави.
    —цитат от коментар 12 на grajdanin1




    Може - в България !
    Ето защо Христо Иванов толкова много настояваше за реформа в правосъдната система . Ето защо мръсните милиционерски тролове го наричат " Ицо рИформата " !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  29. 29 Профил на Неизвестен извършител
    Неизвестен извършител
    Рейтинг: 752 Весело

    От това, което съм гледал и чел съдията е този, който решава, а прокуратурата е страна в делото. Не съм юрист, затова питам юристите: може ли едната страна в делото да нарежда на съдията какво да прави.
    —цитат от коментар 12 на grajdanin1


    В "Нема такава държава" може. Настроение: великодушно.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 747 Неутрално

    Кашата стана пълна:
    1.Специализираният съд след разпит на ВСИЧКИ свидетели по делото на два пъти изменя мярката за неотклонение от задържане под стража в домашен арест.
    2,Прокуратурата протестира.
    3,Апелативният специализиран съд на два пъти отменя решението на Специализираният съд- второто решение е без произнасяне по същество вече седем дни.
    4,Назначена проверка от Върховен касационен съд.
    5,Прокуратурата СВЕТВА !!!! Апелативният специализиран съд да не предоставя информация по проверката.
    6,Стъпка по стъпка : НРБ

    Виновните трябва да бъдат наказани с цялата строгост на закона, но България не е прокурорска държава

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на ermack
    ermack
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Прокуратурата, в лицето на главатаря си, призна директно в интервю, че нейни служители не се справят във Варна, но има претенции да съветва съдии как да си вършат работа.

  34. 34 Профил на Позорно събрание
    Позорно събрание
    Рейтинг: 542 Неутрално

    До коментар [#28] от "niksan1":

    Точно така ! Мразят го в червата, щото щеше да им разбута кочинката на боклуците милиционерски

    Дано им просветне на хората и дадат гласове в тая насока, но едва ли
    Само лумпен до лумпена остамна на тая територия, 90%

  35. 35 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2457 Неутрално

    НАЗНАЧЕНИТЕ проверяващи по делото от Лозан Панов са протестирали с него според https://trud.bg/article-5174828/

    Проверка преди завършено дело е натиск пар екселанс.

    Прекалено много станаха изцепките на Лозан Панов.

  36. 36 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1847 Неутрално

    Мирише ми на нарушаване на конституцията. Тези прокурори са за затвора.

  37. 37 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 305 Неутрално

    До коментар [#35] от "plebs":

    я марш оттука бе алоо.
    оди си у руската прокуратура.
    не стига, че не разбираш, ами и се дървиш.

  38. 38 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3526 Неутрално

    Очаквам мъдрите слова на еврокомисаря Тимерманс, който плещеше глупости за големия напредък на България в правосъдието и борбата с престъпността, пробутвайки срамния доклад на ЕК видимо съгласуван с Герб

  39. 39 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 614 Неутрално

    А би трябвало да ти е тъжно не заради Лозан Панов, а защото не си наясно какви са правомощията на Върховния касационен съд и неговия председател.
    —цитат от коментар 20 на Хриси


    Да допуснем, че е така.
    И къде точно е написано, че председателят на ВКС може да се бърка в дело, което все още е на по-долна инстанция? Или да прокарва своето виждане по въпроса, преди още по закон да има правомощия да се изказва?

  40. 40 Профил на nsa17624486
    nsa17624486
    Рейтинг: 4425 Гневно

    Нямаме работа в Шенген, докато не се изчисти тази мафиотска прокуратура!

  41. 41 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 155 Неутрално

    Една птичка пролет не прави. Това важи и за Да България, които са толкова принципни, че не могат една програма с Нова Република да съчетаят. И за това ще изгубят разбира се.

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  42. 42 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    алоо гробарите, я се стегнете малко, кви са тия самодейности... другарката Гочева откога зареди опелото на Панов... за чий се мъчи таз добра жена бе

  43. 43 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 305 Неутрално

    До коментар [#40] от "Nimart":

    къв шенген бе.
    за да разбира пеевски за разни парични потоци
    или путин.
    това аз не искам да става.

  44. 44 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    Браво бе! Сега и неподчинение на по-горна инстанция! И за това призовава блюстителите на реда и законността - прокурорите. Такава наглост и безочие и то открито пред медии и цял народ не се беше случвало!

  45. 45 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 3291 Неутрално

    В ролята си човек претендиращ за обща юридическа култура (което вероятно е голямо надценяване от моя страна) намирам трохичка надежда. А тя е, че БКП(ГЕРБ) и БКП(ДС) не могат да лесно да въвъведат мракобесно и безконтролно правораздаване чрез специализираните "съд" и "прокуратура" (правилно наричната по-горе прокурватура). Струва ми се, че Лозан Панов е намерил законовия начин да спре безчинствата на въпросните. Фактът, че прокуратурата прави очевидно закононарушение ми говори, че е влязла здраво и безвъзвратно в ла*ната.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  46. 46 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4196 Весело

    Т.е "препоръчват"на съда да не спазва закона ? Ми самото това е престъпление по НК !
    "Бухалката на олигарсите" нещо се поуплашиха да не би да започне да им се търси отговорност за поредната схема, ама не си дават сметка, че всяко корупционно статукво е до време, а след това идва съда, който е и за съучастниците на олигарсите, пък било то и облечени в прокурорски тоги....
    Нищо, нека опитат, иначе става много лошо....за всички в схемата !

  47. 47 Профил на Dimitar
    Dimitar
    Рейтинг: 233 Гневно

    До коментар [#18] от "cristo_n":

    КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

    Чл. 124.
    Върховният касационен съд осъществява върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища.

  48. 48 Профил на Dimitar
    Dimitar
    Рейтинг: 233 Гневно

    До коментар [#19] от "grajdanin1":

    КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

    Чл. 124.
    Върховният касационен съд осъществява върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища.

  49. 49 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 1091 Любопитно

    До коментар [#13] от "niakoi_si":

    Пак не мислиш,и се излагаш с тъпи въпроси.По-добре да бе премълчал.

    Те няма да четат делото,ще прегледат ПРОЦЕДУРАТА!
    Сега разбра ли,или да пиша по-бавно?

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  50. 50 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3706 Неутрално

    Прокуратурата, в лицето на главатаря си, призна директно в интервю, че нейни служители не се справят във Варна, но има претенции да съветва съдии как да си вършат работа.
    —цитат от коментар 33 на ermack

    Не само това призна. Цацата направо каза, че когато корупцията е държавна политика, главният прокурор няма много възможности. От което се подразбира, че май единствената възможност, която има, е да е част от тази държавна политика. И той това и прави.

  51. 51 Профил на Explorer
    Explorer
    Рейтинг: 365 Неутрално

    Прокуратурата "препоръчала". И ВКС "препоръчал". Почва се Армагедон. Една страна изправена срещу себе си няма да устои на нищо. Защо не се занимават така активно с къщата в Барцелона, Горанов. Все работа за тях? Захвърлили са всичко, за да мачкат тези две жени. Нали почна строителството на онзи комунист Ваклин-ваклата овца от Англия? Добре, че е този Лозан да ги видят всички какво представляват. Голям резил ще е като загубят делото, затова целта им е да уморят жените или ги бутнат в психушката, като оня нещастник от Русе.

    Всеки ден стават чудеса! Коледа не е толкова далеч.
  52. 52 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3049 Гневно

    Охо, Цацата се е притеснил. Командва и съда вече. Това е България, приятели.
    Бойко, Цацата, Пеевски и Доган се гаврят с нас.

  53. 53 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 658 Неутрално

    До коментар [#48] от "Dimitar":

    Благодаря! Дочаках отговор :).

  54. 54 Профил на Explorer
    Explorer
    Рейтинг: 365 Неутрално

    Това може да се тълкува и като заплаха към съдиите. Минира делото и трябва да се отведат. Имат предубеденост.

    Всеки ден стават чудеса! Коледа не е толкова далеч.
  55. 55 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3399 Неутрално

    Шишковците съвсем го удариха през просото

  56. 56 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1309 Весело

    За неразбиращите - ВКС може да назначи проверки И ПО ВИСЯЩИ ДЕЛА, защото проверката е за законосъобразност на налаганите наказания /проверка за законосъобразност може да се назначи по ВСЯКО ВРЕМЕ, дори и при висящ съдебен процес!/. А това, че прокуратурата се меси, освен че показва непознаване на законите и категоричното им погазване, косвено показва, че прекрасно знае, че нейните действия са били незаконосъобразни и че на база на тях АСС е взел решението си, което от своя страна също вероятно е незаконосъобразно. И преди някой да почне да обвинява Лозан Панов за нещо си, да седне, да прочете специализирана литература и тогава да започне да беседва :):):)

    П.С.: Тези 4-мата прокурори директно трябва да бъдат наказани дисциплинарно, защото подтикват към незаконосъобразни действия съда /да не предава документация на висшестоящия и оправомощен орган, който иска да го инспектира!/. Интересно дали самите 4-ма "хубавци" ако Цацата им поиска някоя преписка, дали ще откажат да му я предадат? :):):)

  57. 57 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3399 Неутрално

    До коментар [#35] от "plebs":

    Мильо , виж пост 47 и поискай друга опорка

  58. 58 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 307 Гневно

    От това, което съм гледал и чел съдията е този, който решава, а прокуратурата е страна в делото. Не съм юрист, затова питам юристите: може ли едната страна в делото да нарежда на съдията какво да прави.
    —цитат от коментар 12 на grajdanin1



    До коментар [#12] от "grajdanin1":

    МОЖЕ !!!! МОЖЕ !!!!
    В БЪЛГАРИЯ ВСИЧКО МОЖЕ !!!!!
    ДИКТАТУРАТА Е В ХОД.

  59. 59 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2466 Неутрално

    И заради подобни "изцепки", копърков ще гледа САЩ, Канада... само на картичка. Тъ.ка докато е жив, ще си плаща за тези 7 години.

  60. 60 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2213 Разстроено

    До коментар [#12] от "grajdanin1":

    Може. При Сталин. Вишински да каже.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  61. 61 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4196 Неутрално

    За пореден пък казвам: поздравления на председателя на ВКС Лозан Панов за куража и затова, че не си остана послушна пионка в ръцете на главния прокурор, а застана на страната на гражданското общество и закона ! Колкото повече подобни " процедурни" проверки, толкова по - бързо олигархичният балон ще се спука от самите нас, без да чакаме " спасители" отвън !

  62. 62 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2457 Неутрално

    "След февруари 2015г. Панов претърпя рязка промяна..." - https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7175088

    Пропусната е само "прокуратура, равно отдалечена от трите власти". Това пък за мен е присъда и за Панов, и за политическите проекти около него.

    Със здраве

  63. 63 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3706 Неутрално

    За пореден пък казвам: поздравления на председателя на ВКС Лозан Панов за куража и затова, че не си остана послушна пионка в ръцете на главния прокурор, а застана на страната на гражданското общество и закона ! Колкото повече подобни " процедурни" проверки, толкова по - бързо олигархичният балон ще се спука от самите нас, без да чакаме " спасители" отвън !
    —цитат от коментар 61 на samoedin

    И колко му струваше всичко това. Но не се огъна. Респект!

  64. 64 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    Аз предлагам районните прокурори да не се подчиняват на главния прокурор, за да могат да работят безпристрастно.

  65. 65 Профил на аnka georgievа
    аnka georgievа
    Рейтинг: 240 Неутрално

    Много без помощни са тези мастити прокурори.

  66. 66 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 614 Неутрално

    До коментар [#47] от "Dimitar":

    Ами ще видим тогава Конституционният съд какво ще каже - няма смисъл да се упражнявате предварително. ЩЕ видим - може ли председателят на ВКС да се бърка в делата на по-долните инстанции! Щото ако можеше, то нямаше да има нужда от тях - щеше да има един шеф на ВКС и цялата държава да е негова!

  67. 67 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    До коментар [#49] от "arnautsky":

    Аз пак те питам, кое точно е незаконно?

  68. 68 Профил на Dimitar
    Dimitar
    Рейтинг: 233 Весело

    "След февруари 2015г. Панов претърпя рязка промяна..." - https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7175088 Пропусната е само "прокуратура, равно отдалечена от трите власти". Това пък за мен е присъда и за Панов, и за политическите проекти около него.Със здраве
    —цитат от коментар 62 на plebs


    Много се забавлявах с тая статия. На Лозан Панов са се опитали да му избодът очите, а са му изписали вежди, като изброяват поетапно успехите му.

    Прочетете я. Особено първата половина (бекграуна му). От това се разбира защо е такъв човек и професионалист.

  69. 69 Профил на Dimitar
    Dimitar
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#66] от "cristo_n":

    Да видим, ама няма да видим. Кой ще го сезира? Никой! Защото тези, които могат са от групата на наак*ните.

    Ама те и него превзеха, така че нищо чудно.

  70. 70 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3664 Неутрално

    За иванчева ли иде реч? Това, което се прави с нея, е безобразие! Защо не погледнат дирмите на честия, дошъл от запада и с друг манталитет частник? Ама не ваклин геуп, дето е за пред света! Тези с офшорките и тези със запорите, вдигнати наскоро! Защо не видят абсурдния му начин на свидетелстване, двто си чете показанията, написани на хартия, като зубрачка от езикова гимназия и когато го пресичат, че това не е литературно четене, а трябва да отговаря от глава, се уплита като патка в кълчища? Не знам кой е зад това - прокуратура ли, съд ли, но който е, аз НЕ фо уважавам и НЕ му вярвам!

    Мърфи е оптимист!
  71. 71 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3664 Неутрално

    До коментар [#70] от "султана глаушева":
    Пардон за непрегледания текст с печатни грешки, но, когато иде теч за кметицата, съм много емоционална. Срам ме е, че и аз нищо не предприемам и гледам безучастно безобразието, което се извършва с тази жена!

    Мърфи е оптимист!
  72. 72 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    До коментар [#67] от "niakoi_si":

    За твое удобство /да не се мъчиш да го търсиш,четеш,осмисляш.../ ще цитирам колегата по-горе:

    За неразбиращите - ВКС може да назначи проверки И ПО ВИСЯЩИ ДЕЛА, защото проверката е за законосъобразност на налаганите наказания /проверка за законосъобразност може да се назначи по ВСЯКО ВРЕМЕ, дори и при висящ съдебен процес!/. А това, че прокуратурата се меси, освен че показва непознаване на законите и категоричното им погазване, косвено показва, че прекрасно знае, че нейните действия са били незаконосъобразни и че на база на тях АСС е взел решението си, което от своя страна също вероятно е незаконосъобразно. И преди някой да почне да обвинява Лозан Панов за нещо си, да седне, да прочете специализирана литература и тогава да започне да беседва :):):)

    П.С.: Тези 4-мата прокурори директно трябва да бъдат наказани дисциплинарно, защото подтикват към незаконосъобразни действия съда /да не предава документация на висшестоящия и оправомощен орган, който иска да го инспектира!/. Интересно дали самите 4-ма "хубавци" ако Цацата им поиска някоя преписка, дали ще откажат да му я предадат? :):):)


    Разбра ли го?

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  73. 73 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    До коментар [#72] от "arnautsky":

    кой ще ги накаже, тва е официално съобщение на ПРБ... вмирисаното ВЦЦ ли хахахах, нема такъв майтап

  74. 74 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    До коментар [#73] от "extraCACA":

    Един гербав трол се прави,че не разбира,та опитвам да му наливам малко...

    Ясно е,че тея четирима убавци не са се изпъчили самостоятелно,
    около тях мирише на риба...

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  75. 75 Профил на serafin
    serafin
    Рейтинг: 927 Неутрално

    Вече не остана граница непремината...
    Абе ей алоооооооо!
    Прокурора преценява и обвинява, след проведено разследване!
    Адвоката изчита обвинителния акт и поема защитата на обвиняемите!
    Пред съдията тези две страни СА РАВНОПОСТАВЕНИ!
    И ако следваме принципите в тежест на обвинението е да докаже престъплението!
    Къде си врат мръсните гаги тези, завършили симеоновския пуц по право?
    Най-страшното е, че не разбират духа на закона... не само писания, а и моралния закон...

    Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия
  76. 76 Профил на grem
    grem
    Рейтинг: 361 Неутрално

    Ами прави са :), току виж на тези съдии им се наредила проверка от прокуратурата.

  77. 77 Профил на Джони  Глупавия
    Джони Глупавия
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    А парадоксът е, че умни и красиви обожават глупавичкия и нелицеприятен, но положен от доган и свинчо върховен съдия....

  78. 78 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4759 Неутрално

    ,,Прокурори препоръчаха на съдии да не предоставят материали по дело на проверяващи от по-висша съдебна инстанция, за да останат безпристрастни....,,

    И такаа, някой прочете ли, че не прокуратурата, а прокурори и не са заповядали а са препоръчали, знаейки, че другарките излезнат ли предсрочно всички свидетели ще ги обхване една амнезия не ти е думата и знаят, че другарат Панов като шеф сложи ли параф да са освободат няма как да не ги освободат. Ето и главният свидетел по чийто сигнал и с чиято помощ бяха хванати, забравил бил, че му е било искано сухо на ръка за да тръгне строежът му

  79. 79 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    що за произвол???

    гласувайте за Тиквата, Курнелия - гласувайте

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  80. 80 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    И защо прокурорите се месят на съда. Ако всичко е наред, защо се страхуват от проверките?
    —цитат от коментар 2 на Роси


    Защото прокуратурата е овладяна от управляващата мафия начело с Герб!
    Овладяна е и БНТ, чрез посредничеството на един пияница. В част от предаванията на БНТ прозира бухалката на властта. Най пресния пример е от 28.11 когато неадекватния по принцип водещ Кошлуков, беше поканил фалшификаторът на протоколи от ВСС лицето Боян Магдалинчев. И двамата вкупом, усърдно, с пяна на уста громяха на длъж и на шир лошият Лозан Панов, без разбира се последният да има право да се защити. През цялото време Кошлуков задаваше най удобните въпроси на фалшификатора Магдалинчев, а през останалото време се вайкаше и цъкаше с джуки незнайно защо...
    Махнете Кошлуков от БНТ! Не заради Лозан Панов или заради това, че политици от десницата нямат достъп до неговото предаване, а защото от Кошлуков не става водещ. От Кошлуков журналист и не става. Мисля, че от него не става и чеп за зеле дори...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  81. 81 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4759 Неутрално

    До коментар [#31] от "DS":

    ,,Виновните трябва да бъдат наказани с цялата строгост на закона, но България не е прокурорска държава,,

    Да разбрахме. България трябва да стане адвокатска и съдийска държава. Защото там са правилните хора

  82. 82 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    До коментар [#31] от "DS":,,Виновните трябва да бъдат наказани с цялата строгост на закона, но България не е прокурорска държава,,Да разбрахме. България трябва да стане адвокатска и съдийска държава. Защото там са правилните хора
    —цитат от коментар 81 на сидер


    Винаги съм мислил че калинките не ви вземат с конкурси, но вече изобщо не съм убеден - необходимо е все пак да се проведе конкурс - за да се отсее всичко с дори малко мозък в главата.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  83. 83 Профил на futurika
    futurika
    Рейтинг: 580 Гневно

    Ха, откъде накъде, прокурори ще казват са съда, какво да прави?!?!?!
    Ние да не сме в някаква комунистическа, или друга диктатура?!?!?!
    Или сме!

  84. 84 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11245 Весело

    Прокурор "препоръча" на съдия? Прокурорът дали не се казва Вишински Втори?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  85. 85 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2241 Неутрално

    Мафиотска работа. Вече дори не се крият.

  86. 86 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Председателят на един съд ще извършва проверка на служители на друг съд!?!?!?!?
    Същото би било сега председателят на Върховния административен съд да назначи проверка във ВКС...
    ДА бе, щото на Лозан Панов действието е съвсем по Конституцията...

    [/quote]

    [quote#19:"grajdanin1":В пост #12 попитах законно ли е дайствала прокуратурата. Ако да - по кой закон и параграф. И ми слагат минуси - защо. Ако мислят, че е законно да цитират закона.Сега ще разширя въпроса: законно ли е действал Върховния касационен съд с нареждането си: - закон и параграф.И така законно ли е действал Лозан Панов с решението си да назначи проверка и законно ли Специализираната прокуратура е препоръчала неговото решение да не се изпълнява - закон, параграф, алинея, моля.
    —цитат от коментар 18 на cristo_n


    "cristo_n", трол гербав, не се изказвай неподготвен, щото се излагаш!
    ВКС е най-старшият съд и именно той по закон е в правомощието да проверява останалите съдилища дали правилно администрират и водят делата съгласно закона. Той не ревизира самите решения на съдилищата!
    ВАС няма правомощия да проверява ВКС!
    Да, Лозан Панов действа по закон и не нарушава Конституцията - не се меси в работата на Прокуратурата! Обратно - прокурватурата се меси в работата на съда!

    "grajdanin1", "Днеc от ВКС cъобщиxа, че cъc cвоя заповед Л. Панов наpедил на замеcтничката cи Заxаpова и cъдиите Капкa Коcтова и Галина Тонева да пpовеpят бpоя на обpазyваните въззивни нaказателни чаcтни дела cpещy Иванчева и Петpова, админиcтpиpането на докyменте от cтpана на пъpвоинcтанционния cъд по чаcтните дела и поcтъпването им в cъда.
    Пpовеpкaта e по Зaкона за cъдебната влаcт. Чл. 114, ал.1, т. 9 от него пpедвижда, че пpедcедателят на ВКС "извъpшва лично или възлага на cъдия от Въpxовния кacационен cъд пpовĸpкa на оpганизацията на дейноcтта на cъдиите от апелативните cъдилища".



  87. 87 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Това, че прокуратурата е проста, некадърна и корумпирана е известно.Питам се дали е възможно по закон Апелативният съд да откаже да предостави документите за проверка на висшестоящия. Мирише ми, че ще отидат към Инспектората, който също е назначен и корумпиран.
    —цитат от коментар 21 на pyn


    Не са отказали! Апелативният съд е оказал пълно съдействие и е предоставил документите за проверката. Предсои комисията да излезе с Доклад в срок до 10.12.2018 г.

  88. 88 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 860 Неутрално

    ,,Прокурори препоръчаха на съдии да не предоставят материали по дело на проверяващи от по-висша съдебна инстанция, за да останат безпристрастни....,,И такаа, някой прочете ли, че не прокуратурата, а прокурори и не са заповядали а са препоръчали, знаейки, че другарките излезнат ли предсрочно всички свидетели ще ги обхване една амнезия не ти е думата и знаят, че другарат Панов като шеф сложи ли параф да са освободат няма как да не ги освободат. Ето и главният свидетел по чийто сигнал и с чиято помощ бяха хванати, забравил бил, че му е било искано сухо на ръка за да тръгне строежът му
    —цитат от коментар 78 на сидер


    Герберастче посрано, и как въздействат Иванчева и Петрова на свидетелите, като сега, докато са още в ареста, главният Ваклин свидетел на прокурватурата се огелпи като пате у кълчища и си призна, че не са му искали подкуп, а? Като излязат по какъв начин ще амнезират свидетелите бе, пукал герберастки? Не му били искали пари на Ваклиното, обаче агнето дало..... да видим накрая кой ще се окаже подсъдим?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK